2017 MacBook incelemesi: Appleın B Planı, en yeni mobil aygıttan ne kadar uzakta?
WWDC17'de Apple, Mac ürün serisini yükseltilmiş konfigürasyon ve değişmeyen görünümle tamamen güncelledi.
Bu çiğneme balmumunun formalitesi mi yoksa sihirli bir silahın nirvana mı?
Size en özgün yepyeni Mac'i geri yüklemek için üç değerlendirme makalesi kullanacağız.
Eski donanım meraklıları takviminde basılı bir efsane var: üçüncü nesilde yeni dizüstü bilgisayarlar satın alınmalıdır.
Tasarım ve anlamsızlık duygusu için çabalayan çağdaş çağda, böyle bir önyargı için bazı gerçekler var.Birkaç nesil güncellemeden sonra, ilk endüstriyel tasarımdaki kusurlar tamamen ortaya çıktı ve üreticiler de kullanıcıların sesine dayalı bazı iyileştirmeler ekleyecekler.
Apple gibi öncüler için başka bir avantaj daha var, yani zamanın beslenmesi insanların yeni kavramları kabul etmesini büyük ölçüde artıracak.
Örneğin, 12 inçlik MacBook, 2015'te piyasaya sürüldüğünden bu yana aşkın derin sorumluluğu konusunda tartışmalarla karşı karşıya. Üçüncü nesle dönüştüğüne göre, nihai mobil cihazdan ne kadar uzakta?
WeChat genel hesabı Aifaner'ı (WeChat Kimliği: ifanr) takip edin ve Aifaner'in pembe altın MacBook ile ilgili ayrıntılı değerlendirmesini incelemek için "MB" yanıtını verin.
"Optimize edilmiş" Core 7 nesli, eksikliklerini telafi edebilir mi?
Bu MacBook neslinin görünüm tasarımı aynı kalıyor.Klasik kama şeklindeki tasarım, Apple'ın en ince ve hafif gövdesiyle birleşiyor.Bir TouchBar'ın olmaması dışında suçlanacak hiçbir şey yok.
Bu, dahili sorunları tartışmaya odaklanmamızı sağlar Son iki yılda, MacBook'un odaklandığı üç sorun vardı: düşük CPU performansı, zayıf klavye hissi ve zayıf genişletme performansı.
Fansız pasif soğutma modu nedeniyle, MacBook yalnızca Intelin yıllık mobil yongalarının en düşük enerji tüketimini seçmeye zorlanabilir, ancak temelde en düşük performanslı m3 işlemcidir, bu nedenle her CPU yükseltmesi MacBook için hayat kurtaran bir pipettir. .
Diğer Mac ürünlerinin güncellemeleri gibi, bu MacBook'un CPU'su da Intel'in en yeni 7. nesil Core işlemcisine yükseltildi, çekirdek kodu "Kaby Lake" dir.
Strateji nedeniyle, bu nesil Core işlemciler en çok öyküye sahip nesil haline geldi. Bundan önce Intel, CPU'ları yükseltmek, mimarileri bir nesilden diğerine yükseltmek ve süreçleri bir nesilden diğerine yükseltmek için bir "Tick-Tock" sarkaç stratejisi kullandı. Bu kurala göre, 7. nesil Core'da 10nm çapraz yaş sürecini deneyimlemeliydik. Bununla birlikte, 2016'da Intel'in kendisinin 10nm işleminin iyi olmadığını ve rakiplerin (uzun süredir) gerçekten yetersiz olduğunu hissettiği tahmin ediliyor, bu yüzden Tick-Tock stratejisini kaldırmaya karar verdiler.
Yeni strateji artık sallanan bir sarkaç değil, karşılıklı bir üçgen. O andan itibaren Intel, yinelemeli bir "süreç mimarisi-optimizasyonu" stratejisi benimseyecek. Bugün aldığımız 7. nesil Çekirdek, ilk nesil. "Optimizasyon" çalışır.
Çekirdek mimari, üretim süreci ve anakart arayüzü açısından, 7. nesil "Kaby Lake" ve 6. nesil "Skylake" tamamen aynı kalıyor, ancak Intel, sürecin daha yüksek kanatçıklar ve daha geniş kapılar kullanılarak optimize edildiğini söyledi. CPU'nun çekirdek enerji tüketimini azaltmaya yardımcı olan aralık, bu nesil CPU'nun frekansı artırmasını kolaylaştırır. Intel'in verilerine göre 6. nesil ile karşılaştırıldığında 7. nesil Core, aynı güç tüketimi altında% 12 performans artışı sağlıyor.
2017 MacBook'un m3 işlemcisi 1.2GHz ana frekansa sahip, bu da önceki 1.1GHz'den 100MHz daha yüksek. Ana frekans sadece% 9 artmış olsa da ölçülen performans şaşırtıcı. Performans değerlendirmesi için Mac platformunda yaygın olarak kullanılan GeekBench'i kullandık ve karşılaştırmak için Windows kullanıcıları için çapraz platform CineBench'i ekledik. Paskalya yumurtası şu anki ana makinem olan 2015 MacBook Pro 13 inç modelidir.
Sonuçlara göre, 2017 MacBook'un CPU performansı farklı testlerde% 16 -% 44 arttı ve veriler 2015 MacBook Pro'nun Core i5'ine neredeyse eşit.
WWDC'de Apple, SSD üzerindeki yeni Mac ürün serisinin performans gelişimini vurguladı.Sadece optimize edilmiş üst düzey modellere sahip MacBook Pro'nun aksine, MacBook'un ana yapılandırması da yeni SSD'nin avantajlarından (tabii ki eski modeller nedeniyle) yararlanıyor. MacBook'un SSD'si çok yavaş), yazma performansı yaklaşık% 37 arttı ve okuma performansı yaklaşık% 55 arttı, ancak 2015 MacBook Pro'nun SSD'si ile performans farkı hala oldukça açık.
Ek olarak, yeni işlemci, yüksek tanımlı videoyu çözme yeteneğini geliştiriyor.Karşılaştırmalı kullanımda, 2017 MacBook yüksek çözünürlüklü video izlerken önemli ölçüde daha düşük ısıya sahip, bu da daha uzun pil ömrü anlamına geliyor.
Asıl deneyim, geçen hafta 2015 Pro'dan geçiş yaptıktan sonra, çalışma sürecinde temelde tarayıcıyı 20 sayfa açık tuttum, WeChat ve QQ'yu kapattım ve bazen LR kullanarak Ulysses yazma durumunu açtım. Resim kırpma ve güzelleştirme, performansta herhangi bir bozulma hissetmedi.
Pek çok e-ticaret platformu göz önüne alındığında, listeden yeni çıkarılan 2015 Pro, birçok kişinin Mac satın alması için hala ilk tercihtir ve 2017 MacBook'un performansı yavaş yavaş ona yetişmiştir.Günlük işiniz gerekiyorsa sorumlu bir şekilde konuşabilirsiniz. Kelime işlemeye odaklanırsanız, 2017 MacBook kesinlikle ihtiyaçlarınızı karşılayabilir.
Yardımcının kelebek klavyesiyle demir hissini kurtarabilir mi?
Apple, 2015 yılında MacBook'a ilk kez yepyeni bir kelebek klavyeyi tanıttı.Geniş tuş alanı ve istikrarlı perküsyon avantajlarını nasıl vurgulayacak olursa olsun, en büyük utancı gizlemek hala zor: anahtar yolculuk çok kısa. Bir süre için birçok netizen, bir MacBook'a vurmanın çelik bir plakaya çarpmak gibi olduğunu düşünerek şikayet etti.
Yeni MacBook Pro geçen yıl piyasaya sürüldü ve ikinci nesil kelebek klavyesi tamamen değiştirildi, bu da kelebek klavyenin gelecekteki bir dönemde MacBook serisinin standardı olacağını tamamen işaret etti. Bu sefer, 2017 MacBook'ta ikinci nesil bir kelebek klavyesi var, ancak temel yolculuk Pro'dakinden biraz daha kısa.
İkinci nesil kelebek klavyenin tuş başlığının dört köşesinin desteğini güçlendirdiği yabancı medyadan sağlanan demontaj şemasından görülebilmektedir.Perküsyon hissi, aşağı bastırma işlemi sırasında elin biraz daha esnek bir şekilde desteklenmesidir. Önceki nesil MacBook'ta, parmaklar doğrudan demir plakaya vurulursa, bu nesil, el çelik plakanın üzerine düşmeden önce bir lastik ped ekledi.Temiz ve düzenli tutarken, el daha iyi hissediyor.
Uzun süredir mekanik klavyeleri kullanan ve uzun süredir ThinkPad klasik modellerinin hayranı olan bir metin editörü olarak klavye hissi için gereksinimlerin hala çok yüksek olduğunu düşünüyorum. Bir haftalık kullanımda, 20.000'den fazla kelime girmek için MacBook'u kullandım ve bariz bir rahatsızlık yoktu.Tek his, klavyenin zayıf bir onaylama hissine sahip olmasından ve her zaman bilinçaltımdan aşağıya baktığımdan kaynaklanıyor olabilir.
2017 MacBook'un klavye hissi ile ilgili olarak benim önerim, sık sık kısa ve hızlı giriş yapıyorsanız ve tuş vuruşu teorisine dayanmıyorsanız, bu klavyenin verdiği his oldukça benzersizdir ve onu ilginç bulabilirsiniz. Değilse, denemek için Apple Store'a gitmeniz önerilir.
2016 MacBook ile tekrarlanan karşılaştırmalarda da ilginç bir yer buldum. 2017 touchpad'in ForceTouch geribildirim gücünün ayarlanması da değişti. 2016 modeli daha kırılgan ve 2017 modeli daha sert. Hissedeceksiniz. Kendi klavyelerinin özellikleriyle tamamen aynıdırlar.
Arayüz eksikliğiyle ilgili şikayet bugün hala var mı?
Hayran olmadığımı iddia etmeye çalışmamın nedeni, herkesin bana tokat atacağından korkmamdı.
Bu paragrafta arayüzden bahsedelim.
Geçtiğimiz yıl ThunderBolt 3 (Tip-C) arayüzüne olan hislerim büyük ölçüde değişti.Yaşam ve iş aynı anda beni harekete geçirdi.Bir yandan bir ev satın aldıktan sonra evdeki mobilyaları düzenledim ve en sıkıntılı şeyin kablolama olduğunu gördüm. Diğer yandan, farklı çevre birimleri genellikle eve ve işe bağlıdır, çünkü genellikle dizüstü bilgisayar / aygıt belirli bir arayüze sahip değildir ve kullanılamaz.
Her zaman belirli bir cihazın "eksik" arayüzlerinden şikayetçi olsak da, bu kadar çok sayıda karışık arayüzün tüm kafa karışıklığının kaynağı olduğunu hiç düşündük.
Bu açıdan, ThunderBolt 3 (Tip-C) kompakt, çok yönlü ve hatta güçlüdür.Örneğin, daha yeni bir Dell monitör modeline sahipseniz, onu aynı anda dizüstü bilgisayarınıza sağlamak için yalnızca bir C Tipi kabloya ihtiyacınız vardır. Güç kaynağı ve video sinyal iletiminin iki işlevi bulunurken, geleneksel USB aygıtları ekranın arkasındaki Hub'a bağlanabilir, böylece dizüstü bilgisayarı bağlamak için yalnızca bir kablo yeterlidir.
Yukarıdaki tartışma ürünün kendisi ile sınırlıdır.Belki birçok kişi hala çeşitli çevre birimleriyle uğraşmak zorundadır. Şu anda, sadece iki görüşü ifade etmek istiyorum. Biri yeni bir arayüzün tanıtımı ve kullanıcıların desteği vazgeçilmez olmalıdır. Hiç kimsenin arayüzü ana akım olmak için kullanmak istememesi gerçekçi değil. Örneğin, yerel OV fabrikası yeni amiral gemisinde hala Micro-USB kullanıyor. Aslında, kalbimde bundan nefret ediyorum. İkincisi, şimdi Type-C arayüz adaptörü zaten çok iyi. Bu daha ucuz...
Ancak bu makinenin tahammül edemediği tek şey, tüm argümanlarımı soluk ve zayıf hale getiren bir ThunderBolt 3 (Tip-C) arayüzü sağlamasıdır. Çoğu durumda, insanlar hala dizüstü bilgisayarı fişe takmaya alışkındır. Adaptör satın alsanız bile adaptör üzerindeki ThunderBolt 3 (Tip-C) arayüzü güç kaynağı tarafından kullanılacaktır yani MacBook'unuz sonsuza kadar tek başına savaşmıyorsa, monitörü kullanmak istiyorsanız prize takmanız gerekir. Adaptör.
Şu anda MacBook'un gövdenin sağ tarafındaki 3,5 mm kulaklık jakını silip başka bir ThunderBolt 3 (Tip-C) arabirimiyle değiştirmesini diliyorum.
Ayrıca, MacBook'ta endişelenecek bir şey yok: sağlam bir gövde, renkli bir ekran ve uzun ömürlü bir pil en kaliteli dizüstü bilgisayarlar. Bu arada, belirtilmesi gereken bir şey daha var, MacBookun ses efektleri çok iyi. , Bu kadar ince bir gövdeden böylesine kalın bir ses yayılabilir, bu da onu akşamları WeChat gece sohbetim için ana ekipman yapar ...
Apple'ın B Planı, nihai mobil cihazdan ne kadar uzakta?
Başlığa geri dönün, B Planı'nın anlamı hakkında konuşun.
Jobs'un döndükten sonra elle boyadığı dört çeyrek, Appleın ana ürünleri için bir yuva bulurken, Jobs'un bir kraft kağıt torbadan çıkardığı MacBook Air, "profesyonel olmayan, mobil" çeyreği doldurmaktan sorumluydu. .
Bu iki perspektiften bakıldığında, MacBook serisi en başından Air'in yerini almış gibi görünüyordu.İster tutarlı kama biçimli gövde, ince ve hafif konumlandırma, ister ultra dar çerçeve ve Air'in ölü noktalarını çözen retina ekranı olsun, Air olmayı hak ediyor. Katil ve aslında, MacBook'un maliyeti, fiyata yansıtıldığı kadar abartılı değil.Apple'ın Unibody sürecine aşinalığı ve tedarik zincirinin kontrolü, MacBook'un verimi ve maliyeti zaten kontrol altında.
Bu ürün hattının mevcut durumu aslında pazarın kendisidir. Apple markasının itici gücü ve iOS ekosisteminin etkisi nedeniyle, birçok kişinin Mac'e yönelik duyguları "özlem" olarak tanımlanabilir ve en ucuz Air serisi doğal olarak deneyim için en uygun seri haline geldi. Bu nedenle Air, donanım meraklıları arasında popüler. Görünüşe göre eski ekipman piyasa listesinde canlılık gösteriyor.
Ve MacBook, ana akım için orijinal konumundan üst düzey bir konuma sıkıştırıldı. Temel kullanıcı portreleri: çok para, ince ve hafif bir Apple marka dizüstü bilgisayar isteyen insanlar. TA'lar bu talebi yaptıktan sonra, İstisnasız, doğrudan bir MacBook aldı.
Pazar istekli olduğu için, Apple doğal olarak her iki ürün hattını da planlanandan daha yüksek bir primle satmaya daha istekli. Kesin olan şu ki, eğer piyasa bir gün Air ürün serisinden memnun kalmazsa, Apple acımasızca değiştirecektir. Bu ürün grubunu bırakın ve kendi itfaiyecilerinizi gönderin.
Sırf bu ekip üyesinin seçimi için, Apple'ın kendisinin iki çözümü var ve Plan A daha çok bir iPad Pro'ya benziyor.
10.5 inç iPad Pro'yu 2017 MacBook'un yanına koyduğumuzda, temelde aynı ekran yüksekliğine sahip olmalarına şaşıracaksınız, sanki bir seçim yapmanızı gururla bekliyormuşsunuz gibi.
İPad Pro'nun keşfi, iPad ürünlerinin düşüşünü tersine çevirmeye yardımcı olacak ve iOS ekosisteminin refahına katkıda bulunacak En önemli şey, birçok insanın bir iPad sahibi olduktan sonra bir Mac satın almaktan çekinmemesidir.
Ben de büyük bir iPad hayranıydım. İPad Pro piyasaya çıkmadan önce tüm iPad'leri satın aldım.Cihazları bu kadar sık değiştirmemin nedeni, iPad'in her zaman kendi ihtiyaçlarımdan biraz farklı olduğunu hissetmiş olmamdı.
Tartışmaya devam etmek gerekirse, ihtiyaçlarım sadece az sayıda insanı temsil ediyor. Bu insanlar rahatlıkla taşınabilen ve hemen hemen her durumda çağrılabilen bir mobil cihaza ihtiyaç duyuyorlar. Aynı zamanda, metin girişi için belirli gereksinimleri var ve her tür egzotik çiçeği kabul edemiyorlar. En önemli şey, Appleın iOS düzenli yükseltmelerinin tersine optimizasyonu tarafından kaçırılmak istememeniz ve Appleın devasa işlevleri her seferinde değiştirilmeden önce aklınızı kaybetmek istememenizdir.
Sonuç olarak, MacBook'un bizim gibi insanlar için neredeyse nihai mobil araç olduğunu buldum.Boyut ve ağırlık, onun her gün sıkılmadan sırt çantamda görünmesine izin veriyor. Uçağın ekonomi sınıfındaki küçük masada, fan olmadan kullanmak yeterince uygun. Tasarım sıfır gürültü rahatlığı getiriyor ve çok düşük ısı, herhangi bir zamanda yatmadan önce televizyon izleme veya okuma zamanını bir kenara bırakmak beni mutlu ediyor ve herhangi bir çalışma durumu ortaya çıktığında elimdeki ekipmandan etkilenmeyeceğim. En azından yetkin bir bilgisayar olduğu için işe başlamak mümkün değil.
Daha önce, birçok kişi benzer düşünceler nedeniyle sonunda Microsoft Surface Pro ile başlayacaktı, ancak şimdi, üç nesil güncellenmiş MacBook daha zarif bir seçenek sunuyor.
Ekonomik muhasebe açısından, bir MacBook'un yaşam döngüsü bir iPadinkinden çok daha uzundur ve sistem yükseltmelerinin neden olduğu performans düşüşü, iOS cihazlarınkinden çok daha iyidir.Günlük kullanım süresi açısından, bu yatırım çok daha uygun maliyetli olabilir.
Bu sonucu gruba memnuniyetle paylaştığımda, şu yanıtı aldım: Yazmaya devam etmemeye karar verdim. Bir kız arkadaşım bile yok. Ne MacBook satın alacağım!
