"Sıcak yorumlar" Luo Siyi: G7 ile karşılaştırıldığında, BRICS ülkeleri ekonomik küreselleşmede ortak çıkarlara sahip
"NPC Chongyang" ı takip etmek için yukarıdaki mavi kelimeye tıklayın
Bu makale hakkında 2900 Kelimeler, okuduktan sonra gerekli 3 dakika
Yazar Luo Siyi, Londra Ekonomi ve İşletme Politikası Bölümünün eski direktörüdür ve şu anda Çin Renmin Üniversitesi Chongyang Finans Enstitüsünde kıdemli araştırmacıdır. Bu makale 27 Temmuz'da yayınlandı Sina Finance Opinion Leader (WeChat genel hesap uzmanı). Orijinal başlık "BRICS ülkeleri ekonomik küreselleşmede neden ortak çıkarlara sahip?" ".
BRICS ülkelerinin (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) liderlerinin yıllık zirvesi bu ayın 25'i ile 27'si arasında Güney Afrika'nın Johannesburg kentinde yapılacak. BRICS ülkelerinin nüfusu dünya toplam nüfusunun% 41'ini oluşturduğundan, bu konferans kesinlikle uluslararası toplumdan çok fazla ilgi çekecektir. G7 gelişmiş ülkeleri temsil ediyorsa, BRIC ülkeleri gelişmekte olan ülkeleri temsil eder. Bununla birlikte, BRICS ülkelerinin dünya ekonomik büyümesine katkı oranı G7'ninkinden daha yüksektir, ancak yaygın olarak bilinmemektedir.
Bu ekonomik gerçeklik BRIC ülkelerinin istikrarını ve mevcut dünya ekonomik kalkınmasındaki rolünü desteklediği ve açıkladığı için, BRIC ülkelerinin ekonomik beklentilerini doğru bir şekilde değerlendirmek çok önemlidir. Verilerin BRIC ülkelerine veya Çin'e yönelik önyargılı olduğu algısını önlemek için, aşağıda belirtilen verilerin tümü Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) alınmıştır. Bu ekonomik eğilimler, BRICS ülkelerinin ekonomik küreselleşmeye dayalı Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) kurallarının sürdürülmesinde neden ortak çıkarlara sahip olduğunu da açık bir şekilde açıklamaktadır.
BRICS ve G7'nin büyüme beklentilerinin karşılaştırılması
IMF'nin BRICS ülkelerinin ekonomik büyüme beklentilerine ilişkin tahmininden bahsedeyim. Tablo 1'de gösterildiği gibi, cari döviz kurlarına göre, 2017'den 2023'e dünya GSYİH büyümesinin% 37'si BRIC ülkelerinden ve% 32'si G7'den kaynaklanmıştır. Ancak öyle olsa bile, BRICS ülkelerindeki mal ve hizmetlerin üretim ve satışlarının gerçek büyüme oranını açıkça hafife alıyor.
Bunun nedeni, gelişmekte olan ülkelerdeki gelirlerin genellikle düşük olmasıdır. Bu, gelişmekte olan ülkelerde daha düşük fiyatlarla satılan aynı mal ve hizmetlerin, gelişmiş ülkelere göre daha karlı ve hatta daha karlı olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, cari döviz kurlarına dayalı hesaplamalar, birçok gelişmekte olan ülkede ve BRICS ülkesinde mal ve hizmetlerin üretim ve satışlarının gerçek büyüme oranını olduğundan düşük tahmin etmektedir ve satın alma gücü paritesine (PPP) dayalı hesaplamalar bu sorunu önleyebilir. Mevcut döviz kurundan ziyade satın alma gücü paritesine dayalı hesaplama, BRICS ülkelerindeki mal ve hizmetlerin üretim ve satışlarının fiili büyüme oranını değerlendirmek için daha elverişlidir ve aynı zamanda BRICS ülkelerinin dünya ekonomik büyümesinde oynadığı belirleyici rolü yansıtır. Satın alma gücü paritesi açısından, 2017'den 2023'e dünya GSYİH büyümesinin% 46'sı BRIC ülkelerinden kaynaklandı ve yalnızca% 18'i G7'den kaynaklandı. Bu nedenle BRIC ülkeleri, özellikle Çin ve Hindistan, şirketler için G7'den daha dinamik pazarlardır. Bu, yabancı şirketlerin Çin'de, özellikle Hindistan'da yatırım yapmaya devam etmesine neden oldu.
Parlak büyüme beklentilerinin ekonomik gerçekliği, BRIC ülkelerinin istikrarlı ekonomik büyümesine yol açmıştır. Daha önce, Batı medyası BRIC ülkelerinin kısa vadeli ekonomik performansına daha fazla ilgi göstermiş, bu da onların BRIC ülkelerinin ekonomik potansiyelini yanlış anlamalarına ve hafife almalarına neden olmuştur. BRIC ülkelerinin potansiyel istikrarı. Aşağıda gösterildiği gibi, Bu, BRICS ülkelerinin küreselleşmeyi desteklemek ve korumacılığa karşı çıkmak dahil olmak üzere bir çıkarlar topluluğu oluşturmasına izin verir.
BRICS ülkeleri ve G7 arasındaki ekonomik büyüme ve yoksulluğu azaltma başarılarının karşılaştırılması
Çin ve Hindistan'ın başını çektiği BRIC ülkeleri küreselleşmeden çok faydalandı. Uluslararası mali krizden sonra bile Çin ve Hindistan hızlı büyümeye devam etti. 2007'den 2017'ye kadar, Çin'in kişi başına düşen GSYİH'si yıllık ortalama% 7,7 oranında büyümüş, Hindistan'ın% 5,6'sı ve G7'de kişi başına düşen GSYİH'nın en hızlı büyüyen Almanya'sı yalnızca% 1,0'dı.
BRICS ülkelerindeki en büyük ekonomilerin hızlı büyümeyi sürdürme yeteneği, Çin ve Hint halkının yaşam standartlarını büyük ölçüde iyileştirdi ve kendilerini yoksulluktan hızla kurtardı. 2007'den 2017'ye kadar, Çin'in gerçek toplam tüketimi yıllık ortalama% 8,5, Hindistan'ın% 7,3 ve Kanadanın G7 ülkeleri arasındaki tüketim artış oranı yalnızca% 2,2 arttı.
Şekil 1'de görüldüğü gibi, Dünya Bankası'nın tanımladığı uluslararası yoksulluk sınırı standartlarına göre Çin'de yoksulluk içinde azalan kişi sayısı 853 milyon, Hindistan'da ise 166 milyon. Başta Endonezya olmak üzere diğer bazı gelişmekte olan ekonomiler de yoksulluğun azaltılmasında önemli ilerleme kaydetmiştir.
Şekil 1
Hızlı ekonomik büyüme yaşayan Brezilya ve Rusya'nın son dönemde ekonomik büyümelerini fark edilir şekilde yavaşlattıkları bir gerçektir. 2007'den 2017'ye kadar, Brezilya'nın kişi başına düşen GSYİH'si yıllık ortalama% 0,6 oranında büyürken, Rusya'nınki% 1,1 oldu. Ancak ekonomik düzeyde, Çin ve Hindistan BRIC ülkelerine hakimdir .. İster cari kur üzerinden hesaplansın ister satın alma gücü paritesine göre hesaplansın, Çin ve Hindistan'ın GSYİH'si BRIC ülkelerinin yaklaşık% 80'ini oluşturuyor. bu nedenle Çin ve Hindistan'ın hızlı ekonomik büyümesi, BRIC ülkelerinin ekonomik canlılığını sağlamak için yeterlidir.
BRIC ülkelerinin ortak çıkarları vardır
Bu bölüm BRICS ülkelerinin ortak çıkarlarından bahsediyor. Açıkçası, küreselleşme BRIC ülkelerine büyük faydalar getirdi ve bu da onları ticaret korumacılığına karşı koyuyor. Bu noktada BRICS ülkelerinin AB ve Japonya ile ortak çıkarları var.
Jeopolitik açıdan, BRICS ülkeleri ekonomik büyümeyi sürdürmede ortak çıkarlara sahiptir ve bu, BRICS üyeleri arasında istikrarlı ilişkilerin sürdürülmesini gerektirir. Bu nedenle, bazı Batı medyasının "Çin ile Hindistan arasında büyük bir çatışma çıkacağı" iddiası tamamen yanlıştır. Aksine, Donglang'daki çatışma bir zamanlar iki ülke arasındaki gerilimi artırsa da, iki ülkenin hükümet başkanları durumu çözmek için kararlı önlemler aldı. Benzer şekilde, Michel Temer'in temsil ettiği sağcı güçler Brezilya'da Dilma Rousseff'in sol hükümetinin yerini alsa da, Brezilya'nın BRICS işlerine katılımını azaltmasına neden olmadı.
Çin'in deneyimi Afrika'nın gelişimini hızlandırıyor
Şimdiye kadar sadece son BRIC ülkesi olan Güney Afrika'nın durumu analiz edilmedi. Bunun nedeni, Güney Afrika'nın BRIC ülkelerinde özel bir konuma sahip olmasıdır. Güney Afrika, Çin (1,4 milyar), Hindistan (1,3 milyar), Brezilya (209 milyon) ve Rusya'nın (144 milyon) çok altında 57 milyonluk bir nüfusa sahiptir. Ekonomik ölçeği de diğer BRIC ülkelerinden çok daha küçüktür. Bu nedenle, Güney Afrika'nın BRICS ülkelerine katılımı yalnızca ekonomik kalkınmasına katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda diğer BRICS ülkeleri için Afrika kıtasına bir geçit görevi görür. Ama elbette Afrika bu zirvede önemli bir rol oynayacak. Bu nedenle, Afrika ile BRICS ülkelerinin kalkınma stratejileri arasındaki ilişkiyi analiz etmek gerekiyor. Bu, Afrika'nın kalkınma beklentileri ile iş ve makro kalkınma seviyesi arasındaki ilişkiyi ve BRICS ülkelerinin neden ortak çıkarlara sahip olduğunu anlamak için çok önemlidir.
Küreselleşme Afrika'nın gelişmesine yardımcı oluyor. Son beş yılda, dünyanın en hızlı büyüyen ekonomileri arasında birkaç Afrika ülkesi var. Etiyopyanın GSYİH'sı% 9,9, Fildişi Sahili% 8,6, Tanzanya% 6,8 ve Ruanda% 6,6.
100 milyonu aşan nüfusu ile Etiyopya bunun önemli bir örneğidir ve GSYİH'sı geçtiğimiz on yılda ortalama yıllık% 10'un üzerinde büyüme oranını korumuştur. Bu büyüme oranı, "Washington Mutabakatı" nı izleyen tüm Afrika ekonomilerinden daha yüksek. BRIC ülkelerinin önemli bir üyesi olarak Çin, Etiyopya'nın teori ve pratikteki gelişiminde çok iyi bir rol model oynadı. Bu, Çin ve Etiyopya için bir kazan-kazan durumu.
Teoride, Etiyopya'nın kalkınma modeli genellikle Lin Yifu tarafından yaratılan yeni yapısal ekonomi kavramını takip eder. Ekonomi geliştikçe, ekonomik yapı emek yoğun büyümeden sermaye yoğun büyümeye geçecektir. Gelişmenin herhangi bir aşamasında, bir ülke kendisini karşılaştırmalı üstünlüklerine dayandırmalı ve ardından bu temelde gelişerek daha sermaye yoğun bir gelişme aşamasına geçmelidir. Afrika'nın çoğu bölgesi gibi, Etiyopya da düşük kalkınma düzeyi nedeniyle emek yoğun endüstrilerin gelişimine odaklanmayı seçti.
Aslında, Çin ve Etiyopya bir kazan-kazan durumu elde etti. 2010 yılında, Etiyopya'nın Çin tarafından yatırımı ve inşaatı yapılan ilk sanayi parkı Dukkem Kasabasında inşa edildi. Calvinklein ve Nina gibi birçok tanınmış uluslararası markaya kadın ayakkabısı üreten Çinli bir ayakkabı şirketi olan Huajian International, 2011 yılında parktaki ilk yerel fabrikasını açtı. Bu Etiyopya fabrikası, yalnızca iki üretim hattı ve 6 milyon ABD dolarından az bir başlangıç yatırımı ve yaklaşık 600 işçi ile başladı. İhracattaki hızlı büyüme nedeniyle fabrika hızla 2.000 işçiye ulaştı. Bundan sonra Huajian, takibi kazanarak ikinci bir fabrika açtı ve yaklaşık 4.000 yeni iş yarattı. Şirket ayrıca altı aydan iki yıla kadar yönetim eğitimi için Çin'e 500 Etiyopyalı çalışanı seçti.
Huajian'ın üretim ölçeği yıllık 5 milyon çift ayakkabı üretimine ulaştı. 2017'de Etiyopya'nın 31 milyon ABD doları döviz geliri elde etmesine yardımcı oldu. Ortaya çıkan etki, Türkiye, Tayvan ve Bangladeş'ten ihracata yönelik şirketlerin Etiyopya'da yatırım yapmak ve fabrikalar kurmak için Huajian'ı takip etmesidir.
Etiyopya, 2018 ortasına kadar sanayi parkı sayısını 15'e çıkarmayı planlıyor. Çin, Etiyopya'daki Cibuti elektrikli demiryolu için altyapı inşaatı için 4,2 milyar ABD doları fon sağladı. Ruanda ve diğer Afrika ülkeleri, başarılı Etiyopya'yı taklit etmeyi ve benzer politikaları uygulamayı planlıyor.
Lin Yifu'nun belirttiği gibi: "Huajian International'ın Etiyopya'daki hızlı başarısı, Çin modelinin diğer gelişmekte olan ülkeler için de geçerli olduğunu gösteriyor. Etiyopya ve Ruanda, geri altyapıya sahip, karayla çevrili iki ülke. Bu karşılaştırmalı avantajı zenginleştirmek için kendi işgücünü kullanabilirlerse. , Emek-yoğun hafif endüstriyel üretimi geliştirmek ve ürünleri küresel pazara pazarlamak, böylece diğer Afrika ve gelişmekte olan ülkeler de geliştirmek ve aynı başarıyı elde etmek için benzer yöntemleri benimseyebilirler. "
Ancak yapısal ekonominin teorik çerçevesine göre BRIC şirketlerinin başarısı ekonomik küreselleşme sisteminin sürdürülmesine bağlıdır.Küreselleşme çökerse, ticaret korumacı bir ortamda bulunan ülkeler, ürünlerini dünyaya satmak için karşılaştırmalı avantajlarını kullanamayacaklardır. Market.
Bu yüzden, BRICS ve diğer gelişmekte olan ülkeler, DTÖ tarafından yaratılan ekonomik küreselleşme çerçevesini sürdürmek ve ticaret korumacılığına karşı çıkmak konusunda büyük bir ilgiye sahiptir. Bu, BRICS ülkeleri arasında daha fazla işbirliği için yardım sağlar.
Geçen ay, BRIC ülkelerinin dışişleri bakanları yeni ticaret korumacılığı turunu hep birlikte eleştirdiler. Bu zirvede BRICS ülkelerinin liderleri şüphesiz aynı pozisyonda olacak.
