Christensen hapishanede ölecek ama Zhang Yingying'in cesedi nerede?
Geçtiğimiz 768 gün içinde Zhang Yingying davası, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri halkı, medya ve hatta bazı devlet daireleri tarafından büyük ilgi gördü. Mevcut karara gelince, hala birçok farklı ses var ve adaletin yok olup olmadığı ve cesedin nerede olduğu konusunda hala iki büyük şüphe var.
Metin | Piliç yakala
Ömür boyu hapis ve şartlı tahliye yok!
Yerel saatle 18 Temmuz'da jüri, Çinli ziyaretçi akademisyen Zhang Yingying'in cinayet sanığı Brent Christensen için ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığına karar verdi.
Karar, 7 erkek ve 5 kadından oluşan jürinin 8 saatten fazla kapalı kapılar ardında tartışılmasının ardından verildi. Mahkumiyet aşamasında, jüri Christensen'ı sadece 90 dakika içinde suçlu buldu.
Zhang Yingying vakasıyla ilgili olarak, Xinmin Weekly dikkat çekiyor ve pek çok makale yayınladı. Ayrıntılar için, incelemek için lütfen aşağıdaki bağlantıyı tıklayın:
"Zhang Yingying'in nerede olduğu bilinmiyor, ABD Yüksek Mahkemesi avukatının otoriter yorumu"
"Zhang Yingying davasından, Birleşik Devletler'deki tehlikeli yerler nelerdir ve orada kaç çeşit tehlikeli insan vardır"
"Polis tarafından hapishaneye yerleştirilen muhbir bir açıklama yaptı ... Zhang Yingying'in ortadan kaybolmasının en son detayları ifşa edildi"
"Zhang Yingying davasının ilk gününde, sanık ölüm cezası ile karşı karşıya ve jüri büyük bir belirsizlik."
ABD'li avukat Zhang Jun, Weekly'ye verdiği röportajda, artık dava mahkum edildiğine göre, cezanın sonucunun Christensen'ın hapishanede öleceği anlamına geldiğini söyledi.
Son 768 günde dava Çin ve Amerika Birleşik Devletleri halkı, medya ve hatta bazı devlet daireleri tarafından büyük ilgi gördü. Şu anda dava sona erdi. Ancak bu yargılamanın sonucuna dair hala çok farklı sesler var ve bu dava ile ilgili sorulması gereken alanlar var.
Birincisi, bu sefer adalet yok mu?
Dava hüküm verme aşamasına geldiğinden beri, savcılık ile savunma arasındaki anlaşmazlığın odak noktası, Christensen'ın ölüm cezasına çarptırılıp mahkum edilmeyeceği oldu. Dünkü duruşmada savcılık önce davanın genel sürecini kısa ve kısa cezalarla gözden geçirdi ve daha önce gösterilen delil zincirini sıraladı. İddia makamı, Zhang Yingying'in 700 günden fazla kaybolduğu sırada ailesi ve arkadaşlarının acı verici ruh halini inceledi. Savcılık, sanık Christensen'in odasında Zhang Yingying'in kanının resimlerini göstermek istediğinde, Zhang Yingying'nin babası Zhang Ronggao, mahkemeden ayrıldı ve kovuşturma davayı sonuçlandırdığında geri dönmedi. Savcılık aynı zamanda suçlunun suç davranışını ve pişmanlık duymamasını da analiz etti.
Christensen'in savunma avukatı, Christensen'in akıl hastalığından muzdarip olduğunu ve ebeveynlerinin akıl hastalığı öyküsü olduğunu, olaydan önce suçlunun okulunda psikolojik yardım istediğini ve başarısız olduğunu belirtti. Ve bu dava Christensen'in ilk suçudur. Umarım jüri ona hayatta kalması için bir yol verebilir, ömür boyu hapis cezasına çarptırır ve asla kefaletle çıkmaz.
Son iki hafta içinde Kristensen savunma takımı bir aile kartı oynadı. Sanığın savunma avukatı, babası, annesi, kız kardeşi, eski karısı ve Illinois Üniversitesi Danışma Merkezi'ndeki danışmanları da dahil olmak üzere Christensen için ifade vermek üzere 20'den fazla tanığı çağırdı. Tanıklar jüriyi Christensen'ı her açıdan ölüme mahkum etmemeye ikna etmeye çalıştı.
Christensen, Zhang Yingying davasındaki suçlu (solda)
ABD basınında çıkan haberlere göre, Christensen'in annesi Alan Williams mahkemede oğlunun işlediği suçun korkunç ve üzücü olduğunu ve bu konuda çok kötü hissettiğini söyledi. Williams, Zhang Yingying'in ailesini günde en az 5 kez düşüneceğini söyledi ve "onlar için ne kadar korkunç" dedi. Ama sonra hala Christensen'ı sevdiğini söyleyerek sohbeti değiştirdi, "Sevgim elbette tüm çocuklarıma ve Christensen'e koşulsuz." Oğlunun ölüm cezasına çarptırılması halinde "yıkıcı olacağını" söyledi. Ve Christensen'in babası, oğlunun ölmeyeceğini umarak ifade verdiğinde gözyaşlarına boğuldu.
"Adalet yerine getirilmeli ve Christensen ölüme mahkum edilmelidir." Bu sözlerle savcı Nelson, savcılığın Zhang Yingying davasındaki son konuşmasını bitirdi ve insanlar üzerinde derin bir etki bıraktı.
Zhang Jun, bir savcı olarak, federal savcıların aslında ABD hükümetini ve şüphelileri yargılamada büyük ölçüde insanları temsil ettiğini söyledi. Federal yasaya göre, mahkemeye şüpheliye idam cezası verilmesini teklif etti, ancak sonuçta başarısız oldu.
"Jüri nihayet, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ölüm cezasına ilişkin uzun vadeli anlaşmazlıklarla çok ilgisi olan ölüm cezası konusunda bir anlaşmaya varamadı." Zhang Jun, "Birleşik Devletler'deki birçok eyalette artık ölüm cezası yok, ancak davayı yargılayan federal mahkeme sistemi, Ölüm cezası hâlâ geçerli, ancak son infazın üzerinden on yıldan fazla zaman geçti. "
Zhang Jun ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı kriminoloji uzmanlarının görüşüne göre, bir kişinin çok ciddi bir cinayet suçu işlemesi halinde, suçluya ölüm cezası vermek yerine ömür boyu hapishanede kalmasına neden olabileceğini belirtti. Daha ağır. Aynı zamanda, bir suçlunun idam cezasına çarptırılması on ila yirmi yıl sürüyor. "Bir Amerikalı yargıç, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ölüm cezasının aslında ömür boyu hapis ve biraz da fiili infaz olduğunu özel olarak açıkladı. Ölüm cezasının infazı ".
5 Ocak 2015, yerel saatle, Boston, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Devletler Federal Mahkemesi, Maraton bombalama davasındaki şüphelinin ilk duruşmasını düzenledi.
Zhang Jun, 2013 yılında bombalama sırasında öldürülen çocuğun ebeveynlerinin suçlunun infazını talep etmediği, aynı zamanda savcıların "ölüm cezasını" kullanmamasını umarak Boston medyasına bir kitap sunduğu Boston Maratonu bombalamasından bahsetti. kamu davası. Sonunda savcı bu görüşü kabul etmedi.
"Bunun nedeni, ölüm cezasının infazında suçluların çeşitli yasal işlemlere devam etmeleridir. Bir yandan sosyal kaynakları ve vergi mükelleflerinin kaynaklarını tüketir. Daha da önemlisi, her itiraz kurbanın ailesinin yaralarını onarmak içindir. Onu yırtın ve yaranın üzerine tuz serpin. Bu aynı zamanda çocuğun ebeveynlerinin o sırada istemesinin de sebebidir. "Zhang Jun dedi.
Eski BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon bir keresinde "Adalet ertelendi ama reddedilmedi" demişti.
Ama bu sefer adalet yok mu?
İkincisi, Zhang Yingying "eve gidebilir" mi?
Şimdi davanın kararı açıkça Zhang Yingying'in ailesinin en çok görmek istediği şey değil. Daha da sinir bozucu olan şey, daha önce savcı tarafından sağlanan kayıtlara göre, Christensen bir keresinde kız arkadaşına "Zhang Yingying'i acımasızca öldürdüğünü" açıklamıştır. Ancak, şu ana kadar herhangi bir özel ayrıntı açıklamadı, Zhang Yingying'in cesedinin nerede olduğunu da açıklamadı.
"Davanın duruşması sona erdi. Şu ana kadar Christensen, Zhang Yingying'in vücudunun nerede olduğunu açıklamadı. Bu, Zhang'ın ailesi, özellikle Zhang'ın ebeveynleri için çok acı verici bir şey." Zhang Jun Amerikalı bir muhabirin sözlerine göre, Christensen'in Zhang Yingying'in cesedini teşhis edip etmemeye karar vermek için bir ömrü var.
Ama dürüst olmak gerekirse, kapsamlı raporlardan sonra, küçük kız Christensen'den herhangi bir pişmanlık görmedi.
American Public Broadcasting Corporation Chicago Channel WTTW'nin bir raporuna göre, Zhang Yingyingin ebeveynleri ifadesizken Christensen mahkemenin kararından sonra başını eğip gülümsedi.
Davanın duruşması ile Christensen'in hapishanedeki hayatı da açığa çıktı. Hapishane gardiyanı Inman'a göre, Christensen'in yaşadığı oda telefon, kişisel duş olanakları, TV ve görüntülü sohbet ile donatılmıştır. Ayrıca cezaevi, tutukluların her birinin odaya üçten fazla kitap getiremeyeceğini, çünkü çok fazla kitabın saklanmasının yangın riskini artıracağını öngörür. Inman, Christensen'in kendisine kısıtlanmış kitaplarla ilgili memnuniyetsizliğinden şikayet ettiğini söyledi. Christensen'in kişisel eşyalarının aranması sırasında, Amerikan gerilim romanı "Goosebumps" (Goosebumps) da dahil olmak üzere üçten fazla kitap taşıdığı bulundu. Başka bir hapishane gardiyanı Nicolas Melvin'e, Christensen'ın hayalet teolojisi ve kültleri üzerine kitaplar okurken Melvin'in cevabının "hayır" olduğunu da fark edip etmediği soruldu.
Christensen hüküm giydikten sonra, Zhang Yingying'in babası, mahkeme dışında medyaya bir açıklama okudu. Dedi ki: "Dileğimiz her zaman Yingying'i bulmak ve onu eve götürmek. Vazgeçmeyeceğiz."
Zhang Yingying "eve gidebilir" mi? Şansımız zayıf olsa bile yapabileceğimizi umuyoruz!
