Hırsızlık kavramını "çalmak" ve aslında Tayvan'ı "çalmak" tamamen farklı iki durumdur. Ulusal egemenlik söz konusu olduğunda, Çin'in hiçbir bölümü birkaç "Tayvan bağımsızlığı" unsuru tarafından çalınamaz!
Metin | Haike
Tayvan bölgesinin lideri olarak yeniden seçildikten sonra Tsai Ing-wen, 14 Ocak'ta Taipei'de British Broadcasting Corporation (BBC) ile özel bir röportajı kabul etti.
"Çin işgaline karşı sıkı sıkıya koruyor" ve "Biz zaten bağımsız bir ülkeyiz", tıpkı yardımcısı Lai Qingde'nin bir zamanlar kendisine "pragmatik" Tayvan bağımsızlık "işçisi" dediği gibi, Tayvan'ı Çin'den almayı gerçekten başardı. Ortada çalındı.
Ancak Hai Amca'nın gözünde, konsepti çalma "çalma" ve Tayvan'ın gerçek "hırsızlığı" tamamen farklı durumlar. Ulusal egemenlik söz konusu olduğunda, Çin'in hiçbir bölümü birkaç "Tayvan bağımsızlığı" unsuru tarafından çalınamaz!
Tsai Ing-wen
Haishu'nun görüşüne göre Tsai Ing-wen'in teorisinin bir hırsızlık kavramı olarak tanımlanmasının nedeni, bir kez daha BBC'ye "Biz zaten bağımsız bir ülkeyiz ve kendimize" Çin Cumhuriyeti (Tayvan) "diyoruz" diye haykırmasıdır. Başka bir deyişle, Tsai Ing-wen, Tayvan'ın mevcut anayasal sistemde sözde değişikliğe uğramadığını ve mevcut durumunda bağımsız kabul edildiğini iddia ediyor. Bununla birlikte, BBC muhabiri, el yazmasında Tayvan meselesinin bazı giriş ve çıkışlarını da tanıttı. "1940'larda Kuomintang, Çin İç Savaşı'nda Komünist Parti tarafından yenildi ve Tayvan'a kaçtı. Tayvan'ı Çin'in bir parçası olarak görüyorlardı." Diğer bir deyişle, BBC'nin gözünde çağdaş Tayvan meselesinin başlangıcı da Çin iç savaşından kaynaklanıyordu. Yukarı. Bu BBC muhabirinin zihniyeti ne olursa olsun, çağdaş Tayvan meselesinin başlangıç noktasını kabul etmesi gerekiyor.
Yani, Hai Amca sormaktan kendini alamadı, Tsai Ing-wen çağdaş Tayvan sorununun nasıl ortaya çıktığını anlamıyor mu?
Ma Ying-jeou
Bir BBC muhabiri de Tsai'ye, Ma Ying-jeou Tayvan yetkililerinden sorumluyken, Çin anakarasıyla nispeten yakın bir ekonomik ve kültürel ilişki kurduğunu da sordu. Bu kötü değil mi?
Cai'nin cevabı bir kez daha saçma konuştuğunu kanıtladı. Hatta durumun değiştiğini ve şimdi çok farklı bir durumla karşı karşıya olduğunu söyledi. Aslında fark nedir? Nerede değişti? DPP'nin Tayvan'da artık DPP haline gelmesi ve DPPnin "Tayvan Bağımsızlık" programının değişmemiş olması gerçeğinden başka bir şey değildir!
Hai Amca, değişmek söz konusu olduğunda, Tayvan adası denizin dibine batmasa bile, bu kara, üzerindeki gökyüzü ve çevredeki denizlerin hala Çin olduğunu söylemek istiyor!
Tayvan'ın 1945'te anayurda dönmesinden bu yana Çin'e ait olmayan bir gün olmadı. Çin, iç savaş nedeniyle yalnızca geçici olarak bölündü. Anavatan birleştirilmeli ve birleştirilmelidir. Bu, Çin'deki 1,4 milyar insanın en büyük ana akım görüşü! Bu, Xiaoxiao'nun "Tayvan bağımsızlığının" değişemeyeceği bir gerçektir.
15 Ocak'ta, Danıştay'ın Tayvan İşleri Ofisi, 2020'de ilk basın toplantısını düzenledi. Sözcü Ma Xiaoguang, Tayvan'ın geleceğinin ulusal yeniden birleşmede yattığını açıkça belirtti. Hatta Tayvan yetkililerini "tersine hareketler" için kınadı ve Tayvan yetkililerini "dağı sallayıp dokuzunu sallamaları" konusunda uyardı. İkinci fikir birliği 'zor'!
13 Kasım 2019'da, Fujian Eyaleti, Zhangzhou Şehrinde "Çapraz Boğazları Entegre Etmek · Hayaller Vatan İnşa Etmek" Makro Ekonomi ve Yatırım Forumu düzenlendi | Çin Haber Servisi
"'92 Konsensüsünü sallamak zor" ifadesi nasıl anlaşılır? Örnek olarak 15 Ocak'taki basın toplantısını ele alalım. O sırada Tayvan'ın China Times gazetesinden bir muhabir, "Anakara sık sık boğazın iki yakasının tek aile olduğunu söylüyor, ancak bir ailenin sessiz kalması sorun değil ..."
Ma Xiaoguang şöyle cevapladı:
Çinliler, Çinlileri yenmez. Ancak, "aile konuşmaz" dediğinizde, önce bir aile olduğumuzu kabul etmeliyiz. Bir aile olduğumu kabul ettiğim sürece başka konular hakkında konuşabilirim.
Tayvan'da bir seçimde, merkezi hükümet müdahale etmedi ve yorum yapmak istemedi. neden? Çünkü Tayvan bölgesindeki bir seçim, Tayvan'ın Çin'in bir parçası olduğu gerçeğini değiştiremez. "92 Mutabakat" ın kilit noktası, Tayvan yetkililerinden kaç kişinin "92 Mutabakatı" tanıdığı değil, Tayvan'ın Çin'in bir parçası olduğu gerçeğidir!
Şu anda, anakaranın yapmaya daha istekli olduğu şey, Tayvan'daki gençler için daha fazla çalışma yapmak ...
BBC ile yaptığı özel röportajda Chua, başarılı bir "demokrasiye" ve Çin'in saygısını hak eden "çok iyi bir ekonomiye" sahip olduğunu iddia etti. Bu saçmalık giderek daha sınırsız hale geliyor! Kendilerine saygı duymayanlar, tüm ülkenin ana akım kamuoyuna saygı göstermeyenler, kendilerini bu ailenin aile ferdi olarak görmeyenler, aynı zamanda aile fertleri tarafından da saygı görmek isteyenler ... Bu rüya ne değil?
Tsai Ing-wen, BBC ile özel bir röportajı kabul ediyor ve saçma sapan konuşuyor
Tayvan'ın kendisinin Çin'e ait olduğundan bahsetmiyorum bile. Chuanın bir ağız dolusu "Çin ve Tayvan'a ne dersin" ile değiştirilemez. Sözde başarılı "demokrasisi", özellikle adanın içindeki ve dışındaki gözlemciler tarafından "yeşil terör" olarak adlandırıldı. Başlangıçta Çin Kuomintang eski başkanı Hong Xiuzhu tarafından planlanan "Ters Ozmoz Yasası", "demokrasi ve ilerleme" nin amacına ve değerine tamamen aykırı olarak, "acımasız bir yasa" olarak haykırarak Tayvan'ı "tek kelimelik bir kilise" ve "sıkıyönetim çağına geriledi" yaptı. .
"Ters Ozmoz Yasası" ndaki Pekin tarafından "talimat verilmemesi veya emanet edilmemesi" gibi son derece belirsiz ifadelere bakın. Bazı Tayvanlı politikacılar Tsai Ing-wen'e sordu: Spesifik "yasadışı" kırmızı çizgi nedir ve DPP'de iktidardakiler bunu neredeyse istediği gibi yorumlayabilir. Bu şekilde, siyasi rakiplerinizi listelemek istiyorsanız, bu çok kolay, değil mi?
Hong Xiuzhu
Şu anda, Tsai Ing-wen Tayvan'ın ne kadar demokratik ve özgür olduğunu iddia etmekten utanıyordu. Bu saçmalık nedir?
Tayvan ekonomisine bakalım. Hai Amca'nın görüşüne göre DPP yetkililerinin sözde ekonomik savaşı haykırmaktır. Özel önlemler nelerdir? Yeni Southbound? Tayvan'dakinden çok daha düşük gelişmişlik düzeyine sahip ülke ve bölgelerle "kalkınma" konusunda el ele mi atmaya devam edersiniz? Dahası, "ayrılık dalgası" sona ermedi!
Tayvan'daki kasvetli turizm insanların geçimini etkiliyor ve halk protestolarını tetiklemeye devam ediyor
Küçük işletme sahiplerine sürekli olarak sübvansiyon sağlamak için vergi mükelleflerinin parasını kullanmak için yetkililere güveniyor musunuz? Yoksa hâlâ kendi kendini ilan ederek "Dört Asya Ejderhası" ndan biri mi?
Hai Amca'ya göre, tüm dünyanın görebildiği şey, şu anda Çin'in öngörülebilir gelecek için dünya ekonomik büyümesinin ana motoru olduğudur. Şu anda, Çin'in de bir parçası olan Tayvan'ın liderleri, gençleri sadece seçimleri için "Tayvan bağımsızlığı" için geri dönüşü olmayan yola çıkmaya teşvik etmek için "kurutulmuş mango" homofonik "ulusal boyun eğme duygusu" satmaya dayanan bir devekuşu zihniyetine sahipler. Bu tür bir utanmazlık, onu takip eden gençlerin geleceğini mahvedecek mi? Bekleyip göreceğiz!