Tsai Ing-wen "kirli seçimi" kazandı, bundan sonraki "kirli eylemleri" ne olacak?
Tsai Ing-wen "kirli seçimi" kazandı ve bu nedenle Tayvan önümüzdeki dört yıl daha belirsiz ve riskli bir durumla karşı karşıya.
Buna "kirli" demesinin nedeni, Tsai Ing-wen'in yönetici kaynaklara hakim olması ve Tayvan kamuoyunu aldatmak için çeşitli kirli yöntemler kullanmasıdır.
Sonra, Tsai Ing-wen'in hangi "kirli eylemleri" olacak?
1
Tsai Ing-wen ayrıca "Çin karşıtı kart" oynayacak.
Geçtiğimiz birkaç ay içinde, Tsai Ing-wen yetkilileri adadaki insanları korkutmak için defalarca "Kurt geliyor" diye bağırdılar. Tsai Ing-wen, yalnızca "Çin'e direnmenin" "Tayvan'ı koruyabileceği" ve "Çin korkusu" atmosferi yaratabileceği konusunda yalan söyledi.
Örneğin, Tsai Ing-wen Hong Kong'daki durum hakkında ses çıkarmaya devam etti, Tayvan'daki insanların duygularını kışkırttı; açıkça boğazlar arası alışverişi sabote etti, ancak anakaranın Tayvan'ı "bastırdığını" ve "genel seçim" öncesinde "ters osmoz yasasını" zorladığını söyledi. atmosfer.
Zihin ne kadar kararlı olursa olsun bunu her gün yapan insanlar, hayatlarını tehdit eden var olmayan bir devi görebiliyormuş gibi aldatılabilir, konuşabilir ve gülebilir.
Adadaki insanlar sınırları bölmeye başladı. Kardeş Dao'nun Tayvanlı bir arkadaşı var ve lisedeki sınıf arkadaşları, anakarada eğitim gördüğü için ona "koşan köpek" diyorlardı. Gelecekte, Tayvan'da işe dönmek istese bile mezun olursa, çeşitli somut ve soyut kısıtlamalara tabi olacak.
Annette Lu bile Tsai Ing-wen'in seçmenleri çekmek için "Çin'e direnirsem beni kim destekleyebilir" yöntemini kullandığını söyledi .. Bu gerçek demokrasi mi? Tayvan'da birçok insan DPP tarafından kaçırıldı.
Yeni döneminde, Tsai Ing-wen bu numarayı insanları kaçırmaya devam etmek için açıkça kullanacak.
Birincisi, çeşitli "Çin karşıtı" yasaların geçişini teşvik etmeye devam edin.
DPP daha önce adada "Çin korkusunu" karıştırdığında, adadaki halk arasında paniğe neden olan sözde "Ulusal Güvenlik Beş Yasası", "Ters Ozmoz Yasası" ve "ÇKP Ajan Yasası" nın revize edilmesi konusunu gündeme getirdi. Yeşil terördür.
Yeni dönemde, Tsai Ing-wen büyük olasılıkla benzer "eylemleri" zorlamaya daha fazla takıntılı olacak.
Bu "Çin karşıtı" ve "Çin karşıtı" faturalar bir sistem oluşturduktan sonra, caydırıcı etki ortaya çıkacaktır.
O zaman, Çin yanlısı olduğu düşünülen bazı medya kuruluşları artık konuşmaya cesaret edemeyecekler ve anakara ile yakın bağları olan Tayvanlı işadamları, "1992 mutabakatından" ve "bir ülke, iki sistemden" söz etmeye cesaret edemeyecekler.
Bu tam olarak Tsai Ing-wen'in düşündüğü şeydi.
İkincisi, anakaradan "ayırın" ve boğazın her iki yanında görünmez duvarlar inşa etmeye devam edin.
Bazı uzmanlar, Tsai Ing-wen'in ilk döneminin aslında anakaradan "ayrılmaya" başladığını söylüyor.
Politikada, "sinisizleştirmeyi" teşvik edin ve "doğal bağımsızlığı" geliştirin.
Ekonomik olarak, Tayvanlı işadamlarını ve Tayvanlı sermayeyi anakara Çin'den Tayvan'a çekilmeye çağıran "yeni güneye doğru politika" uygulandı.
Personel değişimi açısından, DPP yetkilileri boğazlar arası alışverişi de engellediler. Örneğin, Tayvanlı gençleri anakarada çalıştırdılar ve çeşitli kara ile ilgili faturaları teşvik ettiler. Aslında, boğazlar arası personel değişimini kestiler. Bu aynı zamanda "ayrıştırmadır".
Bu alanlarda, Tsai Ing-wen muhtemelen gelecekte daha da kötüye gidecek.
Üçüncüsü, anakaranın getirdiği boğazlar arası sosyal entegrasyon önlemlerine yanıt olarak hedeflenen "entegrasyon karşıtı" önlemleri uygulayın.
Son yıllarda, anakara, Tayvan'ın yararına olmak üzere, Tayvan vatandaşlarının anakarada yaşamaları ve çalışmaları için çeşitli kolaylıklar sağlayan, art arda çeşitli politikalar uygulamaya koydu.
Tayvanlı Demokratik İlerici Parti yetkilileri, anakaranın Tayvan halkı için gerçekten iyi olduğunu ve çok telaşlı olduğunu gördüler ve bunun "fayda" değil, "lizhong" olduğunu ve Tayvanlıların kandırılmaması gerektiğini hemen söylediler.
Bundan sonra, birçok Tayvanlı yere gitmeyi sevdi ve "gerçekten güzel kokulu" olduklarını söyledi.
Anakaranın Tayvanlılar için "Tayvan Oturma İzni" başvurusu yapma ihtiyacı karşısında, Tayvan yetkililerinin tepkisi, telaşlı konuşmada çabucak şunu söylemekti, bunu yapmayın!
Çünkü bunu yaptığınızda, mahremiyetiniz istila edilebilir ve daha fazla vergi ödemeniz gerekebilir.
Tayvan yetkilileri ayrıca, anakarada oturma iznine sahip olmaları halinde bu kişilerin Tayvan'daki haklarının gelecekte kısıtlanacağı tehdidinde bulundu.
Kendi halkına büyük bir sopayı sallayan Cai yönetiminin gerçekten halk için pratik şeyler yapan iyi bir hükümet olduğunu söylemeliyim.
Anakaranın gelecekte Tayvan halkına fayda sağlayacak ve boğaz boyunca sosyal entegrasyonu teşvik edecek hangi politikaları uygulayacağı ve Tsai Ing-wen yetkililerinin anakaraya verebilecekleri ne olursa olsun, herhangi bir şeyi bloke etmek veya dengelemek için yasama yapacağım düşünülebilir.
Veya Tsai Ing-wen daha iyi önlemler alabilir, ancak bu yeteneği var mı?
2
Önümüzdeki dört yıl içinde, Tsai Ing-wen "Tayvan'ın bağımsızlığı" yönünde ne kadar ileri gidecek?
Tsai Ing-wen, 2016'da göreve gelmesinden günümüze kadar, kendisinin "Tayvan bağımsızlığı" üyesi olup olmadığına dair eksiksiz bir cevap sayfası verdi.
İktidara ilk geldiğinde, Tsai Ing-wen "92 Mutabakatı" hakkında konuşmak istemiyordu ve sadece "1992 görüşmelerinin bir gerçeği" olduğunu kabul etti ve insanlar bir şeylerin yanlış olduğunu hissetti.
Söylediklerimizi dinlemek ve yaptığımızı izlemek, hemen sonuca varmamız bizim için uygun değildi, sonuçta Tayvan'da statükonun sürdürülmesi gerektiğini söyledi ve bu da bazılarını iyimser hissettirdi.
Ancak sonuç, Tsai'nin İngilizce sözlüğündeki "statüko" nun neredeyse herkesin anladığından farklı olmasıdır.
Daha sonra Tsai Ing-wen'in ifadesi "Çin Cumhuriyeti, Tayvan" ve "Egemen Devlet" gibi belirsiz ve marjinal kelimelerle karıştırılmaya başlandı ve şimdiye kadar onun "Tayvan bağımsızlığı" statüsünden şüphemiz yok.
Ancak bu yolda, Tsai Ing-wen ne kadar uzağa giderse risk o kadar yüksek olur.
İlk olarak, kırmızı çizgiye gerçekten dokunursanız, Tsai Ing-wen sonun ne olacağını bilir. Sıkı savaşmak istese bile, Tayvan halkı aynı fikirde olmayacaktı.
İkincisi, Birleşik Devletler'in bunu kabul etmesi imkansızdır.
Tayvan ve Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi, askeri ve diğer yönlerinden bağımsız olarak, Trump yönetimi son birkaç yılda Tayvan'a dört kez silah sattı ve ayrıca Tayvan'daki Amerikan Enstitüsü müdürünü yükselteceğini duyurdu. Doğru ve yanlış gibi konularda, Birleşik Devletler hiçbir zaman tek Çin prensibinden sapmadı.
Üçüncüsü, çıkarılan derslere başvurmalıyız.
DPP en son iktidara geldiğinde, "Tayvan bağımsızlığını" teşvik etme girişimleri olmadan değildi. Görev süresi boyunca Chen Shui-bian, "tek ülke, tek yan teorisi" ni ortaya attı ve Başkan Bush Jr.'ın güvenini çabucak kaybetti ve Birleşik Devletler tarafından bir baş belası olarak görüldü ve sonunda işler yapılmadı, onun yerine kendini rezil etti.
O zamanlar dünyadaki hemen hemen tüm ülkeler "Tayvan bağımsızlığının" bölgesel bir tehdit olduğuna inanıyordu ve bu konuda ana akım uluslararası kamuoyu anakaranın tarafındaydı.
DPP bu acı dolu anıyı hatırlamakta başarısız olmayacak, bu yüzden Tsai Ing-wen'in eski "iki devlet teorisi" veya "tek tarafta bir ülke" yoluna geri dönme olasılığı düşük.
Eski yolu takip etmemek, anakara için yeni bir durum demektir.
Chen Shui-bian kibirli ve otoriter görünmeden önce, aslında sadece "Tayvan bağımsızlığını" oy kazanmak ve siyaseti manipüle etmek için bir araç olarak kullandı. Doğrudan "Tayvan bağımsızlığını" ilan etti ve uluslararası desteği kaybetti. Anakara idare edilmesi daha kolaydı.
Tsai Ing-wen'in hareketleri daha ihtiyatlı olabilir. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, insanlar Tsai Ing-wen'in "pragmatik olarak Tayvan bağımsızlığına" daha meyilli olduğunu keşfettiler. "Tayvan bağımsızlığını" uzun vadeli bir çalışma olarak görüyor ve bir süreç olarak görüyor. Onu teşvik ederken "daha çok ve daha az yapıyor" demiyor. Söyle".
Önümüzdeki dört yıl içinde, Tsai Ing-wen, İlk Çin'i tanıyan "Anayasa" yı değiştirmeyebilir, ancak sosisleri "bağımsız Tayvan" ın gereklerine daha uygun hale getirmek için keserek onun altındaki yasal sistemi değiştirebilir. .
Anakara korkuyor mu? Açıkçası hayır, yıllar içinde "Tayvan bağımsızlığını" vurma ve caydırma yeteneğimizi tam olarak gösterdik.
Ancak, Tayvan toplumu aslında korkuyor Kollektif bilinçte, "yalnız kalmaya cesaret edemiyorlar" ve birisinin onunla oynamış olacağından çok endişeliler.
Aksi takdirde, Tsai Ing-wen'den daha radikal olan ve "bağımsızlık" için çığlık atan bazı insanlar var, neden seçmeleri için yeterli desteği alamıyorlar?
3
Son yıllarda Tsai Ing-wen, Tayvan ve Batı'nın değerlerinin tamamen tutarlı olduğunu iddia etti. Siyasi ve askeri konularda, Tsai Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı son derece gurur duyuyor ve önümüzdeki dört yıl içinde kesinlikle daha da güçlenecek.
2018'de medyaya verdiği röportajda Tsai Ing-wen, "Pek çok insan bizim diğer insanların satranç taşları olduğumuzu söylüyor. Unutma, bizler de satranç oyuncusuyuz."
Bunu söylediğinde, Tsai Ing-wen kasıtlı olarak durdu ve kameraya anlamlı bir gülümseme verdi.
Kendine özgü satranç oyuncusu Tsai Ing-wen gurur duyuyor ve yıllar boyunca birçok yanlış karar verdi.
İlk olarak, Tayvan bir yan istasyon seçmelidir.
Tsai Ing-wen, mevcut uluslararası ortamın yükselen anakara için daha önleyici ve kısıtlayıcı olduğuna inanıyor. Böyle bir ortamda Tayvan, ancak Batı kampında sağlam bir şekilde durursa bir şansa sahip olabilir.
İkincisi, ABD Hint-Pasifik stratejisinin Tayvan'a çok ihtiyacı var. Stratejik bir bakış açısından, Tayvan'ın stratejik konumu, Çin'i kontrol altına almak istiyorsa çok önemlidir.
Bugün Hint-Pasifik stratejisi artık sadece askeri bir eylem değil, aslında ekonomik yönleri de içeriyor. Hem Trump hem de Abe, bu çerçevede bir altyapı planı başlatacaklarını söylediler ve bu planlar açıkça ABD ve Japonya için yeterli değil.
Tsai Ing-wen, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın iyiliği ve ilgisi karşılığında para ve diğer çabalara katkıda bulunmaya istekli, hatta istekli.Japonya ve ABD için bunu neden yapmasın?
Üçüncüsü, değerler açısından, Tayvan'ın ilerlemesi gerekiyor.
Mevcut uluslararası durum kabaca şu şekildedir: Batı genellikle geriliyor ve yükselen piyasalar yükseliyor. Gerileme sürecinde, özellikle son mali krizden sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bir kimlik krizi yaşadılar ve kapitalist demokratik sistemi kendileri sorgulamaya başladılar.
Ancak, Tsai Ing-wen bunun Tayvan için bir fırsat olduğuna inanıyor ve bu nedenle "demokrasi ve özgürlük" ten bahsediyor ve Tayvan'ın "ön safta" olduğunu ve "deniz feneri" rolü oynadığını söylüyor.
İşin garibi, Hong Kong'da bu "deniz fenerini" takip etmek isteyen yüzsüz insanlar olduğunda, soğuk bir şekilde reddediliyorlar.
Tsai Ing-wen'in söylemediği şey, Amerika Birleşik Devletleri'nde bile, sözlerinde her zaman bir Çin olduğu ve Birleşik Devletler'in Tayvan Boğazı'nda her zaman yan top oynadığıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Tayvan ve anakara için hesaplaşmasını istemek, bir satranç oyuncusunun hayalini kuran bir satranç taşına benziyor.
Hint-Pasifik stratejisinin ekseni? Tayvan daha da umut dolu olabilir ... ABD'li yetkili bazı raporlarda Tayvan'dan söz etse bile, acınacak alana bakarak Tayvan'ın konumunu ölçmek mümkün.
Bu, Tsai Ing-wen yetkilileri için uygun görünüyor, çünkü marjinalize edilirseniz sorun değil. Benim yaptığım gibi kendinizi merkeze çekmeniz yeterli.
Demokratik Liberal Değerler İttifakı'na gelince, Tsai yetkilileri adada demokrasi üzerine Batı medyasında daha fazla haber okuyabilir. "Yasama Yuan" toplantıları sırasında "kongre üyeleri" ayakkabı fırlatan ve kavga eden birçok sahne var. Batı ayrıca Tayvan seçimleriyle sık sık alay etti. alay.
Batı'nın gözünde kendinize daha yakından bakın ve DPP yetkilileri kendilerini doğru konuma getirebilirler ve adadaki ataerkil kısa hikayelere ve ünlü dedikodularına her zaman kendinizi kaptırmayabilir.
Bu nedenle, Tsai Ing-wen gerçekten çok hızlı ve çok ileri giderse, gerçek satranç parmaklarını elle hareket ettirir ve dakikalar içinde geri çeker.
Ayrıca, bir satranç taşı ne kadar ileri gidebilir?
4
Hala Tsai Ing-wen'in ikinci döneminin son birkaç yıla göre daha orta olabileceğini düşünen birkaç kişi var.Onların nedeni, ikinci dönemde, Tsai Ing-wen'in kaçınılmaz olarak kendi tarihsel konumunu takip etme fikrine sahip olacağı için daha pragmatik olacak. Ve bir yumurtanın bir kayaya dokunamayacağını bilen Tsai Ing-wen ona dokunmayacaktır.
Bu beklenti çok güzel görünüyor.
Tsai Ing-wen'in performansı gerçekten "iyi" hale gelse bile, bu en iyi ihtimalle bir stratejidir .. Anakaranın düşmanı olma konusunda ısrar etme konusundaki gerçek fikri uzun zamandır yerleşmiştir.
Ne yapabiliriz?
"Ben güçlü ve zayıfım" modelinde, aslında kasıtlı olarak yanıt vermemize veya karşı koymamıza gerek yok.
Örneğin, Tsai Ing-wen ayrıştırmak istiyor, yapılabilir mi?
Belli ki değil. Anakara ve Tayvan tecrit durumuna dönerse ve her türlü alışverişi keserse, Tayvanlı işadamları büyük karlar kaybedecek ve onlar da aynı fikirde olmayacaklar.
Anakarada önceki dönemlerden daha fazla Tayvanlı yaşıyor ve çalışıyor.
Dahası, Tayvan'ın meyveleri ve diğer ürünleri anakaraya ihraç edilemezse, bu adadaki çiftçiler için çok büyük bir kötü haber olacaktır.
Tayvan ekonomisi açıkça bu tür çoklu şoklara dayanamaz.
Dolayısıyla, Tsai Ing-wen'in yapabileceği şey, boğazın iki yakasının sosyal bütünleşmesini sınırlamak ve ekonomik alışverişleri kısıtlamak değil.
Bizim bakış açımıza göre, barışçıl yeniden birleşme için, bu aşamada, Tayvan ile entegrasyonu ve kalkınmayı teşvik etmek ana tema olmaya devam edecek. Tayvan'dan da ayrılmak istemiyoruz.
Amerika Birleşik Devletleri'nden bahsetmeliyim Tayvan Boğazı'nda bir bozucu olarak görmeyi umduğu şey, bu bölgede bazı kontrol edilebilir gerilimler olduğu, böylece Tayvan'ın çevreleme gücüne tam anlamıyla yer verebilmesi. İlişkilerin tamamen kesilmesi, Tayvan Boğazı'nda ABD'nin stratejik vizyonuna uymayan bir çatışmayı tetikleyebilir.
Bu nedenle kanca çıkarılamaz.
Bu nedenle, Tsai Ing-wen'in eylemlerine karşı koymanın en iyi yolu, Tsai Ing-wen'in tecrit girişimini kırmak için daha büyük ölçekli boğazlar arası entegrasyonu teşvik edecek politikalar kullanmaktır.
Öte yandan, ABD ile birebir yüzleşmeye de hazırlıklı olmalıyız. Şimdi ABD, Çin anakarasını her yönden kuşatıyor. Tayvan Boğazı'nda büyük bir gök gürültüsü salmaya cesaret edemiyor, ancak zaman zaman küçük toplar fırlatıyor. Amerika Birleşik Devletleri kesinlikle yapabilir ve yapıyor.
Bazı insanlar, beklenmedik bir dereceye kadar yükselebilecek Tayvan-ABD askeri işbirliğine özel önem verilmesi gerektiğini düşünüyor.
Örneğin, bir gün ABD ordusu Kaohsiung Limanı'na demir attı, ne yapacağız?
Bu planları zaten hazırladık ve söyledik, öyleyse Birleşik Devletler tadına baksın.
Şangay Tayvan Araştırmaları Enstitüsü Direktörü Yu Xintian ve Çin Sosyal Bilimler Akademisi Tayvan Araştırmaları Enstitüsü'nde araştırmacı olan Jin Yi'ye özel teşekkürler.
Bu makaledeki resim internetten geliyor
Kalem / Gölgesiz Bıçak
