g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

"Japonlar Neden Savaşı Seçiyor" kitabının yazarı Yoko Kato Japonlar neden defalarca savaşa gitti? Dünyanın en iyi yeteneklerinden sıradan Japonlara kadar, neden "çıkış yolunun tek savaş olduğuna" inanıyorlar? 1894-1895 Çin-Japon Savaşı'ndan Pasifik Savaşı'na kadar, Japonya neden neredeyse her 10 yılda bir büyük bir savaş yaşadı? Japonya, halkın desteğini almak için bu savaşın nedenlerini nasıl haklı çıkardı? Bu sorular, her "18 Eylül" olayı böyle olduğunda, bizi her zaman daha derin düşünmeye götürür. Son zamanlarda, 10 yıllık bir Japon tarih kitabı "Neden Japonlar Savaşı Seçiyor?" Çin'de tanıtıldı ve yayınlandı. Bu kitap, insanların savaş ve barışla ilgili endişelerinin her zaman olduğu tüm şüphelere olumlu yanıt verdi. 9. Kobayashi Hideo Ödüllü eser olan kitap, Japonya'da yayınlandığında gündemde olan bir konuydu ve hala Japon kitapçılarında tarih kitaplarının en göze çarpan yerinde sergileniyor. Bu kitabın yazarı Yoko Kato, Tokyo Üniversitesi'nde tarih profesörü ve savaş konularında uzmandır ve açıkçası: "Çinli okuyucuların bu kitabı okumasına izin vermem için kendimi baskı hissediyorum." Yoko Kato'nun kendisi her zaman şu soruyu sormuştur: O devirde yaşasaydım, ülkenin retoriğine aldanır mıydım? O tuhaf kelimeleri okuyamayacağımdan korkuyordum. Geçmişte Japonya, 18 Eylül olayını haklı çıkarmak için Rus-Japon Savaşı'nın hatıralarını kullandı. Yeni savaşları desteklemek için geçmiş savaşların kavramlarını ve tarihini kullanarak, bu tür davranışların Çin halkı da dahil olmak üzere dünya insanlarının dikkatini hak ettiğine inanıyor. Aşağıdaki içerik "Neden Japonlar Savaşı Seçiyor?" (Kato Yoko tarafından, Zhang Lin tarafından çevrildi, Eylül 2019'da Zhejiang Halk Yayınevi tarafından yayınlandı) alıntılanmıştır.

> > Planlanan operasyonlar ve "arızi" olaylar Herkese merhaba. Bugünün konusu "18 Eylül" Olayı ve Çin-Japon Savaşı hakkındadır. Kwantung Ordusu personelinin planına göre "18 Eylül" Olayı 18 Eylül 1931'de (Showa 6) başlatıldı; Çin-Japon toplam savaşı, 7 Temmuz 1937'de küçük çaplı bir silahlı çatışma tarafından yönetildi. Yangın çıktı. Lütfen "18 Eylül" olayının "insan yapımı" olduğunu ve Çin-Japon Savaşı'nın bir anlamda "kazara" patlak verdiğini unutmayın. Kwantung Ordu Kurmay Subayı Ishihara Wan'er ve diğerleri, 18 Eylül Olayından iki yıl önce, 1929'da ilgili eylemleri planlamaya başlamıştı. Kwantung Ordusu, Kwantung Eyaletinin (Lushun ve Dalian merkezli bölge) imtiyazını ve savaş sırasında Rusya'dan ele geçirilen Orta Doğu Demiryolunun (Japonya'daki Güney Mançurya Demiryolu olarak adlandırılır) güney kolunu korumak için kurulan birlikleri ifade eder. . 18 Eylül Olayı sırasında Kwantung Ordusu, Nanman-Mançurya Demiryolunun bir bölümünü tek başına havaya uçurdu ve Çin ordusunu bunu yapmakla suçladı. Ardından, Zhang Xueliangın Liaoning Eyaleti, Fengtian'daki (Shenyang) askeri kalesine ve kısa bir süre içinde bir saldırı başlattı. Kuzeydoğu'da birçok önemli yeri işgal etti. O sırada Zhang Xueliang, üç kuzeydoğu eyaletinin siyasi ve askeri hükümdarıydı.Genç bir yerel lider olarak, Nanjing Ulusal Hükümeti'nden Çan Kay-şek ile de iyi bir ilişki kurdu. 18 Eylül akşamı Zhang Xueliang, Kuzeydoğu Çin'de değil, Pekin'deydi (şimdi Pekin, Milliyetçi Hükümet Nanjing'e taşındıktan sonra Pekin'in adı). Bu aynı zamanda Japonya tarafından da planlandı.Japon casus ajansları, Kuzey Çin'de Zhang Xueliang'ın Kuzeydoğu'yu bastırıp terk etmesine neden olan bir Zhang Xueliang karşıtı kargaşa başlattı. Zhang Xueliang ayrıca Kuzeydoğu Ordusundan 110.000 eliti aldı ve Çin Seddi'ni geçide geçti. Kwantung Ordusu 18 Eylül Olayından önce neden bu kadar karmaşık bir komplo planladı? Nedeni, iki tarafın gücündeki eşitsizliktir. Kwantung Ordusu, Japon içlerinden gönderilen ve iki yılda bir dönen tümenlerden ve bağımsız garnizonlardan oluşuyor.Toplam güç sadece 10.000 iken, Zhang Xueliang'ın komutasındaki Kuzeydoğu Ordusu 190.000'e ulaştı. Savaştan sonra Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesinde tanık olarak ifade veren Ishihara Waner, 200.000 Kuzeydoğu Ordusu için iyi donanımlı Kwantung Ordusu'nun nasıl sadece 10.000 olduğunu ve üstün donanımlı, özenle planlanmış operasyonlar olmadığını anlattı. Ancak 18 Eylül Olayının nasıl planlanacağından söz edilmiyor. Ishihara'nın bahsettiği askeri güçteki eşitsizlik, 200.000 olan 190.000 Kuzeydoğu Ordusu dışında genel olarak nesneldir. Bir diğer önemli nokta ise, Kuzeydoğu Ordusu'nda Ishihara'nın söylemediği 110.000 kişinin Kuzeydoğu'da olmadığıdır. Önce Ishihara'yı tanıyalım. Wanji Ishihara, 18 Eylül Olayını Kwantung Ordusu'nun muharebe personeli olarak planlayıp başlatmasına rağmen, Çin-Japon Savaşı patlak verdiğinde, savaşın genişlemesine karşı çıktı ve savaş departmanının başı olarak hızla istifa etti. , Mançurya'ya gitti ve Kwantung Ordusu'nun genelkurmay başkan yardımcısı oldu. Ishihara'nın deneyimi oldukça dolambaçlıydı, bu yüzden o zamanlar sadece çok popüler değildi, bugün hala onunla ilgilenen birçok insan var. Ishihara, 1889'da (Meiji'nin 22. yılı), tam olarak Meiji Anayasası'nın ilan edildiği yıl doğdu, bu yüzden aynı zamanda Anayasa döneminin oğluydu. Duygusal bir çağdayken, Rus-Japon Savaşı patlak verdi. Showa Dönemi'ne girdikten sonra, Mançurya'da Ishihara ile çalışan bir içişleri yetkilisi olan Takebe Rokuzo, bir keresinde Ishihara hakkında yorum yaptı: Ishihara Wanji-kun, General Masaki'nin (Jinsaburo) kafeteryadaki masumiyet kararını mantıksız olarak eleştirdi ve ordunun üst rütbelerinin kararı belirlediğine inanıyordu. Verilen tüm talimatlar kağıt israfıdır. Her zaman ironi ile konuşuyor, gerçeği işaret ediyor, neşeli ve neşeli ama aynı zamanda çok kışkırtıcı. Şubat 1936'da meydana gelen ordu isyanından (Showa 11) sonra, yani "226" olayına ilişkin kararın açıklanmasından sonra Mançurya'da bulunan Ishihara, kafeteryada yukarıdaki açıklamaları yaptı ve Silahlı Kuvvetler Bakanlığı tarafından kayıt altına alındı. Bu sohbeti duyunca, Ishihara gibi bir askerin imajının herkesin zihninde belirip belirmediğini merak ediyorum. Ishihara ilk olarak Ordunun "26 Şubat" olayının arkasında olan General Masaki'yi beraat ettirmekle ilgili haksız cezasını eleştirdi. Bunu ifade etmek için benzersiz "mantıksız" kelimesini kullandı. Ve bu yanlış hükmü veren ordu eyaleti, her türden yüksek sesli talimatlar göndererek yenilmezlik duruşunu benimsedi, bu sadece "kağıt israfı" dır. Takebe'nin Ishihara hakkındaki değerlendirmesi çok doğrudur: Çoğu zaman ironik, neşeli ve gerçeği kavrayabilse de çok kışkırtıcı olduğunu düşünüyor. Ishihara sık sık Merkez Ordu'yu azarlıyor, bu yüzden sistem karşıtı hayal kırıklığına uğramış bir asker olarak kabul edilebilir, ancak aslında ordunun seçkinlerinden biri. 12 yaşında Ordu Ortaokuluna girdi ve birincilikle mezun olduktan sonra Ordu Astsubay Okuluna başarıyla girdi ve bir süre orduda görev yaptıktan sonra Ordu Üniversitesine kabul edildi ve burada ikincilikle mezun oldu. Shi'nin notlarda mükemmel olmasının nedeni, İmparator tarafından hediye edilen bir kılıç da aldı. Ancak Pasifik Savaşı sırasında Hideki Tojo, Ishihara'nın orduda soğuk karşılamasına neden olan sözlerinden hoşlanmadı ve daha önce Chuo Koronsha tarafından yayınlanan "Savaş Tarihi Grand View" adlı kitabın dağıtımı da kısıtlandı. Şimdi bir önceki konuya dönelim. 18 Eylül Olayı'nın katı planıyla karşılaştırıldığında, topyekün Çin-Japon savaşının fitili olan Lugou Köprüsü Olayı "kazara" meydana geldi. Ancak Lugou Köprüsü Olayının yapısal nedenleri vardı ve Çin ile Japonya arasındaki çatışmalar uzun süredir birikti ve sonunda niteliksel bir değişime neden oldu.Savaşın patlak vermesi şaşırtıcı değil. Lugou Köprüsü, Pekin'in eteklerinde Yongding Nehri boyunca 12. yüzyılda inşa edildi. Marco Polo bir zamanlar "Marco Polo'nun Seyahatleri" nde bu köprünün güzelliğini övdü. 7 Temmuz 1937'de, o zamanlar Çin Garnizonu olarak bilinen Japon ordusu, Lugou Köprüsü'nün kuzey tarafındaki nehrin yakınında bir gece tatbikatı yaparken 29. Çin Ordusu ile bir çatışma çıktı. Bölüm 2'de az önce bahsedilen yapısal nedenlerden daha önce bahsetmiştik. 1900'deki Boxer Hareketi bastırıldıktan sonra, Qing hükümeti ve büyük güçler "Xin Chou Antlaşması" nı imzaladılar. Bu antlaşmaya göre Japonya, İngiltere, Fransa, Almanya, Rusya ve diğer büyük güçler gibi, Çin'deki kendi vatandaşlarını korumak gerekçesiyle Tianjin yakınlarında askeri birlikler yerleştirebildi ve orduda konuşlanmış Çin birlikleri bu temelde Lugou Köprüsü yakınlarında konuşlandı. Bu anlaşmadan kaynaklanan bir sorun değil. Bununla birlikte, Lugouqiao Olayından bir yıl önce, Haziran 1936'da Japonya, önceden Çin'e danışmadan garnizonunu tek taraflı olarak 1,771'den 5,774'e çıkardı ve askeri gücü aniden orijinal 3 oldu. Times, bu önemsiz bir mesele değil. Yeni ordunun yeni bir istasyona ihtiyacı vardı, bu yüzden yeni bir kışla inşa edildi. Şu anda, yeni inşa edilen Fengtai Kışlası doğrudan Lugou Köprüsü Olayı ile ilgiliydi. Fengtai, Pekin'in güneybatı banliyölerindeki demiryolu kavşağında yer alıyor.Coğrafi konumu çok önemli.Çin ordusu da Fengtai yakınlarında bulunuyor. Japon ordusu bu tür yerlere gece tatbikatları için boş bombalar attı. Ve olay gecesi, Japon ordusuna gerçek mühimmat tahsis edildi. Bu durumda hiçbir şeyin olmaması gariptir. Bugün, 18 Eylül Olayından Çin-Japon Savaşı'nın tam ölçekli patlak vermesine kadar olan süreci açıklayacağız. Bu içerikleri dinledikten sonra herkes o dönemde Çinli askerlerin kalplerinde biriken nefret ve Japon karşıtı duyguların sadece küçük bir kıvılcımın şiddetli bir yangını tutuşturabileceği noktaya geldiğini anlayacaktır.

Kitapta Isao Makino tarafından boyanmış illüstrasyon > > "18 Eylül" Olayı ve Dong Üniversitesi Öğrencilerinin Duyguları "18 Eylül" Olayı ve Çin-Japon Savaşı'nın nedenlerini ve gelişme sürecini açıklamadan önce, önce o zamanki insanların "18 Eylül" Olayını ve Çin-Japon Savaşı'nı nasıl gördüğüne ve insanların bu durumda nasıl olduğuna bir göz atalım. Duygular. Aşağıdaki alıntı, Kyoto Üniversitesi'nde uzun süredir pedagoji öğreten Profesör Hiro Takeuchi'nin "Maruyama Maso's Time" adlı kitabında tanıttığı bir hikaye. Temmuz 1931'de, "18 Eylül" olayından tam olarak iki ay önce, o zamanlar Tokyo İmparatorluk Üniversitesi olarak bilinen şimdiki Tokyo Üniversitesi'nde bir kamuoyu araştırması yapıldı. Bu ankette öğrencilere ilk olarak "Mançurya ve Moğolistan bölgelerinde (güney Mançurya ve Doğu İç Moğolistan) güç kullanmak haklı mı?" Diye sorulmuştur. Mançurya tam olarak nedir? Bugünkü dersimizin kilit noktalarından biri bu alandaki durumu netleştirmek, daha sonra daha detaylı olarak açıklayacağım Burada, Mançurya'nın Japonya'nın Rus-Japon Savaşı'ndan sonra elde ettiği hak olduğunu düşünebilirsiniz. odak. Bu soruyu yanıtlamak için "evet" veya "hayır" ı kullanın. Ne tür sonuçlar olacağını düşünüyorsunuz? ... Emin değilim, çünkü "18 Eylül" olayından önceydi ve muhtemelen "doğru" yanıtını verenlerin% 60'ı. Sanırım yarıdan fazla olacak, değil mi? Aslında, daha fazla ... Doğu Üniversitesi öğrencilerinin% 88'i "evet" cevabını verdi. Bu sonuç beni oldukça şaşırttı. Anketin içeriğini dikkatli bir şekilde incelerseniz, güçlü kanlı ve sabırsız mizaçlı erkek çocukların% 52'sinin hemen güç kullanılması gerektiğini düşündüğünü göreceksiniz. "18 Eylül" olayından sonra, gazeteler ve yayıncılar kesinlikle olayla ilgili haberleri aktif olarak aktaracaklar, bu yüzden olay olaydan sonra olsaydı, bu tür soruşturmaların sonuçları yine de anlaşılabilir olacaktı. Bu arada, Japon yayıncılığı 1925'te başladı (Taisho 14. yıl). Şubat 1932'den itibaren Japonya, radyo aboneliği dinleyicileri hakkında doğru istatistiklere sahipti ve o zamanlar 1 milyondan fazla dinleyen hane vardı. Pasifik Savaşı sırasında bu sayı 6 milyon haneye ulaştı. Diğer bir deyişle, ülkedeki hanelerin% 45'inin radyosu vardı. Şimdi odadaki sesin başkalarının duyabileceği kadar yüksek olmasından utanıyor olsak da, geçmişte insanlar radyoyu yüksek sesle dinlemeyi severdi. Yani hanelerin neredeyse yarısının radyosu varsa, tüm ülkenin halkı muhtemelen radyo dinleyebilir. (Gülüyor) Böyle bir ortamda, "18 Eylül" Olayı patlak verdi ve piyasa, orduyu destekleyen raporlarla doluydu. "Belki de güç kullanımının gerçekten gerekli olduğunu" düşünmek gerçekten kolaydı. Ancak, "18 Eylül" Olayından önceki anket anketinde, pek çok Doğu Üniversitesi öğrencisi zaten güç kullanımını destekledi. Tabii ki "evet" diyen öğrencilerin% 36'sı "diplomatik yollar tükendikten sonra güç kullanılması gerektiğine" inanırken, öğrencilerin% 12'si "kuvvet kullanılamaz" cevabını verdi. Ancak bu, öğrencilerin neredeyse% 90'ının savaşa girmenin mümkün olduğuna inandığı gerçeğini hala değiştiremez. Genel olarak, akademik eğitim almış ve sosyal bilimler hakkında bilgi sahibi kişiler yabancı ülkelere karşı daha az önyargıya sahip olacak ve daha hoşgörülü görüşlere sahip olacaklardır. Bilgiye sahip rasyonel bir zihin, empatiye sahip olmalı ve "Çin'in kendi ulusal koşulları nedeniyle kendi sorunları var, Japonya da öyle" diye düşünmelidir. Bununla birlikte, Doğu Üniversitesi'nden çok sayıda çalışma geçirmiş ve çeşitli bilgilere sahip olan öğrencilerin% 88'i güç kullanımına "evet" cevabını verdiler, bu da beni derinden şaşırttı. "18 Eylül" Olayından kısa bir süre sonra, Doğu Üniversitesi'nden öğrencilerle bir anket araştırması da yapıldı. Şimdi ya da geçmişte, insanlar her zaman Doğu Üniversitesi öğrencilerinin davranışlarına dikkat ediyorlar. Soruşturma askeri polis tarafından yürütüldü ve askeri polis komutanı soruşturmanın sonuçlarını 30 Eylül'de Ordu Sekreteri'ne sundu. Bu kadar değerli tarihi malzemeleri saklamak kolay değil. Bu arada, askeri polisin ne olduğunu biliyor musun? -Ordudaki polis. Doğru. Jandarma aslen ordu içindeki suçlarla mücadele etmek için kurulmuştu ve Ordu Sekreterine aittir, ancak polisin dışındaki yetkileri sıradan vatandaşlara da uygulayabilir. Jandarma, ordu içinde sadece adli polis yetkisine sahip olmadığı için, bu yetkiyi sıradan insanlar için de kullanabileceği için, jandarma, "Politika Polis Yasası" ve "Politika Sürdürme Yasası" uyarınca, Adalet Bakanı'nın liderliğini de kabul edecek ve halkın düşüncesini kısıtlayacaktır. Askeri polisin varlığı Showa döneminde konuşma alanını daralttı. Bu yüzden savaş sırasındaki fanatizmden bahsederken genellikle askeri polisten bahsedilir. Bu soruşturma, ordu askerlerinin verdiği "Milli Savunma Düşüncesinin Popülerleştirilmesi Konferansı" nda yapıldı. Genel olarak, üniversitelerde ve diğer yüksek öğretim kurumlarında, askerler basit fikirli ve iyi gelişmiş adamlar olarak kabul edilir ve nefret edilen karakterlerdir. O dönemde okulda askeri eğitim dersleri vardı, muhtemelen ordu eğitmenlerinin bu tür dersleri çok kötü yaptıkları için, bu da herkesin askerlere karşı öfkesini uyandırdı. Ordu Bakanlığı bunu çok iyi biliyor, bu yüzden Doğu Üniversitesi gibi okullara gönderilen hocalar, Doğu Üniversitesi Ekonomi Bölümü'nde okumak üzere Ordu tarafından seçilen seçkin askerlerdir. Bu nedenle konuşma çok sıkıcı olduğu için öğrenciler şaşkına dönüp sahneden atılmayacaktır. Ordu askerleri, Japonya'da 18 Eylül Olayı'nın nedenlerini tam olarak açıkladıktan sonra, öğrenciler üzerinde bir anket çalışması yaptılar. Ankette iki soru var: "Birincisi, Mançurya-Moğolistan bölgesinin Japonya'nın can simidi olduğunu mu düşünüyorsunuz?" "İkincisi, Mançurya-Moğolistan bölgesindeki sorunların askeri eylemlerle çözülmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?" Açık bir neden veremem. , Ama her zaman bu tür anketlerin önceden belirlenmiş cevapları olduğunu hissediyorum. Yeterince, ankete katılan 854 öğrenci arasında öğrencilerin% 90'ı her iki soruya da "evet" cevabını verdi. Şu anda üniversite anketini ve jandarma anketini düşünürseniz çok ilginç bir nokta bulacaksınız: 18 Eylül Olayı öncesi ve sonrası anket sonuçları hemen hemen aynı. Diğer bir deyişle, "18 Eylül" Olayından önce, devletin davranışını eleştirmesi gereken gruplar arasında bile, başlama eşiğinde bir savaş duygusu vardı. Bundan, o dönemde Japon halkı arasında Mançurya ve Moğol meselelerine dair belirli bir anlayış olduğunu ve bu anlayışın oldukça tutarlı olduğunu anlayabiliriz. Ve bu tutarlı anlayışın halkın bilincinde nasıl biriktiği sorusu da bugünkü dersin konularından biridir.

Kitapta Isao Makino tarafından boyanmış illüstrasyon > > Savaş değil, "devrim" İnsanların "18 Eylül" Olayı hakkındaki görüşlerini zaten anladık. Sonra, o zamanki Çin-Japon Savaşı hakkında insanların görüşlerini öğrenelim. İlginçtir ki, o zamanlar insanların Çin-Japon Savaşının iyi ya da kötü olduğunu, desteklendiğini ya da desteklemediğini düşünmesi o kadar da değil, Japonların bunun bir "savaş" olduğunu hiç düşünmediğini söylemek daha iyi. Önsözde, Orta Çin Sevk Ordusu Komutanlığı ve Başbakan Fumiu'nun düşünce kuruluşlarının görüşlerinden bahsetmiştik (sayfa 14). "Misilleme" ve "haydutların bastırılması" ile ilgili görüşler vardı Hala hatırlıyor musun? Bu açıkça bir savaş, ancak diğer tarafı savaşın rakibi olarak görmüyor ve o zamanki Japonya ile modern ABD arasındaki benzerlikler şaşırtıcı. Bu doğru. Savaşı savaş olarak görmemek çok şok edici. Başka bir örnek vermek gerekirse, Maliye Bakanlığı Maliye Bakanlığı'nın bölüm şefi olarak görev yapan elit bir yetkili olan Mao Liying Yutu, Kasım 1938'de Çin-Japon Savaşı hakkında "Bir Olarak Doğu Asya'da Siyasi Bir Güç Olarak" başlıklı bir makale yayınladı. "Japon Olayı" nın (o zamanlar Çin-Japon Savaşı olarak adlandırılırdı) Japonya ve dünyadaki diğer "Doğu Asya" ülkeleri tarafından kapitalizm ve komünizmin egemenliği altında başlatılan bir "devrim" olduğuna inanıyor. Maoli'nin bahsettiği Doğu Asya, Japon egemenliği altındaki Japonya, Tayvan ve Kuzey Kore ile Kwantung Ordusu'nun desteğiyle 1932'de kurulan "Mançukuo" anlamına gelmektedir.Ayrıca Japon işgali altındaki Çin'in de eklenmesinden korkuyorum. Bu bölgelerden oluşan Doğu Asya, İngiltere ve ABD'nin temsil ettiği kapitalist ülkeler ve Sovyetler Birliği'nin temsil ettiği komünist ülkeler karşısında devrim yapmaya çalışıyor. Çin-Japon Savaşı bu devrimin ayrılmaz bir parçasıdır, bu yüzden Çin-Japon Savaşı bir savaş değil, bir devrimdir ve oldukça harika bir fikirdir. O dönemde Japonlar Çin-Japon Savaşını bir savaş olarak görmediler.Bu görüş modern zamanlara kadar devam ediyor gibi görünüyor ve insanlar bugün hala bu yanlış anlayışı sürdürüyor gibi görünüyor. O zaman o dönemdeki insanların neden bu kadar tuhaf duyguları ve garip görüşleri olduğunu düşünelim. Maoli'nin sözlerinden, o dönemde Japon seçkin yetkililerinin savaşın yıkım olduğunu değil, daha olumlu bir eylem olduğunu düşündükleri görülmektedir.

Eser sahibi: Yoko Kato Editör: Jin Jiuchao Sorumlu editör: Xu Jianzhong

Bir kadın geç yattığında, kırışıklıkları gidermek ve gözleri aydınlatmak için ve anında 8 yaşından küçükken bu "uyku göz maskesini" kullanmanız önerilir.

Kadınlar aptalca dudaklarını yalamıyorlar, ne kadar çok yalarlar, o kadar kuru! Bu ruju böyle sürmek size mat ve yumuşak bir "çene dudakları" verecektir.

Zhang Weiwei: Çin Komünist Partisini anlamamak, Batı'nın yanlış anlamasının anahtarıdır

Kadın 55 yaşına geldiğinde, yatmadan önce göz çizgilerini yok etmek ve cildini elastik ve hassas hale getirmek için yüzüne birkaç nokta uygulayın.

Japonya'nın en güzel prensesi ilk kez yurtdışına geliyor ve kimono ve tahta takunya yabancı medyayı şaşırttı

Bir kadın 25 yaşına geldiğinde cilt bakımı adımları doğru yapılmalıdır, bu kremlere bakın, kırışık önleyici beyazlatma ve gençlik

İnternette yayıldıktan sonra, ABD ordusu çekilen UFO videosunun gerçek olduğunu doğruladı.

Oyunculuk hayatı 80 yıla yayılıyor, Halk Sanatçısı Qin Yi: "Film çalışmalarına ömür boyu hizmet etmeye hazırım!"

Kadınları önerin: Eczanede bu "kremi" görün, onu almalısınız! Sabah ve akşam boyayın, kırışıklıklara veda edin

Ayak tırnaklarınız ete dönüşürse, rastgele kesmemeyi unutmayın! İç içe geçmiş zırhı tamamen çözmek için size bir numara öğretin

Orta yaşlı kadınların çoğu bir hata yapar. Losyon sürdükten sonra hala krem sürmeleri gerekiyor mu? Zayıf ciltlerinin olmasına şaşmamalı.

45 yaşını dolduran bir kadın bu yüzün sık kullanılması tavsiye edilir, ne kadar çok kullanırsanız o kadar sulu ve nemlidir.