Zhao Wei ilk davayı kaybetti ve sanık oldu: 67 hissedar daha haklarını kovuşturmaya odaklandı
2017'nin başında, Zhao Wei'nin Xiangyuan Kültürünü (eski adıyla Wanjia Kültürü) satın alması, haklarına ve çıkarlarına zarar verdiği için birçok yatırımcı mahkemeye dava açtı. 17 Ocak 2019'da, Zhejiang Eyaleti, Hangzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi, Xiangyuan Wenhua Menkul Kıymetler'e yanlış beyan sorumluluk anlaşmazlığı nedeniyle dava açan 17 hissedarın davasında Xiangyuan Wenhua, Zhao Wei ve diğer sanıkların hissedarlara tazminat olarak toplam 488.000 RMB olduğuna karar vererek ilk derece kararı verdi. Karardan memnuniyetsizlik nedeniyle Zhao Wei ve Xiangyuan Culture temyiz başvurusunda bulundu.
26 Mart'ta, üst düzey haber muhabirleri, bir hissedarın Xiangyuan Kültürü ve Zhao Wei Securities'in yanlış beyan yükümlülüğü ihtilafı ve Li Jianın Zhejiang Yufeng Hukuk Bürosu'ndaki avukatlık bürosundaki davacının davasının ilk başarılı davasından öğrendiler. Yaklaşık 400 istişare, hakların korunması için çağrıda bulunuyor. Son zamanlarda, başka 67 hissedar toplu olarak kovuşturma materyallerini Hangzhou Orta Mahkemesine sundu.Sanıklar arasında Xiangyuan Kültürü, Zhao Wei, Kong Deyong, Xiangyuan Kültürünün yasal temsilcisi ve diğerleri vardı.
Şimdiye kadar, Xiangyuan Kültür Menkul Kıymetlerinde yalnızca mahkeme tarafından kabul edilen 512 yanlış rapor sorumluluğu anlaşmazlığı vakası olmuştur.
Birçok yatırımcı, ekonomik kayıplara maruz kalmalarının Zhao Wei'nin şöhret etkisi yüzünden olduğunu söyledi.
Zhao Wei ve diğer 5 kişi, küçülen yatırım nedeniyle cezalandırıldı
Zhao Wei ve Xiangyuan Kültürünün kökeninin endüstride her zaman tartışılan bir konu olduğu anlaşılmaktadır. Köken, 2016 sonunda bir satın alma anlaşmasıdır.
Kasım 2016'da, Zhao Wei ve eşi Tibet Longwei Media Co., Ltd.'yi kurdu (bundan böyle Longwei Kültürü olarak anılacaktır). Yalnızca bir ay sonra, 23 Aralık'ta, Wanjia Group Co., Ltd.'nin en büyük hissedarı olan Zhejiang Wanhao Wanjia Culture Co., Ltd. (bundan böyle Wanjia Culture olarak anılacaktır) ve Longwei Culture, "Wanhao Wanjia Group Co., Ltd. Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd. ile Hisse Devri Anlaşması ". Wanjia Culture tarafından 26 Aralık'ta yayınlanan habere göre, Wanjia Group şirketin tedavüldeki hisselerinin 185 milyon hissesini 3.06 milyar yuan karşılığında Longwei Media'ya devredecek ve bu da şirketin toplam hisselerinin% 29.135'ini oluşturacak. Gerçek kontrolör.
Bu yatırım, Zhao Weinin 3.06 milyar yuan satın alması, 3 milyar yuan borçlanmadan gelmesi ve kaldıraç oranının 51 katına çıkması nedeniyle büyük ilgi gördü. Böylesine yüksek profilli yatırım, Şangay Borsası'nın da dikkatini çekti.
Wanjia Culture, 29 Aralık 2016 akşamı Şangay Borsasından aynı gün bir soruşturma mektubu aldığını ve Longwei Medianın Wanjia Kültürüne yaptığı yatırım konusunu ayrıntılı olarak açıklaması ve ifşa etmesi gerektiğini belirten bir duyuru yayınladı. O zamanki basında çıkan haberlere göre, Şangay Menkul Kıymetler Borsası'nın soruşturma mektubunda, Zhao Wei'nin daha önce borsaya kote şirketlerin halka açık olmayan hisselerine Hangzhou Pulin Investment aracılığıyla abone olmayı planladığını, ancak halka açık olmayan ihraç planının 8 Aralık'ta feshedildiğini belirtti. Bu nedenle, Şangay Menkul Kıymetler Borsası, Longwei Media'dan bu öz sermaye transferinin halka arz edilmeyen planın sona ermesiyle ilgili olup olmadığını ve Zhao Wei ve Wanjia Group'un halka arzdan önce hisse devri konusunda müzakere edip etmediğini doğrulamasını ve açıklamasını istedi.
Longwei Media, Wanjia Culture aracılığıyla Şangay Menkul Kıymetler Borsası'na yanıt verdikten kısa bir süre sonra Wanjia Culture, 31 Mart 2017'de iki şirketin hisse devrini sonlandırma kararı aldığını duyurdu. Aynı yılın Eylül ayında, Wanjia Culture, Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd. (Xiangyuan Culture) olarak yeniden adlandırıldı.
Xiangyuan Culture, 10 Kasım 2017'de, ayrıntılı olarak açıklanan "Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd.'nin Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'ndan İdari Ceza ve Piyasa Yasağı Aldığı Şirket ve İlgili Taraflarla İlgili Duyuru" nu yayınladı. Bu sefer, yüksek profilli bir sürüm, sorgulama, küçülme ve başarısız yatırım süreci yaşadı.
Xiangyuan Culture, Longwei Media tarafından açıklanan bilgilerin yanlış kayıtlar, yanıltıcı ifadeler ve büyük ihmaller içerdiğini belirten bir duyuru yayınladı.
Upstream haber muhabirleri, Xiangyuan Culture'ın kontrol haklarının devri sürecinde Longwei Media tarafından Wanjia Culture aracılığıyla yayınlanan duyuru bilgilerinin yanlış kayıtlar, yanıltıcı ifadeler ve büyük ihmaller içerdiğini yukarıda belirtilen "Duyuru" nda gördüler; Longwei Medianın yerli sermayesi yetersiz ve ilgili finans kuruluşlarının finansmanı henüz onaylanmadı. Büyük belirsizlik koşullarında, borsaya kayıtlı şirketleri paravan şirketler olarak satın alıyor ve aceleyle piyasayı ve yatırımcıları yanıltacak duyurular yapıyor; Finansman planlarının ve düzenlemelerinin bilgilerin ifşa edilmesinde yanlış kayıtlar ve büyük eksiklikler vardır; finansal kurumlarla finansman işbirliğine ulaşılamamasının zamanında ifşa edilmemesi; finansman planının zamanında tamamlanamamasının nedenlerinin açıklanmasında büyük ihmaller; Kontrollü transfer işleminin başarıyla tamamlanmasının aktif olarak teşvik edilmesi hakkında Bilgi ifşasında yanlış kayıtlar ve yanıltıcı ifadeler bulunmaktadır.
Xiangyuan Kültürü, satın almanın başarısızlığının ve olumsuz etkilerinin de bu olduğuna inanıyor.
Ancak mesele burada bitmedi. 15 Kasım 2018'de Şangay Borsası, Zhejiang Xiangyuan Kültürüne ceza veren "Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd., Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd. ve ilgili sorumlu kişilere yönelik Disiplin Yaptırımları Hakkında Karar" yayınladı. Co., Ltd.'nin zamanında başkanı olan Kong Deyong, Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd. ve onun doğrudan sorumlu personeli Huang Youlong, Zhao Wei ve diğer doğrudan sorumlu personel Zhao Zheng onları alenen kınadı ve Kong Deyong, Huang Youlong, Zhao Wei ve Zhao Zheng'i kamuoyuna açıkladı. Borsaya kayıtlı şirketlerin direktörleri, denetçileri ve üst düzey yöneticileri olarak hizmet vermeye uygundur.
Şangay Menkul Kıymetler Borsası bir yaptırım kararı yayınladı ve Kong Deyong, Huang Youlong, Zhao Wei ve Zhao Zheng'in 5 yıl içinde borsada işlem gören şirketlerin direktörleri, denetçileri ve üst düzey yöneticileri olarak hizmet vermeye uygun olmadıklarını kamuoyuna açıkladı.
Hissedarlar haklarının korunmasına odaklandı ve dava 57 milyon yuan'dan fazla tuttu
Xiangyuan Kültürünün (eski adıyla Wanjia Culture) hisselerini yüksek bir kaldıraç yöntemiyle satın alma eylemi nihayet Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından piyasa düzenini ciddi şekilde etkilediği, küçük ve orta ölçekli yatırımcıların güvenini zayıflattığı ve piyasanın adaletini ve eşitliğini etkilediği şeklinde kabul edildi. Adil ve açık ". Birkaç bükülme ve dönüşün ardından satın alma, Xiangyuan Culture'ın hisse fiyatının dibe düşene kadar bir "roller coaster" değişikliğine uğramasına neden oldu.
Xiangyuan Culture tarafından 10 Kasım 2017'de yayınlanan açıklamada, Xiangyuan Kültürünün (eski adıyla Wanjia Kültürü) 28 Kasım 2016'da askıya alındığı ve askıya alınma anında Wanjia Culture'ın hisse fiyatının 18.83 yuan olduğu belirtildi. 12 Ocak 2017'de ticaretin yeniden başlamasından sonra, Wanjia Culture iki ardışık ticaret günü için günlük limitine ulaştı ve üçüncü ve dördüncü ticaret günlerinde kapanmaya devam ederek% 32,77 artışla maksimum 25,00 yuan'a ulaştı. Wanjia Culture 8 Şubat 2017 tarihinde yeniden askıya alındı, askıya alma anında hisse senedi fiyatı 20,13 RMB idi. Askıya alma sırasında hissedarlar tarafından açıklanan hisse devir oranı% 29,135'ten% 5'e değiştirildi. İşlem 16 Şubat 2017'de, aynı gün% 8,49 ve ikinci işlem gününde% 6,89 düşüşle yeniden başladı. 1 Nisan 2017'de (piyasa kapandı), Wanjia Culture, ertesi ticaret gününde% 2.39 düşen "Anlaşmanın Çözümü" nü duyurdu ve hisse senedi düşmeye devam etti. 2 Haziran 2017'de Wanjia Culture'ın hisse fiyatı en düşük 8,85 RMB'ye düştü. Wanjia Culture'ın kapanış fiyatı 21 Temmuz 2017 itibarıyla 9,03 RMB, 17 Ocak 2017'deki en yüksek hisse fiyatı olan 25 RMB'ye göre% 63,88 ve 28 Kasım 2016'daki ilk askıya alma öncesine göre% 45,20 düşüş gösterdi.
Hisse fiyatlarında devam eden düşüş, hissedarların yoğun hak korumasına neden oldu. Hissedarlar, Menkul Kıymetler Kanunu ve ilgili hukuki yorumlara göre, borsaya kote şirketlerin ve diğer bilgi ifşa yükümlülüğünün, yanlış beyanlardan dolayı yatırımcıların haklarına gelebilecek zararlardan hukuki sorumluluk taşıması gerektiğine inanmaktadır.
Şangay hisse senedi yatırımcısı Bayan Wang, 24-26 Ocak 2017 tarihleri arasında, hisse başına ortalama 20,94 RMB fiyatla toplam 10.000 Xiangyuan Culture hissesi (o zamanlar Wanjia Kültürü olarak biliniyordu) satın aldığını ve bugün hala elinde tuttuğunu söyledi. Ancak, Longwei Cultureın yanlış açıklamaları nedeniyle hisse senedi fiyatı düştü. Yatırım farkı, komisyon, damga vergisi ve faiz dahil olmak üzere profesyoneller tarafından hesaplandığında, toplam 96.203.29 yuan kaybetti. Bu nedenle Xiangyuan Kültürü ve Zhao Wei'yi mahkemeye götürdü.
Bu yıl 19 Ocak'ta, dava ilk derece olarak Hangzhou Orta Mahkemesinde açıklandı. Mahkeme, borsaya kote şirketler tarafından yasaya uygun olarak açıklanan bilgilerin doğru, doğru ve eksiksiz olması gerektiğine ve yanlış kayıtların, yanıltıcı beyanların veya büyük ihmallerin olmamasına karar verdi. Xiangyuan Culture tarafından 12 Ocak 2017 ve 16 Şubat 2017 tarihlerinde açıklanan bilgiler yanlış kayıtlar, yanıltıcı ifadeler ve büyük ihmaller içeriyordu ve bilgilerin ifşa edilmesi konusu Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun İdari Ceza Kararı ile ele alındı. Bulmak. Xiangyuan Kültürünün bilgi ifşası konusu, yatırımcıları ve piyasa beklentilerini ciddi şekilde yanılttı ve buna göre davranışın bir "yanlış beyan" oluşturduğunu belirledi. Bu nedenle, hissedar Bayan Wang'ın kaybı ile yanlış beyan davranışı arasında nedensel bir ilişki vardır .. Tazminat için Xiangyuan Kültürü, tazminat için ortak sorumluluk Xiangyuan Culture'a yüklenmelidir. Bu nedenle mahkeme, Xiangyuan Kültürünün Bayan Wang'a 54535.83 yuan tazminat ve faiz ödediğine ve Zhao Wei'nin yukarıda belirtilen borçlardan müştereken sorumlu olduğuna karar verdi.
Ayrıca, Xiangyuan Culture tarafından 20 Mart 2019'da yayınlanan "Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd.'nin" Sivil Kararın "Kabulüne İlişkin Duyuru" na göre, bu yıl 19 Mart itibarıyla Xiangyuan Culture, menkul kıymetlerle ilgili yanlış beyanlarda bulundu. 480 sorumluluk anlaşmazlığı davası açıldı, 17'si ilk derece mahkemesi kararları aldı, 33'ü geri çekildi ve kararlar alındı ve kalan davalar ertelendi veya henüz açılmadı. Toplam dava miktarı 57,781,807,88 yuan'dır.
Xiangyuan Culture, 20 Mart 2019'da bir duyuru yayınladı ve bu yıl 19 Mart itibariyle şirketin menkul kıymetlerin yanlış beyanına ilişkin sorumluluğunun toplam 50 milyon yuan'dan fazla olan 480 davasının açıldığını belirtti.
Avukat: Zhao Wei'yi davalı olarak listelemek, hissedarların haklarını ve çıkarlarını korumaya yardımcı olur
Üst düzey haber muhabirleri, Bayan Wang'ın zaferi dışında, Hangzhou Orta Mahkemesi tarafından yargılanan ve sanık olarak yalnızca Xiangyuan Kültürünü listeleyen kalan 16 hissedar hakları koruma davasının da ilk etapta 488.026.72 yuan tazminat ile mahkum edildiğini öğrendi. Karardan memnuniyetsizlik nedeniyle bu yıl 15 Şubat'ta Zhao Wei ve Xiangyuan Culture temyiz başvurusunda bulundu.
Bu dava ikinci davayı beklerken, hala dava saflarına katılmaya devam eden hissedarlar var. 20 Mart'ta 67 hissedarın toplu olarak kovuşturma materyallerini Hangzhou Orta Mahkemesine teslim ettiği anlaşıldı.Sanıklar Xiangyuan Kültürü, Zhao Wei ve Xiangyuan Kültürünün yasal temsilcisi Kong Deyong'u içeriyordu.
Bu davayla ilgili yasal konularla ilgili olarak, üst düzey haber muhabirleri, hissedarlara karşı Xiangyuan Kültürü ve Zhao Wei Securities'in yanlış beyan sorumluluk anlaşmazlığı davasında ilk başarılı davada davacıyı temsil eden avukat Li Jian ile röportaj yaptı.
Yukarı akış haberleri: Zhao Wei, Xiangyuan Kültür hissedar hakları koruma davasında neden sanık olarak eklendi?
Li Jian: Zhao Wei'nin davalı olarak adlandırılmasının iki ana nedeni var: Birincisi, borsaya kayıtlı şirketlerin yasadışı olarak satın alınması ve yasadışı bilgi ifşasının bir sonucudur.Ünlü etkisi olmasaydı, belli ki hisse senedi satın alan çok fazla yatırımcı olmazdı. Ve kayıplara uğradı; ikincisi, Zhao Weinin bilgiyi ifşa etmesini ihlal etmesi, ilgili departmanlar tarafından cezalandırıldı. Yanlış beyanların hukuki yorumuna göre, "yanlış beyanlarda bulunan diğer gerçek kişilere" aittir ve davacı, hukuken sağlam temellere dayanan tazminat için müşterek ve çeşitli sorumluluklar taşımasını şart koşmaktadır.
Hangzhou Orta Mahkemesinin ilk derece kararı görüşümüzü destekledi. Adli Komite tarafından, Haksız Fiil Sorumluluk Yasası ilkelerine ve yanlış beyanların hukuki yorumunun ruhuna dayalı olarak tartışıldıktan sonra, Zhao Wei'nin "yanlış beyanlarda bulunan başka bir gerçek kişi" olduğu ve müşterek sorumluluk yüklemeye mahkum edildiği tespit edildi.
Yukarı akış haberleri: Zhao Wei davalı olarak eklendikten sonra, hissedarların haklarını ve çıkarlarını korumada ne gibi bir rol oynayabilir?
Li Jian: Lie Xiangyuan Kültürü ve Zhao Wei sanıklar Hissedarların haklarının korunması için bunun en büyük etkisi, kazanan karar yürürlüğe girdiğinde, gelecekte davanın yürütülmesi için "çifte sigorta" olacak. Borsa şirketi Xiangyuan Culture veya Zhao Wei olsun, her iki taraf da tazminatı tam olarak ödemekle yükümlüdür.
Yukarı akış haberleri : Zhao Wei'nin itirazının temeli sizce nedir?
Li Jian: Xiangyuan Kültürü ve Zhao Wei'nin temyiz talepleri, ilk derece kararını iptal etmek ve karar, tüm yatırımcıların iddialarının reddedilmesi yönünde. Temyiz gerekçeleri temelde önceki ilk derece savunmasıyla aynı. İlk derece kararı, bu ihtilafların odak noktasını tam olarak tartışmış ve tanımlamıştır.Davanın önemli ulusal etkiye sahip bir dava olduğu düşünüldüğünde, ilk derece kararı Hangzhou Orta Mahkemesinin karar komitesi tarafından müzakere edilmiş ve karara bağlanmıştır. Kolektif bilgelik. Bu nedenle, ikinci denemenin sonuçlarının çok iyimser olmasını bekliyoruz.
Yukarı akış haberleri: Bu davayla ilgili hukuki sorunlar ve anlaşmazlıklar nelerdir?
Li Jian: Bu davadaki anlaşmazlığın odak noktası şunları içerir: 1. Yanlış ifadenin uygulama tarihi, ifşa tarihi, temel tarih ve taban fiyat; 2. Davacının kaybı ile Xiangyuan Kültürünün yanlış beyanı arasında nedensel bir ilişki olup olmadığı; 3. Xiangyuan Kültürü Davacının kayıplar için medeni tazminattan sorumlu olup olmayacağı; 4. Zhao Wei'nin nitelikli bir sanık olup olmadığı ve müştereken ve müteselsilen sorumlu olup olmadığı.
Yukarı akış haberleri: Yatırımcıların haklarını nasıl daha iyi koruması gerektiğini düşünüyorsunuz?
Li Jian: 1. Yatırımcıları, haklarını yasaya uygun ve rasyonel olarak korumaya çağırın. Borsaya kayıtlı bir şirket, yasadışı bilgi ifşası nedeniyle Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından cezalandırılırsa, zarar gören yatırımcı yasaya uygun olarak tazminat davası açabilir.Tazminat kapsamı, yatırım dengesi kaybı, komisyon, damga vergisi, faiz kaybı vb. :
2. İddiayı temsil etmesi için profesyonel bir avukat görevlendirin:
3. Bu tür davalarda hak talepleri için sınırlama süresi 3 yıldır, CSRC'nin ceza kararının tarihinden itibaren sayılır ve nitelikli hissedarlara talep etme fırsatını kaçırmamalarını hatırlatır. Adli uygulamada, yatırımcılar kanuna göre dava açmazlarsa, borsaya kote şirketler genellikle ödeme için inisiyatif almazlar.
(Kaynak: Upstream News)
