Genelkurmay başkanı düşman bölgesine girdi ve 18 savaşçı kahramanca öldü: Bu kimin sorumluluğu?
Yazar: Kompleks ve Gaziler
Beyan:" Fiberhome Güney Sincan "Yayınlama yetkiniz var, lütfen izinsiz yeniden yazdırmayın
1979'daki savaş sırasında hem Doğu'yu hem de Batı'yı şok eden büyük bir olay meydana geldi ve savaşa katılan tüm birlikler bunun farkındaydı.
Olayın giriş ve çıkışları baştan tartışılmalıdır.
1. Temel durum
17 Şubat 1979'da Guangzhou Askeri Bölgesi 1. Topçu Tümeni'nin 26. Alayı Guangxi, Shuikouguan'daydı. 42. Ordu ve 125. Tümene savaşmak üzere atandı. 19 Şubat'ta 54. Ordu ve 162. Tümen savaşa girdi. Alayımız operasyonlar için 162. Tümene transfer edildi ve Gaoping'e saldırdı. Eyaletteki Fuhe İlçesi.
22 Şubat sabahı, savaş alanında nadir bir sessizlik oldu. Fuhe İlçesi çoktan işgal edilmişti ve savaş düşmana doğru ilerledi. Alay komutanı Lu Fengfa (Shandong Huimin, 54 yaşındaki asker) ve Genelkurmay Başkanı Gong Xianfa (Hunan Wangcheng) ile oturdum. İlçe sakini, 60 yaşındaki asker) yaklaştı ve sohbetlerini dinledi. Bu sırada 162nci Tümen, "Piyadelerim Panzhan'ın batısındaki uzun yaylayı işgal etti ve grup parmakları artık dönüşümlü olarak uzun yaylaya kayabilir."
Fuhe İlçesinin yaklaşık 2.5 kilometre kuzeybatısında Banzhan adında küçük bir köy var Fuhe'den Guangyuan'a giden karayolu Banzhan'dan geçiyor. Otoyolun yaklaşık 600 metre batısında, kuzeybatıdan güneydoğuya uzanan, yaklaşık 2000 metre uzunluğunda ve deniz seviyesinden 300 metreden fazla yükseklikte, topluca uzun yaylalar olarak adlandırılan, çok sayıda yayladan oluşan uzun bir dağ sırtı şeridi vardır. Yüksek zeminde yoğun çalılar, pelin ve büyük manyok tarlaları vardır. Pingjiang Nehri, uzun yaylanın batı yakasından 30-50 metre genişliğinde ve 4-5 metre derinliğinde akar.Uzun yaylanın batı tarafında yürümek zor ve bariyer haline gelir. Kuzeyde Banzhan ve Nongji hattı boyunca 4 sarp kayalık dağ vardır ve güneyde Bokuan, Guangyuan'a dik bir geçit haline gelen uzun şekilli yayla ile yolu sandviç yapar. Düşman, bu bölgeye yaklaşık iki tabur konuşlandırdı ve Çin ordusunun kuzeye Guangyuan'a gitmesini engellemek için, esas olarak doğu ve güneye karşı çapraz ateşle karayolu bloke etmek için çok sayıda A şeklinde barınak, tahkimat, sığınak ve hendek inşa etti.
162. Tümen'den bildirimi ve emri aldıktan sonra, komuta etmeye devam etmek için, alay komutanı, genelkurmay başkanı Gong Xianfa'ya bazı grupların ve tabur gözlem noktalarının ilk önce harekete geçmesini derhal yönetmesini emretti. Ayrılmadan önce delegasyon lideri şu açıklamayı yaptı: " 1 , Personeli Fuhe'ye transfer ettikten sonra arabadan inip Fuhe'ye park edin. 2. Gözlem direğini işgal etmek için uzun şekilli platonun güney bölümünden tepeye yürüyün . "
Görevi kabul ettikten sonra, Genelkurmay Başkanı Gong Xianfa, emri iletmek için derhal taburları çağırdı ve Üçüncü Batarya'nın alay komuta bölüğünün personeline onları izlemek için takip etmeleri gerektiğini bildirdi ve Kurmay Başkanı aceleyle dağdan aşağı indi.
22. günü saat 10:40 civarında, Genelkurmay Başkanı Gong Xianfa grubu ve bazı tabur gözlem noktalarında 67 kişiyi yönetti.Bir arabaya ve beş kamyona bölündüler ve Shuikouguan'dan ilerlediler. Saat 11: 10'da ikinci tabur raporu izledi ve düşman tarafından saldırıya uğradı. Öğleden sonra düşmanın durumu netti ve yanlışlıkla düşmanın alanına döndü. Sonunda 18 kişi öldü, 11 kişi yaralandı, komuta aracı imha edildi, üç nakliye aracı hasar gördü. Sadece iki düşman öldürüldü.
O gece günlüğün ilgili içeriği: Bugün, gözlem noktasının en kaotik günü. Öğlen bir gözlem noktası açmak için genelkurmay başkanı cepheye gitti. Düşmanın bazukası tarafından yok edildi. Arabadan indikten sonra yaya olarak yürüdü. Yolunu kaybetti ve düşmanın cephesine girdi. Şimdi nerede olduğu bilinmiyor. Ön taburdaki birinci, ikinci ve üçüncü tabur gözlem noktalarının personeli yaralandı, üçüncü taburdan dördü yaralandı, üç araç düşman kara ateşinin saldırısına uğradı ve üzerlerine mayınlar yerleştirildi.
Günlüğe göre komuta aracına aynı gün roketatar isabet ettiği ve kurbanların kurban edildiği, kurbanların sayısı ve isimleri ise 26. güne kadar teyit edilmedi.
Resim: Gong Xianfa Şehit
Bu meselenin üzerinden yaklaşık 40 yıl geçti. Bu olaydan kim sorumlu olmalı? Aralık 1979 gibi erken bir tarihte, "Kendini Savunma Misilleme Topçuları ile Mücadele için Topçu Keşif Vakalarının ve Deneyimlerinin Seçimi" nde açıkça görülüyordu. Sorumluluk konusunda bir yazı yazmam gereksiz görünüyor. ,aslında, O yılki savaş davasının hazırlanması, olaya neden olan çeşitli faktörleri tam olarak yansıtmadı. Aradan uzun yıllar geçti ve toz yatıştı.Bu olayı gerçekten düzeltmek gerekiyor. Neyse ki, Genelkurmay Başkanı ile düşman bölgesine giren yoldaşların çoğu hala hayattaydı ve çoğu WeChat'i kullanıyordu. Bu, o zamanki durumun gerçek bir yansımasını sağlıyor. Uygun koşullar.
İkincisi, özet
Ordunun savaşında birbiriyle bağlantılı dört sorumluluk vardır:
1 : Talimatların uygulanması kesin değildir.
Transfer sırasında personel şefi talimat istemeden Banzhan yakınlarındaki park yerini değiştirdi.
2 : Organizasyon sıkı değil ve koordinasyon iyi yapılmıyor.
485. Piyade Alayının komuta yeri ve alayın üçüncü taburunun önden görünüşü uzun bir zemindeydi, ancak alay onlarla temasa geçmek için inisiyatif almadı, bu nedenle üçüncü taburun ön görüşünü geçtiklerinde kimse yanıt vermedi.
3 : Durum bilinmiyor, körü körüne hareket edin.
Transfer sırasında, keşiflerin güçlendirilmesine dikkat etmediler ve düşmanın durumunu, arazisini ve düşmanın konumunu her an tespit edebildiler.
4 : Normal eğitim gereksinimleri katı değildir.
Taktik tatbikatlar sırasında durumun kurulması basittir ve komuta personeli gerçek savaş koşullarına benzer koşullarda eğitilemez.
Yukarıdaki 4 madde, 2. maddenin belirsizliği dışında, alayımızın kurmay başkanı Gong Xianfa'nın sorumluluklarına atıfta bulunuyor.
Savaş örneğinde bir cümle var: "22 ve 23'ün iki gecesinde, beş kadro ve asker geceyi mevzimize dokunmak için kullandı. Diğer iki asker çok ağır yaralandı ve geçemedi ... 125. Tümen uzun yaylayı tek seferde ele geçirdi ve alaydan iki asker kurtarıldı ... "
Bu paragrafta adı geçen iki asker, biri muhafız müfrezesi askeri Huang Endong'dur (Haixing, Hebei, 1979 doğumlu) Sekiz yerde yaralandı ve dört gün üç gece sürünerek pozisyonumuza döndü ve piyade tarafından kurtarıldı. "Harp" de bahsedildiği gibi uzun yükseklikleri yakaladıktan sonra kurtarma değil.
Diğeri ise (1979, Yuanjiang, Hunan Eyaleti doğumlu), alay komutanının telefon ekibinde bir asker olan Leng Yougu'ydu. WeChat'i kullanmadı. Onunla telefonla temasa geçtim ve bana, birinde gizlenmiş, ufalanmış bir el kırığı ve sinir hasarı olduğunu söyledim. Küçük mağarada iki gece mağarada kaldım, 24'ünde piyadeler tarafından kurtarıldı ve çok sayıda hastaneye kaldırıldı, taburcu edilmeden önce 98 gün hastanede kaldı. 125. Tümen, 26'sında uzun yaylayı ele geçirdikten sonra da kurtarılamadı.
Alayımızın 22.'deki gözlem noktasından düşmanın bölgesine, 26'sındaki uzun yüksek zeminin ele geçirilmesine kadar, iki asker beş gün dört gece ciddi şekilde yaralandı. Hâlâ düşman bölgesinde olsalardı ve su veya yiyecek yoksa hayatta kalmak zor olurdu. .
4 Mart'taki günlüğüm şöyle dedi: Grubum cesetleri almaya gittiğinde 18 ceset bulduk ve bunlardan ikisi kayıptı. 125. Tümen 26'sında uzun yaylayı ele geçirdiğinde iki asker kurtarılmış olsaydı, altı gün sonraki kayıpları günlüğe kaydetmezdim. Aslında, ikisi ileri piyade tarafından kurtarılmıştı ve alayımızın hiçbir bilgisi yoktu. 125. Bölüm uzun yüksek yeri ele geçirdiğinde, ikisi çoktan hastanedeydi.
Düşman bölgesine sapıldığına dair günlükte yer alan kayıt: "Alayımızda nerede olduğu bilinmeyen 20 kişiden 18 cesedi bulundu ve geri getirildi, 2 memur bulunamadı. Genelkurmay başkanı ve birkaç personel öldü. Cesetler kokuyor. Şehitlere haraç. "
Görülüyor ki en titiz ve otoriter "Harp" sicilinin de bazı sınırlamaları var.
Bir web sitesinde 162 bölümünün içerisinden bir yanıt iletin:
Bu cevapta: 162. Tümene uyarı ışıkları asıldı ve ayar direkleri gönderildi ve 162. Topçu Alayı da görevler gönderdi. Bu açıklamaya göre çift düdük olmalı.
Üç, silah arkadaşlarının anıları
WeChat'i bu konuyu silah arkadaşları grubuna gönderdim ve konunun gidişatını öğrendim. Yoldaşlar cevap verdi:
Bu, alay komuta şirketi gözlemcisi Huang Jiayao'nun (1976 yılında Yangjiang, Guangdong doğumlu) bana, genelkurmay başkanıyla birlikte nakledilen alay komuta şirketi telefon askeri olan Zhang Guoliang'ın anısını aktaran bir yanıttır ve şunları söyledi: Yolda iki kez durdum ve düşmanın ya da bizlerin kritik cephesinde açık bir işaret yoktu, sadece bir tahta parçası, uyarı ışıkları ve nöbetçi yoktu.
Long Form Highland'in üçüncü kampının önünde bulunan Zhai Shuqing'in (1976'da bir asker olan Shandong'un yerlisi) anısı: Düşmanın önünde uyarı ışıkları ve ayar koruması yoktur.
Bu, Genelkurmay Başkanı ile transfer edildi.İkinci tabur bölüğünün komutanı ve daha sonra 26. alayın genelkurmay başkan yardımcısı Huang Zefei (Guangdong'dan Huilai, 69 yaşında) hatırladı: Düşmanın önünde nöbetçi yok.
Bu, savaş sırasında uzun platodaki üçüncü tabur komuta şirketinin komutanı olan savaş sırasında herhangi bir taburun komutan yardımcısı Kang Honglai (Nanyang, 68 yaşında) ve ardından 26. Topçu Alayı (Guangdong) komutanı Wu Qinhong'du. Shantou yerli, 69 yıllık asker) 'ın anıları: Piyadenin işaretleri var ve belli değil. Güvenlik görevlileri var ama kimse görülemiyor.Kurmay başkanı gerçek bir savaş deneyimi ve düşman durumu kavramından yoksundur, bu yüzden ileriye doğru atılır.
Başkan Wu Qinhong bir cümleyi hatırladı "127 Bölümün makineli tüfek şirketi uzun bir zemindeydi." Bunun hakkında 127 Bölümün keşif şirketinin keşif ekibinin liderine sordum. Kendini savunma karşı saldırıları konusunda çok araştırma yaptı. Bana, 127 Tümen Shuikou yönünde değildi 42. Ordu'ya bağlı olan ve Shuikou'da savaşa giren 129. Tümenin makineli tüfek şirketiydi. Burada açıklayın.
Bu, ilk tabur komuta şirketi keşif ekibinin genelkurmay başkanını gözlemlemek için takip eden yardımcısı manga lideri Li Huiguo'nun (76 yıllık bir asker olan Shandong'un yerlisi) anısıdır: Yolda durdum ve yol boyunca hiçbir barikat veya nöbetçi görmedim.
yirmi bir
Bu, bir tabur komuta şirketinin kurmay başkanıyla birlikte izleyen kablosuz asker Zheng Dongzhen'in (Miluo yerlisi, Hunan, 1977 askeri) anısıdır: Fuhe'deki çatalda işaret ya da nöbetçi yok.
Dördüncü, kapsamlı analiz
1: Üst düzey hatayı bildirdi
22 Şubat sabahı, 162nci Tümen, "Piyade uzun yaylayı ele geçirdi" diye duyurdu. Uzun yayla 2.000 metreden daha uzun. Beş ana yayladan oluşuyor. Düşmanın 567 alayının üç taburu ve takviyeli bir taburu var. Ordumuz yalnızca en güneydeki küçük taburu işgal etti. Yaylalar, diğerlerinin hepsi, gerçekten binlerce mil uzakta olan düşmanın kontrolü altında. 162. Tümen'den bir çağrı aldığımda tam önümdeydim, büyük kalede, savaş pozisyonum ve kurduğum teçhizat, alay komutanı Lu Feng'e iki metreden daha az uzaklıktaydı ve birçok haberi hemen öğrendim. En korkunç hata bildirimi, komutanın yanlış değerlendirmesine neden olacaktır. 26. Topçu Alayını kim çağırdı, bu kişi sorumlu mu?
2 : Genelkurmay başkanının sorumluluğu
Kuşkusuz, komutan gözlem istasyonundan nakledilirken, olayın ana sorumluluğunu Genelkurmay Başkanı Gong Xianfa üstlenmelidir. Yola çıkmadan önce, savaş alanı durumuna bakmak için uzun platodaki alayımızı arayın. "Piyadelerin uzun tepeleri işgal ettiği" duyurusu ile durum yanıltılmayacak. Alay liderinin talimatlarını kararlı bir şekilde uygulayabilir, arabanızı Fuhe'ye park edebilir ve uzun yüksek zeminde yürüyebilirseniz, yanlışlıkla düşman bölgesine giremezsiniz.
Yolda daha temkinli olsam da harita karşılaştırması için iki kez durdum, şu anda radyo ile uzun yaylada bulunan grupla durumu da kontrol edebiliyorum. Bunların hiçbiri yapılmadı Son olarak, yolun karşısında bir tahta parçası gördüğünüzde, ahşabı kaldırıp yolunuza devam etmek yerine durup durumu gözlemlemelisiniz. Bir dizi hata, düşmanın kuşatılmasına yol açtı.
3 : Sınırda net bir işaret yok
Genelkurmay Başkanı'nın ardından düşman bölgesine giren birçok yoldaşın anılarında düşmanın ve bizim cephemizde net bir iz kalmamıştı.Sadece yolun karşısında bir kütük vardı.Savaş meydanında, yolda tahta, çürük araçlar, bufalo leşleri dahil birçok dağınık şey vardı. O kadar çok dağınıklık var ki, kim bir odun parçasının aslında düşmanın ön cephesinin bir işareti olduğunu düşünebilir?
Düşmanın ya da kendimizin önünde bir hendek kazarsan ya da dikenli tel örgü çekersen ya da bariyeri geçersen en basit şey bir sıra taşı taşımaktır.Bu şekilde düşman bölgesine nasıl saparsın? Düşmanın veya bizlerin sınır çizgisini belirleyen birim veya kişi sorumlu tutulmalı mı?
485 alayının nöbetçi, 162. topçu alayının da nöbetçi gönderdiği söyleniyor, çift nöbetçi olmalı ama nöbetçiyi kimse görmedi. Nöbetçi mevzilerine yapışırsa, yanlışlıkla birden fazla aracın düşman bölgesine girmesine nasıl sebep olabilir? Bu nöbetçi sorumlu olmalı mı?
4 : Harita eski ve büyük hatalar var
1979'daki savaş sırasında topçu tarafından kullanılan harita 1: 100.000'lik eski bir haritaydı. Haritanın sağ alt tarafına dikkat edin:
1: 1915-1916'da yayınlanan 1: 25000 eski resimlerden derlenmiştir.
2: 1: 1949'da yayınlanan 100.000 eski resim.
3: 1927 1937'de yayınlanan 1: 100.000 hukuk sistemi haritası. 1954'te derlendi. 1961 ve 1964 yıllarında ikinci saha araştırması verileri ile revize edilmiş ve 1964 yılında yayınlanmıştır.
Böyle bir olasılık olup olmadığını cesaretle tahmin ediyorum: Topçularımızın kullandığı haritaların hepsi geçmişte 1:50 bin olduğu için, 1: 100.000 haritaların kullanımı alışılmadıktı ve savaş alanında kullanılan harita verileri güncelliğini yitirdi ve yanlıştı. Park yeri haritayı kontrol etmek için. Aslında Fuhe İlçesine geldim ve yanlışlıkla Fuhe ilçesine henüz ulaşmadığını düşündüm. Fuhe İlçesinin büyüklüğü ülkemizin 70. nesil köyüne eşit olduğu için ilerledim ve yanlışlıkla düşman bölgesine girdim. Böyle tahmin etmemin nedeni iki gerçekle destekleniyor:
Birincisi, Savaştan önce Büyük Batarya Kalesi'nde görev başındayken, haritanın mevcut konumuyla ilgili büyük bir hata olduğunu fark ettim. Örneğin, ordumun üç günlük saldırısını engelleyen Gushan Kalesi haritada net bir şekilde işaretlenmemişti. Aslında haritada böylesine büyük bir dağ zirvesi vardı. Net bir etiket olmadan haritanın ne kadar güvenilmez olduğunu görebilirsiniz.
1: 100.000 haritasında Lonely Mountain'ın konumu net değil, A'nın yatay çizgisi gibi iki yol arasında olmalı.
Uydu haritasında yalnız dağ yüksek duruyor
İkincisi, "Topçu Keşif Harbi Seçilmiş Örnekler ve Deneyimler ile Sınır Öz Savunma Karşı Saldırısında Deneyimler" ana dersidir.Madde 3: Durum bilinmemektedir ve kör eylemden bahsedilmektedir. "Olaydan sonra, rapor yanlıştı. Tuanzhi ve Sanying'den iki araç Bobu yakınlarındaki kara mayınları tarafından imha edildi. Yanlış rapor Bobu'nun Bobu'da bombalandığı, Bobu'nun Fuhe'nin uzak tarafında ve Bode'nin Fuhe'de olduğu şeklindeydi. İki yer arasındaki fark neredeyse 4 kilometre. "
Durumu gözlem istasyonuna bildirenler, haritaları bilen ve kullanan profesyonel izcilerdir.Haritayı görüntüleyerek, Henüz Fuhe İlçesine gelmediğini, ancak sadece Fuhe'den 2 kilometre uzaklıktaki Bode Köyüne ulaştığını yanlış anladım (yukarıdaki resme bakın) Genelkurmay Başkanı Gong Xianfa da yanlışlıkla Fuhe İlçesine ulaşmadığını ve devam etmesi gerektiğini mi düşündü? Bu sadece benim tahminim, çünkü komuta aracındaki 5 kişinin hepsi öldü ve gerçek asla bilinmeyecek.
Bu olay tek bir kişinin sorumluluğunda olmamalıdır. 162. Tümen raporu doğruysa, eğer genelkurmay başkanı yola çıkmadan önce uzun yüksek arazide alayımızı dört gözle beklerse, üçüncü tabur komuta şirketinin komutanı Wu Qinhong durumu ayrıntılı olarak anlar, Fuhe'de durur ve uzun yüksek arazinin güney ucundan dağa doğru yürür. Belirlenen işaretler göz alıcı ve etkili ... Eğer nöbetçi nihayet görevdeyse, harita doğruysa vb. Ordumuz düşman bölgesine girecek mi?
İnsanlar ölümden diriltilemez ve tarih tekrarlanamaz. Bu yazıyı yazdığım zaman, tarihsel sonucu değiştiremiyorum. Bu olayın çeşitli nedenlerini kapsamlı bir şekilde anlatıyorum, böylece akademisyenler ve askeri uzmanlar bu olayı incelerken farklı sesler duyabilir ve bunu tarafsız ve tarafsız bir şekilde açıklayabilir. Olay tarihe geçti ve değerli bir varlık olarak gelecek nesillere aktarıldı.
postscript:
26 Şubat 1979'da 125. Tümenin 375. Alayının 1. Taburu Dikdörtgen Dağlık Bölgeleri ele geçirdi ve düşmanı savunmak için Dikdörtgen Yaylaları ortadan kaldırdı. Savaşta, komutan cesur ve kararlıydı, hücumda başı çekti ve kritik anlarda savaşmaya cesaret etti.Çin ordusunun geceleri iyi olma ve yakın dövüş geleneğini sürdürdü. Tabur komutanı üç kez yaralandı ve yine de savaşı yönetmekte ısrar etti ve sonunda tüm taburu güzel bir savaşa götürdü. 70 dakikalık savaşta toplam Düşmanın 2. Taburu Kaptan Nguyen Van Din'den 236'sını öldürdü ve 1 düşman ele geçirdi , Ele geçirilen 1 geri tepmesiz tabanca, 860 havan, 5 uçaksavar makineli tüfek, 8 hafif makineli tüfek, 11 bazuka, 57 diğer silah, 152 kutu mühimmat, 41 kutu mermi, 22W radyo istasyonu, 7 adet tek telefon vardı ve 1 araba imha edildi. 375 alay 141 zayiat verdi.
375. alay savaşı, 1 taburu güçlendiren ve düşmanı yok eden başarılı bir savaş yarattı. Alayımız için fedakarlık yapan genelkurmay başkanı dahil 18 şehit intikam aldı ve şehitler Jiuquan altında huzur içinde yatabilirler.
