"Başlık Partisi'ni Parçalamak": Batı medyası DSÖ'nün itibarını zedeledi ve siyasi iftiranın suç ortağı oldu
CCTV Haberleri Müşteri Haberleri Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde vaka ve ölüm sayıları artmaya devam ederken, öfke, korku ve suçlamalar da artıyor. Johns Hopkins Üniversitesi Koronavirüs Kaynak Merkezi'nden alınan verilere göre, 10 Nisan itibarıyla dünya çapında 1,5 milyondan fazla doğrulanmış vaka bildirildi ve ölüm sayısı 90.000'i aştı.
Çeşitli ülkelerin hükümetleri aynı testle karşı karşıya. Bazıları hızlı ve aktif bir şekilde tepki veriyor; bazıları salgınla mücadele için yeterince dikkat etmiyor; bazıları düşünmüyor veya aktif olarak hareket etmiyor, bunun yerine diğerlerini suçlayarak sadece Çin'i suçlamakla kalmıyor, aynı zamanda WHO'yu da hedef alıyor .
Gerçek ne? Bazı önemli zaman düğümlerini gözden geçirelim:
1 Ocak'ta DSÖ, acil duruma girmek için bir salgın yönetimi ve destek ekibi kurdu.
4 Ocak'ta DSÖ, sosyal medyada Hubei Eyaleti, Wuhan'da bir grup zatürre vakasının meydana geldiğini bildirdi.
5 Ocak'ta DSÖ, yeni virüsle ilgili Hastalık Salgın Haberlerinin ilk sayısını yayınladı.
10 Ocak'ta WHO, potansiyel vakaların nasıl tespit edileceğine, tespit edileceğine ve yönetileceğine dair öneriler içeren çevrimiçi salgın önleme için kapsamlı bir dizi teknik kılavuz yayınladı.
12 Ocak'ta Çin, yeni koronavirüsün genetik dizisini WHO ile paylaştı.
14 Ocak'ta DSÖ yetkilileri, bir basın toplantısında koronavirüsün insandan insana bulaşmasının sınırlı olabileceğine ve daha büyük bir salgının ortaya çıkabileceğine dikkat çekti.
20-21 Ocak tarihleri arasında, DSÖ bölge ofisinden uzmanlar saha incelemesi için Wuhan'a gitti.
22-23 Ocak tarihleri arasında DSÖ Genel Direktörü, salgının uluslararası önemi haiz bir halk sağlığı acil durumu oluşturup oluşturmadığını değerlendirmek için Acil Durum Komitesi toplantısı düzenledi Dünyanın her yerinden bağımsız komite üyeleri bir fikir birliğine varamadı.
30 Ocak'ta DSÖ, yeni taç pnömoni salgınını uluslararası önemi haiz bir halk sağlığı acil durumu olarak ilan etti.
Liste devam ediyor
DSÖ, "gök gürültüsü gibi uyarılar" olduğu söylenebilecek alarmlar yayınlıyor. Ancak dünyadaki tüm ülkeler dinlemiyor. Ancak bu sırada salgın yayılmaya başladı ve ölü sayısı artmaya başladı. Unutmayın, bu yeni bir koronavirüs türüdür ve her gün yeni bilgiler ve veriler olacaktır. Geriye dönüp bakıldığında, herkes yapabilir, ancak sınırlı zaman ve bilgi ile DSÖ elinden gelenin en iyisini yaptı.
Programda, CGTN sunucusu Liu Xin, medyanın tek ve en önemli küresel halk sağlığı kurumunun itibarını sarsmak için nasıl siyasi hakaret suç ortağı haline geldiğine dair bir örnek verdi.
"Wall Street Journal" dergisinin yazı işleri ofisi 5 Nisan'da bir yorum yayınladı, "WHO yanlış bilgi veriyor: DSÖ Çin'e başını salladı ve salgına küresel tepkiyi engelledi".
"Yanlış bilgi" terimi, neredeyse WHO'nun Çin ile dünya çapındaki ülkeleri yanıltmak ve onlara zarar vermek için komplo kurduğunu ima eden güçlü bir kınamaya sahiptir.
"Wall Street Journal" makalesi Çin'i bir kötü adam olarak göstermeye çalıştı ve WHO ile Çin'i "birlikte vurulduğu" için eleştirdi, bu yüzden makaleyi seçici bir şekilde açtı: "30 Aralık'ta Dr. Li Wenliang Çinli doktorlara bir uyarı yayınladı. Birkaç gün sonra, yerel hükümet. Yetkililer, onu dedikodular yaymak ve sosyal düzeni ciddi şekilde bozmakla suçladı. "
Gerçeği bilmiyorum, affedebilirim. Ama lütfen, üç gün önce, 27 Aralık'ta, diğer Çinli doktorlar yerel sağlık departmanına bir uyarı yayınladılar. 1 Ocak'ta Çin Ulusal Sağlık Komisyonu konuyu araştırmak için özel bir ekip kurdu.
"Wall Street Journal" makalesinde ayrıca: "Tayvanlı yerel yetkililer, 31 Aralık'ta DSÖ'ye bir uyarı yayınladı. Virüsün kişiden kişiye bulaşabileceğine dair kanıtları var. Ancak, DSÖ Çin hükümetine başını sallayıp Tayvan'ın statüsünü reddediyor."
Bu arada, WHO'nun Tayvan'dan haberlere ve uyarılara ihtiyacı yok, doktorların yaptığı bu. Ayrıca, DSÖ üyeleri egemen devletler olmalıdır, bu yüzden Tayvan üye olamaz, DSÖ başını sallayıp Çin'e boyun eğdiği için değil. Açıkçası, bu DSÖ ile Tayvan bölgesi arasındaki alışverişi etkilemiyor, aksi halde DSÖ'ye nasıl alarm gönderebilir?
Şimdiye kadar, Tayvan'daki salgın önleme çalışmaları hala iyi gidiyor. Açıkçası durum sorunlarından etkilenmedi.
"Wall Street Journal" makalesi, Dr. Tedros'a yönelik sosyal medya saldırısını da yineledi ve Dr. Tedros'un DSÖ'nün görevi ihmalinden sorumlu olduğunu iddia etti: "O bir doktor, doktor değil." "Çin'in siyasi etkisiyle bozuldu."
Kanıtlardan bahseden Tan Desai Çin'e övgüde bulundu, bu siyasi mi? Mart ayında Dr.Tedros, Başkan Trump'ı en az iki kez övdü! Belki bunu yapmamalı çünkü bu politika! DSÖ'nün yetkin olup olmadığına dair pek çok öngörü var. Dürüst olmak gerekirse, hiçbir ülke sonradan Birleşik Devletler ile kıyaslanamaz.
Wall Street Journal makalesi, DSÖ ilk kez acil bir toplantı yaptığında, Acil Durum Komitesi'nin yeni taç pnömonisini şu şekilde ilan etmesi gerektiğini yazdı. " Uluslararası halk sağlığı acil durumu ", Bu muhtemelen "Çok basit bir karar" . Makale şunu belirtti: "DSÖ Genel Direktörü sadece 30 Ocak'ta son bir açıklama yaptı ve bir haftalık değerli zamanını boşa harcadı."
Değerli zaman? Diğer ülkeler için değerli olabilir, ancak ABD için durum kesinlikle böyle değil, çünkü ABD Mart ortasına kadar harekete geçmedi.
DSÖ, önlemlerin her adımının artılarını ve eksilerini tartmalıdır.Aşırı tepki küresel ekonomiye zarar verebilir, aksi takdirde daha fazla insanın hayatını kaybetmesine neden olabilir. Sonrasında yorum yapmak kolaydır, ancak Amerika Birleşik Devletleri bu tür yorumlar yapmaya yetkili değildir ve Birleşik Devletler hükümeti, Kongre ve haber medyası nitelikli değildir.
Yazı işleri departmanının sonucu şu şekildedir: "Gelecekte küresel bir pandemide ölü sayısını azaltmanın yollarından biri, DSÖ reformlarını uygulamak veya finansman desteğini durdurmaktır."
Küresel bir pandemi karşısında Dünya Sağlık Örgütü'nün finanse edilmesinin kesilmesi anlamına mı geliyor? Bu gerçekten akıllıca bir hareket mi? Yoksa reform mu? Nasıl değiştirilir? DSÖ'ye daha fazla güç verin? Yoksa daha az güç mü?
Yazı işleri departmanının aslında bir planı yok. Açıkçası, bu zamansız kötü bir fikir. Belki de gerçekten yapılması gereken, Amerika Birleşik Devletleri'nin neden çok zaman harcadığını araştırmak ve DSÖ'nün çabalarını, dünyanın acil olarak güvenilir bilgiye ihtiyaç duyduğunda bilgi sağlamak olarak tanımlamaktır. "Yanlış bilgi". Bu sadece korkutucu değil , Ve uluslararası toplum için iyi değil . Daha da inanılmaz , Eleştirmenler sadece WHO'ya değil, aynı zamanda Dr. Tedros'a şahsen saldırdı.
Sırada Al Jazeera tarafından 9 Nisan'da yayınlanan bir makale var, "Yeni Koroner Pnömoni: Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Çin ve ABD'yi birbirlerine karşı dürüst olmaya ve salgınla birlikte savaşmaya çağırıyor. Bu rapor oldukça tarafsızdır: "Trump, DSÖ'ye mali desteği yeniden değerlendirme tehdidinde bulunduktan sonra, Dr. Tedros, Çin ve ABD'yi birleşip yeni taç virüsü salgınıyla savaşmaya çağırdı. . "
Bu konuya gelince, makale önce Trump'tan bahsetmiyordu ama Birleşmiş Milletler kurumlarının görüşlerini herkes dinlesin, bilgi çok önemli.
Makalede Dr. Tedros'un şu sözleri vurgulandı: "Bütün ülkeler bir arada kalmalı ve salgını siyasallaştırmamalı; ikincisi, küresel düzeyde ülkeler samimiyetle birleşmeli. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri birbirlerine dürüst davranmalı ve salgınla birlikte mücadele etmelidir. . "
Makalede, diğer medyanın gözden kaçırdığı önemli detaylar da yer alıyor.Örneğin, Trump, Amerika Birleşik Devletleri'nin Dünya Sağlık Örgütü'ne mali desteği askıya alacağını iddia ettiğinde, makale şuna işaret etti: "Başkan Trump'ın bu finansman harcamalarını nasıl önleyeceği hala belirsiz. Yasaya göre, federal fonların nasıl kullanılacağını Başkan değil Kongre belirler . "
Makalede ayrıca DSÖ Genel Direktörünün kıdemli danışmanlarından Bruce Aylward'ın görüşlerine yer verildi. DSÖ ile Çin hükümeti arasındaki işbirliğinin Aralık ayında Wuhan'da meydana gelen salgını anlamak için çok önemli olduğunu ve WHO'nun "Şiddetli salgınları olan diğer ülkeler (İspanya gibi) da aynı derecede önemli işler yapıyor. Bu tür bir işbirliği Çin ile sınırlı değil."
Salgını siyasallaştırmamamız gerektiğini baştan söylemiştik, bu enerji, zaman ve yaşam israfıdır. Ancak medya, dünyanın en önemli halk sağlığı kurumunun itibarına gizlice girip iftira atarsa, salgınla mücadelenin yolu çok dolambaçlı olacaktır.
