DApp Bulmacası: Hayatta Kalma ve Büyüme
DApp (Merkezi Olmayan Uygulama), tek bir bilgisayar yerine bir bilgisayar P2P ağında çalışan bir uygulamadır. Dört unsuru vardır: kod açık kaynak, teşvik mekanizması, merkezi olmayan fikir birliği ve tek bir başarısızlık noktası yok. Blockchain teknolojisinin ortaya çıkmasından bu yana DApp sayısı artmaya devam etti.
Özet
DApp (Merkezi Olmayan Uygulama), APP'ye (Merkezi Uygulama) karşılık gelen merkezi olmayan bir uygulamadır. DApp'ın veri etkileşimi, ademi merkeziyet özelliğine sahip olan blok zincirinde konuşlandırılan akıllı sözleşme (Akıllı Sözleşme) ile tamamlanır. Kısaca: DApp = ön uç + akıllı sözleşme (Akıllı Sözleşme), şu anda üç kategoriye ayrılabilir: işletim sistemi, araçlar ve özel uygulamalar.
2017'den 2018'e kadar, blok zinciri DApp'lerin toplam miktarı istikrarlı bir büyüme, aşamalarda yoğun salgınlar ve aynı anda birden fazla halka açık zincir gösterdi, ancak genel aktivite düşüktü ve merkezi kullanıcı ve işlem davranışı eğilimi vardı. Dapp.review'e göre, Aralık 2018 itibariyle, Aralık 2017'ye göre% 192 artışla 2.421 Dapp dahil edilmiştir. Mayıs 2017'de, ETH halka açık zincirine 65 DApp eklendi. O zamandan Aralık ayına kadar DApp'lerdeki artış aylık 63'te kaldı. Şubat 2018'e girerken, ETH halka açık zincirine 136 DApp eklendi.O yılın Aralık ayı itibarıyla DApp'lerdeki artış 138 / ay'da kaldı.
Üç büyük halka açık zincir DApp karşılaştırmasında, ETH halka açık zincirindeki DApp sayısının en büyük olduğu ve dağıtımın nispeten dengeli olduğu, ancak kullanıcı aktivitesinin yetersiz olduğu; EOS üzerindeki DApp'ler en aktif olanıdır, ancak piyango ve diğer spekülatif DApp'ler daha fazlasını hesaba katsa da TRON halka açık zincirindeki DApp sayısı daha fazladır. En az ama dağıtım daha dengeli.Piyango ve risk DApp'leri TRON'a daha fazla işlem hacmi ve daha yüksek kullanıcı etkinliği getirdi.
DApp'ın geliştirme durumunu belirledikten sonra, DApp'in mevcut geliştirmesinin zorlukların ve fırsatların bir kombinasyonu olduğuna inanıyoruz. Mevcut DApp piyasasında az sayıda aktif uygulama, eksik sınıflandırma ve nispeten yüksek oranda risk spekülasyonu vardır; madenciler çok yaygındır, "yün partileri" yaygındır ve güvenlik olayları sıktır; yaşam döngüleri kısadır ve homojenizasyon ciddidir.Aynı DApp çoklu platform çalışması norm haline gelmiştir.
Halka açık zincir performansının iyileştirilmesinin, kullanıcı alışkanlıklarının geliştirilmesinin, uygulamaların çeşitlendirilmesinin, ekonomik modellerin keşfedilmesinin ve uygulamaların gerçek uygulamasının gelecekte DApp'ın hızlı gelişimi için önemli faktörler olduğuna inanıyoruz.
Risk uyarısı: politika denetimi, kod boşlukları, uygulama hatası
içindekiler
1 DApp: APP'nin yakın akrabası, akıllı sözleşmenin maskesi
1.1 DApp: tanıdık yabancı
1.2 DApp = ön uç + akıllı sözleşme
2 Üç ana halka açık zincir DApp'nin geliştirme durumu
2.1 DApp sayısı artmaya devam ediyor, ancak genel etkinlik seviyesi düşük ve kullanıcılar ve işlem davranışları merkezileştirme eğiliminde
2.2 ETH: DApp sayısı en büyüğüdür, sınıflandırma nispeten dengelidir ve oyunlar ve piyango kategorileri baskındır
2.3 EOS: Piyango gibi spekülatif DApp'ler için merkezi bir yer
2.4 TRON: Piyango ve oyun DApp'leri temeldir
2.5 Üç büyük halka açık zincirde DApp'lerin karşılaştırılması
3 DApp beklentileri: yol uzun ve zor ve zorluklar ve fırsatlar bir arada var
3.1 DApp geliştirme malformasyonu
3.1.1 Hatalı biçimlendirilmiş DApp dağıtımı
3.1.2 Başıboş madenciler, "yün partilerinin" yayılması ve hackerların "nakit makineleri"
3.1.3 Kısa yaşam döngüsü, ciddi homojenlik, çok platformlu çalışma
3.2 DApp görünümü: genel zincir performansı öncüldür, kullanıcı alışkanlıkları anahtardır, etkili bir ekonomik model temeldir ve uygulama inişi temeldir
Metin
1 DApp: APP'nin yakın akrabası, akıllı sözleşmenin maskesi
1.1 DApp: tanıdık yabancı
DApp (Merkezi Olmayan Uygulama), P2P ağlarının ortaya çıkışından beri var olan merkezi olmayan bir uygulamadır.Tek bir bilgisayar yerine bir bilgisayar P2P ağı üzerinde çalışan bir uygulamadır. DApp'ler İnternette tek bir varlık tarafından kontrol edilmeyen bir şekilde bulunur. Blockchain teknolojisinin ortaya çıkmasından önce, BitTorrent, PopcornTime, BitMessage, vb. P2P ağında çalışan tüm DApp'lerdi (bundan sonra özellikle blockchain ağında çalışan DApp'ler olarak anılacaktır).
David Johnston (Github) ve diğerleri DApp'ın dört öğeye sahip olması gerektiğini öne sürdüler: açık kaynak kodu, teşvik mekanizması, merkezi olmayan fikir birliği ve tek bir başarısızlık noktası yok. DApp tamamen açık kaynak olmalı ve otonom işlem yapabilmelidir ve herhangi bir kişi uygulamanın kod katmanını görüntüleyebilir; DApp, ağı kolaylaştırmak için tam bir teşvik mekanizmasına sahip olmalı, Token veya diğer halka açık zincir Token kullanmalıdır (sabit bir algoritmaya göre oluşturulmalıdır) Katkıda bulunanlar ödüllendirilir, ancak belirteçlerin çoğu birkaç kuruluş tarafından kontrol edilemez; DApp'ler dahili sözleşmelerini topluluk önerileri ve pazar geri bildirimlerine göre ayarlayabilir, ancak tüm değişiklikler kullanıcıların fikir birliği sonrasında uygulanmalıdır; DApp'lerin veri ve işlem kayıtları olmalıdır Tek bir arıza noktasından ve veri kaybından kaçınmak için merkezi olmayan bir blok zinciri ağında şifrelenmiş bir şekilde saklanır.
1.2 DApp = ön uç + akıllı sözleşme
DApp, APP'ye (Merkezi Uygulama) karşılık gelir. İkisi arasındaki fark, DApp'ın veri etkileşiminin, merkezileştirme niteliğine sahip olmayan blok zincirinde konuşlandırılan akıllı sözleşme (Akıllı Sözleşme) ile tamamlanmasıdır; APP'nin veri etkileşimi, merkezi veya dağıtılmış sunucular tarafından tamamlanır.
Nick Szabo (1994) tarafından önerilen Akıllı Sözleşme, sözleşmenin şartlarını uygulayan bilgisayarlı bir işlem sözleşmesidir. ETH sanal makinesinin (EVM) ortaya çıkmasıyla birlikte, akıllı sözleşmelerin düzenleme zorluğu (Vitalik, ETH'deki akıllı sözleşmelerin bir tür kalıcı komut dosyası olarak daha doğru olması gerektiğine inanıyor) büyük ölçüde azaldı ve DApp'lerin sayısı doğal olarak arttı.
2 Üç ana halka açık zincir DApp'nin geliştirme durumu
2.1 DApp sayısı artmaya devam ediyor, ancak genel etkinlik seviyesi düşük ve kullanıcılar ve işlem davranışları merkezileştirme eğiliminde
2017'den 2018'e kadar, toplam blok zinciri DApp miktarı istikrarlı bir büyüme, aşamalarda yoğun salgınlar ve aynı anda birden fazla halka açık zincir gösterdi. Dapp.review'e göre Aralık 2018 itibarıyla 2.421 DApp dahil edilmiştir, Aralık 2017'ye göre% 192 artış. 2017'nin ortasında, DApp alanı ilk salgınını başlattı.Mayıs 2017'de, ETH kamu zincirine 65 DApp eklendi.O andan itibaren o yılın Aralık ayına kadar, DApp'lerdeki artış ayda 63'te kaldı. 2018'e girerken, DApp artışı o yılın Şubat ayında başka bir patlamayı başlattı.ETH kamu zincirine 136 DApp eklendi. O yılın Aralık ayına kadar, DApp artışları 138 / ay'da kaldı.
Mart 2018'den itibaren, diğer halka açık zincirlerdeki DApp'lerin birbiri ardına dağıtıldığını belirtmek gerekir.Aynı yılın Eylül ayında, 55'i EOS halka açık zincirine eklenmiş ve toplam artışın% 35'ini oluşturan 155 DApp eklendi. Ve sonra kademeli olarak% 13 oranında stabilize edildi. Aralık 2018'de yeni eklenen DApp'ler arasında, diğer halka açık zincirler toplam yeni eklenen DApp'lerin% 27'sini oluşturan toplam 48 DApp yayınladı.
Genel aktif DApp sayısı nispeten düşüktür. Halihazırda dahil edilen 2.421 DApp arasında, 7 gün içinde hala işlem gören 404 DApp vardır; bu, esas olarak genel verileri düşüren ETH genel zincirindeki aktif DApp'lerin% 7'sinden dolayı, toplam DApp sayısının yalnızca% 17'sini oluşturur.
DApp kullanıcıları ve işlem hacmi merkezileştirme eğilimindedir. Dapp.review'e göre, DApp'ın ortalama günlük aktif kullanıcıları 112.597'dir, bunların% 56'sı EOS halka açık zincirinde yoğunlaşmıştır, TRON halka açık zincir% 21'ini, ETH halka açık zinciri% 11'ini ve ONT halka açık zincirini% 2'sini oluşturmaktadır. STEEM, NEO ve NAS gibi geri kalanların aktif kullanıcıları yok.
SpiderStore'a göre, son 30 gündeki DApp işlem hacmi karşılaştırmasında EOS 767 milyon, toplamın% 12,5'ini oluşturan ilk 20 adresin işlem hacmi 105 milyon; TRON'un işlem hacmi 90,4 milyar, ilk 20 adres İşlem hacmi% 9,1 ile 8,2 milyar oldu; ETH işlem hacmi 73,6 milyondu ve ilk 20% 0,1'i oluşturdu.
2.2 ETH: DApp sayısı en büyüğüdür, sınıflandırma nispeten dengelidir ve oyunlar ve piyango kategorileri baskındır
ETH şu anda özellikle oyunlar, piyango ve risk kategorilerinde en çok konuşlandırılan halka açık DApp zinciridir. ETH, mevcut tüm halka açık zincirler arasında ilk sırada yer alan 1.228 (sınıflandırılmamış 313 dahil değil) DApp'ye sahiptir. Bunlar arasında, en yüksek oranı oluşturan 451 oyun DApp'ı vardır; piyango ve risk kategorileri sırasıyla% 21 ve% 17; diğer, pazarlama ve sosyal kategoriler birlikte% 25'tir.
Oyun DApp'leri en aktif, en çok işlem yapan, ancak en az işlem hacmine sahip olanlardır; Piyango DApp'leri en az aktif ancak en büyük işlem hacmine sahip olanlardır. DApp'lerin Dapp.review tarafından sınıflandırılmasına göre (aşağıda aynı), ETH genel zincirindeki ilk 100 DApp'ın son 7 gündeki işlem hacmine göre karşılaştırmasında, DApp oyunu% 56 ile en yüksek kullanıcı ve etkinliğe sahip. Tüm kullanıcıların günlük faaliyetlerinin% 18'ini oluşturan piyasanın (özellikle token ticaret platformlarının) ardından DApp'ler; işlem sayısı karşılaştırmasında, oyunlar ve pazarlar hala sırasıyla% 42 ve% 23'ünü oluşturuyor. %; İşlem hacmi oranında, piyango DApp işlem hacminin yarısını oluşturdu ve piyasa ikinci sırada% 35'ini oluşturdu.
2.3 EOS: Piyango gibi spekülatif DApp'ler için merkezi bir yer
EOS, 2018'deki en popüler halka açık zincirlerden biridir. Şu anda EOS, spekülatif DApp'lerin bir yoğunluğu haline geldi. 2018'in ilk yarısında, EOS'un ETH'yi geçme potansiyeline sahip olduğu bile düşünülüyordu. EOS, tüm halka açık zincirler arasında ikinci sırada olan 358 DApp'ye sahip. Bunların arasında, piyango kategorisindeki 207 DApp% 58, oyunlar% 15'tir.
İlk 100 DApp ile EOS halka açık zincirindeki son 7 gündeki işlem hacmi karşılaştırmasında, tüm boyutlarda piyango DApp'leri hakimdir: kullanıcı sayısı ve etkinlik% 64'tür; işlem sayısı karşılaştırmasında, piyango kategorisi DApp% 87, işlem hacmi% 80 olarak gerçekleşti.
2.4 TRON: Piyango ve oyun DApp'leri temeldir
TRON'daki DApp, ETH ve EOS kombinasyonuna benzer ve genel sınıflandırma nispeten dengelidir.Piyango, oyunlar ve pazardaki DApp'ler daha aktiftir. TRON halka açık zincirinde şu anda 181 DApp var ve mevcut tüm halka açık zincirler arasında üçüncü sırada yer alıyor. Bunlar arasında piyango, oyun ve risk DApp, sırasıyla% 32,% 25 ve% 18 gibi nispeten yüksek bir orana sahipti.
En iyi 100 DApp ile TRON halka açık zincirindeki son 7 gündeki işlem hacminin karşılaştırmasında, piyango, oyunlar ve piyasa DApp'leri daha büyük bir orana sahipti. Kullanıcı sayısı ve aktivite karşılaştırmasında piyango kategorisi% 66, oyun kategorisi% 20, işlem sayısı karşılaştırmasında piyango kategorisi ve oyun DApp sırasıyla% 85 ve% 13; İşlem hacmi karşılaştırmasında, piyango kategorisi% 89, pazar kategorisi ise% 10 olarak gerçekleşti.
2.5 Üç büyük halka açık zincirde DApp'lerin karşılaştırılması
ETH halka açık zincirindeki DApp'lerin sayısı en büyüktür ve dağıtım nispeten dengelidir; EOS üzerindeki DApp'ler en aktif olanlardır; TRON'daki DApp sayısı en az olmasına rağmen dağıtım daha dengeli ve piyango ve risk DApp'leri daha fazla işlem hacmi ve daha yüksek Aktivite. Mevcut blok zinciri endüstrisindeki üç büyük halka açık zinciri belirledik: ETH, EOS ve TRON.Genel DApp sayısı açısından, ETH hala hakim bir konumda ve DApp'lerin sayısı çok ileride.DApp kategorisinde, ETH ve TRON daha fazla EOS daha dengelidir. En aktif 100 DApp'ın karşılaştırmasında, EOS ve TRON halka açık zincirleri benzerdir; piyango, oyunlar ve risk kategorileri daha fazla ağırlık alır.
Piyango ve risk gibi spekülatif DApp'ler, EOS ve TRON halka açık zincir kullanıcı faaliyetlerinin artmasına neden olurken, ETH bu konuda biraz yetersiz. Üç büyük halka açık zincir DApp'ın faaliyetlerinin karşılaştırmasında: İşlem sayısı açısından EOS 3,7 milyon işlemle birinci, TRON 1,17 milyon işlemle ikinci ve ETH görece zayıf, yalnızca 50.000'den az işlemle; Rakamlarla karşılaştırıldığında, EOS 86.000 kişiyle birinci, TRON 23.000 kişiydi ve ETH yalnızca 14.000 kişi daha az aktifti.
EOS ve TRON halka açık zincirlerinin kullanıcı faaliyeti açısından aniden ortaya çıkmasının nedenleri aşağıdaki gibi olabilir:
1. İki halka açık zincir, teorik olarak yeterince hızlı geri bildirim ile daha fazla DApp sağlayabilen daha yüksek TPS'yi destekler (ETH: yaklaşık 7-16TPS; EOS: yaklaşık 3.000TPS; TRON: yaklaşık 2.000TPS);
2. DApp'ler genellikle açık kaynak olduğundan, halka açık bir zincirde nispeten popüler bir DApp göründüğünde, nakledilmesi veya taklit edilmesi daha olasıdır Örneğin, Nisan ayında ETH ağının tıkanmasına neden olan EtherGoo, daha sonra TRON ağına nakledildi;
3. Halka açık zincir proje partilerinin DApp geliştirme için bazı teşvik ve destek politikaları vardır.Örneğin, TRON'un 1 Aralık 2018 - 4 Ocak 2019 tarihleri arasında düzenlenen geliştirici yarışmasında 1 milyon dolarlık bir bonusu vardır ve nihayetinde 114 DApps ödüller kazandı. Günlük işlem sayısı için yarışma ödül kurallarındaki gereklilikler nedeniyle (ağırlık% 30), TRON halka açık zincir günlük 16 Aralık 2018'de 43.875 ile en yüksek noktaya ulaştı ve ardından geri düştü ve 30.000 civarında kaldı (tron.app) .
3DApp beklentileri: Yol uzun ve zor, zorluklar ve fırsatlar bir arada var
3.1 DApp geliştirme malformasyonu
DApp'ın geliştirme durumunu belirledikten sonra, mevcut DApp'in birçok sorunla karşı karşıya olduğuna inanıyoruz: madenciler çok yaygın ve işlem akışı bir zamanlar toplam akışın% 70'inden fazlasını oluşturuyordu; aranabilir adreslerde çok sayıda "yün partisi" var ve yeterince aktif kullanıcı yok. Bunların yarısı (veri kaynağı: PeckShield, EOS halka açık zincir hesabı adresi, 15 Aralık 2018 itibariyle); tekrarlanan akıllı sözleşme güvenlik olayları DApp'leri bilgisayar korsanlarının "nakit makineleri" haline getirdi. Yukarıdaki sorunlar DApp'lerin kötüleşen dış ekolojisine yol açmıştır.Yaşam döngüsü genellikle kısadır ve homojenizasyon ciddidir.Geliştirme ekiplerinin DApp'leri farklı halka açık zincirlerde dağıtması norm haline gelmiştir.
Birleşik etki altında, DApp'in anormal gelişiminin mevcut eğilimi oluşturuldu, ancak uzun vadede, bu aynı zamanda DApp'in olgunlaşmasının tek yoludur.
3.1.1 Hatalı biçimlendirilmiş DApp dağıtımı
Olgun Uygulama pazarı ile karşılaştırıldığında, DApp pazarında daha az aktif uygulama, daha az kategori ve daha yüksek risk spekülasyonu payı vardır. Apple App Store'un 2008'de piyasaya sürülmesinden bu yana, uygulama sayısı artmaya devam etti. Statista'ya göre, Ocak 2017 gibi erken bir tarihte, Apple App Store'da 20 kategori ve indirilebilir 2,2 milyon aktif uygulama vardı. Eylül 2018'deki bir anket raporu, tüm uygulamaların% 24,86'sını oluşturan oyun uygulamalarının en popüler olduğunu, bunu% 9,77 ile iş uygulamaları, ardından% 8,50'lik paya sahip eğitim uygulamaları izlediğini gösterdi. . Karşılaştırmalı DApp'lerin sayısı Mayıs 2017'den bu yana hızlı bir artış gösterdi. Şu an itibariyle, son 7 gündeki aktif DApp'lerin sayısı, altı kategoriye ayrılmış 508'dir (31 Ocak 2019 itibariyle veriler). Bunlar arasında, piyango kategorisi% 40, oyun kategorisi% 24'lük payla ilk iki sırada yer alırken, piyasa ve risk kategorileri çok az farkla üçüncü ve dördüncü sırada yer aldı.
3.1.2 Başıboş madenciler, "yün partilerinin" çoğalması ve hackerların "nakit makineleri"
Yaygın madenciler ve "yün partilerinin" çoğalması, DApp'lerin gelişmesinin önünde büyük bir engel haline geldi.Sık sık akıllı sözleşme güvenlik olayları DApp'leri bilgisayar korsanları için bir "nakit makinesi" haline getirdi.
Token çıkarmak, DApp endüstrisinde önemli bir kâr modelidir (örneğin, oyunlar madenciliktir). Bu hamle proje partisinin finansman sorununu geçici olarak çözmesine rağmen, doğrudan madencilerin yaygın durumuna neden oldu, çünkü ilk oyuncular DApp tokenlerinin teşvik mekanizmasını (düzenli yarılanma, doğrusal bozulma, yüksek frekanslı ticaret vb.) Tokenler, token kazançları veya temettüler elde edebilir.Çoğu karlı madenci piyasayı terk ettiğinde, DApp'ın yaşam döngüsü de sona erecektir. Dapp.review'a göre, EOS halka açık zincirinin Kasım 2018'deki aktif kullanıcıları (sözleşmeyle olan etkileşim sayısı) > 30 kez) Madencilerle istatistikler (tek bir Dapp sözleşmesiyle 5000'den fazla etkileşim): 11 DApp'de 1.000'den az aktif kullanıcı varken, 2.000'den fazla kişiyle yalnızca 3 DApp'de aktif kullanıcı var ve toplam aktif kullanıcıların% 12.88'ini oluşturuyor . Madencilerin oranı yüksek olmasa da işlem akışının% 75,59'una katkıda bulunuyorlar.
DApp, pazarın popülerliğini sağlamak için genellikle bazı pazarlama yöntemlerini benimser.Bu aynı zamanda "yün partisi" için bir üreme alanı haline geldi.Çok sayıda hesabı kontrol ediyorlar ve günlük giriş yaparak ve sistem görevlerini tamamlayarak ödüller alıyorlar. Örneğin, EOS ana ağına kayıtlı hesap: 5,172 kadar alt hesabı olan pralijing123 ve Kasım 2018'de bazı hesaplar 12.000 MEV ve 235 EOS jetonunu geri çekti.
Akıllı sözleşmeler her zaman güvenlik olayları için en zor etkilenen alan olmuştur. 2018'de patlayan DApp pazarı, bilgisayar korsanlarına bir fırsat verdi ve DApp'lerin kısa bir süre içinde aynı tür güvenlik açığını kullanan bilgisayar korsanları tarafından defalarca saldırıya uğradığı ve bu da ağır kayıplara neden olduğu durumlar oldu. 2018'in ikinci yarısında, 344.000 EOS ve 14.000 ETH'den fazla kaybın ihtiyatlı bir tahminiyle 19 güvenlik olayı kaydedildi.
3.1.3 Kısa yaşam döngüsü, ciddi homojenlik, çok platformlu çalışma
DApp'lerin yaşam döngüsü genellikle kısadır ve homojenleştirilmiştir.Geliştirme ekiplerinin DApp'leri farklı halka açık zincirlere dağıtması norm haline gelmiştir.
Madencilerin, "yün partilerinin" ve bilgisayar korsanlarının varlığı DApp'lerin yaşam döngüsünü etkileyen faktörlerdir ve bazı proje taraflarının spekülatif düşünceleri doğrudan proje yaşam döngüsünün daha da kısalmasına neden olmuştur. 2017-2018'de Crowdsale sırasında ortaya çıkan birçok "hava projesine" benzer şekilde, bazı DApp projeleri, intihal ve açık olmayan kaynak yoluyla hızla kazanç sağladı. Örneğin, Nisan 2018'de, Powerof Bubble adlı proje partisi açık olmayan kaynak kullandı Kontrat 10 dakika içinde 227,7 ETH'yi süpürdü.
Token piyasasının genel gerileme döneminin genel ortamında, spekülatif DApp'ler tüm hızıyla devam ediyor ve bazı DApp'ler birçok taklitçiyi çekerek çok fayda sağladı.Ayrıca, DApp'lerin büyük çoğunluğu açık kaynaktır ve bu da giriş engellerini ve DApp homojenliği fenomenini azaltmıştır. Kaçınılmazdır. Örneğin, Şubat 2018'de piyasaya sürülen "Şifreli Ülke", yaklaşık iki haftalık geliştirme sürecinde yaklaşık 1.200 ETH aldı; PoWH3D, aynı yılın Nisan ayında piyasaya sürüldü. "Ticaret madenciliği + temettü" modeli birçok taklitçiyi cezbetti. Zamanla birçok PoXX DApp ortaya çıktı: PoWL, PoWC, PoWD, PoSB, PoJ, PoWTF, vb.
Finansman, kullanıcı aktivitesi veya halka açık zincir proje ödülleri nedeniyle, birçok DApp geliştirme ekibi ETH, EOS ve TRON gibi halka açık zincirlere taşındı ve farklı halka açık zincirlerin neredeyse aynı DApp'e sahip olmasını sağladı. Fluence.network tarafından yürütülen DApp geliştiricilerinin anketine göre, ankete katılan DApp'lerin% 87'sinden fazlası ETH ana ağını kullanıyor, EOS ikinci sırada (% 19) ve TRON üçüncü sırada (% 8). Ankete katılan projelerin% 10'u aynı anda birden fazla halka açık zincir üzerine inşa edildi.Örneğin, Nisan ayında ETH ağında tıkanıklığa neden olan Ether Goo, daha sonra TRON ağına taşındı.
3.2 DApp görünümü: halka açık zincir performansı öncüldür, kullanıcı alışkanlıkları anahtardır, etkili bir ekonomik model temeldir ve uygulama inişi temeldir
Blockchain ve DApp'ın özellikleri, onu İnternet ve Uygulama ile doğrudan rekabetle karşı karşıya bırakıyor.Güç çok farklı olsa da, yine de umut dolu. Gelecekte DApp geliştirme için temel unsurların aşağıdaki gibi olduğuna inanıyoruz:
Halka açık zincirin TPS'si, DApp'lerin gelişimini kısıtlayan belirleyici bir faktör değildir, ancak önemli bir önkoşuldur Yüksek TPS, DApp'ler ile kullanıcılar arasındaki etkileşimde yüksek verimlilik anlamına gelir. 2018'in ikinci yarısında, TPS'nin artık çoğu endüstri içerisindeki kişi tarafından halka açık zincirlerin performansını ölçmek için tek standart olarak kullanılmayacağı doğrudur, ancak yüksek TPS arayışının kısa vadede her halka açık zincirin önemli hedeflerinden biri olabileceği öngörülebilir. .
Kullanıcı alışkanlıkları, DApp'lerin geliştirilmesini engelleyen kısıtlamalardan biridir. Kullanıcılar için yüksek giriş engelleri, DApp'leri başlangıç çizgisine zaten koydu. Örneğin, EOS üzerinde belirli bir DApp'ı deneyimlemek için, sıradan kullanıcıların bir hesap kaydetme, EOS satın alma, cüzdan indirme, bir EOS hesabı kaydetme (genellikle başkalarının yardımını gerektirir), özel anahtarları kaydetme, EOS'u stake etme ve diğer karmaşık işlemleri sorunsuz bir şekilde kullanması gibi süreçlerden geçmesi gerekir. DApp.
Etkili bir ekonomik modelin bulunmaması nedeniyle, çoğu DApp'ın büyümeden daha fazla hayatta kalma sorunu vardır. Teorik olarak, DApp akıllı sözleşmelere dayanır ve merkezi değildir. Bununla birlikte, sınırlı sayıda grup (şirketler gibi) merkezi olmayan akıllı sözleşmeler üzerinde etkili kontrole sahip olduğunda, tek bir DApp, operasyonel düzeyde merkezi bir Uygulamaya eşdeğerdir. Şu anda, bu durum nadir değildir (TRON'un geliştiricileri gibi) Müsabaka kuralları: takım tarafından girilmelidir). Şu anda, DApp'ın etkili bir ekonomik modele sahip olup olmadığı, yaşam döngüsünü doğrudan etkiler.
Kısaca, DApp'ın mevcut ekonomik modeli temel olarak üç türe ayrılmıştır: biri işlem ücretleri: operasyon ve geliştirme maliyetlerini karşılamak için DApp dahili işlemlerinden ücretler alınır; ikinci token ihracı: proje ekiplerini ve operasyonlarını sürdürmek için token primleri kullanan kılık değiştirmiş bir kitle satıştır. Üçüncüsü dolandırıcılıktır. Aslında, aktif DApp'lerin mevcut sayısına bakılırsa, endüstrinin DApp'ler için ekonomik modeli hala keşif dönemindedir.
Uygulama inişi, hala blok zinciri endüstrisinin gelişiminin önündeki engeldir ve aynı zamanda endüstrinin patlayıp patlayamayacağının da özüdür. Uzun zamandır blockchain'in "hava" olarak adlandırılmasının nedenlerinden biri toplum için gerçek bir değer yaratamamasıdır .. DApp'ın ortaya çıkışı, blok zincirinin inmesi için ilk adımdır, ancak hala "yol engelleri" vardır. Ve uzun".
Token piyasasındaki gerileme ve yetersiz ilgi teorik olarak yeni kullanıcı girişini azalttı. Token piyasası 2018'de bir gerileme yaşamaya devam etti. Blok zincirinin balonunu kademeli olarak sıkarken, aynı zamanda piyasadaki kullanıcıları yavaş yavaş uzaklaştırdı. Mevcut kullanıcıların sürekli kaybı, blok zincirinde konuşlandırılan DApp'lerin büyümesine elverişli değildir.
Not:
Bazı nedenlerden dolayı, bu makaledeki bazı terimler çok doğru değildir, örneğin: geçiş, dijital geçiş, dijital para birimi, para birimi, jeton, kitle satışı vb. Okuyucuların herhangi bir sorusu varsa, lütfen birlikte görüşmek için arayın veya yazın.
Tongzhengtong Araştırma Enstitüsü × FENBUSHI DIGITAL tarafından ortaklaşa üretildi
Yazar: Song Shuangjie, CFA; Wang Xingang;
Özel Danışman: Shen Bo; Rin
