Ethereum yükseltmesi başarılı oldu, ancak çekirdek geliştiriciler bitiyor mu?
Bu sabahın erken saatlerinde, Ethereum Constantinople'ın uzun zamandır beklenen yükseltmesi sonunda 7.28 milyonuncu blokta tarihi bir adım attı. Blok ödülü ikiye düşürüldü ve günlük çıktı 4.000'den fazla azaldı. Bu hard fork'un eski koordinatörü, blok ödül ayarlama planının lideri ve Ethereum Gorli test ağının başlatıcısı Afri Schoedon, bu ana seyirci olarak tanık oldu.
2015'ten başlayarak, Ethereum topluluğu için yaklaşık dört yıldır çalışan Afri Schoedon, geçen ayın 19'unda resmi olarak açıkladı, "Artık Ethereum hard fork'unu koordine etmeyeceğim ve artık bir test ağı kurma işiyle meşgul olmayacağım. Ethereum'un diğer yönlerine daha fazla katkı yok. "Daha sonra, María Paula ve diğer geliştiriciler ortaklaşa olarak topluluktan çekilmelerinin nedenini" siber şiddet "olarak suçlayan bir açık mektup yayınladılar.
(Resim kaynağı: Reddit)
Aynı gün Ethereum Kedi Çobanları tarafından düzenlenen üçüncü toplantının tutanaklarında, Ethereum Vakfı toplum ilişkileri yöneticisi Hudson Jameson'un sözleri doğrulandı. Afri Schoedon bir süredir dinleniyor ve son zamanlarda proje güncellemesi yok ; Ve Afri önceki iki toplantıya katıldı ve çekildiğini duyurmadan bir hafta önce, kedi çiftliği toplantısı, Afri'nin hard fork koordinasyonu ve EIP izleme ile ilgili görevleri yerine getirmesine yardımcı olacak bir alt komite kurmayı teklif etti.
Ancak GitHub bilgilerine göre bu iki proje 10 gün önce Afri Schoedon tarafından kapatıldı.
Afri Schoedon'un gitmeye karar verdiği görülüyor. Ancak bu, çevrimiçi şiddetin neden olduğu bir "trajedi" değil, daha çok uzlaşmaya varılamamanın neden olduğu uzun süredir devam eden bir kızgınlık salgını ... Çelişkinin fitili çoktan yerleştirildi. .
Bu uzun süredir devam eden bir patlama
Kasım 2015'te, Potsdam Üniversitesi'nde hala Bilim Yüksek Lisansı olan Afri Schoedon, Ethereum'a kod katkısı yapmaya başladı ve dört yıldan kısa bir süre içinde, ana Ethereum müşterisi Parity'nin yayın yöneticisi ve Constantine olarak görev yaptı. Fort hard fork koordinatörü Eylül 2018'de topluluğu daha genel bir Ethereum test ağı Gorli kurmaya çağırdı.Bu güncellemede EIP 1234 önerisini de önerdi ve uyguladı. Bunların arasında, Afri'nin Parity'nin çalışmasından elde edilen gelir dışındaki tüm diğer katkıları ücretsizdir.
Afri, kıdemli bir Ethereum geliştiricisi olmasına rağmen, aynı zamanda çok tartışmalı bir figür.
Kasım 2017'de devops199 adlı bir geliştirici, Parity istemcisindeki bir güvenlik açığını yamaladığında, yanlışlıkla akıllı sözleşme kitaplığının sahipliğini ilan etti ve ardından veritabanının kendi kendini imha etmesine neden olarak o sırada 51,3 değerinde 320 milyon ABD doları kazandı. On bin ETH donduruldu ve yaklaşık 600 cüzdan sahibi, hataları nedeniyle çeşitli derecelerde sermaye kayıplarına maruz kaldı. Ethereum protokolü, bu sorunu çözmek için kendi kendini yok eden sözleşmelerin restorasyonuna izin vermediğinden, Afri Schoedon, EIP-999 önerisini yazdı ve Parity yazılımını yükseltmeyi ve silinmiş çoklu imzalı sözleşme kitaplığını, kullanıcıların donmuş hesaplara yeniden erişmesine olanak sağlamak için bir yama aracılığıyla geri yüklemeyi önerdi.
Ama sonunda, EIP-999 planı, yazılım güncellemesinin Ethereum topluluğuna ve kodun çift çatallanmasına neden olabileceği endişeleri nedeniyle iptal edildi. . Ancak bu olay, Afri'yi tartışmanın girdabına itmek için yeterlidir.
Her şeyden önce, fonların dondurulması durumunda dikkate alınması gereken birkaç önemli nokta vardır:
- Bu olaydan en çok etkilenen, ICO'yu yeni tamamlayan Polkadot projesidir.Proje tarafından toplanan fonların% 60'ı etkilenen Parity cüzdanında saklanır;
- Polkadot projesinin başlatıcısı, Ethereum'un eski CTO'su ve Parity'nin kurucusu Gavin Wood;
- Afri Schoedon, bir ücret karşılığında çalıştığı Parity'de teknik iletişim müdürüydü;
Çıkar ilişkisi apaçık ortadadır. Bu nedenle, bazı insanlar "EIP999'un acil durum önlemlerinin iflasın eşiğinde olan bir şirkete çökmesini önlemek için mali yardım olduğunu" sorguladı.
(Resim kaynağı: Reddit)
O zamandan beri, Afri Schoedon ve Polkadot projesi arasındaki ilişki az çok ilgi odağı haline gelecek. 14 Şubat'ta Ethereum hard forkunun ertelenmesinin ardından Afri'nin sözleri, topluluğun memnuniyetsizliğini bir kez daha patlattı ve tweet attı: Polkadot, Ethereum'un sessiz versiyonunun elde edeceği etkiyi başardı. "Bunun anlamı Polkadot'un Ethereum'u geçtiği mi? Afri bunu söyler söylemez hemen kınama konusu oldu.
(Resim kaynağı: Reddit)
Ve en çok Afri Schoedon eleştiriliyor. "Ethereum işaret zincirinin şimdi en az 18 ay süreceğini söyledi, bu da bize gerçekten gizlediği sırları açığa çıkardı. Polkadot'unun daha fazla dikkat çekebilmesi için erteleyecek."
Buradan, Afri ve topluluk arasındaki en temel çelişkinin, zorluk bombasını uygulamanın ve Ethereum'un yükseltilmesini ertelemenin gerekli olup olmadığı konusundaki tutum olduğunu gördük. Bazı analistler, Ethereum hard forkunun geçen yılın Ekim ortasında planlandığı gibi etkinleştirilmediğine inanıyor çünkü Afri tarafından önerilen EIP1234 protokolü blok ödülünü 3ETH'den 2ETH'ye düşürdü ve zorluk bombasını 12 ay erteledi. Direnç, yazılımı yükseltmek için yeterli düğüm olmamasıyla sonuçlandı.
Aslında, coindesk ile yaptığı bir röportajda Afri, zorluk bombasını süresiz olarak erteleme isteğini ifade etti:
"Kişisel olarak artık zorluk bombasıyla uğraşmak istemiyorum. Sessiz versiyon bu yıl görünmeyecek ve büyük olasılıkla onu gelecek yıl görmeyeceksiniz. Peki neden zahmet edelim? Zorluk bombası geliştiricinin her dakika tartışmak için zamanını boşa harcıyor. Çataldan başka bir öneri. Hibrit POS artık planımız olmadığı için, madencileri işaret zincirine geçmeye teşvik etmek için artık zorluk bombalarına ihtiyacımız yok. "Ancak bu, topluluğun diğer üyeleri tarafından tanınmadı. Blockchain geliştiricisi Jochem Brouwer şunları söyledi: "Zorluk bombası olmadan, madencilerin düğümlerini yükseltmek için herhangi bir teşviki yok ve şimdi halk ancak çataldan sonra Ethereum'un daha değerli olduğuna inanıyor. Ama şimdi madenciler kolayca geçebilir. Düğümleri yükseltmeden tüm ağı ele geçirin. "
Reddit kullanıcısı JamesE8 forumda şunları söyledi:
"Afri tek başına çeşitli geciktirme taktikleri planladı. Parity ve Polkadot'un yardımıyla, çok istediği o kadar çok böcek buldu. Kimse paranın ve gücün cazibesinden kaçamaz. Afrinin Konstantinopolisin yükseltmesini beş ay ertelemesinin kendi mülkiyeti ve statüsü için tamamen dikkate alınmayacağına eminim. Parity ve Polkadotu tanıtmak istiyor. . Ocak ayında yükseltme ertelendikten sonra Ethereum fiyatı 157 dolardan 101 dolara düştü ve bu gecikme topluluğumuza 6 milyar dolara mal oldu. "(Resim kaynağı: Reddit)
Yani kesin olmak gerekirse, Afri'nin ayrılmasının ana nedeni siber şiddet değil, uzun süredir devam eden çelişkiler ve ulaşılamaz fikir birliğiydi.
İdealleştirilmiş Ethereum topluluğu
Şu anda Afri Schoedon'un Polkadot projesiyle doğrudan bağlantılı olduğuna dair hiçbir kanıtımız olmasa da, Parity ile olan ilişkisi ve Polkadot'a yönelik kişisel tutumu yardımcı olamaz, ancak insanları netizenlerin spekülasyonunun makul olduğuna inandırır. Ancak Afri Schoedon ve Polkadot arasındaki ilişkiye karışmak yerine, dikkatimizi hak eden şey Ethereum topluluğu ile geliştiriciler arasındaki ilişki olabilir.
Ethereum topluluğu her zaman dünyanın her yerinden farklı ekipler tarafından oluşturulan bir topluluk haline gelmeyi ummuştur.Kurucu V God ayrıca Twitter'da rolünü ve topluluktaki etkisini küçümsemeyi umduğunu ifade etti. Radikal bir liberalizm olarak, gerçek inananların teknoloji ile dönüştürülebilecek ideal bir sosyal paradigma ile ilgilendiğine inanıyor.
Ancak, teknik inanç odaklı geliştirici topluluğunda çoğu geliştirici ücretsiz olarak katkıda bulunur.Bu ilişki aslında çok kırılgandır.Geliştiriciler topluluğa olan güvenlerini yitirdiklerinde, bir açıklama ile kısıtlama olmaksızın ayrılabilirler. Şimdiye kadar, Ethereum'un 250.000 geliştiricisi olmasına ve en büyük ve en merkezi olmayan blok zinciri geliştirici topluluğu olmasına rağmen, temel yeteneklerinin kaybı kesinlikle Ethereum'un yavaş ilerlemesinin önemli nedenlerinden biridir.
(Resim kaynağı: twitter ekran görüntüsü)
Gerçekler, Afri Schoedon'un kavramdaki çelişkiler nedeniyle Ethereum'un çekirdek geliştiricisinden ayrılan ilk kişi olmadığını gösteriyor.
"Ethereum Sarı Kitap" ın yazarı, Ethereum'un ilk kurucu ortağı Gavin Wood. Ethereum'un doğumunun ilk iki yılında Gavin, prototip tasarımı, kod ve erken istemciler dahil olmak üzere Ethereum'un neredeyse tüm altyapısını inşa etti. Ancak 2015'in sonunda Ethereum'dan ayrılmayı seçti ve şu anda ağ düğümlerinin yaklaşık% 40'ını kaplayan Parity istemcisini kurdu. Gavin Wood, "O sırada Jeff ve Vitalik ile belirsiz bir fikrim vardı. Ethereum platformunu vakıftan şirkete dönüştürmek için birlikte çalışmak istediler. Ama sonunda bunu yapan tek kişi bendim."
Gavin Wood ayrılmadan önce, Ethereum'un ilk geliştiricisi Charles Hoskinson. İlk başta, Ethereum'un protokolü geliştirmek için risk sermayesi ile desteklenen bir varlık oluşturacağını ve daha sonra kitle satışları yapmak için kar amacı gütmeyen bir kuruluş kullanacağını umuyordu, ancak Haziran 2014'te V God, kar amacı gütmeyen kuruluş Ethereum Vakfı'nın kurulmasında başı çekti. Ethereum altyapısının adil ve bağımsız çalışabildiğinden emin olun. Ethereum'un iş modeli konusundaki tartışma, Charles Hoskinson'ın çekilmesine neden oldu. Ethereum'dan ayrıldıktan sonra, Ethereum'un yönetiminden ve işletiminden sorumlu Jeremy Wood ile IOHK Cardano'yu kurdu ve ADA yayınladı.
Şubat 2018'de, Ethereum Parity Wallet'taki 513.000 Ethereum dondurulduğunda, geliştirici Dan Phifer, kullanıcıların orijinal yazılımı yükseltmelerini ve fon bakiyesini yeniden dağıtmalarını gerektiren EIP867 çözümünü önerdi. Ancak bu plan, olası yasal sorunlar nedeniyle sonunda reddedildi. Bu planın önerisi, çekirdek geliştirici Yoichi Hirai'nin ayrılmasına yol açtı. , GitHub'da şöyle yazdı "Bazı EIP editörleri bu taslağın yasal sonuçları konusunda çok sakinler, ancak onları uyardım, ancak onları durdurmak için hiçbir şey yapamıyorum ve uyarım çok zayıf görünüyor, bu yüzden EIP kod editörü olarak görevimden istifa ettim. "
Mevcut para birimi döngüsünde, hiç kimse ademi merkeziyetçilik ve geliştirici sadakati arasında mükemmel bir denge kuramıyor gibi görünüyor. Bitcoin'in geliştirme ekibi bitcoin çekirdeği bile, yan zincir teknolojisine odaklanmış bir geliştirme şirketi olan Blockstream gibi şirketler tarafından finanse edilmektedir. Sadece yan zinciri geliştirmekle kalmaz, aynı zamanda çalışanları Bitcoin kodunun bakımını üstlenmeye teşvik eder ve Bitcoin'i tutmalarını gerektirir.Bunun amacı, geliştiriciler ile şirket ve Bitcoin arasında ortak bir çıkar bağı oluşturmaktır. Bu, geliştiricilerin yapışkanlığını sağlamaya yardımcı olsa da, çıkarları nihayetinde ortak çıkarlara yönelik bir topluluk tarafından temsil edilir?
Geliştiricinin teknolojinin gerçekleştirilmesine ilişkin kaygısı
Kripto para birimi alanında, on milyonlarca kâr karşısında, geliştiricilerin davranışları aşağı yukarı kârla yönlendirilecektir. Özellikle Ethereum gibi karşılıksız bir katkı modelinin hakim olduğu bir toplulukta, geliştiricilerin Afri Schoedon gibi özel mallar taşıdıklarından şüpheleniliyor. Gördüğümüz geliştiricilerin net duruşunun arkasında, teknolojiyi gerçekleştirme konusundaki endişeleri olabilir.
ABD risk sermayesi şirketi USV'nin ortağı Albert Wagner şunları söyledi:
"Uzun süredir protokole güvenerek para kazanmanın tek yolu protokole dayalı yazılım geliştirip satmaktır; ancak kripto para biriminin ortaya çıkması doğrudan protokol katmanında gerçekleştirme imkanı sağlar ve protokolün uygulanmasıyla, Giderek daha fazla miktarda, temel protokolün likiditesi de güçlenecek ve güçlenecek, bu da dijital para birimlerinin gittikçe yükselen fiyatlarına yansıyor. "bu açıdan Ani para birimi döngüsünde, sağlam bir duruşa sahip geliştiriciler bile, özellikle olağanüstü iş yetenekleri ve açık pozisyonlara sahip KOL'ler, kolayca kaygıyı artırabilirler.Onlar, sadece blockchain projelerinin yaratıcıları değil, aynı zamanda büyük kârların doğrudan faydasıdır. Bu kaygı geliştirme çalışmasına yansıdığında ve daha sonra sosyal platformlar aracılığıyla güçlendirildiğinde, birden çok çıkar içeren ifadeler yapıldığında, kaçınılmaz olarak sonunda kitlesel bir toplu kınamaya dönüşecektir.
Aslında, açık kaynak geliştirici topluluğu bir ilgi alanları ve hayaller alanı gibidir.Bu arenada para ve inançlar kaybolduğunda, en çok katkıda bulunanların ayrılışı neredeyse sınırsızdır ve teknoloji vardır. Bireysel geliştiricilerin çıkış yolları konusunda endişelenmelerine gerek yok, ancak çözülmesi gereken bir tüy bırakan topluluk neden gitmeli? Tıpkı bugünün Ethereum'u gibi, çekirdek geliştiriciler birbiri ardına ayrıldıktan sonra, Ethereum'un gerçek "sessiz" anını ne zaman göreceğiz?
Referans malzemeleri:
Apatheticco, "Afri Ethereum'dan Çıkma Hakkında Konuşuyor: Hoşçakal, Ayrıldıktan Sonra Hala Arkadaşlar", Babbitt
Unitimes, "Gavin Wood: Ethereum ile İki veya Üç Şeyim", Link News
Blockchain Şefi, "Bitcoin Geliştiricileri Nasıl Para Kazanır? ", Mars Finance
"Açık Mektup: Ethereum Topluluğu Tehditlere Son Verme ve" Toksik "Davranış Çağrısı", breakermag.com
