EOS bir balon mu yoksa karanlık bir at mı? Babbitt'in sıcak paylaşımları bir kelime savaşında patlak verdi, ilk dijital para notu sorgulandı
EOS bir süre önce yüz kırdı ve bunun bir hit olduğu söylenebilir. Birkaç gün önce Babbitt forumunda ilginç bir gönderi gördüm. Kısa bir süre içinde çok gürültülü yüze yakın tartışma oldu:
Yazar "Laozi" şöyle düşünüyor:
"EOS, tüm CX standartlarını karşılayan bir madeni paradır: 1. Yüksek getiri cazibesi her yerde teşvik edilir. 2. Boş, değersiz ve var olmayan bir şey. En saçma şey, EOS'un son zamanlarda değerlendirme ajansı tarafından en yüksek puanı almasıdır. Çevrimiçi bir program yoktur ve en iyi program olarak derecelendirilir. Bu, gökyüzünde hiç uçulmamış ve dünyanın en iyi uçağı olarak değerlendirilmiş bir uçak gibidir. Bu gerçekten saçma. "
"Herkes bilmek isteyebilir, bu balon ne zaman patlayacak? Açıktır ki lansmandan sonra olmalı. Ancak lansmandan önce, onu kontrol eden krupiye EOS'un çoğunu elinde satmalıdır. Pırasa piyasayı mükemmel bir şekilde ele geçirdi ve sonra balon nasıl olursa olsun patlar Ayrıca onlarla hiçbir ilgisi yok. Mümkün olduğunca çabuk atın veya depoyu aydınlatın. Çevrimiçi olmadan önce depoyu iki ay boşaltın. "
Yazının altındaki netizenlerden çeşitli yanıtlar:
Şimdi hareketsiz hale getirmenin 0,7 ABD doları maliyeti var.
EOS'un kötü olması bekleniyor, ancak ae'yi destekleyin
Ev sahibi, Bitcoin'in yerini aldığını iddia eden tüm insanların aptal olduğunu söyledi:
Nötr
XRP'yi destekleyin
Ekonominin fırsatlarının eşit olarak eşitlenmediği bir yasa var asla değişmeyecek
Bazıları ev sahibinin otobüse binmek için hayali şarkı söylediğini düşünüyor.
Ev sahibine utanmamasını tavsiye edin
Başka izleyiciler var
Bir süre önce Weiss Ratings, ilk dijital para birimi derecelendirmesini verdi, bunlardan en önemlisi EOS ve ETH'nin bu alanda en yüksek "B" derecelerini elde ederken, BTC'de yalnızca "C +" var. Weiss Ratings, Bitcoin'in büyük ağ darboğazlarıyla karşılaştığını ve işlem gecikmelerinin ve yüksek işlem maliyetlerinin notunu düşürdüğünü açıkladı. Bu derecelendirme sonucuyla ilgili olarak Ethereum'un kurucu ortağı Charles Hoskinson şunları söyledi: Bitcoin'e A vermeyen herhangi bir derecelendirmede bir sorun var ve Bitcoin standarttır!
TPS'nin (Saniyedeki İşlemler) blockchain sisteminin izlemesi gereken ana gösterge olup olmadığı her zaman tartışmalı bir konu olmuştur.Bazı insanlar bunun önemli olduğunu düşünürken, bazıları olmadığını düşünüyor.
Makale, EOS'un işlem hızından ve ölçeklenebilirliğinden bahsediyor:
"EOS'un tasarım hedefi 100W + TPS, ancak buradaki tartışmalara göre ilk hedefin 10w + olduğunu düşünebiliriz. Bu zaten sistemin BM'den önceki teorik sistem performansı (bts ve steem). Uygulama olasılığının oldukça yüksek olduğunu düşünüyorum. , Burada "B" olabilir. "
Bununla birlikte, forumu ve Weibo'yu ziyaret ettiğimde, bazı netizenlerin bunu başarmanın imkansız olduğunu düşündüklerini fark ettim:
Birisi gerçeği söylemiş görünüyor:
Weibo'da EOS performans sorunlarını ve fikir birliği mekanizması sorunlarını sorgulayan büyük V'ler de var.
EOS'un kurucusu BM'nin EOS'un en büyük riski olabileceğine dair söylentiler de var.
EOS, Ethereum'u aşan bir sonraki karanlık at,
Veya patlamak üzere olan bir sonraki balon,
Bir bilet hazırlamaya cesaret edemiyorum, görüşlerinizi ifade etmeye hoş geldiniz, bekleyip görelim.
