Gu Weijun, Paris'te genç bir diplomat
Çin'in Washington Konferansı'nda soldan sağa tam yetkili temsilcisi: İngiltere Bakanı Gu Weijun, Amerika Birleşik Devletleri Bakanı Shi Zhaoji ve Dali Başkanı Wang Chonghui.
Gu Weijun
Gu Weijun (sağda) üçüncü eşi Huang Huilan ve Wang Chonghui ile birlikte poz veriyor.
QR kodunu tarayın ve Beijing News'in "4 Mayıs 100 Yılını" takip edin
Özel planlama
İsim: Gu Weijun
Zaman: 31 yaşında
Kimlik: Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçisi, Paris Barış Konferansı 3 numaralı tam yetkili Çin delegasyonu
Yer: Paris
"Dört Mayıs Hareketi'nin patlak vermesi için ... Çinli siyasi liderler, Çinli öğrenci örgütleri ve Paris'teki denizaşırı Çin temsilcileri, her gün Çin delegasyonunun genel merkezine gitmeli ve delegasyondan, rezerve edilmelerine izin verilmediği takdirde vizelerin reddedileceğini açıkça garanti etmesini istemelidir. Delegasyon imzalarsa, onu durdurmak için ne gerekiyorsa yapacaklarını tehdit etti. "-" Gu Weijun'un Anıları "
Gu Weijun (1888-1985), Dördüncü Mayıs Hareketi'ne doğrudan katılmadı, ancak Dört Mayıs Hareketi ile yakından ilgiliydi. O sırada Amerika Birleşik Devletleri'nde Bakan, Paris Barış Konferansı'nda Çin delegasyonunun üçüncü tam yetkili kişisiydi ve Paris'teki "Shandong meselesi" konusunda Japon delegasyonuyla şiddetli bir şekilde karşı karşıya geldi. Çin'in Shandong meselesinde 1919 Nisan'ının sonlarında diplomatik başarısızlığı yüzünden, haberler Çin'e geri sıçradı ve 4 Mayıs Öğrenci Yurtseverlik Hareketi patladı. 4 Mayıs Hareketi, "yurtdışında egemenlik için savaşmayı ve ulusal hırsızları içeriden ortadan kaldırmayı" temel şartı olarak kabul etti.Sonuç olarak, Shandong meselesiyle ilgilenen Cao Rulin, Zhang Zongxiang ve Lu Zongyu, istifa etti ve Çin'in Paris Barış Konferansı'nda Versailles ile bir barış anlaşması imzalamayı reddetmesine doğrudan katkıda bulundular. Dördüncü Mayıs Hareketi'nin Çin'in Paris Barış Konferansı'ndaki diplomasisi ile yakından ilişkili olduğu söylenebilir.Gu Weijun, Barış Konferansı'nda Shandong meselesine ilişkin tartışmaya katıldı ve barış anlaşmasının imzalanmasının reddedilmesinde önemli rol oynadı.Dördüncü Mayıs Hareketi sırasında içişleri ve diplomasi arasındaki etkileşimde kilit bir figürdü.
Shandong sorununun kökeni
1914 yazında Avrupa Savaşı patlak verdiğinde Çin tarafsızlığını ilan etti. Kısa süre sonra Japonya, Almanya'ya savaş ilan etti ve Shandong'u Qingdao'ya saldırmak için kullandı ve Çin'in geniş bir savaş alanını sınırlandırmasını talep etti. Beiyang hükümeti savaş bölgesinin kapsamını daraltmak için çok uğraştı, ancak Japonya buna uymak istemedi ve bölgeyi geçti ve Jiao-Ji Demiryolu boyunca istasyonları işgal ederek Çin'in tarafsız statüsünü ciddi şekilde baltaladı.
1915'in başlarında, Japon hükümeti "21 Maddeli İsteği" Çin'e sundu. İlki, Shandong'daki Alman kiralanmış araziyi ve çeşitli hakları miras almaktı. Yuan Shikai hükümeti, müzakere ve müzakere için çok çalıştı ve sonunda 25 Mayıs'ta iki anlaşma imzaladı. 13 değişim yapın. Bunlar arasında, "Shandong Antlaşması" nın ilk paragrafı şunu şart koşar: "Çin hükümeti, gelecekte, Japon hükümetinin, Shandong Eyaletinin Çin üzerindeki hakları, çıkarların devri vb. Antlaşmalara veya diğer ilişkilere dayanan tüm yaptırımları konusunda Alman hükümeti ile hemfikir olacağına söz veriyor. Kabul. Bu, sözde" Shandong sorunu "üzerindeki hukuki anlaşmazlığın kaynağıdır.
Yuan Shikai'nin ölümünden sonra, Duan Qirui, Beiyang hükümetinin kontrolünü ele geçirdi. Duan Qirui, Zhang Xun'un restorasyonunu Temmuz 1917'de kaldırdı. Ağustos'ta, bir yandan barış toplantısı için bilet kazanmak için Almanya'ya savaş ilan etti. Bir yandan Japonya ile iyi ilişkileri vardı ve 1917 sonbaharında ve kışında Japonya'dan ("Nişihara Kredisi" olarak anılır) yoğun bir şekilde borç almaya başladı, bir dizi anlaşma ve sözleşmeye girdi, orduya katılmak ve eğitmek için kredi aldı ve güneybatıda askeri birleşme yapmaya hazırlandı. Kongre tarafından onaylanmadığı ve duyurulmadığı için genel olarak "Çin-Japonya Gizli Anlaşması" olarak anılmaktadır.
Dördüncü Mayıs Hareketi sırasında sözde "Çin ve Japonya arasındaki gizli anlaşma", esas olarak Jishun Gaoxu İkinci Demiryolu, Mançurya-Mengmen Dördüncü Yol ve 24 Eylül 1918'de Shandong'daki çözülmemiş vakanın Bakan Zhang Zongxiang ve Japonya Dışişleri Bakanı Goto Shinpei tarafından çözülmesine ilişkin üç meseleye atıfta bulunuyor. Jishun Gaoxu Demiryolu ve Mançurya-Moğolistan Dördüncü Demiryolu üzerinde Japonya Sanayi Bankası başkan yardımcısı Zhang Zongxiang ve Eijiro Ono tarafından 28'inde imzalanan iki hazırlık sözleşmesinin yanı sıra konuyla ilgili mektup değişimi. Özellikle, Zhang Zongxiang'ın Shandong meselesiyle ilgili mektup alışverişinde cevabı: "Japon hükümetinin önerisini memnuniyetle kabul etmek" yaygın olarak biliniyor ve kötü şöhretli.
Genelde 1915 Çin-Japon Yeni Antlaşması'nın Japon kuvveti altında imzalandığına ve uluslararası hukukta geçerliliğinin tartışıldığına inanılır.Ayrıca Çin Almanya'ya savaş ilan ettikten sonra, anlaşmanın geçersiz olduğunu iddia etmek için durumun değişme ilkesinden alıntı yapılabilir. Ancak 1918'de Çin ile Japonya arasında mektup alışverişi ve sözleşme Çin savaşa girdikten sonra imzalandı.İçeriği Shandong Demiryolunun hak ve menfaatleriyle ilgilidir.Çin hükümetinin, Japonya'nın savaşa girdikten sonra Shandong'daki orijinal hak ve menfaatlerini Japonya'nın miras olarak kabul ettiği açıklanabilir. Shandong meselesindeki diplomatik başarısızlık yakından ilişkilidir. Ancak, "Çin-Japon Gizli Anlaşması" imzalanıp değiş tokuş edildiğinde, Beiyang hükümeti Japonya ile iyi bir ilişkiye sahipti ve Japon hükümetinin Jiaozhou Körfezi'ndeki kiralanmış araziyi iade etme sözüne güvendiğine ve savaş sonrası barış toplantısında Shandong meselesini gündeme getirmeye hazır olmadığına inanıyordu.
Gu Weijun, Columbia Üniversitesi'nden Uluslararası Politika alanında doktora derecesine sahiptir. Uluslararası hukuk alanında uzmandır ve Shandong sorunları üzerine derinlemesine araştırması vardır. 1915 sonbaharında Amerika Birleşik Devletleri Bakanı olarak atandı. 28 yaşında, itibarını Başkan Wilson'a sundu ve Washington diplomatik birliklerinin en genç üyesi oldu. Gu, Beiyang hükümetinin ABD'yi Japonya'nın Çin'deki genişlemesini boykot etmesi için ikna ettiğini öne sürmeye devam etti. 1917'de Amerika Birleşik Devletleri Almanya'ya savaş ilan etti ve Beiyang hükümeti kısa süre sonra Almanya ve Avusturya'ya savaş ilan etti. Avrupa savaşı 1918'in sonunda sona erdi ve Müttefik güçler Paris Barış Konferansı'nı toplamaya hazırlanıyordu. Gu, Beiyang hükümetinin "ABD ve Japonya için İttifak" diplomatik politikasını benimsemesini önerdi ve ABD hükümeti ile temasa geçmesi emredildi. Japonya'ya karşı Paris Barış Konferansı'nda Çin'in ve ABD'nin özel tanıtımına katkıda bulundu. Wei.
1918'in sonunda Gu, Birleşik Krallık Bakanı Shi Zhaoji ve Fransa Bakanı Hu Weide ile birlikte Dışişleri Bakanı ve Çin delegasyonu başkanı Lu Zhengxiang tarafından Çin delegasyonunun ileri kuvveti olarak görevlendirildi. Gu daha sonra Amerikan heyetiyle aynı gemiyle Paris'e geldi. Lu Zhengxiang Paris'e geldikten sonra, "ABD'yi Japonya yapmak için kullanma" diplomatik politikasını belirledi ve barış toplantısında Shandong konusunu gündeme getirmeye ve "Yirmi Bir Maddeyi" kaldırmaya karar verdi. Gu, ABD Başkanı Wilson ve Dışişleri Bakanı Lansing ile sorunsuz temas kurdu.
Shandong konusunu şiddetle tartışın
Paris Barış Konferansı 18 Ocak 1919'da başladı. 28'inci sabahı yapılan en yüksek toplantı Shandong konusunu tartıştı. Çin-Japon rekabeti şiddetliydi. Gu, Çin adına Japon tam yetkili Makino ile kafa kafaya bir çatışma içindeydi. Gu ilk konuştu ve Shandong'un tarih, ırk, din, gelenekler, dil, ulusal savunma vb. Nedenlerle Almanya'ya kiralanan Qingdao ve Jiaoji demiryollarını ve yardımcı hakları doğrudan Çin'e iade etmesini emretmesi gerektiğini belirtti. Japon Makino'nun söyleme yetkisi tam olarak şudur: Japonya'nın Jiaozhou Körfezi'ni işgali, şimdiye kadar Çin ve Japonya'nın bir geri dönüş sözleşmesi imzaladığı bir gerçektir. Demiryolları için de bir sözleşme vardır. Almanya, önce Japonya'nın ücretsiz elden çıkarma hakkını elde etmesine izin vermeyi kabul etmelidir. Anlaşıldığı gibi kullanın.
Başkan Wilson, Japonya'nın tüm yetkilerini, Çin ve Japonya'nın geçmişte müzakere ettiği tüm koşulların konferansa sunulabileceğini sordu. Japonya'nın tam yetkili makamı Makino tereddüt ederek yanıt verdi ve bu durumda hükümete danışması gerektiğini söyledi. Başkan Wei, Çin'in onu teslim etmek isteyip istemediğini sordu ve Gu Shi, Çin'in buna karşı çıkmak gibi bir niyeti olmadığını söyledi. Muye bir kez daha Çin ve Japonya'nın Jiaozhou Körfezi konusunda anlaştıklarını vurguladı. Gu'nun cevabı: Çin, Jiaozhou'nun dönüşünde Japon temsilciden farklıdır ve Japonya'yı yedi düzeyde çürütür:
1. Çin, Muye Quanquan Quan'ın toplantıda Japonya'nın Jiaozhou Körfezi'ndeki kiralanmış araziyi kendi başına almak istemediğini doğrulamasından çok memnun.
2. Ancak doğrudan ya da dolaylı iade prosedüründe Çin doğrudan olmayı tercih ediyor, bu konu tek adımda halledilebilir ve bunu iki aşamaya bölmek çok basittir.
3. Çin ve Japonya arasındaki anlaşmaya gelince, Japon tarafı 1915'teki "Yirmi Bir" müzakerelerinden sonra imzalanan antlaşmaya ve mektup alışverişine atıfta bulunmalıdır. O sırada Çin hükümeti, Japonya'nın ültimatomu nedeniyle anlaşmayı imzalamaya zorlandı.
4. O sırada zorunlu imzalamayı bıraksa bile, Çin hükümeti en iyi ihtimalle bu anlaşmaların ve mektup alışverişlerinin savaşın neden olduğu geçici sorunlar olduğuna inanıyor.
5. Bu antlaşmalar ve mektup alışverişleri geçerli olsa bile, Çin'in Almanya'ya savaş ilan etmesi durumu değiştirmiştir ve bugün "Durum Değişikliği İlkesi" ne göre uygulanamaz. Çin, Almanyanın Shandongdaki kiralanmış topraklarının ve haklarının elden çıkarılmasını kabul etmek zorunda kaldı, ancak bu şartlar Çinin savaşa katılmasını engelleyemedi, Çinin savaşan bir ülke olarak barış toplantısına katılmasını da engelleyemedi, bu nedenle Çinin Almanyadan doğrudan haklarını iade etmesini talep ettiği göz ardı edilemez.
6. Ve Çin Almanya'ya savaş ilan ettiğinde, Çin ile Almanya arasındaki tüm anlaşmaların savaş tarafından geçersiz kılınacağını açıkça belirtmiştir. Bu nedenle, Çin-Alman kira sözleşmesi askıya alındı ve Jiaozhou Körfezi kira kontratı ve Almanya'nın Shandong'da sahip olduğu diğer haklar ve ayrıcalıklar yasal olarak Çin'e iade edildi.
7. Çin'in Almanya'ya savaş ilan etmesi nedeniyle kira sözleşmesi askıya alınmasa bile, Çin dışında üçüncü bir ülkeye devredilemez, çünkü 1898 kira sözleşmesinde kira hakkının başka bir ülkeye devredilemeyeceği belirtilmektedir.
Gu Weijun'un Yüksek Konferanstaki açıklaması, Çin'in diplomatik tarihindeki en efsanevi konuşma olarak tanımlanabilir. Yüz yıldır, "Çin Shandong'u kaybedemez, tıpkı Batı'nın Kudüs'ü kaybedememesi gibi." Bu güçlü ve harika konuşma sürekli olarak yüceltildi ve kopyalandı. Son yıllarda bir vatansever eğitim modeli olarak kullanıldı ve defalarca filme alındı, Çin halkı üzerinde derin bir etki bıraktı. Ancak, bu tanınmış efsane arşivlerde görülenden oldukça uzaktır; Gu Weijun'un o günkü konuşmasının içeriği "Çin Delegasyonu Toplantı Kayıtları", "Hile Kayıtları", "Diplomatik Arşivler" ve Wang Yunsheng'in "Çin ve Japonya'nın Altmış Yılı" na dayanmaktadır. Yedinci cilt, çeşitli baskılar çok benzer ve kayıtlar oldukça ayrıntılı ve güvenilirdir; Son yıllarda yayınlanan "Gu Weijun Diplomatik Konuşma Koleksiyonu", Gu'nun Paris Barış Konferansı'ndaki İngilizce konuşmalarının kayıtlarını içerir, Çince çeviriyle desteklenir ve konuşma durumuna en yakın olanıdır. Kayıt. Tüm metinlerde Gu, Konfüçyüs ve Mencius'un doğduğu ve Çin kültürünün doğduğu kutsal yer olarak Shandong'dan bahsetse de Kudüs'ten söz edilmemiştir.
Aslında, Gu Weijunun o günkü konuşması gerçekten harikaydı. Tartışmanın ikinci yarısında, Çinin Shandong ve Almanyanın haklarını ve çıkarlarını geri alma ve Japonyanın hukuki temelini çürütme talebinin nedenlerini açıklamak için akıcı bir İngilizce ve uluslararası hukukta ustalık kullandı. Bu bir gişe rekorları kırdı. Çeşitli ülkelerin diplomatik temsilcilerinin övgü ve alkışlarını kazandı. Haber Çin'e geri döndüğünde, Gu Weijun hemen tanınmış bir vatansever Japon karşıtı kahraman oldu.
Gu aynı zamanda Çin'i "Milletler Cemiyeti Komitesi" nde temsil etti ve "Milletler Cemiyeti Antlaşması" nın hazırlanmasına aktif olarak katıldı. Gu, Wilson'ı desteklese de, Monroe Doktrini'nin Çin'in ulusal haklarını korumak için antlaşmaya dahil edilmesine karşı çıktı. Adalet ve adalet uğruna, Japon temsilcisinin sözleşmeye "ırksal eşitliği" dahil etmesini destekliyorlar. Gu'nun komitedeki olağanüstü performansı, gelecekte Çin'in Milletler Cemiyeti'ndeki konumuna büyük ölçüde yardımcı olacaktır.
Diplomatik başarısızlık ve Dördüncü Mayıs Hareketi
Çeşitli ülkelerin çıkar çatışması nedeniyle, ABD Başkanı Wilson tarafından savunulan açık diplomasi, adalet ve ulusal kendi kaderini tayin gibi asil idealleri İngiltere, Fransa, İtalya ve Japonya tarafından defalarca boykot edilmiş ve "Milletler Cemiyeti" taslağı ABD Kongresi tarafından sorgulanmıştır. , Giderek daha izole ve mücadele ediyor ve Çin'i destekleme gücü azalıyor.
Shandong meselesi Nisan sonunda kritik bir sonuçlanma aşamasına girdi. Japonya buna tamamen direndi ve ittifak anlaşmasında "etnik eşitlik" konusunda ısrar etti ve bu da ABD'nin konumunu utandırdı. Japonya, özellikle savaş zamanındaki Müttefik Kuvvetler Japonya ile gizli bir anlaşmaya girdiklerinde, Japonya'nın savaştan sonra Shandong'da Almanya'nın haklarını satın almasını destekleme sözü verdiğinde, elverişli yasal dayanağı ortaya koymaya devam etti, böylece İngiltere ve Fransa, Japonya'nın konumunu desteklemelidir. İtalya ise Fiume meselesine ilişkin arzusunu yerine getiremedi, kategorik olarak barış toplantısından çekildi ve Milletler Cemiyeti'ne katılmamakla tehdit etti. Wilson, uluslararası ittifakı korumak ve barış toplantısının bozulmasını önlemek için Japonya'ya karşı tutumunu yavaş yavaş yumuşattı. Çin'in, ABD'nin Çin'i desteklemesini engelleyen Shandong meselesine ilişkin mektup alışverişinde Japonya'nın Shandong demiryolu haklarını devralması konusunda "mutlu bir şekilde anlaşması" bahanesiyle yapıldı.
22. günü sabahı yapılan zirve toplantısında Shandong meselesi tartışıldı.Jiaozhou'nun Japonya tarafından miras alınması konusunda ısrar eden Japon temsilcisi, 1915 ve 1918'deki Çin-Japon anlaşmasının geçerliliğini vurguladı. Çin, Jiao-Ao Kira Anlaşması'nın Almanya'ya karşı savaş ilanı nedeniyle kaldırıldığını açıkladı. Kurulamaz. Buna ek olarak, İngiliz ve Fransız liderleri, Japonya'nın İngiltere, Fransa ve İtalya ile yapılan gizli savaş anlaşmasıyla Shandong meselesine ilişkin önerisini açıkça desteklemeye zorladılar. Aynı gün İtalya barış toplantısından çekildiğini duyurdu ve Japonya'nın Milletler Cemiyeti'ne katılmamak için barış antlaşmasını imzalamayı reddetme tehdidini daha da güçlü hale getirdi. Wilson, avuç içini tek başına tutamadı, bu yüzden Jiaozhou Körfezi'ni Çin'e iade etme koşullarını yalnızca Japon temsilciyle görüşebilirdi.
22. günün öğleden sonra Yüksek Konferans Çin'in görüşlerini dinledi, Lu Zhengxiang ve Gu Weijun katıldı.Japon temsilci bu konudaki tartışmaya katılmak istemedi ve katılmadı. Wilson, önce gizli savaş antlaşmasıyla sınırlı olduğunu, İngiltere, Fransa ve İtalya'nın Japonya'nın görüşlerini desteklediğini belirterek, Çin ile Japonya arasındaki antlaşmanın, özellikle 1918'deki mektup alışverişinin geçerli olduğunu belirledi. Gu Weijun, 1918'deki mektup alışverişinde "incelikle anlaşmanın" anlamını açıklamak için elinden gelenin en iyisini yaptı. Barış Konferansı'nın bekleyen ve nihai kararı, ancak durum tersine çevrilemedi.
Son olarak, Yüksek Konsey, Japonya'nın Shandong'daki Almanya'nın haklarını miras alacağını doğruladı ve Wilson, Japonya'dan Jiaozhou Körfezi'ndeki kiralanan arazinin Birleşik Devletler'de hesap vermesi için nihai iadesini garanti etmesini istedi. Japonya, 30'unda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa'ya sözlü garantiler verdi, ancak konu gizli olduğu için Çin delegasyonu toplantı tutanaklarını bir aydan fazla bir süre sonraya kadar göremeyecek ve ayrıca gizli tutması gerekiyordu.
Gu Weijun anılarında şöyle yazdı: "Yüksek Konseyin kararı tüm Çin heyetini ve Beiyang hükümetini derinden hayal kırıklığına uğrattı. Durumu derhal Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla Cumhurbaşkanı ve Başbakana bildirdik. Nihai planın çok iyi olmayabileceğini düşündük. Güzel, ama sonucun bu kadar trajik olmasını beklemiyordum; Japonya'ya gelince, isteğini yerine getirdi.Önce, Shandong'daki Alman topraklarını ve ekonomik haklarını doğrudan ele geçirebilir, sonra da kiralanan araziyi iade etmek için Çin ile müzakere edebilirdi. Başka bir deyişle, 1918 Eylül 2008'deki "Shandong Sorunu Üzerine Mektup Değişimi" ve 1915'teki "Çin Halk Cumhuriyeti'nin Dört Antlaşması" na saygı duyuldu veya en azından Shandong ile ilgili hükümler kabul edildi. "
O dönemde Çinliler, Paris Barış Konferansı'nın durumunun Çin için çok elverişsiz olduğunu biliyordu.Paris heyetinin Pekin Dışişleri Bakanlığı'na gönderdiği telgraflar, Ocak ayından Nisan ortasına kadar ortalama 3 gün, Nisan ayı sonlarında ise 5 gün oldu. Mayıs ayı başlarında Pekin-Şangay su ve kara hatlarının tıkanması nedeniyle telgrafın iletimi özellikle yavaştı, ortalama 9 gün sürdü ve haberlerin gazetede görünme süresi bir veya iki gün sonra olacaktı. Bazı gazeteler, dış haberler veya Batı gazetelerinden gelen haberlere göre nispeten hızlı haber yaptılar. Ancak 3 Mayıs itibariyle gazeteler en fazla 29 Nisan barış görüşmesi söylentisini yayınladı ve 30'unda dörtlü toplantının kararı henüz bilinmiyor.
Yerel gazete raporları ve başyazılardan cesaret alan Çinliler, Japonya'nın barış anlaşmasında Almanya'daki Shandong'un haklarını ve çıkarlarını tamamen miras alacağına inanıyor ve bunu Cao Rulin, Zhang Zongxiang, Lu Zongyunun Jishun'u, Gaoxu demiryolu kredi sözleşmesi ve Shandong meselesini suçladı Çinin barış toplantısındaki başarısızlığının ana nedeni mektup alışverişi oldu, bu da Dört Mayıs öğrencilerinin yurtdışında egemenlik mücadelesinde ve ulusal hırsızları içeriden ortadan kaldırmada yurtsever hareketini tetikledi.
İmza reddi
Dördüncü Mayıs Hareketi'nden sonra Cao, Zhang ve Lu istifa etti ve istifa etti Çin halkının endişesinin odak noktası Almanya ile barış anlaşmasını imzalamayı reddetmekti. Beiyang hükümeti artıları ve eksileri tarttı ve imzalamanın daha avantajlı olduğuna inandı, ancak birçok diplomatik sır açığa çıkarılamadığı ve Çin halkına önyargılı ve oybirliğiyle vizeyi reddetmeleri istendiğinden, Beiyang hükümeti ve Paris heyeti ikilem içindeydi.
Diplomatik toplantının başarısızlığı nedeniyle Çin heyeti Almanya'dan ayrıldı. Beiyang hükümeti sözleşmeyi imzalayıp imzalamama konusunda net talimatlar veremedi. Avrupa'da yaşayan Çinli işçiler ve öğrenciler heyete baskı yapmaya devam etti. Çin'deki çeşitli insan örgütleri reddetme çağrısına devam etti. Delegasyon yoktu. İmza için sorumluluk almaya istekli olan Lu Zhengxiang hastalandı ve tekrar hastaneye kaldırıldı. Bu sırada Gu Weijun, Lu Zhengxiang'a yardımcı olmak için uluslararası hukuk konusundaki profesyonel bilgisini ve müzakerelerdeki azmi ve sabrını kullandı ve yalnızca Çin delegasyonu ve barış otoritelerinin ağır sorumluluklarını omuzladı.
Gu ilk olarak Barış Konferansı'ndan Shandong meselesine ilişkin toplantı tutanaklarını talep etti, Barış Konferansı'nı protesto etmek için Lu Zhengxiang'a yardım etti ve ardından Shandong maddesini korumak için çeşitli olasılıkları denedi ve ardından Almanya ile bir barış anlaşması imzaladı. "Başlangıçta anlaşmaya enjekte edilmesini savundu, ancak buna izin verilmedi; ekli anlaşmanın değiştirilmesinden sonra, buna izin verilmedi; değişiklik anlaşmanın dışındaydı ve buna izin verilmedi; yalnızca ayrılmış kelimeler içermeyen bir ifadeyle değiştirildi ve buna izin verilmedi; İmza nedeniyle, gelecekteki yeniden değerlendirmeyi engelliyor. "Çekinceye varma çabası süreci, neredeyse Gu Weijun'un büyük güçlerin temsilcileriyle müzakere eden bir kişisidir ve azmi ve inatçı performansı hareketlidir.
Alman barış antlaşması imzalanana kadar Gu Weijun ve ABD heyeti derinlemesine çalışarak Alman antlaşmasını imzalamamalarına rağmen, Avusturya barış antlaşmasını imzaladıkları sürece Milletler Cemiyeti'ne katılabileceklerini gördüler, bu nedenle Alman antlaşmasının imzalanmasının en büyük nedeni ortadan kalktı. Reddedildi ve sonunda Çin delegasyonu Almanya ile barış anlaşmasını imzalamayı reddetmeye karar verdi.
Buna ek olarak, Dördüncü Mayıs Hareketi, Çin delegasyonunun barış anlaşmasını imzalamayı reddetmesinde de önemli bir rol oynadı. Gu Weijun anılarında şunları yazdı: Dördüncü Mayıs Hareketi'nin patlak vermesi nedeniyle, Çinli siyasi liderler, Çinli öğrenci örgütleri, denizaşırı Çinli temsilciler vb. Çin delegasyonunun karargahına gitmeleri ve delegasyondan, rezervasyona izin verilmediği takdirde vizenin reddedileceğini açıkça garanti etmesini istemeleri gerekiyor. Ayrıca, delegasyon imzalarsa, onu durdurmak için ne gerekiyorsa yapacaklarını söylediler. İmza gününün arifesine kadar, yüzlerce denizaşırı Çinli öğrenci Lu Zhengxiang'ın yaşadığı huzurevine gittiklerinde, sözleşmeyi imzalamayı reddettiler.Gu Weijun, onlara Çin'i tutmalarına izin verilmezse imzalamayacaklarını ve kitlelerin dağılacağını garanti etti.
28 Haziran günü öğleden sonra 3'te Alman barış antlaşması imza töreninde Çinli temsilci yoktu ve Çin'in barış antlaşmasındaki Shandong maddesini kabul edemeyeceğini belirten bir bildiri yayınlayarak şunları söyledi: Barış konferansı, Shandong sorununun çözümü için Çin'in adaletini reddetti ve Çin bunu feda etmelidir. Adalet, adalet ve vatanseverlik yükümlülüğü imzalanamaz. Çin bunu gönülden sunmaya ve dünya adaletinin yargılanmasını beklemeye tamamen isteklidir. "
Beklenmedik bir şekilde, vizenin reddedilmesinden iki saat sonra, heyet, 27. günde Beiyang hükümetinden bir telgraf aldı: "Acil, şef şahsen tercüme etti. Halk, Shandong meselesine son derece kızgın. Hükümet yine de onu tutmaya karar verdi. Japonya ile yapılan bir anlaşmadan sonra iptal edilecek. Talimatları izleyin ve hızlı bir şekilde yanıt verin. Bugünkü gözlemler, Çinin barış toplantısında anlaşmayı imzalamayı reddetmesinin çok kısa vadeli bir mesele olarak tanımlanabileceğini gösteriyor. Delegasyon reddetme emrini aldıktan sonra nihayet imzalamaya karar verirse, bununla nasıl başa çıkacağımı gerçekten bilmiyorum.
Ve sonrasında
Lu Zhengxiang ve Wang Zhengting'in 10 Eylül'de Çin adına Olimpiyatlarla barış antlaşması imzaladıktan sonra, Çin heyeti evine döndü ve barış toplantısının ardından Gu Weijun tarafından ele alındı. Haziran 1920'den itibaren Gu, Paris'teki Shandong meselesiyle ilgili devam müzakerelerini ele aldı, sürekli olarak Amerika Birleşik Devletleri'nden Çin-Japon anlaşmazlığına arabuluculuk yapmasını istedi ve ayrıca İngiltere ve Fransa'nın yardımına davet etti. Aynı zamanda Çin adına 13 Ekim'de "Uluslararası Havacılık Özel Anlaşması" nı imzaladı, 27 Kasım'da Bulgaristan ile barış anlaşması imzaladı ve 8 Aralık'ta Avusturya ile barış antlaşmasında kayıpların tazmini için iki ek imzaladı. 10 Ocak 1920'de Almanya ile Versay Antlaşması'nın değişimi yürürlüğe girdi ve Milletler Cemiyeti resmen kuruldu Gu Weijun, Milletler Cemiyeti'ne katılma meselelerini aktif olarak ele aldı. "Uluslararası Havacılık Anlaşması" eki 31 Mayıs'ta imzalandı. Macaristan ile barış anlaşması 4 Haziran'da imzalandı.
Gu Weijun, son olarak, Türkiye antlaşmasını ayrıntılı olarak inceledikten sonra, Anlaşmanın önemli ruhu, bölgeyi bölmek, orduyu, idareyi ve finansmanı denetlemek, onaylanmış vergi kurallarını uygulamak ve sınır ötesi gücü genişletmekten başka bir şey değildir. İmzalanırsa, bu ilkeye katılıyor gibi görünüyor, Çin'in dış politikasıyla tutarsız görünüyor ve gelecekte savunmanın kaldırılmasını talep etmenin zorluğunu artıracak. "Hükümete imzalamaması tavsiye ediliyor. Pekin kabul ettikten sonra Çin sözleşmeyi imzalamadı.
Gu Weijun, 1920 Haziranının ortalarında Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü ve barış görüşmesi Wei Chen ekibi tarafından devralındı. 16 Temmuz'da, Avusturya ile barış anlaşmasının değiş tokuşu yürürlüğe girdi ve Wei Chen grubu, Paris Barış Konferansı'ndaki Çin delegasyonunun çalışmalarını bitirmesi için Dışişleri Bakanlığı'na telgraf çekti.
Gu Weijun, Dördüncü Mayıs Hareketi'ne şahsen katılmasa da, o dönemde diplomatik savaş alanında Japonya ile şiddetli bir şekilde savaştı ve Çin halkının kalbini etkiliyordu ve Çin halkının Japonya'ya direniş hayranlığının kahramanı oldu. İyi eğitimli, etkili, akıcı ve zarif bir İngilizce idi. Birçok tartışmada Japon diplomatlarını ezdi, Japonya'nın Çin'e karşı yaptığı baskı ve zorlamayı açığa çıkardı, Çin için uluslararası sempati kazandı, kişisel uluslararası ve yerel itibarını kazandı ve Çin halkına ilham verdi Özgüven. Paris Barış Konferansı'ndaki mücadelesi, Dördüncü Mayıs Hareketini tetikleyen çok önemli bir diplomatik geçmişti ve Dördüncü Mayıs Hareketi, Çin'in Paris Barış Konferansı'nda barış anlaşmasını imzalamayı reddetmesinde de büyük bir etki yarattı. Dördüncü Mayıs Hareketi öncesi ve sonrası Çinliler için seçkin diplomatların performansı ve genç öğrencilerin vatanseverliği, heyecan verici bir gelecek için yeni umutlardır.
Tang Qihua (Fudan Üniversitesi Tarih Bölümü Profesörü)
