Kayıp 2017'de MediaTek neden defalarca başarısız oldu?
Geçtiğimiz 2017, MediaTek için açıkça tatmin edici değil: sadece en üst seviyeye ulaşmayı planlayan X30 çipleri neredeyse hiç kimsenin umurunda değil, gönderiler kasvetli ve hatta X serisi çip geliştirmenin durdurulması gerekiyor; ve geçmişte hayatta kalan düşük ve orta seviye çipler Pazar da Qualcomm tarafından 625/630 serisi yongalar ve 660 yonga kombinasyonu ile tamamen mağlup edildi.
Bir mobil platform işlemci tedarikçisi olarak, ürünün sert gücü büyük ölçüde işletmenin kaderini belirler.
MediaTek sahte makineler için çip sağlamaya dayanmasına rağmen, uzun süredir düşük kaliteli akıllı telefonlara odaklanıyor ve aynı zamanda bazı tüketicilere doğal olarak "düşük kaliteli, sahte" izlenimi veriyor, ancak ürünlerinin ana pazarda olduğu anlamına gelmiyor. Rekabet yok, çip sevkiyatları her geçen yıl artarken, MediaTek orta ve üst seviye pazarı hedeflemeye ve daha güçlü çipler piyasaya sürmeye başladı. 2014 yılında piyasaya sürülen MT6595, Qualcomm'un rakipleriyle rekabet edebilecek güce sahip bir testtir.Orta-alt uçta konumlandırılan MT6752, mükemmel enerji verimliliği oranı nedeniyle rakip Snapdragon 615'i geride bırakıyor. Yuan makinesi tarafından kullanılır.
2015 yılında, MediaTek Helio serisi çipleri piyasaya sürmeye başladı. Ne yazık ki Helio X10'un ilk savaşı başarılı olmadı. Gerçek performansı MT6752 kadar iyi bile değildi. Taşıyıcının 1.000 ila 4.000 yuan arasında değişen fiyatları da gerçekten utanç vericiydi ve ayrıca WiFi bağlantısının kesilmesi sorunu vardı. . Neyse ki, bu yıl Qualcommun amiral gemisi çipi Snapdragon 810 ısınma sorunu yüzünden sorun yaşamıştı. Ayrıca, o sırada Qualcommun düşük ve orta seviye yongaları hala yeterince rekabetçi değildi. Bu üst düzey X10un gücü ortalama olsa da yeterince iyi değildi. MediaTek'in pazardaki yerini kaybetmesine izin verin.
Ancak 2016'da MediaTek'in mevcut başarısızlığı çoktan ortaya çıktı.
O sırada MediaTek, orta-üst uçta on çekirdek ve üç küme ile X20 / X25'i piyasaya sürdü, Qualcomm ile rekabet etmeye çalışırken, orta-düşük uca düşük güçlü P10 eşlik ediyordu. Bununla birlikte, X20 / X25 serisi, üst düzey kaplamadan hızla koptu. Gerçek kullanımda, 20nm işlem teknolojisi, on çekirdeğin neden olduğu şiddetli ısınmayı bastıramadı. Sürekli performans, alay konusu olan düşük kaliteli Snapdragon 625'ten bile daha düşüktü. "Bir çekirdek zordur, dokuz çekirdek izleyicidir" ve UFS flash bellek ve LPDDR4 bellek desteği eksikliği için, temel bant performansı ve grafik performansı açısından Qualcomm ve Samsung kadar iyi değildir.
Çok sayıda gönderiye rağmen X20 iyi bir çip değil
Cep telefonu üreticileri MediaTekin "üst düzey rüyasını" satın almıyor. LeEco, Xiaomi, 360 ve diğer üreticilerin bu işlemci serisini orta ve alt düzey modellere "yetkilendirmesiyle", MediaTek'in üst düzey pazarda yer alması hala zor. Tanındı. Bir diğer gizli endişe, Qualcomm'un düşük ve orta sınıfta çok rekabetçi Snapdragon 625 ve 652 serisi yongaları piyasaya sürmeye başlamasıdır, ancak MediaTek'in rekabet edebilecek rakip ürünleri yoktur. Neyse ki, OPPO, Meizu ve diğer üreticilerden gelen büyük siparişler krizi geçici olarak gizledi. 2016 mali yılında, MediaTekin toplam geliri 275.512 milyar NT $ oldu ve yıllık% 29.2 artışla rekor seviyeye ulaştı.
Sadece bu yılın ortağı Meizu, "seyahat edilmekten" korkuyor. Samsungun tam olmayan Netcom yongası ve tedarikinin kısıtlamaları ve Qualcomm ile olan patent ücreti anlaşmazlığı nedeniyle, neredeyse tüm yıl MediaTekin işlemcilerini kullanmak zorunda. Bununla birlikte, MediaTek çipleri, özellikle X20 serisi, Meizu için tatmin edici değil.Gerçekler, Meizu'nun birkaç cep telefonunun birinci sınıf ürünler haline gelmesini engelleyen tam olarak iyi bir çip olduğunu da kanıtladı. "Wannian MediaTek" sadece Meizu'dan şikayetçi değil, aynı zamanda MediaTek'i çok sert bir şekilde onaylamıyor.
Meizu'dan "Resmi Tucao"
MediaTek'in 2017 yılında, 10nm sürecini kullanan amiral gemisi işlemci X30'a yaptığı bahis, teknoloji ve performansta önemli bir artış nedeniyle büyük üretim sorunlarına neden oldu ve yaklaşık 60 $ 'lık satın alma fiyatı, fiyat / performans oranını üstün kılmaz. Performans, yalnızca Qualcomm'un orta sınıf yongası Snapdragon 660'ın (satın alma fiyatı 25 ila 30 ABD doları) seviyesine denktir. Bu, MediaTekin önceki yongalarına kıyasla büyük bir gelişme olsa da, pazar kendi ilerlemenizi önemsemiyor, yalnızca yapabileceklerinizi görüyor Mevcut talebi karşılasa da karşılamasa da, bu faktörler dizisi sonuçta X30 yongalarının beklenenden çok daha az sevkiyatıyla sonuçlanıyor.Çin'de yalnızca iki üretici, Meizu ve Meitu bu yongayı kullanıyor.
Üst seviyeye ulaşamama endişelenmek için yeterli değilse, o zaman düşük kaliteli pazarın yamyamlaşması büyük bir olaydır.
Qualcomm, 2016 yılında Çin'deki patent anlaşmazlıklarını çözdükten sonra, büyük cep telefonu üreticileri düşük ve orta seviye yongaları satın almak için Qualcomm'a başvurdu ve temelde düşük güç tüketimi olan "God U" Snapdragon 625 ve 630 serisiyle ve ana performansla karşı karşıya kaldı. , Güç tüketimini hesaba katan Snapdragon 660 yongası, MediaTek'in son iki yılda üst seviyeye odaklanması, ürün hattının anında zayıflamasına neden oldu. Düşük yonga kalitesine ek olarak, bir başka korkunç şey de Qualcomm'un yongaların satın alma fiyatını düşürmeye devam etmesidir.Snapdragon 625, MediaTek P20 serisi ile aynı fiyatı 15 doların altına düşürdüğünde, üreticilerin doğal olarak aynı MediaTek seviyesini seçmek için hiçbir nedenleri kalmaz. yonga. Dolayısıyla MediaTek, I.Dünya Savaşı'nda kullanılabilen P20 ve P30 gibi düşük güçlü yongalara sahip olmasına rağmen, bu yalnızca bir I.Dünya Savaşı'dır.
Yıl boyunca, MediaTekin pazar performansı düşmeye devam etti ve mali rapora hızla yansıdı: 2017'nin ikinci çeyreğinde, MediaTekin geliri 58.079 milyar Tayvan doları oldu, yıllık% 19.9 düşüş ve net karı yıllık bazda% 66.5 düştü. Gelir, yıllık% 18,8 düşüşle 63,651 milyar Tayvan doları olarak bildirildi.
2017'de MediaTekin yıllık geliri, bir önceki yıla göre% 13,5 düşüşle 238,2 milyar NT $ oldu.
X30'un genel gücü iyidir, ancak yine de daha güçlü rakiplere ayak uyduramaz
Bu durumda, MediaTek değişiklik aramak zorunda. 2017 sonunda düzenlenen medya yıl sonu partisinde, Genel Müdür Chen Guanzhou, bir süre için yüksek kaliteli yongalardan geçici olarak çekileceklerini ve enerjilerini ana akım orta aralığa kaydıracaklarını söyledi. Görünüşe göre MediaTek yöneticileri sonunda üst düzey pazardaki güç eksikliklerini fark ettiler ve temelleri korumak için geçici olarak geri çekilmeye karar verdiler.
Bundan önce, MediaTekin yeni orta sınıf işlemcisi P40 / P70 ortaya çıktı. Ortaya çıkan teknik özelliklere göre, Qualcommun orta sınıf işlemcileriyle oldukça rekabetçidir.
Bununla birlikte, pazar payını yeniden kazanmak için, MediaTek'in artık çip özelliklerinden daha fazlasını çalışması gerekiyor. Üreticilerin Qualcomm yerine kendilerini daha cazip bir fiyat / performans oranıyla nasıl ikna edeceği ve bazı tüketicilerin gözünde uzun süredir devam eden düşük kaliteli, sahte ve güvenilmez izlenimin nasıl değiştirileceği kilit noktadır. Son birkaç yılda, rakip Qualcomm muazzam bir ilerleme kaydetti.Çipleri performans, güç tüketimi, ana bant ve hatta maliyet kontrolü açısından giderek daha sofistike hale geliyor. Güçlü Hengqiang Matthew etkisi, MediaTek'in yetişmesini yalnızca daha zor hale getirecek. Statükoyu değiştirmek için daha fazla çabaya ihtiyaç duyulacağından korkuyorum.
Bugünün akıllı telefon pazarında, kendi geliştirdiği çipler geliştirme yeteneğine sahip Apple, Samsung ve Huawei dışında, diğer üreticilerin güvenebileceği tek çip çözümü Qualcomm ve MediaTek'tir. Can MediaTek, 2018'de zamanında devredilebilir. , Yalnızca kendi geleceği ve kaderi hakkında değil, aynı zamanda mobil işlemcilerin rekabet ortamı hakkında da.
