Şangay Menkul Kıymetler Borsası Endeksi bir yıl sonra art arda 6 düşüşle yeniden ortaya çıktı, bugün misilleme yapacak mı?
Metin | Mao Chen (Arayüz İşletme Okulu Araştırmacısı)
UI Business School'da gerçeklere, çıkarılan trendlere ve gerçekçi iş bilgeliğine dayanıyor.
Şangay Bileşik Endeksi bu yıl 30 Mayıs'tan bu yana art arda 6 işlem günü düştü.Piyasa bugün yükseliş mi yoksa düşüş mü?
Tarihte 6 düz düşüş yaşandığı ilk kez değil.En sonuncusu 23-30 Mayıs 2018 arasında gerçekleşti. Genel olarak, endeksteki art arda düşüşler tüccarların karamsar beklentilerini yansıtıyor. Ancak başka bir açıdan bakıldığında, endeks düşüşü sapma oranını etkilediğinde ve genişlemeye devam ettiğinde, kademeli olarak kısa vadeli bir endeks tersine dönme genel beklentisi oluşturacak ve 6. ardışık düşüşün ardından bir sonraki işlem gününde kırmızıya dönebilir. Şangay Bileşik Endeksi, düşüşün ardından bir sonraki işlem gününde% 1.78 yükseldi. Genel olarak, Şangay Bileşik Endeksi geçen ay 2850-2950 aralığında istikrarlı bir şekilde işlemektedir.
Ancak, 2018'de bu kez tek başına tarihsel eğilimi açıklayamaz. 6 ardışık düşüşün ardından 7. işlem günü yukarı veya aşağı, uzun ve kısa işlem günlerinde üstünlük kimde? Interface Business School geçmiş verilerden öğrenmeye çalışıyor. Wind'e göre 2000 yılından günümüze Şangay Menkul Kıymetler Borsası endeksi verilerini baz aldık.
Yukarıdaki turuncu simgenin konumu, arka arkaya 6 gün veya daha fazla düşen tarihsel Şangay Bileşik Endeksinin başlangıç pozisyonudur. Başlangıç noktasının esas olarak 2001'den 2005'e ve 2009'dan 2014'e yavaş ayı piyasasında yoğunlaştığı görülebilir. Şafaktan önce karanlıkta bir alıntı dalgası. Geçtiğimiz beş yılda, sadece iki adet 6 maçlık kayıp oldu.
Tanımlanmış toplam 28 turuncu nokta konumu vardır.En son sayı hariç, tarihsel referans için toplam 27 başlangıç noktası vardır. Arıza istatistikleri aşağıdaki gibidir:
Yukarıdaki grafikten, 6 günlük bir kaybetme serisinin ardından düşmeyi durduran 13 işlem aralığı olduğunu görmek zor değil,% 48 olasılıkla% 50'nin biraz altında. Aynı şekilde art arda 7 gün sonra düşüşün durma olasılığı% 30, 8 gün% 18, 9 gün% 4 ve ortalama 6,78 işlem günüdür. Tarihsel verilerin 7. günde düşme ve yükselme olasılığının benzer olduğunu yansıttığını düşünebiliriz. Daha spesifik olarak, 7. işlem gününde düşmeye devam etme olasılığı, düşüşü durdurma olasılığından biraz daha yüksektir, ancak aralık uzadıkça, sürekli düşüş olasılığı azalır. başka bir deyişle, Pazar bu Pazartesi düşmeye devam ederse, Salı günü misilleme niteliğinde bir toparlanma olasılığı daha büyük olacaktır.
Elbette, yükseliş ve düşüşten uzak analiz boş bir konuşma. Yukarıdaki 27 tarihsel aralığı gelir açısından aşağıdaki gibi analiz ediyoruz:
Büyüklük açısından, Şangay Menkul Kıymetler Borsası Endeksinin 6 günlük art arda düşüşten sonraki yedinci günde ortalama getirisi% 0,5 idi. Hesaplamaya, devlete ait hisselerin satışının, ilk ihraç ve ek hisse senedi ihraçlarının sona erdiği 23 Ekim 2001 işlem gününü de dahil ederek piyasanın günlük limiti vardı. Bu anormal ürünün etkisini ortadan kaldırdıktan sonra, ortalama getiri% 0,14'dür, yani pozitif getiri bir sonraki işlem gününde hala hasat edilebilir. Ancak, zaman boyutu uzatılırsa, önümüzdeki hafta ve 6. düşüşten sonraki bir ay için ortalama getiri negatiftir, bu da piyasa riskinin hala serbest kalma sürecinde olduğunu gösterir. Daha sonra aşağı inme olasılığı hala küçük değil .
Aynı zamanda, 30 Mayıs'ta bu dönemde başlayan sürekli olumsuz düşüşte, 6 işlem gününde piyasadaki kümülatif düşüşün% 3'ün altında olduğu ve 2000'den bu yana art arda 6 düşüşün en küçük düşüşü olduğu belirtilebilir. Kümülatif düşüşün% 4'ü aşmadığı tarihsel işlem aralığı hakkında istatistikler yapılırsa, gelir durumu nispeten iyimser olmayacaktır (piyasanın düşmediği anlaşılabilir). Yukarıdaki tablodaki istatistiklerde, koşulları karşılayan 7. gün, sonraki haftanın getirileri ve sonraki ayın getirileri sırasıyla% -0.07,% -2.19 ve% -3.93'tür ve bunların tümü önceki tablodan daha düşüktür. Ortalama getiri seviyesi.
Tabii risklere karşı tetikte olurken pratik faktörlere de dikkat etmemiz gerekiyor.
Mevcut bakış açısından, piyasa değerlemesi üzerindeki baskının nedenleri arasında son Baoshang Bank olayının neden olduğu likidite riski ve Çin-ABD ticaret savaşının neden olduğu belirsizlik riski yer alıyor.
Bununla birlikte, tatil haberlerinden yola çıkarsak, likidite risklerinde gevşeme işaretleri görülüyor. Merkez bankası 9 Haziran'da, Finansal Komite Ofisinin bankalar arası işlerin istikrarını incelemek ve sürdürmek için bir toplantı yaptığını duyurdu; merkez bankası, makul ve yeterli finansal piyasa likiditesini korumak ve küçük ve orta ölçekli bankalara yönlü likidite desteği sağlamak için çeşitli para politikası araçları kullanacak. Ayrıca Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, küçük ve orta ölçekli bankaların risklerinin tamamen kontrol edilebilir olduğunu ve büyük ticari bankalar ile ticari anonim bankaların her zamanki gibi küçük ve orta ölçekli bankalarla bankalar arası iş yapmaya devam edeceğini kamuoyuna açıkladı. Endüstriyel düzeyde, Çin hükümeti, Çin'in bu teknoloji yarışmasını kazanma konusundaki güvenini ve kararlılığını yansıtan bir ulusal teknoloji güvenliği yönetimi kontrol listesi sisteminin oluşturulması da dahil olmak üzere 5G dağıtımını aktif olarak hızlandırıyor.
Uzun vadede, Çin sermaye piyasasının dayanıklılığının güçlenmesi ve risklere direnme kabiliyetinin kademeli olarak iyileştirilmesiyle borsanın istikrarlı bir şekilde gelişmesi oybirliğiyle beklenmektedir. Piyasanın kısa vadede nasıl tepki vereceğini test etmek için hala zaman gerekiyor.
