80'ler sonrası hissedarların hesapları tasfiye edildi ve aracı kurumun 10,07 milyon borcu vardı! Sınırlı hisse senetlerine yatırılan standart yüksek kaldıraçlı fonlar etrafında büyük miktarda finansm
A-hisse piyasası geçen yıl çalkantılı bir düşüş aralığına girdikten sonra, birçok yatırımcı yüksek getiri elde etmek için kaldıraç oranını artırdı, bu da para kaybına neden oldu ve ilgili anlaşmazlıklar ve davalar su yüzüne çıkmaya devam etti.
Judgment Document Network, geçtiğimiz günlerde iki finans kurumu arasındaki bir anlaşmazlığa ilişkin bir karar açıkladı: "80'ler sonrası" bir hissedar, bir hesabı ödünç verdikten ve iki finans kuruluşundaki "hileden" sonra "art arda yedi düşüş" hissesine büyük miktarda para yatırdı. Yuan menkul kıymetler anaparası 10.07 milyon yuan olarak gerçekleşti. İkinci durumda, hissedar, Guoyuan Menkul Kıymetlerinin ihale usulünü bozmak için kendisinin farkında olduğuna, ona izin verdiğine ve işbirliği yaptığına inanıyordu ve büyük bir hata vardı. Ancak mahkeme itirazını desteklemedi.
Komisyonculuk Çin muhabirleri Wind verilerine göre sorguluyor. 2018'den beri, listelenen aracı kurumlar toplam 262 davayla ilgili duyuru yayınladı; bunlardan 88'i marj ticareti ve hisse senedi rehni geri alımlarını içeren, yaklaşık 1 / 3'ünün muhasebesini içeren davalar / tahkim ve Sayı aydan aya artıyor.
"Standart" finansman, 77 milyon yuan Shigekura Huaren İlaç
29 Mart'ta, China Judgment Document Network, iki finans kurumu arasındaki bir anlaşmazlığa ilişkin bir kararı açıkladı Yatırımcı, menkul kıymetler firmasına on milyon yuan borçlu olduktan sonra anaparayı geri ödeyemedi ve menkul kıymetler şirketi tarafından dava edildi. İlk etapta kaybettikten sonra, menkul kıymetler şirketinin kendisini kasıtlı olarak yasadışı ihaleyi atlatmaya yönlendirmesine itiraz etti ki bu büyük bir hataydı.
Yargı belgelerine baktığımızda işin gidişatı şu şekildedir:
Eylül 2016 gibi erken bir tarihte, Chen Mou ve Guoyuan Securities partisi marj ticareti ve menkul kıymet ödünç verme konusunda bir anlaşma imzaladı ve bir iletişim hesabı açtı. Ağustos 2017'de, kredi hesabı Hang Seng ETF'nin satın alınmasını finanse etmeye başladı ve kredi hesabı marjı 33,48 milyon yuan idi; aynı gün satıştan sonra, toplam kredi hesabı 80,14 milyon yuan'a ulaştı. Başka bir deyişle, hesap "atlatma" yoluyla Guoyuan Securities'den 46.66 milyon yuan topladı.
İPUÇLARI: "İşareti sarmak" için adımlar:
(1) Chen, Guoyuan Menkul Kıymetlerinden fon toplamak için menkul kıymetler marjı finansmanı ve menkul kıymet ödünç verme işi kurallarını kullandı;
(2) Chen, Hang Seng ETF hissesini satın aldı;
(3) Chen, ETF hisselerini sattıktan sonra nakit aldı;
(4) Chen, diğer hisse senetleri satın almak için ETF hisse senetlerinin satışından elde edilen nakdi kullandı;
(5) Chen tarafından satın alınan diğer hisse senetleri zarar gördü;
(6) Chen, krediyi Guoyuan Securities'e geri ödeyemedi.
25 Ocak 2018'de "standart baypas" ta fon entegrasyonunun tamamlanmasından sonra, hesap Huaren İlaç (300110) satın almaya başladı ve hesaptaki 77 milyon yuan neredeyse tamamen satın alındı. Huaren İlaç'ın geçen yılın başındaki hisse senedi fiyat eğilimine dayanarak, hesabın tasfiye edilmeye zorlanmasının ardından müteakip sermaye kaybı düşünülebilir.
Tahsisat ödemesi nedeniyle, Huaren İlaç'ın hisseleri 1 Şubat 2018'de işlemden askıya alındı. 9 Şubat'ta ticaretin yeniden başlamasının ardından hisse senetleri limit kadar düşmeye devam etti, Bahar Bayramı tatili trendi durdurmadı. 26 Şubat itibariyle, Huaren İlaç, 7 limitin dışına çıktı ve o gün hisse başına 6,6 yuan'dan kapadı. 25 Ocak 2018'de Huaren İlaç'ın hisse senedi fiyatı o gün 13.79 yuan ile 13.86 yuan arasında dalgalandı.
Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası tarafından piyasaya sürülen alım satım bilgileri, 26 Şubat'ta Huaren İlaç'ın çeşitli satış departmanları tarafından yoğun bir şekilde satıldığını gösterdi. Bunlar arasında, ilk satış konumunda olan Guoyuan Securities Chongqing Guanyinqiao Yaya Caddesi Menkul Kıymetler İşletme Departmanı aynı gün yaklaşık 95.863.400 yuan sattı. Karara göre, davaya dahil olan yatırım danışmanı Chen Jiazheng, işletme departmanının yatırım danışmanıydı.
Chen'in hesabı 26 Şubat'ta zorla kapatıldıktan sonra, Chen hala Guoyuan Securities'e 10.0717 milyon yuan anapara, 108.500 yuan faiz ve 292.100 yuan para cezası borçluydu. Bu nedenle Guoyuan Securities bir dava açtı ve ilk davayı kazandı. Chen, ilk derece kararını kabul etmeyi reddetti ve Hefei Orta Mahkemesine itiraz etti.
Standart baypas ile işbirliği yaparken bir hata var mı? Mahkeme: Teklifi bozmanın kontrolü vadesi gelmedi
Temyizde Chen, Guoyuan Securities'in temyizciye yasadışı ihaleyi bozmak için kasıtlı olarak rehberlik ettiğine ve işbirliği yaptığına inanıyordu ki bu büyük bir hataydı.
Chen, marjin ticaretinin tam bir sistem işi olduğunu ve Guoyuan Securities'in Chen'in işini bir bütün olarak ve tamamen gözlemlemesi gerektiğini iddia etti. Guoyuan Securities, müşterinin "finansman fonlarını" teknik olarak "kendi fonlarına" çevirmek için eksiksiz bir teknik yol tasarladı ve böylelikle müşterilerin, marj ticareti ve menkul kıymet ödünç verme düzenlemeleri ile sınırlandırılmadan hedef menkul kıymetlerin kapsamı dışındaki menkul kıymetlere yatırım yapmasına olanak tanıdı. Guoyuan tarafından tasarlanan teknik yol olmadan Chen, yasadışı teklifleri bozmak için "finansman fonlarını" "öz fonlara" çeviremedi.
Bu bağlamda Guoyuan Securities, Chen hisseyi sattıktan sonra, elde edilen fonların Chen'in tamamen kontrol ettiği fon hesabına gittiğini ve fonların şirketin borçlarını geri ödemek için kullanılması gerektiğini söyledi. Ancak Chen'in sadece ödenmemiş borçları yoktu, bunun yerine fonları başka hisse senetleri satın almak için kullandı ve zarar etti. Chen'in hesabının kaybedilmesinin nedeni piyasa ortamından kaynaklanıyordu ve orijinal fon kaynağı ile nedensel bir ilişkisi yoktu. Chen, Guoyuan Securities'den ödünç verilen fonları hisse senedi alıp satmak için kullandı, ancak bir kayıptan sonra, sorumluluğu Guoyuan Securities'in üstlenmesi gerektiğine inandı, bu mantıksal olarak saçma.
Ayrıca Chen, sözleşme marj oranlarını ve hesap denetimini içeren yasa ve yönetmeliklerin ihlal edildiğine de inanıyor. Bu bağlamda Guoyuan Securities, davada Guoyuan Securities'in her sözleşmede temyiz edene ödünç verilen gerçek para olduğunu, teminat oranında herhangi bir sorun olsa dahi temyiz edenin geri ödeme yükümlülüğünü etkilemeyeceğini belirtmiştir. Dahası, yetkili verilere göre, her bir marj oranında bir sorun yok.
İkinci derece mahkemesi kararında, Guoyuan Securities'in sadece fonlar ödünç verildikten sonra marj hesabı marjını denetlediğini ve teminat oranının tasfiye hattından düşük olup olmadığını ve menkul kıymetler şirketinin fon borç vermesinin güvenliğini sağlamak için tasfiyeye zorlandığını belirtti. Sermaye çıkarıldıktan sonra, Chen Xing, zorunlu tasfiye olmadan alınıp satılacak menkul kıymet türlerini seçme özerkliğine sahiptir. Bu nedenle, teklifin atlatılmasını kontrol etmek Guoyuan Securities Co., Ltd.'nin sözleşmeden doğan yükümlülüğü değildir. İkinci derece mahkemesinin nihai kararı temyizi reddetti ve orijinal kararı onadı.
Davaya dahil olan fonlar, önemli dava konuları için standarda ulaşan 10 milyon yuan'ı aştığından, dava aynı zamanda Guoyuan Menkul Kıymetlerinin 2018 yıllık raporunda da listelendi.
Pazar çöktü ve finansman ve taahhüt edilen geri alım konusundaki anlaşmazlıklar birbiri ardına ortaya çıkıyor
2019'daki Bahar Şenliği'nin ardından borsa, uzun süredir kayıp bir baharı başlattı, ancak 2018'de kaldıraç oranını artırmayı tercih eden birçok yatırımcı bu piyasa dalgasını kaçırmış olabilir.
Wind Information verilerine göre, 2018'den bu yana, borsada işlem gören menkul kıymet firmaları 262 davayla ilgili duyuru yayınladı; bunlardan 88'i marj ticareti ve hisse senedi rehinli geri alımları içeren, yaklaşık 1 / 3'ünü oluşturan 88 dava / tahkim ve sayı artıyor Ayın yükseliş trendi.
Dava miktarı açısından, borsaya kote şirketler tarafından açıklanan büyük dava miktarının nispeten yüksek standardı nedeniyle, açıklanan dava miktarı temelde 10 milyon yuan'dan ve 1 milyar yuan'dan fazladır. Davanın içeriğine bakıldığında, esas olarak müşterinin hesabının tasfiye edilmeye zorlanması, müşterinin finansman yükümlülüklerini ödeyememesi veya müşterinin tasfiyeden kaynaklanan ekonomik kayıplar için tazminat talep etmesidir.
Aslında, yatırımcılar marj ticareti ve menkul kıymet ödünç verme işine girmeden önce, menkul kıymet şirketleri yeterli risk uyarıları sağlayacaktır: politika riski, piyasa riski, temerrüt riski, sistem riski ve diğer risklerin yanı sıra, marj ticareti ve menkul kıymet borç vermenin benzersiz yatırım riski büyütmesi, vb. risk. Yatırımcılar, teminat alım satım ve menkul kıymet ödünç verme işlemleriyle meşgul oldukları dönemde, menkul kıymetler şirketi ile imzalanan sözleşmeye uygun olarak ilgili garanti oranını korumaları veya borçlarını ödemeleri gerekir, aksi takdirde menkul kıymetler şirketi tarafından teminatın zorunlu olarak tasfiyesi riskiyle karşı karşıya kalırlar. Yatırım ve eğitim açısından, marj finansmanı ve menkul kıymet kredisi de kilit alanlardan biridir.
Ayrıca 2018 yılında yaşanan ağır piyasa koşulları karşısında birçok aracı kurum da sektörle ilgili endişelerini ve şirketin aktif tepkisini yıllık raporlarında dile getirdi.
Örneğin, Shenwan Hongyuan yıllık raporunda 2018'de Şangay ve Shenzhen hisse senedi endekslerindeki keskin düşüş nedeniyle, piyasadaki marj finansmanı ve menkul kıymet kredisi talebinin düştüğünü ve sermaye piyasasında sık görülen kara kuğu olaylarının büyük ölçekli hisse senedi rehni iş risklerine yol açtığını belirtti. Şirketin marj ticareti iş kolu, yenilikçi menkul kıymetler finansman ürünlerinin oluşturulması ve geliştirilmesi, şube iş promosyonunun organizasyonu ve rehberliği, gelişmiş müşteri farklılaştırılmış yönetim ve iş risklerinin sıkı kontrolü gibi bir dizi önlem yoluyla marj ticareti ve menkul kıymet kredisi işindeki piyasadaki konumunu korumuştur. Şirketin hisse rehni finansmanı iş kolu, sıkı proje erişimini geçti, proje incelemesini güçlendirdi, işin kendi kendini denetlemesi, kredi sonrası yönetimin uygulanması ve fon yönetimi ve kontrolünün kurulması gibi bir dizi önlem gerçekleştirdi ve hisse senedi rehni projelerinin risklerini çözmek için çok çalıştı ve hisse senedi rehni işinin istikrarlı gelişimini gerçekleştirdi. .
Guohai Securities, menkul kıymetler piyasasında devam eden düşüş nedeniyle, sektörün marj finansmanı ve menkul kıymet ödünç verme ölçeğinin, hisse senedi rehinli geri alımlarının ve diğer işletmelerin küçüldüğünü ve temerrütlerin 2018'de önemli ölçüde arttığını söyledi. Şiddetli piyasa durumuyla karşı karşıya kalan şirketin kredi işi, marj finansmanı ve menkul kıymet ödünç verme işini istikrarlı bir şekilde teşvik etti, mevcut müşterilerin potansiyelini keşfetmek için özel pazarlama faaliyetleri düzenledi, müşteri bağlılığını artırmak ve müşteri kaybını azaltmak için bir dizi önlem aldı; stok rehni türü yeniden satın alma işi envanter proje yönetimini güçlendirdi ve iyileştirildi Tam süreçli iş riski yönetimi ve kontrolü.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Genel yükseliş! 2018 Bankacılık Maaş Riski! Kişi başına en yüksek maaşla Çin Tüccarları, Ningbo ve Ping An en çok arttı. Bu üç yetenek türü en çok arananlardır
Pekin, Şanghay ve Shenzhen'in emlak piyasası Mart ayında yükseldi! Gerçek ne? Emlak piyasasındaki ani yükselişe ne sebep oluyor?
nadir! Sosyal Güvenlik Fonu, Bank of Communications'daki hisselerini azaltmayı planlıyor! Piyasa değeri yaklaşık 9,3 milyar, İletişim Bankası neden azaldı? Gelir durumundan net indirime kadar izlenecek en az yedi şey var
Xu Xiang kadar ünlü bir başka tanınmış sıcak para cezaya çarptırıldı! Bir zamanlar satranç oyuncularının kralı olarak bilinen Ningbo günlük limitli ölüm mangasının "Üç Silahşörü" silindi.
Merkez bankasının ender görülen güçlü "beyanı"! Tahammül etmeyin! "1 Nisan RRR kesintisi" ve "finans piyasası söylentilerine bir hatırlatma" dedikodularını araştırmak ve onlarla ilgilenmek için Kamu Güvenliği Bürosuna bir mektup yazın
A paylaşımlarında yeni bir fenomen! Üç günlük piyasa değeri 3,7 trilyon yuan yükseldi. Bilgi kaldıracı, itibar kaldıracından inanç kaldıracına kadar, üç ana "alternatif kaldıraç" piyasayı güçlendirdi
vahşi! Hong Kong hisse senedi işlemlerinin çoğunu durdurabilirler! Mart ayında, kuzeye bağlı fonların cirosu ilk kez bir trilyonu aştı ve Hong Kong hisse senetlerinin işlem hacminin yaklaşık% 60'ı, sıcak para gibi hızlı bir şekilde girip çıkardı.
Çılgın marihuana! Narkotikle Mücadele Komisyonu'nun baskısı etkisizdi ve endüstriyel kenevir stokları günlük bir limite ulaştı ve çuvalları örenler, kızarmış bükümler ve gastrodia elata yapanlar da fırladı! 6 açıklama
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
