Savcının intihal yaptığı bildirildi, okul araştırıyor
Yan Yucheng / Kızıl Yıldız Haberleri
25 Haziran akşamı arkadaşlar arasında "Gerçek İsimle Haber Verme Hunan'da" Hain Adaletsizlik Davası "nı Yaratan Bir Kadın Savcının Yüksek Lisans Tezi İntihalleri başlıklı yazı yayıldı. Makale "Hunan Xie Wei Liu Hu Injustice Case Complaint" adı altında yayınlandı ve yazarı Xie Guodong'du.
Rapora göre, on yıl önce Hunan'da Xie Wei ve Liu Hu'nun tutuklandığı "haksız bir dava" vardı. On yıldır ebeveynleri şikayet ediyor. Bir gün, Xie Weinin babası Xie Guodong, davada savcı olan Loudi Şehri Halk Savcılığı Savcısı Ma Xiaohuinin yüksek lisans tezini çaldığından şüphelenildiğini yanlışlıkla keşfetti. Papercrazy testini kullandıktan sonra Xie Guodong, yüksek lisans tezinin tekrar oranının% 90 kadar yüksek olduğunu buldu, bu yüzden Ma Xiaohui'yi "suistimal" gerekçesiyle gerçek adı altında kamuya açıkladı.
Ma Xiaohui tarafından bildirildi Bu makaledeki resimlerin tamamı Red Star News'den.
26 Haziran'da, Loudi Belediye Hukuk Komitesinin bir personeli Red Star News'e Ma Xiaohui'nin hala görevde olduğunu ve tezin şüpheli intihalinin soruşturma altında olduğunu söyledi. Aynı gün Ma Xiaohui, Red Star News'i aradı ve meşgul olduğunu söyledi ve "Kağıtta intihal şüphesi var" sorusu sorulduğunda telefonu kapattı.
27 Haziran'da Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Qu Maohui, Red Star News'e Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Akademik Komitesinin konuyu araştırdığını söyledi, "Dünden beri okulun ilgili kurumları bu konuda fazla mesai yapıyor."
İlgili tarafın babası şunları bildirdi: Eski savcının "intihalle ilgili" gazetesi
Rapor, 2009 yılında Hunan'ın Lengshuijiang bölgesinde bir İngilizce öğretmeninin tecavüze uğrayıp öldürüldüğünden şüphelenildiğini söyledi. Lise öğrencileri Xie Wei ve Liu Hu, tutuklanmaktan mahkum edildi ve yerel kolluk kuvvetleri ve adli kurumlar tarafından katil olarak mahkum edildi ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. On yıldır iki partinin ebeveynleri şikayette bulunuyor. Kısa bir süre önce, Xie Weinin babası Xie Guodong, kazara, davadan sorumlu Loudi savcısı Ma Xiaohuinin yüksek lisans tezini çaldığından şüphelenildiğini keşfetti. Yineleme kontrol sistemi Papercarzy, tüm tezin tekrar oranının yaklaşık% 90 olduğunu gösterdi.
Yinelenen soruşturma sisteminin ilgili verileri "Hunan Xie Wei Liu Hu Adaletsizlik Davası" nın kamuya açık hesabından bir resim
İhbarcı Xie Guodong Red Star News'e oğlunun kazasından sonra ilgili yerel adli sistem uygulayıcılarını soruşturmaya başladığını söyledi.Bir gün, yanlışlıkla internette Loudi Halk Savcılığı'nın Savcılık Bölümü savcısı olduğunu ve mevcut Loudi Belediye Hukuk Komisyonu'nun davalara karıştığını keşfetti. Bölüm Şefi Ma Xiaohui'nin 2009 yüksek lisans tezi "Savcılığın Cezai Uzlaşma Sisteminin Meşruiyeti ve Uygulaması Üzerine Araştırma": "O zamanlar yazma seviyesinin çok yüksek olduğunu hissettim, bu yüzden onu tuttum ve dikkatlice okudum."
Kısa bir süre sonra, Xie Guodong, İnternette Xiangtan Üniversitesi'nden Wan Biao'nun 2008 tarihli yüksek lisans tezini "Ceza Uzlaştırma Sistemi Araştırması" nı okudu. "Bu makaleyi okudum ve bazı parçaların Ma Xiaohui'ninkilere benzediğini hissettim, bu yüzden aradım. Arkadaşlarım dikkatli bir karşılaştırma yaptılar ve daha sonra giderek daha fazla benzer göründüler ve sadece Ma Xiaohui'nin tezinin tekrar oranının yaklaşık% 90 olduğunu bulmak için mükerrer kontrol sisteminden geçtiler. "
Raporda, Xie Guodong'un test için Papercrazy kullandığı belirtildi ve sonuçlar, Ma Xiaohui'nin yüksek lisans tezinin 2008 Xiangtan Üniversitesi Wan Biao'nun yüksek lisans tezi olan "Ceza Uzlaştırma Sistemi Araştırması" ve Huang Zhiguo'nun 2007 Shanghai Jiaotong Üniversitesi "Ceza Hukuk İlişkilerinden Yeni" tezini kopyaladığını gösterdi Üç öğeli yapı modeli, mağdurların ve diğer belgelerin hak ve çıkarlarının korunmasına bakar. Bunların arasında üçüncü bölüm, yaklaşık yirmiye kadar üç veya dört yüz kelimelik sağlam intihal edilmiş paragraflar içerir.
HowNet sorgusu şunları gösterir: Kağıt kopya oranı% 48,1
26 Haziran'da Red Star News, CNKI'yi araştırdı ve kütüphanede Ma Xiaohui'nin "Savcılık Mahkemesi Suç Uzlaşma Sisteminin Meşruiyeti ve Uygulaması Üzerine Araştırma" adlı bir yüksek lisans tezi olduğunu buldu. Kurum Hunan Üniversitesi idi ve eğitim birimi Hukuk fakültesi, öğretmenin adı 26 Ekim 2009 tarihli Wang Quanxing'dir. 27 Haziran'da Red Star News CNKI'yi tekrar açtı ve gazetenin artık geri alınamayacağını gördü.
Ma Xiaohui'nin Yüksek Lisans Tezi Bilgi Sayfası
27 Haziran'da Red Star News, CNKI'nin "Akademik Suistimal Belge Tespit Sistemi" aracılığıyla "Ceza Mutabakat Sistemi Davasının Savcılığın Meşruiyeti ve Uygulaması Üzerine Araştırma" makalesini yeniden kontrol etti. Test sonuçları, bildirinin toplam metninin kopyalandığını gösterdi. Oran% 56,5, kopya oranı atıfta bulunulan belgeler kaldırıldıktan sonra% 48,1'dir Sonuç, Xie Guodong tarafından kullanılan Papercrazy sisteminin tespit sonucundan uzaktır.
Bay Xie Guodong'un adli yardım avukatı ve hukuk fakültesinde öğretmenlik yapan öğretmen Ye Zhusheng, "Sadece% 50'den fazla olsa bile, bu akademide ciddi bir intihaldir." Dedi.
Red Star News, iki tespit raporunu karşılaştırdı ve CNKI'nin "Akademik Suistimal Edebiyatı Tespit Sistemi" raporunun, yinelenen makaleleri 2008 Xiangtan Üniversitesi Wan Biao yüksek lisans tezi olan "Ceza Uzlaştırma Sistemi Araştırması" ile karşılaştırmadığını buldu. Papercrazy testinin sonuçlarına göre bu makale, Ma Xiaohui'nin yüksek lisans tezinin en yüksek tekrar oranına sahip olanıdır. 27 Haziran'da Red Star News, CNKI'yi açtı ve artık "Suç Uzlaştırma Sistemi Araştırması" makalesine ulaşmak mümkün değildi.
Yüksek lisans tezinin başlamasından önce, tezin yazarı tarafından imzalanması gereken "Hunan Üniversitesi Tezinin Özgünlüğü Bildirgesi" olduğunu belirtmek gerekir. "Açıklama", "sunulan bildirinin, amirimin rehberliğinde bağımsız araştırmamın sonucu olduğunu", "bu belge, başka herhangi bir bireysel veya toplu yayınlanmış veya yazılı çalışmayı içermediğini" vurgulamaktadır.
Siyasi ve Hukuki Komite Personeli: Dava ve intihal soruşturma altında
Xie Guodong, Ma Xiaohui'nin kağıdının intihal olduğunu keşfettiğini, ancak "kalbime saklamayı" planladığını, ancak şikayetin gecikmesinden dolayı, tekneyi kırmaktan başka seçeneği olmadığını söyledi.
26 Haziran öğleden sonra, Loudi Belediye ve Hukuk Komitesinden Chen soyadlı bir personel Red Star News'e, "Bu dava on yıldan daha eski ve inceleme süreci hala talep edildiği gibi devam ediyor, ancak sürekli sorun çıkarıyorlar ve şimdi hedefliyorlar Vaka işleme personeli. "Personel ayrıca Siyasi ve Hukuki İşler Komisyonu açısından raporun" yanlış ve tutarsız "olduğuna inandıklarını söyledi.
Yukarıda belirtilen personel, Ma Xiaohuinin rapor edilen intihaliyle ilgili olarak Red Star Newsa Ma Xiaohui hâlâ görevde dedi. Ön karşılaştırmalardan sonra Siyasi ve Hukuk Komitesi şüpheli kağıt intihalinin reddedilebileceğine inandığını, ancak bu konunun yine de teslim edilmesi gerektiğini söyledi. Yetkili kurumlar kimlik tespitini gerçekleştiriyor. Şu anda Hunan Üniversitesi, intihal olup olmadığını belirlemek için kağıtları karşılaştırmak için bir uzman grubu oluşturdu. Yetkili sonuçlar yakında çıkacak. "Biz de sonuçları bekliyoruz."
27 Haziran'da, Ma Xiaohuinin tez danışmanı, eski Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü ve şu an Şangay Üniversitesi Finans ve Ekonomi Hukuk Fakültesi profesörü Wang Quanxing, Red Star Newsa Red Star Newsten gelen çağrı itibariyle Ma Xiaohuinin yüksek lisans tezinden şüphelenildiğini duymadığını söyledi. İntihal, Ma Xiaohui ve diğerleri üzerinde herhangi bir izlenim bırakmadı, "O kadar çok öğrenciye öğrettim, hepsini nasıl hatırlayabilirim."
27 Haziran'da, Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi dekanı Qu Maohui, Red Star News'e, Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin muhbirle doğrudan iletişime geçmediğini ve muhbirin Hunan Üniversitesi ile iletişime geçmediğini söyledi. Qu Maohui, Hunan Üniversitesi Hukuk Fakültesi akademik komitesinin bu kez araştırma yaptığını söyledi: "Dünden beri ilgili okul kurumları bu konuda fazla mesai yapıyor."
Kamu hesabı "Hunan Xie Wei ve Liu Hunun Adaletsizlik Davası" tarafından 26 Haziran'da yayınlanan bir makaleye göre, gerçek isim raporu yayınlandıktan sonra WeChat kamuya açık hesabı kulisteki at benzeri bir kişiden şikayet aldı. Orijinal metinden tamamen farklı. Umarım WeChat, "kendim" üzerindeki etkisini azaltmak için makaleyi siler.
Ma'nın şikayetinin ve raporunun sahne arkası kaydı, "Hunan Xie Wei Liu Hu Adaletsizlik Davası" nın kamuya açık hesabından fotoğraflandı.
Aynı gün öğleden sonra, Red Star News müşteriyi Ma Xiaohui aradı. Çağrıyı aldıktan sonra, Ma Xiaohui "sadece meşgul" olduğunu iddia etti ve röportajı kabul etmek için sakıncalıydı. Red Star News "intihal raporunu" sorduğunda, telefonu aceleyle kapattı. Geçebilir.
Bu sayının editörü Zhou Yuhua
Önerilen Kaynaklar
