Bluetooth'un 20 yıllık beklentileri düştü ve iletişim teknolojisi benzer birçok nedenden ötürü başarısız oldu | Curiosity Business History
Apple, iPhone aksesuarı olarak satılan, kablosuz şarj işlevine sahip, kendine özgü şekilli, pahalı ve kötü satılan bir Bluetooth kulaklığı piyasaya sürdü.
Doğal olarak AirPod değil, Apple iPhone bluetooth kulaklık olarak adlandırılan basit bir isimdir. 2007 yılında piyasaya sürüldü ve orijinal iPhone ile çıktı.
Birinci nesil iPhone'un küresel iletişim pazarındaki etkisinden farklı olarak, bu kulaklığın var olma duygusu yok.En büyük değer eBay'de dolaşımda bulunan nadir bir Apple koleksiyon parçası olabilir.
2000 yılında ilk Bluetooth kulaklığın doğumundan on yıldan fazla bir süre sonra, çok popüler değildi. Yanınızda ara sıra yanıp sönen tek kulaklı bir Bluetooth kulaklık getirin. Bu, bir sürücü ya da temsilci istiyormuş gibi görünür. "Wired Magazine" de 2009'da şaka yaptı: "Gençken, kendimi elektronik cihazlarla dekore etmenin havalı olacağını düşünerek çok fazla Robocops görmüş olabilirim. Bir noktayı vurgulamak istiyoruz: tek kulakta Bluetooth kulaklıkla dolaşmak Gitmek aptalca. İstisna yok. "
Diğer sorunlar arasında hantal eşleştirme süreci, bağlantı kesilmesi, sık şarj etme vb.
Jobs'un yönetimindeki Apple bile insanların Bluetooth kulaklıklarını kabul etmesini sağlayamadı. İlk su testi çok başarısız olduğu için, Apple'ın geçen yıl 35 milyon çift satan ikinci Bluetooth kulaklık AirPods'u piyasaya sürmesi neredeyse on yıl sürdü.
AirPod'lar artık üç ayda bir diğer tüm Bluetooth kulaklıkların toplamından daha fazla satıyor. Bluetooth'un bir iletişim standardı olarak tanıtılmasından yirmi yıl sonra, artık herkesin cep telefonlarında sahip olduğu bir şey değil, ondalık noktadan sonra yalnızca birkaç yüzde kullanılıyor.
Ancak AirPod'ların başarısı, Apple'ın özelleştirilmiş yongalarından ve Bluetooth teknolojisinin orijinal beklentilerinden sapan kendi işletim sistemiyle entegrasyonundan kaynaklanıyor. Artık yaratıcıların tasarladığı gibi "tüm elektronik cihazları birbirine bağlayan bir köprü" değil.
Bluetooth bir zamanlar birleşik bir iletişim standardı umudu olarak görülüyordu
Bilimsel ve teknolojik topluluğun Bluetooth'u beklediğini isminden anlayabilirsiniz.
1990'larda, kısa mesafeli bir kablosuz iletim şeması oluşturma fikri birkaç dev şirket arasında tesadüfen ortaya çıktı. Intel'in Business-RF adında bir planı var, Ericsson'un MC-Link adında bir planı ve Nokia'nın Low Power RF adlı bir planı var. Üç şirket benzer şeyler yaptı, ancak Ericsson araştırmanın tamamlanmasında başı çekti.
Ericsson mühendisi Jaap Haartsen, bu projeyi 1994'ten beri şirket içinde bağımsız olarak geliştirdi. İki yıl sonra, Intel ve Nokia mühendislerini birlikte buluşmaya davet etti.
Ve Intel'deki benzer projelerden sorumlu mühendis Jim Kardach bir tarih aşığı. Bu İskandinav şirketleriyle işbirliği yapmak istediği için, İskandinav tarihini görmek için Vikingleri satın aldı. Kuzey Avrupa tarihi, Danimarka Kralı Kral Harald Blatand'ı engelleyemez, Bluetooth (Bluetooth) lakaplı yaban mersini yemeyi çok sevdiği için dişlerini maviye boyadı.
Jim Kardach, bu teknolojinin kod adı olarak "Bluetooth" u önerdi. Jim Kardach hazır bulunan mühendislere "Kral Harald Blatand, tıpkı PC'leri ve cep telefonlarını kısa menzilli kablosuz iletişim teknolojisiyle bağlamayı planladığımız gibi, 10. yüzyılda İskandinavya'yı birleştirdi."
Bu kod, üç şirket tarafından onaylandı. Bu teknolojiyi elektronik cihazların evrensel birlikte çalışabilirliğe ulaşması için bir fırsat olarak görüyorlar - yalnızca cep telefonlarını ve bilgisayarları bağlamak için değil, aynı zamanda ürünleri farklı şirketler arasında bağlamak için de.
O zamanlar Ericsson, şirketin cep telefonları ve kulaklıkları birbirine bağlanabilirse, bu iki ürünün satışlarını artırmanın faydalı olabileceğine inanıyordu. Intel ayrıca, cep telefonlarını ve bilgisayarları birbirine bağlayabilirse, bilgisayar satışlarının büyümesini destekleyebileceğine inanıyor.
Bu hedefe ulaşmak için, küresel elektronik ekipman üreticileri için ortak bir RF protokolü oluşturmaları gerekir. Ancak üç şirket tek başına yeterli değil: 1998'de, IBM ve Toshiba'nın temsilcilerini oturup bu teknolojinin küresel kullanımını tartışmaya davet ettiler.
Mayıs 1998'de, Bluetooth teknolojisini kontrol eden Bluetooth Özel İlgi Grubu (SIG) duyuruldu. İlk toplantının ana gündeminde şunlar vardı: ortaklaşa standart, birlikte çalışabilir bir anlaşma geliştirmek; teknolojinin ücretsiz olması gerektiğinin belirlenmesi; çipin ucuz ve kurulumu kolay olması gerektiğinin belirlenmesi.
Buna ek olarak, bu konferans, teknolojinin resmi adı olarak "Bluetooth" kullanma önerisini kabul etti ve Bluetooth logosunu oluşturmak için Harald Bluetooth'ta eski İskandinav H ve B yazı tiplerini birleştirdi.
Tek tip standart, tüm endüstrinin coşkusunu uyandırdı. 1998 yılında, 1.0 versiyonunu bile duyurmamış olmasına rağmen 200'den fazla şirket Bluetooth teknolojisini desteklediğini duyurdu. O zaman, Çin'de bir cep telefonu alırsanız, Motorola, Nokia ve Ericsson'dan birini satın alma olasılığınız yaklaşık% 80'dir ve hepsi Bluetooth standardının katılımcılarıdır. Yazılım ve donanım alanındaki en önemli iki bilgisayar devi, Microsoft ve Intel de dahil.
1999'da SIG, Bluetooth teknolojisi standardının 1.0 sürümünü yayınladı.
2000 yılında Ericsson, Bluetooth teknolojisini kullanan dünyanın ilk GPR (Genel Paket Radyo Servisi) cep telefonu R520'yi piyasaya sürdü ve o sırada Finlandiya'da Nokia, Birleşik Krallık'ta Psion ve Japonya'da TDK dahil olmak üzere birçok ana akım üretici Bluetooth ile donatılmış donanım ürünlerini piyasaya sürdü. Aynı yıl, dünya çapında yaklaşık 800.000 Bluetooth cihazı gönderildi.
Bir yıl sonra, Bluetooth'u çevreleyen yutturmaca, risk sermayesinde 1 milyar Euro'dan fazla para çekti. Standardizasyondan ticarileştirmeye, birincil pazarı çekmeye kadar sadece üç yıl sürdü.
2001 yılında, Bluetooth teknolojisine yapılan yatırımın çoğu SIG'yi oluşturan ilk beş şirketten geldi, ancak birçok küçük girişim, özellikle Bluetooth yonga seti ve baz istasyonu tasarımcıları ve üreticileri olmak üzere yüz milyonlarca euro yatırım yaptı. Birçoğu Silicon Wave, Conexant ve Tality gibi Amerikan şirketleri; bazıları Japonya'daki Alps Electric gibi Uzak Doğu'da ve BrightCom ve Commil gibi bazı Avrupalı şirketler ve İngiltere'deki Cambridge Silicon Radio (CSR).
2018 yılında, CSR'nin kurucu ortağı Glen Collinson, "Bluetooth dünyadaki en hızlı popüler standartlardan biri olabilir" dedi.
Radyo alanında, spesifikasyonların formüle edilmesinden pazara girmeye kadar geçen süre genellikle birkaç yıl alır, ancak pazar talebine göre her şey hızlanmıştır.
Düşük maliyetli Bluetooth çipleri, popülerleştirmeyi kolaylaştırır. Bir kablosuz yonganın fiyatı 30 doları aştığında, CSR tarafından üretilen Bluecore yonganın maliyeti yalnızca 5 ABD dolarıdır. Bu, Ericsson'un orijinal 5 dolarlık Bluetooth çipi vizyonuyla uyumlu. Birkaç yıl içinde, KSS küresel pazarın% 60'ını oluşturdu.
2001 yılında, Hollanda'dan Philips Semiconductors, Almanya'dan Infineon, Amerika Birleşik Devletleri'nden Texas Instruments ve ABD'den National Semiconductor da Bluetooth yonga üretim yeteneklerine sahipti. O dönemde bilgisayar kartları da önemli bir alan olarak kabul ediliyordu.Aynı yıl 3Com ve Motorola da dahil olmak üzere en az 20 firma ürünlerini piyasaya sürdü.
Çeşitli fikirler öne sürüldü. BlueTags adlı bir Danimarkalı şirket, Bluetooth özellikli bagaj etiketleri ve otel anahtarları geliştirdi; Birleşik Krallık'taki Red-M, doktorların hastane hesaplarını hastaların sağlık sigortasına göre dengelemesine olanak tanıyan bir sistem geliştirdi; Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ZebraPass stadyumlar için geliştirildi Bluetooth tabanlı kablosuz bilet sistemi de Nokia tarafından destekleniyordu.
O zamanlar insanlar bu şekilde bir cihazın kablosuz bir bağlantı aracılığıyla yakındaki diğer cihazlarla etkileşime girebileceğini düşünüyordu. Çoğu piyasa analisti de bu endüstri hakkında iyimser. Frost & Sullivan, Bluetooth ürünlerinin sevkiyatının 2001'de 11 milyondan 2006'da yaklaşık 600 milyona çıkacağını tahmin ediyor ki bu da 788 milyon Euro'luk gelire denk geliyor.
Gartner analisti Ken Dulaney 2001 yılında yüksek beklentilerin Bluetooth'a zarar verebileceğini söyledi ve "Bluetooth beklentilerin zirvesini geçti" dedi.
Jaap Haartsen bile insanların Bluetooth beklentilerinin çok yüksek olmasından endişelenmeye başladı.
"İnsanlar Bluetooth'un potansiyeli ve olanakları konusunda hevesliler, ancak kısa sürede gerçekleştirilemeyecek pek çok beklenti var." Jaap Haartsen, "Yeni şeylere yapılan yatırım, uzun bir süre geri dönüş sağlamayabilir. Ekonomik gerilemeyle birlikte, birçok yatırım uzun bir yolculuğun yalnızca ilk adımıdır. "
Bluetooth, 20 yıldan sonra, başlangıçta öngörülenin yalnızca küçük bir bölümünü elde etti.
Yirmi yıl sonra, Bluetooth artık bir cep telefonu üreticisi bir ürün piyasaya sürdüğünde vurgulanması gereken bir işlev değil, hemen hemen tüm cep telefonları için standart bir konfigürasyondur. Wi-Fi gibi cep telefonlarının standart yapılandırmasında yapılır - her iki teknoloji de genellikle paketlenir ve doğrudan aynı üretici tarafından cep telefonlarında sağlanır. Bugün, Bluetooth'u desteklememek için yalnızca eski bir telefon satın almanız gerekiyor.
Bluetooth standardı 1.0'dan 5.0'a karmaşık değişikliklere uğramış, ancak vazgeçilmez bir iletişim standardı haline gelmemiştir.Genellikle kulaklıkları, hoparlörleri, araç ses sistemini ve fare klavyelerini bağlamak için kullanılır.
Aura çok erken.
Aralık 2000'de SIG Alliance üyesi 3Com, Silikon Vadisi'nde düzenlenen bir Bluetooth konferansında bir gösteri yaptı.Bluetooth ile donatılmış iki dizüstü bilgisayar iletişim için kullanıldı, ancak uzun bir süre sonra bağlantı kuramadılar. Bir yıl sonra, Hannover'deki CeBit Konferansında, Alman teknoloji şirketi Lesswire 100'den fazla Bluetooth baz istasyonu kurdu (o zamanlar dünyanın en büyük Bluetooth ağı) ve katılımcıları kablosuz iletimi deneyimlemeye davet etti, ancak ağın kullanılamadığı görüldü. Tam görünümde bağlantı kurmak on dakikadan fazla sürdü.
Bir süre için Lesswire proje yöneticisi ağın aşırı kalabalıklaşmasının nedenini zorladı ve ardından ziyaretçinin cihazını gerekli yazılımı yüklememeye itti. Toplantıdan sonra, Information Age'den bir muhabir, Bluetooth'u çevreleyen coşkunun arttığını yazdı, "Şu anda en çok korktukları şey, Bluetooth'un orijinal geliştiricilerinin söylediği şeyin doğru olmasıdır - Bluetooth, bilgi aktarımı ve kişi senkronizasyonu için yalnızca bir tane uygundur. Yalnızca kablo değiştirme aracı. "
Gerçek, yılın "alternatif veri kablosu" kadar iyi değil. Bluetooth yalnızca ses kablosu, fare kablosu ve klavye kablosunun yerini alır Cep telefonu ile bilgisayar arasındaki bilgi aktarımı bile temelde doğrudan İnternet hizmeti tarafından tamamlanır - herhangi bir büyük dosya veya bir veri kablosu veya Wi-Fi kullanın.
Bluetooth teknolojisi 1.0-5.0 değişiklikleri
1999 Yılı
Sürüm 1.0 yayınlandı.
2,4 GHz frekans bandı kullanın. Birçok üretici, ürünlerinin birbiriyle uyumlu olmadığına dikkat çekti. Ses sinyali sıkıştırılır ve iletilir ve ses kalitesi çok düşüktür. Anonimlik protokol düzeyinde elde edilemez ve veri sızıntısı riski vardır.
2001
Versiyon 1.1 yayınlandı.
IEEE 802.15.1 standardında resmi olarak listelenmiş olan iletim hızı 0.7Mbps'dir. Ancak erken bir tasarım olduğu için, iletişim kalitesini etkileyen aynı frekanstaki ürünlerden kaynaklanan parazitlere karşı hassastır.
2003 yılı
Versiyon 1.2 yayınlandı.
Sürüm 1.1 ile geriye dönük uyumlu olurken, kullanıcıları kimlik algılama saldırılarından ve takibinden korumak için geliştirilmiş anonimlik.
2004 Yılı
Sürüm 2.0 yayınlandı.
Daha hızlı veri aktarımı sağlayan Gelişmiş Veri Hızı (EDR) tanıtıldı. EDR'nin nominal hızı 3 Mbit / sn'dir ve pratikte veri aktarım hızı 2,1 Mbit / sn'dir. Dubleks modu destekler, belgeleri / yüksek kaliteli resimleri aynı anda sesli iletişim için iletebilir. Aynı zamanda, EDR teknolojisi iş sorumluluk döngülerini azaltarak güç tüketimini azaltır.
2007
Sürüm 2.1 yayınlandı.
Cihazlar arasında karşılıklı onay için sinyal gönderme aralığı, eski versiyonda 0,1 saniyeden yaklaşık 0,5 saniyeye çıkarıldı, böylece Bluetooth çipinin iş yükü azaldı. Bluetooth cihazlarının eşleştirme deneyimi iyileştirilirken, kullanım ve güvenlik gücü geliştirildi.
2009 yılı
Sürüm 3.0 yayınlandı.
İsteğe bağlı yüksek hız teknolojisi eklendi.Teorik aktarım hızı, Bluetooth 2.0'ın 8 katı olan 24 Mbit / sn'ye kadar çıkabilirken, Wi-Fi 250 Mbit / sn'ye kadar aktarım yapabilir. 802.11 ile desteklenen EPC gelişmiş güç kontrol teknolojisinin piyasaya sürülmesi, gerçek boşta güç tüketimini azaltır.
2010 yılı
Sürüm 4.0 yayınlandı.
Üç spesifikasyonu entegre eden, bugüne kadarki ilk Bluetooth kapsamlı protokol spesifikasyonudur. En önemli değişiklik, eski sürüme kıyasla güç tüketimini% 90 oranında azaltan BLE (Bluetooth Low Energy) düşük güç tüketimi işlevidir.
2016
Sürüm 5.0 yayınlandı.
Düşük güç tüketimi modunda, daha hızlı ve daha uzun iletim kapasitesine sahiptir.İletim hızı Bluetooth 4.2'nin iki katıdır (hızın üst sınırı 2Mbps'dir) ve etkin iletim mesafesi Bluetooth 4.2'nin dört katıdır (teorik olarak 300 metreye kadar). Kapasite, Bluetooth 4.2'nin sekiz katıdır. Apple HomePod, iPhone 8, 8 Plus ve X bu standardı şimdiden kullanmaya başladı.
Bluetooth, aksesuarlar alanında bile standartları birleştirmeyi başaramadı.
Pahalı Philips veya ucuz Xiaomi'den bağımsız olarak ampuller, arıtıcılar gibi akıllı ev ürünlerini satın aldığınızda, Zigbee standardıyla karşılaşmak kolaydır. Çince çevirisi, düşük hızlı ve kısa mesafeli iletim için bir kablosuz ağ protokolü olan Zigbee'dir.Çoğunlukla ev otomasyonu kontrolü ve endüstriyel telemetri ve uzaktan kumanda alanlarında kullanılmaktadır.
Profesyonel fitness ekipmanları ve spor çevre birimleri kullandığınızda, ANT kablosuz ağına maruz kalacaksınız. Tour de France'daki bir sürücünün pedal çevirme frekansını kaydeden bir sensör veya spor salonu koşularında yaygın olarak kullanılan kalp atış hızı kemeri olsun, bu standart temelde benimsenmiştir. Sağlık, spor, tıp ve diğer alanlarda daha çok var.
Logitech ve Razer gibi gelişmiş oyun faresi markaları da kendi benzersiz iletişim standartlarına sahip olacak. Logitech, Bluetooth'tan daha hızlı yanıt hızı ve doğruluk oluşturmak için tescilli 2,4 GHz kablosuz iletişim formatını kullanır.
Yüzlerce donanım firmasını birbiriyle uyumlu hale getirmek için bir standart tasarlamak her zaman bir kabustur
Uzun yıllardır Bluetooth ile ilgili en doğrudan sorun, kullanımının çok zor olmasıdır. Nokia ve Ericsson, on yıldan daha uzun bir süre önce cep telefonlarının Bluetooth dosya aktarımını desteklemesine izin vermeye başladılar.Bu, bir zamanlar daha verimli bir iletişim yöntemi olarak görülüyordu. Operatörlerin pahalı olduğu ve MMS'in bir dolara mal olduğu çağ için çok uygundu.
Bu hizmetin temeli, Bluetooth'un farklı cep telefonlarıyla (hatta PC'ler) yanı sıra farklı işletim sistemleri ve bunlardaki farklı yazılımlarla uyumlu olması gerektiğidir. Birçok donanım üreticisinin karşılıklı desteğini koordine etmek bir kabustur.
Örneğin, bir dosya göndermek için Nokia'nın Symbian telefonunu kullanırsanız, dosya diğer Symbian telefonlarında SMS biçiminde görünecektir. Ancak karşı taraf Microsoft veya Palm sistemli bir cep telefonu veya hatta başka bir üreticinin Symbian cep telefonunu kullanıyorsa, iletimi sağlamak temelde zordur.
Bu, Wi-Fi veya 4G ağlarında WeChat resimleri göndermekten tamamen farklıdır. İkincisi, herhangi bir marka ve sistemdeki cep telefonlarının, baz istasyonları veya Wi-Fi etkin noktaları aracılığıyla İnternet'e bağlanması ve ardından iki cep telefonu olmak üzere bilgi iletmesi anlamına gelir. Doğrudan bağlı değildir ve hangi sistem veya donanımın kullanıldığı önemli değildir.
Çok geçmeden, Bluetooth kampındaki insanlar bile buna olan güvenini kaybetti. Microsoftun kablosuz uzmanı Dr. Michael Foley 2001 yılında şunları söyledi: "Her cihaz ve her uygulama arasındaki birlikte çalışabilirliğin zaferi asla gelmeyecek."
IDC Uluslararası Veri Analisti Chris Kozup da kötümser: "SIG'nin çok sayıda üye şirketi var, herkes bu duruma biraz farklı bir açıdan bakacak ve sonuç karmakarışık."
Gerçekler, durumun gerçekten de böyle olduğunu kanıtladı. SIG, birlikte çalışabilirliğini sağlamak için Bluetooth için standartlar oluşturmuş olsa da, özel uygulama dünya çapında birçok farklı Bluetooth yeterlilik komitesi (BQB) tarafından yürütülmektedir. Bu, üreticilere "ücretsiz oyun alanı" sağlar.
2001 yılında, Philips Semiconductor NV'nin bağlantı ürün serisinin genel müdürü Gerhard Heider, markanın gereksinimlerine uygun olarak Bluetooth için yeni özellikleri yapılandırmak için bazı BQB uygulamalarının kıyaslama testinin kapsamının dışında olduğunu kabul etti.
Sorunları azaltmak için daha fazla para gerekir. Bluetooth SIG'nin tam desteğini alabilmek için, yıllık geliri 100 milyon ABD dolarının altında olan bir şirketin 7.500 ABD doları üyelik ücreti ve 4.000 ABD doları (Bluetooth'u desteklemek için ambalaj kutusunda belirtilmiştir) bir görüntüleme ücreti ödemesi gerekecektir. Bu, diğer dikkat çekici sertifikaları içermez. En az binlerce dolar daha fazla harcayın. Sonuç, birçok aksesuar ürününün gerekli tüm sertifikalara sahip olmamasıdır.
Buna karşılık, fitness ekipmanları için standart ANT + standart ücreti cihaz başına yalnızca 8 senttir, bu nedenle onlarca dolara sürüş sensörleri satın alabilirsiniz.
Bu nedenle, adaptasyon sorunu şimdiye kadar çözülmedi, kulaklık ve klavyeleri bağlamak için sadece Bluetooth kullanıyor olsa bile çeşitli sıkıntılar var. Mühendislerin ve teknoloji meraklılarının uğrak yeri olan Hacker News topluluğunda, 2016'da bazı insanlar şunu sordu: Bluetooth yıllarca doğduktan sonra neden hala bu kadar saçma? Yorum alanında, kullanıcılar Bluetooth cihazlarıyla mücadele hakkında çeşitli hikayeler paylaştı ve mühendisler, kötü yazılımları ve karşılaştıkları kafa karıştırıcı standartları ve sertifikaları paylaştı.
Daha da önemlisi, donanım şirketleri her zaman kimsenin kullanmak istemediği işlevleri hayal ederler ve bu defalarca kanıtlanmıştır.
Bluetooth sorunu sadece kullanılıp kullanılamayacağı değil, aynı zamanda ne için kullanıldığıdır. O yıl Bluetooth ile ilgili uygulama geliştirmelerinin çoğu sorunsuz sona erdi. Y kuşağının çoğu Bluetooth tabanlı yazılımları hiç kullanmadı.
Yazılım çağında, donanım üreticilerinin önderlik ettiği tüm iletişim teknolojilerinde benzer sorunlar olmuştur.
Günümüzün en başarılı iletişim teknolojisi şüphesiz cep telefonlarındaki hücresel veri ağıdır - 3G, 4G. Çoğu insanın akıllı telefonunda popüler hale gelmelerine rağmen, operatörlerin mobil internetin neye benzediğine karar verdiği dönemde, insanlar 3G'yi hiç istemiyordu.
Operatörler, 2G döneminde eksiksiz bir İnternet hizmetleri seti oluşturdu. Bugün sıklıkla kullandığımız İnternet hizmetleri aslında o dönemde birçok operatör tarafından sağlanıyordu.
Sosyal resim için MMS, bilgi için mobil gazete, mobil ödeme için doğrudan kesinti (yalnızca oyun ve zil sesleri satın almak için kullanılabilmesine rağmen), e-postada BlackBerry ve büyük operatörler tarafından işbirliği yapılan BIS ve BES var, tarayıcının WAP sayfası var, uygulama Mağazaların mobil hazine sandıkları var.Günümüzün internet hizmetleriyle karşılaştırıldığında her şeye sahipler ama kimse onları kullanmak istemiyor.
Özetle kullanılabilir, ancak kullanımı kolay değildir. Bu nedenle, o zamanki tüm cep telefonu şirketleri, operatörleri dinlemek, cep telefonu tasarımlarını ayarlamak ve cep telefonlarındaki yazılımı, en büyük Nokia dahil olmak üzere ihtiyaçlarına göre ayarlamak zorunda kaldı.
3G'nin ortaya çıkmasından sonra, operatörler hala 2G çağının seviyesini geçemedi. Operatörler lisanslar için teklif vermek için çok para yatırmış olsalar da, tüketicilerin 3G'yi kullanmak için hala bir teşviki yok. Böylelikle 3G ağ yükseltmesinden sonra 7 yıldır sıçrama yaşanmadı. 2006 yılına gelindiğinde, tüm sektör paranın yanlış yerde harcanıp harcanmadığını düşünüyordu.
2G ile karşılaştırıldığında, 3G'nin en büyük özelliği, cep telefonunda kullanıcılara indirme konusunda ilham verebilecek iyi bir yazılım ve içerik olması şartıyla veri indirme hızını artırmaktır. Operatörler bunu yapamadı, Google ve Apple yaptı.
2008 yılında iPhone 3G uygulama pazarının gelişiyle birlikte, cep telefonu kullanıcıları ilk kez operatör dışı kanallar üzerinden uygulamaları seçip indirebiliyor. Bu eksiksiz bir deneyimdir - geliştiriciler uygulamaları geliştirir, kullanıcılar indirir ve öder, Apple ve geliştiriciler üç veya yedi gruba ayrılır. Bu süreçte operatörün görüşünü sormaya gerek yoktur.
İPhone 3G'den sonra Nokia Symbian sisteminde Ovi Mağaza (daha sonra Nokia Mağazası olarak yeniden adlandırıldı), Microsoft'un Windows Phone Mağazası ve BlackBerry App World arka arkaya ortaya çıktı.
Ancak en başarılı olanı Android'in Google Play ve iPhone App Store'udur. Bu iki şirketin işletim sistemleri ve yazılım hizmetlerinin yardımıyla tüketiciler yüksek hızlı ağ kullanmanın anlamını bulmuş, Wi-Fi, 3G ve 4G doğal olarak gelişmiştir.
Bu hikayede, operatörlerin ve donanım üreticilerinin bir zamanlar yeni iletişim standartlarından bahsetme hakkına hakim olmak için yeterli zaman ve paraya sahip olduğunu göreceksiniz, ancak olmadı.
Bir zamanlar cep telefonlarında ödeme işlevini çözmek için tasarlanan NFC yakın alan iletişim teknolojisi tanıtılmadı, aksine, Çin'deki çoğu insanın daha da az teknik tarama kodu işlevine bakma alışkanlığı haline geldi.
Nokia ve Ericsson tarafından desteklenen Bluetooth teknolojisi de donanım üreticilerinin hayal gücüne tabidir Şimdiye kadar hiçbir iyi ürün yaratılmadı ve tüketiciler onu kullanmanın anlamını bulamadı.
Bluetooth'un kullanımı son iki yılda daha kolay hale geldi, çünkü karar verme hakkına sahip üreticiler onu basit bir aksesuar bağlantı teknolojisi olarak konumlandırdılar.
2010 yılında, Apple'ın iPhone 4, BLE düşük enerjili Bluetooth teknolojisini benimseyen ilk cep telefonlarından biriydi ve yavaş yavaş cep telefonu endüstrisinin standardı haline geldi. Parçalanmış ortam daha iyidir.
Bu aynı zamanda cep telefonu endüstrisinin değişmesini de yakaladı. Yeni endüstri denetleyicileri Apple ve Google'ın Bluetooth konumu evrensel bir iletişim standardından yalnızca aksesuarları bağlamak için kullanmaya başladı.
iPhone, dosyaları diğer cihazlara aktarmak için Bluetooth kullanımını hiçbir zaman desteklememiştir. Android daha açık olmasına rağmen, Google'ın yerel sistemi ilgili işlevleri sağlamaz. Ancak pek çok insan şikayetçi olmadı. Trafik yeterince ucuz olduğundan, Wi-Fi iletim hızı daha hızlı olduğundan ve sosyal ağ çok eksiksiz olduğundan, dosya aktarmak için Bluetooth kullanmak için hiçbir neden yoktur.
Aksesuarların bağlanması sahnesinde, Bluetooth'un kötü deneyimini tolere edilebilir hale getirmek için üreticiler kendi çiplerini eklemeye başladı.
AirPods buna iyi bir örnek. Apple'ın kendi ürettiği W1 çipi, AirPod'ların diğer tüm Bluetooth kulaklıkları geride bırakmasını sağlayarak, Bluetooth kulaklık pazarının tamamını "AirPod'lar dışında ikinci sınıf bir ürün" haline getiriyor. Samsung kendi çiplerini kullanmıyor, ancak çip ortağı Broadcom da iki kulaklık arasında ses senkronizasyonu sağlamak için kendi çiplerini geliştirmek zorunda - Bluetooth tek başına yeterli değil.
İronik olarak, AirPod'lar gibi olağanüstü ürünler sonunda Bluetooth platformunda ortaya çıkmış olsa da, başlangıçta teknolojinin orijinal niyetiyle çelişiyor.
Normal Bluetooth kulaklık + iPhone kombinasyonunu kullanabilir veya AirPod'ları Android telefonlarla ve hatta oyun konsollarıyla normal bir Bluetooth kulaklık olarak kullanabilirsiniz, ancak iPhone + AirPods kombinasyonu tüm işlevleri sağlayabilir ve en iyi deneyimi sağlayabilir. En iyi ürün, başlangıçta Bluetooth yaratıcısı tarafından tasarlanan "bağlanabilir bir ürün" değil, kapalı bir ekosistem içindeki bir üründür.
Apple'ın liderliği altında, "bağlanabilirsiniz, ancak her şeyi bağlamayın", büyük şirketlerin Bluetooth'a yönelik mevcut tavrı haline geldi. İhtiyaç duydukları tek şey, kendi iç ürünlerinin karşılıklı olarak tanımlanması ve bu engeli, tüketicileri geride bırakmanın önünde bir engel olarak kullanmayı umuyorlar.
Google'ın Piksel Tomurcukları gibi. Müzik dinlemek için diğer oynatma cihazlarına bağlanabilirsiniz, ancak Google Asistan'ı ve gerçek zamanlı çeviriyi yalnızca bir Pixel telefona bağlandığınızda kullanabilirsiniz. İPhone ile kullanıldığında, Pixel Buds yalnızca "normal Bluetooth kulaklıklardır".
Nintendonun popüler Switch oyun konsoluna gelince, denetleyiciye bağlanmak için yerleşik Bluetooth'a sahiptir, ancak Bluetooth kulaklıklara bağlanamaz.
Artık donanım şirketlerinin hakim olduğu başka bir teknoloji ortaya çıktığına göre farklı sonuçları olacak mı?
5G çoktan yolda. Operatörlerden çip şirketlerine, cep telefonu üreticilerinden otomobil şirketlerine kadar her şey coşkulu. Tıpkı küresel girişimlerin peşinde koşan Bluetooth gibi.
Dünya 5G'ye yatırım yapıyor ve Çin'in üç büyük operatörü bu yıl 5G'ye 40 milyar yuan yatırım yapabilir. 2018'de Huawei, 5G araştırma ve geliştirmeye 5 milyar RMB yatırım yaptı, 25 baz istasyonu inşaat siparişi aldı ve 10.000'den fazla 5G baz istasyonu sevk etti. Samsung, OPPO, Vivo ve Xiaomi gibi ana akım akıllı telefon üreticileri, 5G telefonların lansman zaman çizelgesini açıkladı. 2019'da 5G, yeni telefonların temel satış noktası olacak.
Ancak 5G civarında tüketiciler ne elde edebilir? 5G, 4G'den daha hızlıdır. Yalnızca indirme daha hızlı değildir, aynı zamanda yanıt süresi de daha kısadır. GSMA Association tarafından açıklanan uygulama senaryolarına göre 4G, gereksinimleri karşılayamıyor. 5G gerektiren 4 teknoloji var: otonom sürüş, artırılmış gerçeklik, sanal gerçeklik ve dokunsal İnternet.
AR artırılmış gerçeklik ve VR sanal gerçeklik şu anda kullanılmıyor ve içerik ve donanım seviyesi tüketicilerin gereksinimlerini karşılayamıyor. Endişelenmeleri gereken son konu İnternet; otonom sürüş için daha önemli olan şey otomobilin kendisidir. İşlem gücü.
Garip bir adı olan dokunsal internete gelince. Bu yılın Mart ayında, Halk Kurtuluş Ordusu Genel Hastanesi, China Mobile ve Huawei, 5G uzaktan insan ameliyatı için işbirliği yaptı. Pekin'deki bir doktor, Hainan Hastanesinde bir Parkinson hastası üzerinde bir ameliyat gerçekleştirmek için bir beyin kalp pilini manipüle etmek için bir 5G ağı kullandı.
Bu çok gelişmiş bir deney gibi görünüyor, ancak birçok ön koşul ekliyor: güvenilir bir Wi-Fi ağı yok; diğer tarafta karmaşık cerrahi robotlar; hastalar hareket edemez; 5G sinyalleri tamamen kararlı ...
Harika görünen ancak birçok varsayıma dayanan bir fikir. Tıpkı yılın Bluetooth'u gibi. Tüm varsayımları gerçeğe dönüştürdüğünüzde, bunu başarmak o kadar kolay değildir.
5G daha hızlı ve daha kısa gecikme trend olmalıdır. Ancak günlük kullanım deneyimini ne zaman ve nasıl etkileyebileceği başka bir sorudur. 3G çağı sosyal ağların yükselişinden sonra ortaya çıktı ve video siteleri 4G'den önce popüler hale geldi. 5G'nin ne kullanacağını bilmiyorum.
Ancak cevap şu ki, iletişim operatörleri veya sadece "birkaç saniye içinde bir film" bulabilen cep telefonu şirketleri tarafından çözülecek gibi görünmüyor.
Başlık resminin kaynağı: SuganthonUnsplash, GMax StudiosonUnsplash
