Bu iki 100.000 ortak girişim modeli atmosferik ve yakıt açısından verimli, bu kadar çok insanın bunları satın almasına şaşmamalı!
Amerika Birleşik Devletleri'nde iki büyük otomobil şirketi var
Ford ve GM
Ford, sporlarıyla tanınır, ancak farklı bir evi vardır Freis
Chevrolet ayrıca genç bir sporu temsil ediyor ve son zamanlarda yeni bir üyesi olan Kovoz'a sahip
Her ikisi de, temelde sporla ilgili olmayan, yaklaşık 100.000 yuan değerinde aile arabaları olarak tanımlanıyor; ancak uygun maliyetli ve gençlerin araba satın alması için ilk tercih oluyorlar.
Birinin küçük bir Martin ön yüzü var ve diğerinin Malibu XL'nin küçültülmüş bir versiyonu var Nasıl seçilir?
Kowoz'un genç bir yüzü var ve 7,99 RMB ila 109,99 RMB arasındaki fiyat, tüketicilerin G noktasına doğrudan vuruyor; listelendiği günden bu yana iyi satış yapıyor. Ford'un itibarı, Ford tarafından birçok cahil tüketiciyi çekmek için kullanıldı ve Martin'in yüzü de birçok genci yakaladı. Fiyat ucuz olmasa da terminal büyük indirimler sunuyor ve satışlar fena değil.
İster Fruis'in otomatik konfor versiyonu ister Kovoz'un otomatik joy versiyonu satın almaya değer olsun, hemen görebilirsiniz!
Fox, Kovoz'a göre yaklaşık 10.000 yuan fiyat farkına sahip olsa da Kovoz, daha zengin bir güvenlik yapılandırmasına sahip. Örneğin, lastik basıncı izleme, fren desteği ve ESP Friesland'da mevcut değil, güvenlik açıkça Kovoz'dan daha iyi. Bu konfigürasyonların tümü, bir araba satın alırken mevcut olup olmadıklarıyla ilgilidir. Kovoz'un geç piyasaya sürülmesi nedeniyle, günlük hayatta daha pratik olan Furuis'e göre daha yokuş yukarı yardım ve otomatik start-stop teknolojisi ile donatılmıştır.
Forex, 2687 mm'ye kadar dingil mesafesi performansına sahip olmasına rağmen, sunulan genel iç mekan oldukça tatmin edici. Görünüşe göre bu, Ford otomobillerinin doğal bir özelliği, daha uzun ve daha kalın koltuklarının uzay performansını etkileyip etkilemediğini bilmiyorum. Kovoz'un dingil mesafesi Friesland'ınkinden yaklaşık 90 mm daha kısa olmasına rağmen, genel alan performansı onunla karşılaştırılabilir ve bu övgüye değer.
Her iki araba da Amerikan arabalarıdır ve bazı insanlar yakıt tüketiminin düşük olmayacağını düşünebilir. Güç eşleştirmeleri aynı zamanda 1.5L ve 6AT'nin bir kombinasyonudur; bu nedenle, günlük kullanım maliyetlerinin karşılaştırması daha temsilidir. Hangisinin daha yakıt tasarruflu olduğuna bir göz atalım.
Açıkçası, iki modelin manuel modellerinin yakıt tüketimi, otomatik modellere göre bariz avantajlara sahip. Ancak iki otomobil karşılaştırılırsa Kovoz otomatik versiyonunun Frost'a göre 1L'den fazla boşluğu var. Forex'in kapsamlı yakıt tüketimi sadece 8.75L / 100Km'dir.Japon arabalarına kıyasla bir boşluk olmasına rağmen, artık büyük bir gaz tüketicisi değildir.
Yeni otomobiller, yerden indiklerinde üç garanti politikasını takip etmelidir ve giriş seviyesi kompakt otomobiller için çok farklı olmayacaklar. İlk bakışta Kovoz'un aksesuarlarının fiyatı çok daha ucuz gibi görünüyor ancak gerçek şu ki Friesland'ın sonraki kullanım maliyeti daha düşük. Bu farklılığın sebebi nedir, lütfen hocayı dikkatle dinleyin.
Fruisinin ilk garantisi 5000 km'dir, ancak birçok üretici gibi ücretsizdir ve en büyük avantajı yalnızca her 10.000 kilometrede bir bakımı yapılmasıdır; bu nedenle, genel sıkıştırılmış kullanım maliyeti daha düşük olacaktır. Gerçek bakımda, üretici tarafından Forex'e sağlanan standart bakım paketi oldukça uygun maliyetli olan 450 yuan'dır. Üç yıllık 60.000 kilometre garanti süresi ile, ortalama yıllık bakım maliyeti 1.294 yuan kadar düşüktür. Bu tür veriler zaten bazı Japon arabaları ile karşılaştırılabilir. Hala Amerikan arabalarının benzin tükettiğini düşünüyorsanız, gerçekten YOKTUR.
Kovoz'un fiyatı gerçekten daha ucuz olsa da ilk garantisi de 5000KM ve ücretsiz ancak dezavantajı her 5000KM'de bir bakım yapılması, günlük kullanım maliyetini görünmez bir şekilde artıracak olmasıdır. Bu nedenle, ortalama yıllık bakım maliyeti, 60.000 kilometre üç yıllık garanti süresi ile hesaplanan 2345,7 yuan'dır. Tüketiciler fiyatlara çok duyarlıdır ve profesör, Kowoz'un yüksek bakım maliyetinin bazı tüketicilerin araba satın alma arzusunu etkileyeceğine inanmaktadır.
Profesörün tanıttığı iki model için Kovoz, maliyet performansı ve pratiklik açısından biraz daha iyidir.Küçük bütçeli ama moda peşinde koşan genç bir adamsanız hocamız size Kovoz'u tercih etmenizi önerecektir. Ve sonraki dönemde kullanım maliyetine daha fazla dikkat ederseniz, yakıt tüketimi biraz daha yüksek olmasına rağmen, sonraki bakım gerçekten daha ucuzdur; ayrıca dikkate değer; ve birçok pazar tavizleri vardır ki bu onun avantajıdır.
