30'dan fazla işletme sahibi itiraz etmeye hazırlanıyor
Son zamanlarda, "bir kız çocuğunun gökten bir demir topla öldürüldüğü ve tüm binaya tazminat verildiği" haberi, bu klasik hukuki meselede bir kez daha tartışmaları tetikledi.
2016 yılında Sichuan, Suining Şehri, Youfang Caddesi'ndeki Building 127'de gökten demir bir top düştü ve alt katta bir bebek arabasında bir yaşın altındaki bir kıza çarptı. 9 saatlik kurtarma çalışmalarından sonra kız bebek öldü.
Olaydan sonra yerel polis soruşturmaya müdahale etti, ancak atıcıyı bulamadı. Bu yüzden kız bebeğin ebeveynleri, olayın meydana geldiği binanın tüm sakinlerine karşı bir dava açtı.Çok kısa bir süre önce, Suining Şehri Chuanshan Bölge Mahkemesi bir ilk derece kararı verdi. Evleri gerçekten boş olanların dışında kalan 121 hanenin sahipleri davacıya her biri için 3,000 yuan tazminat ödeyecek.
İşkence Sorumluluğu Yasasına göre, olası suçlu tazmin edilecektir.
Bu davadaki karar, 2010 yılında yürürlüğe giren Haksız Sorumluluk Yasası'nın 87. Maddesine dayanmaktadır. Bir binadan düşen nesneler veya bir binadan düşen nesneler başkalarına zarar veriyorsa ve ihlal eden olmadığınızı kanıtlayamadığınız sürece, belirli bir ihlalciyi belirlemek zorsa Zarar verebilecek bina kullanıcıları tarafından tazminat verilecektir.
Ama burada dikkat edilmesi gereken bir kelime var, tazminat. Diğer bir deyişle, tüm konut sakinlerinin hatalı olması değil, Gerçek ihlalcinin belirlenememesi durumunda, risk dağılımı ve zarar paylaşımı dikkate alınarak, adalet ilkesine dayalı olarak mağdurları rahatlatmanın bir yolu. Tazminat değildir ve cezalandırıcı nitelik içermez.
Her hane 3,000 yuan tazminata mahkum edildi ve bazı ev sahipleri temyizde bulundular
Mahkeme, tazminat yükümlülüğünün tazminat yükümlülüğü olmadığını ve tazminat ödemenin bir kusur olduğu anlamına gelmediğini defalarca açıklasa da, bazı haneler hala mahkemenin verdiği kararın ani ve kabul edilemez olduğunu düşünüyor.
Suining Şehri, Youfang Caddesi, Bina 127'nin temyiz başvurusunun sahibinin temsilcisi Zhang Bo: Çünkü kazadan sonra olayın meydana geldiği yerden çok uzaktaydım, birkaç bina ötedeydim, bende yanlış bir şey olmamalıydı. 3,000 yuan aslında önemli bir şey değil, ancak işlerimizin bir prensibi var. Bu birimin inşasında bir sorun vardı, neden herkes için 3,000 yuan? Bu para bazı insanlar için önemli değil, ancak Youfang Caddesi'ndeki Ziwei topluluğu yeniden modellenmiş eski bir topluluk. İçinde birçok yaşlı var ve çoğunun fazla işi yok. Bunu insani bir ruhla ele alalım. Başkalarına biraz bağışta bulunmak sorun değil, ancak aile başına 3.000 yuan kadar değil.
Mahkeme, maddi sıkıntılar nedeniyle tazminat ödeyemeyen bazı maliklere makul kanallardan sosyal yardım başvurusunda bulunabileceklerini ancak ekonomik sorunlar nedeniyle tazminat yükümlülüğü üstlenme sonuçlarının değişmeyeceğini belirtti. Şu anda, ilk derece kararı yerine getirilmedi ve ilgili 30'dan fazla işletme sahibi itiraz etmeye hazırlanıyor.
Parabolik fırlatma için cezai sorumluluğu tanımlama
Kasım 2019'da Yüksek Halk Mahkemesi, Ceza Kanunu'nun mevcut hükümlerinden tam olarak yararlanma kararı verdi. Kasıtlı olarak yüksekliğe nesneler atanlar, belirli koşullara göre tehlikeli yöntemlerle kamu güvenliğini tehlikeye atma, kasıtlı yaralama veya kasıtlı adam öldürme suçlarından cezalandırılacak. Bazı hallerde ağır cezalar verilir; yüksekten düşenler suç teşkil ederlerse, onlar da mahkum edilir ve kanuna göre cezalandırılır.
Pratikte, paraboliklerin nasıl bulunacağı her zaman zor bir problem olmuştur. 1 Ocak 2021 tarihinde uygulanacak "Medeni Kanun", belirli bir hak ihlali yapanın bulunamaması durumunda, mevcut haksız fiil sorumluluğu kanununu takip etmekte ve yine de "zararı ihlal edebilecek bina kullanıcılarının tazmin edileceğini" şart koşmakta ancak eklenmiştir. Tazminattan sonra ihlal eden kişiden tazminat talep etme hakkının bir ifadesi.
Mevcut haksız fiil sorumluluğu yasasıyla karşılaştırıldığında, "Medeni Kanun" kamu güvenlik organlarına sorumluluklar eklemiştir. Bir binadan nesnelerin fırlatılması başkalarına zarar verdiğinde, kamu güvenliği ve diğer kurumlar derhal yasalara uygun olarak soruşturacak ve sorumluları bulacaktır.
Bu durumda kamu güvenliği kurumu, dosyada ceza davası olmadığı için soruşturma sırasında bazı yöntem ve usul sorunları ile karşılaşacaklarını belirtmiştir. Yeni "Medeni Kanun", kamu güvenliğinin ve diğer kurumların yüksek irtifa fırlatan nesnelerle ilgili vakaların soruşturulmasından sorumlu kişiler olduğunu açıkça belirtmektedir. Bu değişiklik failleri bulmak için ne anlama geliyor? İhlal yapamayacaklarını kanıtlayamayan konut sakinlerine ne yapılmalıdır?
Kamu gücü adaleti en üst düzeye çıkarmak için müdahale eder
Yasal uzman Yue Di dağ: Kamu gücünün müdahalesi, en geniş kapsamda adaleti garanti etmelidir. Aynı zamanda isnat etmede insan odaklı yaklaşımı yansıtmak ve tedavi kanallarını çeşitlendirmek gerekir. Yüksek irtifa parabolik olayları nadir olmadığından ve "Medeni Kanun" aynı zamanda bir yönetici olarak mülkün sorumluluğunu artırdığından, tazminat için ilgili sigorta kurmayı düşünebilir mi?
Öte yandan, ileride parabolik ile ilgili herhangi bir ipucu varsa, bunu kamu güvenliği kurumuna bildirebilirsiniz ve kamu güvenliği kurumu bu konudaki soruşturmayı yeniden başlatmalıdır çünkü bu sadece medeni tazminat ve hukuki sorumluluk konularını değil, aynı zamanda Suç ve başka sorunlar olup olmadığı.
Bundan sonra, örneğin, kamu güvenliği organı nasıl bir dava açmalıdır? Ne tür bir soruşturma yapılacak? Soruşturmanın süresi, kapsamı ve standartları tüm mal sahipleri için tazminata dönüştürülebilir mi? Bunların hepsinin araştırma ve kurtarma prosedürlerini daha da iyileştirmesi gerekir.
Kaynak: CCTV Haberleri
Düzenleyen ve veren: Guo Wenjie
