Huawei P20 bir "Oolong" daha yaptı, ama aslında bu ilk değil ...
28 Mart'ta Huawei, Paris'te büyük bir yeni ürün lansman konferansı düzenledi ve resmi olarak 2018 amiral gemisi P20 serisini yayınladı.
P20 serisinin en büyük satış noktası kamera. Bunlar arasında, Huawei P20 Pro, Leica üç kameralı siyah beyaz + renkli + yakınlaştırma çözümünü benimser ve Huawei'nin üç kameralı yakınlaştırma teknolojisi ile beş katına kadar üç kameralı yakınlaştırmayı destekleyebilir. Aynı zamanda Huawei P20 Pro, şu anda 1 / 1.7 inç sensör alanına sahip tek cep telefonu ürünü. Bu nedenle aynı ışık ortamında daha yüksek parlaklık ve daha az gürültü ile fotoğraf çekebilir.
Ünlü kamera değerlendirme ajansı DxOMark'ın puanında, P20Pro şaşırtıcı bir 109 puan aldı (fotoğraflar için 114 puan ve videolar için 98 puan)! Mevcut cep telefonu sıralamasında birinci sırada!
Basın toplantısında Huawei, amiral gemisini iPhone X, Samsung S9, Google Pixel ve diğer birinci sınıf kamera amiral gemileriyle, tıpkı bir "Apple ile savaş, Samsung'u tekmele" ritmi gibi güvenle karşılaştırdı.
Kesinlikle bu hareket yüzünden basın toplantısındaki bir sahne netizenlerden bazı sorular uyandırdı.
28'inde düzenlenen basın toplantısında Huawei, P20 Pro'nun gece sahnesi görüntüsünü gösterirken karşılaştırma olarak Samsung S9 + 'nın bir örneğini çıkardı.
Huawei P20 Pro'nun karla kaplı dağları çok güzel yıldızlı gökyüzüne karşı fotoğrafladığı görülüyor. Rakip S9 +, neredeyse hiç görüşe sahip olmayan zifiri siyahtır.
Bununla birlikte, dikkatli bir netizen, numunenin altındaki parametre çubuğunda olduğunu buldu. Huawei'nin 30'lu uzun pozlama ve 3200 ISO değeri kullandığı açıkça görülüyor. Rakip S9 +, 10 saniyelik bir maruz kalma süresine ve Huawei'den çok daha düşük olan 800'lük bir ISO değerine sahiptir.
Açıkçası, bu adil bir düello değil, en azından öyle görünmüyor.
Daha da utanç verici olan, Huawei'nin Samsung S9 + parametrelerini de yanlış anlamasıdır. Hepimizin bildiği gibi S9 +, F1.5 ve F2.4 değişken açıklıkları destekler, ancak Huawei tarafından listelenen parametre yapılandırmasında "F1.8" etkileyici bir şekilde yazılmıştır.
P20 serisinin güçlü kamera donanım yapılandırması ve derin yazılım ayarlama becerileri ile Huawei P20'nin görüntü kalitesinin Samsung S9 ile karşılaştırılabilir olduğuna inanmak için nedenimiz var. Bununla birlikte, bu tür bir "Oolong" un ortaya çıkması, insanların Huawei'nin karşılaştırmalı testlerinin sertliğinden şüphe duymasına neden oluyor.
Aslında bu, Huawei'nin kanıtlarla ilgili sorunları ilk kez değil.
Huawei, daha P9 yıllarında, düşük ışıklı ortamlarda mükemmel performans gösteren bir portre fotoğrafını Google+ ana sayfasında yayınladı. Ek olarak "Gün doğumunda Deliciously Ella'nın güzel bir fotoğrafını çektik. # HuaweiP9 Kamera, bu tür düşük ışık koşullarında çekim yapmayı çok eğlenceli hale getiriyor Fotoğraf çekmek ve gün doğumunda fotoğraflarınızın metin açıklamasını bizimle paylaşmak için akıllı telefonu yeniden icat edin.
Ancak maalesef EXIF bilgilerini yabancı bir web sitesi tarafından analiz ettikten sonra Huawei P9 cep telefonu tarafından değil, Canon EOS 5D Mark III tarafından alındığı keşfedildi. Bu, yabancı medyanın Huawei'nin P9 reklamının şüpheli yanlış propagandasını sorgulamasına neden oldu.
Şüphelerle karşılaşan Huawei daha sonra özür diledi ve fotoğrafları sildi. Ve bir açıklama yaptı: Bu fotoğraf hakkında konuşmak P9 tarafından çekilmedi, kullanıcıları kasıtlı olarak yanıltmak değil, fotoğrafları paylaşmak sadece kullanıcılara ilham vermek içindir ama olumsuz haberler karşısında işler o kadar kolay bitmeyecek.
Kısa bir süre sonra Huawei P9, hile kanıtlarının söylentilerini bir kez daha ortaya çıkardı.
O zaman, Huawei'nin resmi Weibo "P9 SLR ile karşılaştırılabilir, özel SLR RAW, insanların% 98'i onu nasıl kullanacağını bilmiyor ~! "Bu makale, fotoğrafların sonradan düzeltilmesi için RAW formatını desteklemenin güçlü etkilerini tanıtır.
Ancak kısa süre sonra fotoğrafçı Azhuo, "Huawei P9 SLR ile Karşılaştırılabilir mi? Ancak fotoğraflar SLR tarafından çekildi ... "Makalede bu Huawei P9 gönderisindeki fotoğrafların hepsinin Canon 5D3 ve Xiaomi 3 ile çekildiği belirtildi. Daha sonra, büyük ölçekli bir yeniden baskı ve tartışmaya neden olduktan sonra. Huawei resmi olarak özür diledi ve makul bir tazminat ödedikten sonra diğer tarafın anlayışını elde etti.
Sadece fotoğraf kanıtları değil, geçen yıl çok fazla gürültüye neden olan "hafıza geçidi" olayı da Huawei P10'a çok fazla leke bulaştı.
Geçen yıl 14 Nisan'da Tieba'daki bazı netizenler, edindikleri Huawei P10'un farklı okuma hızlarına sahip olduğunu, kabaca üç seviyeye, 200MB / s, 500MB / s ve 700MB / s'ye bölündüğünü açıkladı.
Sorun ortaya çıktıktan sonra, netizenler test yazılımını birleştirmeyi ve ardından yeniden test edip kaydetmeyi seçti. Tekrar testin sonuçları çıktıktan sonra netizenler, Huawei P10'un flash bellek ile ilgili sorunları olduğunu ve ister standart ister üst konfigürasyon olsun, farklı karma kullanım seviyeleri olduğunu belirledi.
Birden Tieba, forumlar, Weibo, Zhihu ve diğer platformlarda Huawei P10 flash bellek ile ilgili içerik arttı ve daha fazla kullanıcı bu soruna dikkat etmeye başladı ve aynı zamanda bu durumun var olduğunu ifade etti.
Yani Huawei P10 serisi cep telefonlarında Huawei bu üç tür flash bellek yongasını karıştırdı ki bu da netizenlerin aynı fiyatı harcayıp farklı ürünler alması anlamına geliyor.En kötüsü eMMC almak, ki bu daha iyi. USF 2.0 ile USF 2.1'i satın alma şansı en yüksek seviyedeydi.
Etkinlik fermente edildikten sonra Huawei resmi olarak bir Weibo çıkardı ve gerçekten de karma kullanım sorunu olduğunu belirtti.Sadece endüstride yaygın olarak kullanılan yöntemleri kullandılar ve amacın istikrarlı tedarik sağlamaktı.
Aynı zamanda, Huaweinin kıdemli başkan yardımcısı Yu Chengdong da Weiboda bu sefer sorunun kaynakla uğraşma ihtiyacından kaynaklandığını belirtti. Bazı kullanıcılar nispeten düşük fiyatlı eMMC yongaları kullansalar da işlevleri USFden farklı değil. Çünkü Huawei optimizasyonlar yaptı. Aynı zamanda bu mesele arkadaşların ve işadamlarının şerefidir ve Huawei'nin büyük yükümlülükler taşımasına gerek yoktur.
Ardından, Yu Chengdong ikinci halkla ilişkiler taslağını yayınladı ve soruyu hala olumlu yanıtlamadı, ancak puanın, konfigürasyonun, teknik özelliklerin vb. Önemli olmadığını ve depolama sorununun bir sorun olmadığını söyledi.
Açıkçası, tüketiciler bu tür bir resmi tepkiyi satın almıyorlar.
Yukarıda bahsedilen olumsuz olaylar, ister kasıtlı ister kasıtsız olsun, Huawei'nin onlarca yıldır oluşturduğu marka imajına meydan okudu ve aşındırdı, ayrıca tüketicilerin ürünlerine olan güvenine büyük bir darbe indirdi.
Huawei'nin son iki yılda maruz kaldığı çeşitli "hile" olaylarının temel nedeni, bir dereceye kadar, Huawei'nin cep telefonları için benimsediği agresif ürün pazarlama stratejisinde yatıyor.
Huawei cep telefonlarının son iki yılda hızlı bir gelişme kaydettiği ve Çin'in en büyük cep telefonu markalarından biri haline geldiği inkar edilemez. Aynı zamanda son iki yılda Huawei yurtdışı pazarlara giriş hızını da artırarak, Avrupa ve Amerika gibi pazarlarda etkileyici sonuçlar elde etti.
Huawei'nin geçtiğimiz günlerde açıkladığı verilere göre Huawei'nin cep telefonu sevkiyatları 2017 yılında 153 milyon adede ulaştı ve küresel pazar payı% 10'u aştı.
Avrupa pazarında Huawei'nin uzun vadeli bir avantajı var. Özellikle Huawei'nin amiral gemisi P serisi ve Mate serisi, doğrudan Samsung ve Apple gibi önde gelen cep telefonu üreticilerinin amiral gemilerini hedefliyor. Dahası, yıllarca süren sıkı çalışma sayesinde, Huawei cep telefonları orta-üst düzey pazarı başarılı bir şekilde işgal etti ve her zaman "maliyet etkinliğine" güvenebilen yerli üreticiler için bir model oluşturdu.
Bununla birlikte, Huawei'nin kendine olan güveni aşırı derecede arttı. Bu, son yıllarda Huawei'nin resmi kalibresinde sürekli olarak ortaya çıkan "Dünya 1 Numaralı", "Süper Apple" ve "Süper Samsung" açıklamalarından görülebilir.
Büyük üreticilerden kaynaklanan bu tür bir özgüven, Huawei'nin pazarlama stratejisini de bir ölçüde etkiledi. Yetkililer her zaman tüketicilerin ürünlerle ilgili yüksek bir beklenti yaratmaya istekli görünüyorlar, böylece "Ben senden daha kötü değilim ve hatta sizi tokatlayabilirim" şeklinde öznel bir izlenim aktarıyorlar.
Aslında, ürünün kendisi söz konusu olduğunda, Huawei cep telefonlarının performansı herkes için aşikardır. Kendi geliştirdiği Kirin çipleri, Leica ile işbirliği içindeki kameralar vb. Benzersiz satış noktalarıdır. Bu temel teknolojilerle Huawei, yolun her adımında istikrarlı ve istikrarlı bir şekilde savaşabilir. Bununla birlikte, Huawei tarafından şu anda sergilenen agresif pazarlama yaklaşımı, insanlara bunun çok aceleci olduğunu hissettiriyor.
Başka bir perspektiften, P20 de dahil olmak üzere Huawei cep telefonlarının birçok hile olayından, bir cep telefonunun tek satış noktasını aşırı vurgulamanın ille de iyi bir şey olmadığı görülebilir.
Örnek olarak Huawei P20 serisini ele alalım, temel satış noktası şüphesiz kamera. "Leica sertifikası + üç lens" konfigürasyonu dünyada benzersiz olarak kabul edilebilir. Açıkçası Huawei, tüm tüketici grubunun akıllı telefon fotoğrafçılığına yönelik katı talebi görüyor. Ayrıca Huawei, cep telefonu görüntülemesinin satış noktasını vurguladı ve güçlendirdi.
Bu nedenle, kısa bir süre içinde Huawei, tüketicilerin Huawei cep telefonları için Leica Lens unvanını hatırlamalarını başarıyla sağladı ve Huawei cep telefonları için benzersiz bir farklılaştırılmış satış noktası oluşturdu.
Ama her şeyin iki yüzü vardır.
Tek bir satış noktası, Huawei'nin rakiplerini belirli bir süre içinde "kırmasına" ve "patlatmasına" ve bazı açılardan virajlarda (P20 kameralar gibi) geçmesine kesinlikle izin verebilir. Ancak Huawei için kamera, tüketicilerin tercih etmesi gereken güven ve güvenin temelini oluşturuyor. Böyle bir temel satış noktası "skandal" olduğunda, daha önce biriken güven anında çökecektir.
Aslında böyle şeylerin defalarca sahnelendiğini görebiliyoruz. Küresel bir bakış açısına sahip yerli bir cep telefonu markası olarak Huawei, bunu düşünmeli.
Orijinal metni okumak için aşağıya tıklayın ve daha heyecan verici için bilgisayar gazetesinin yeni medya matrisini takip edin
