Li Xunlei: Kriz olmadan durgunluk - nasıl yanıt vermeliyiz
(Lütfen kaynağı belirtin: WeChat genel hesabı lixunlei0722 )
Bu yılın başından itibaren salgın yayılmaya devam ederken, yurt dışı sermaye piyasalarında da büyük şoklar yaşandı. Finansal bir kriz olup olmayacağı, salgının nasıl önleneceği ve kontrol edileceği ve likidite kıtlığı ile nasıl başa çıkılacağı konusunda ciddi tartışmalar var. Kanımca, Avrupa ve Amerika sermaye piyasalarında likidite krizi erken aşamada ortaya çıktı ve Fed'in serbest bıraktığı "sınırsız likidite serbest bırakılması" gibi tedbirler temelde reddedildi, ancak bu, gelecekte finansal kriz olmayacağı anlamına gelmiyor, çünkü durgunluk süreci eşlik etmek zorunda. Ekonomideki yapısal dengesizlikler. Trump'ın şok edici teşvik politikalarına göre, kısa vadede finansal kriz olmamalı, ancak ekonomik durgunluğun işaretleri zaten çok açık. Nasıl yanıt vermeli, su çıkarmaya devam etmeliyiz veya reformları başlatmalıyız? Ülkeler izole ve bağımsız mı yoksa genel küreselleşme eğilimine mi uyuyorlar? Bazı olgunlaşmamış düşünceler ve öneriler sunuyorum.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki salgınlar neden kontrolden çıktı - nerede yanlış yaptılar?
Bu ayın başında, hiç kimse denizaşırı salgın hastalıkların böyle bir noktaya kadar kontrolden çıktığını ve bunun kesinlikle önlenip kontrol edilebileceğini, en azından şu andan daha kötü olmayacağını düşünmezdi, ama tarih tekerrür etmeyecek.
İki ay sonra, Wuhan'ın şehri ve Hubei'nin "ili kapatmak" için aldığı önlemlere baktığımda, kararın çok doğru olduğunu gördüm. Aslında insanlar kapatma önlemlerini değerlendirdiklerinde oldukça tartışmalıydılar ve tartışmanın odak noktası maliyet meselesiydi. Şehrin kapanması ekonomik maliyetlerde önemli bir artışa, turizm, eğlence ve yiyecek-içecek gibi hizmet sektörlerinin çeşitli yerlerde kapanmasına ve toplu taşıma tesislerinin askıya alınmasına neden olacağı için ekonomi "duracak".
Çin'in yeni koronavirüsünün (Hubei dışında yaklaşık% 1) nispeten düşük ölüm oranına bakıldığında, gerçekten de önleme ve kontrolün "ekonomik maliyeti" sorunu var çünkü her yıl grip kaynaklı ölümlerin sayısı çok yüksek. Dahası, nüfusu 1,4 milyar olan bir ülkede, doğrulanmış yeni koroner pnömoni vakalarının kümülatif sayısı 80.000'in biraz üzerindedir, yani teşhis olasılığı 100.000'de 5,7'dir. Toplam nüfustaki ağır hasta oranını hesaplarsak, bu neredeyse 100.000'de bir olacaktır.
Batı toplumunun salgını önleme ve kontrol etme konusundaki zayıf etkinliği neden? Her şeyden önce, Batı kültürel gelenekleri özgürlüğü savunur ve çok fazla denetime tabi olmak istemez.Örneğin, karşılıklı güven kültüründe maske takmanın amacı, salgınların başkalarına yayılmasını önlemek, başkalarının size hastalıkları yaymasını engellemek değil. Hastaysanız maske takmanıza gerek yoktur. Yeni koronavirüsün yayılması çok gizlidir.Birçok insan enfekte olduktan sonra asemptomatik hale gelir ve daha sonra başkalarına yayılır ve bu da yayılmasını hızlandırır.
İkincisi, Batılıların mantıksal düşünmesi daha ileridir ve olasılığı tahmin eder, Doğuluların imaj düşüncesi ise daha gelişmiştir ve şansa inanır . Bu nedenle, oyun endüstrisi açısından bakıldığında, Macau'nun oyun endüstrisinin geliri Las Vegas'ın yaklaşık dört katı ... On kumar ve dokuz kayıp oyunundan dolayı Doğulular gelişmiş imaj düşüncesine sahip oyunları tercih ederken, olasılık analizinde iyi olan Batılılar bunu yapmıyor. Çok fazla ilgi. Aynı şekilde, Doğu'daki insanlar COVID-19 ile enfekte olma konusunda Batı'daki insanlara göre daha endişeli. Günümüzde Doğu Asya ülkelerindeki salgın hastalıklar temelde kontrol altındadır.
Virüsün yayılma şekli, olasılık teorisinde bağımsız bir olay değil, ilgili bir olaydır. Çoğu insan için, bulaşıcı hastalıkların dinamiklerini incelemeden virüsün yayılma gücünü bilmek gerçekten zordur. Ancak sosyal seçkinlerden oluşan bir hükümet olarak virüsün yayılmasını tam olarak anlayabilmektedir.Çin'in kendilerine virüsün yayılmasını teşvik etmek ve önlemek ve kontrol etmek için yeterli zaman verdiği koşullar altında acil ve etkili müdahale önlemlerini zamanında almamış ve halka vermemişlerdir. Salgın önleme ve kontrol el kitabı gibi salgın önleme için yeterli ve açık yönergeler gerçekten ihmaldir.
Kaynak: çeşitli ağlar, Zhongtai Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Dolayısıyla Batı'da salgının kontrol dışı kalması karşılıklı güven toplumunda kültürel gelenekler, dinsel kavramlar ve düşünce biçimlerinden kaynaklanmaktadır.Aynı zamanda kurumsal sorunlar, yani büyük toplumlar ve küçük hükümetler, karar alma süreci dağınık ve yavaş, çok partili çıkarlar oyunu vardır. Kaostan acı çekmeye devam edin.
Salgının kontrolünü kaybetmesine yol açan hükümet ihmali vakasıyla ilgili olarak, en tipik olanı İngiliz hükümetidir: 12 Mart'ta, İngiltere Başbakanı Johnson çoğu ülkeye aykırı bir salgın önleme fikri önerdi: Birleşik Krallık'ta insanların% 60'ı varsa (yaklaşık 40 milyon kişi) Yeni koroner pnömoniyi enfekte etmek ve iyileştikten sonra bağışıklık kazanmak virüsün yayılmasını tamamen kesebilir ve İngilizler, sözde "sürü bağışıklığı" olarak adlandırılan güvende olacaklar. Ancak, Başbakan'ın kendisi bile virüse yakalandı Yeni salgın önleme ve kontrol planı, dünyadaki ülkelerinkiyle tutarlı ama artık çok geç.
Salgının gelişme eğilimi açısından, Amerika Birleşik Devletleri başlangıçta salgını önleme ve kontrol etme konusunda en yetenekli ülkeydi, ancak Trump'ın düşmanları küçümsemesi ve kısa vadeli ekonomik faydalara aşırı vurgu da salgının kontrolden çıkmasına neden oldu. 27 Mart itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğrulanmış yeni koroner pnömoni vakalarının kümülatif sayısı 100.000'i aştı ve bu da onu dünyadaki en fazla yeni koroner pnömoni hastasına sahip ülke haline getirdi.
Sonu bir durgunluk olduğuna göre, neden bir kriz olup olmadığını tartışalım? ABD hisse senetleri tarafından temsil edilen bu küresel hisse senedi piyasaları turu keskin bir şekilde düştü ve herkesin mali krizin patlak vermesinden endişelenmesine neden oldu. Geçmişten beri, her mali kriz, büyük mali kurumların başarısızlığıyla işaretlenmiştir.Örneğin, 1998'deki Asya mali krizinde, ABD'nin uzun vadeli sermaye yönetimi şirketi iflas etti; 2001'de ABD İnternet balonu patladıktan sonra Enron iflas etti; 2008'de Subprime mortgage krizi patlak verdi ve ABD'nin en büyük beşinci yatırım bankası olan Bellston, bir itfa krizi yaşadı ve ABD hükümetinin kışkırtmasıyla JPMorgan Chase tarafından satın alındı; Lehman hükümet yardımı almadı ve iflas etti. Şu ana kadar borsa sert bir şekilde düşmesine rağmen, büyük bir finans kuruluşunun iflası olmadı.Bu aynı zamanda 2008 subprime mortgage krizinden açık bir fark ... 2008'deki kriz salgın zinciri çok açık: Düşen ev fiyatları-subprime mortgage krizi-finansal ürün tasfiyesi-yatırım iflası , Ancak 2007-08 ile karşılaştırıldığında, ticari bankaların "sermaye" direnci% 50'den fazla arttı. Büyük ABD finans kuruluşlarının CLO'ya katılımı 2008'e göre önemli ölçüde daha düşük. Büyük bankaların risk iştahı düşüyor ve çeşitli bankaların varlık dağılımı Dengeye doğru gidişatla, gayrimenkulün korelasyonu azaldı.
Bu nedenle, bu riskin yayılma yolu 2008'dekinden farklıdır: Kurumsal bilanço krizi-likidite sıkıntısı-kurumsal yüksek faizli borç patlaması-kriz finans kurumları. Finans kuruluşlarının bu şok dalgasında iflas edip etmeyeceğini söylemek hala zor. Bununla birlikte, bu sefer likidite krizine cevaben alınan önlemlere bakılırsa, bunlar bir önceki subprime mortgage krizinden daha yoğun. 150 baz puanlık faiz indirimi ve 700 milyar QE'ye ek olarak, ticari kağıt finansman olanakları, MMLF vb. Son zamanlarda, sınırsız bir QE ve 2 trilyon dolarlık bir finansal kurtarma planı başlattı. Bekle. Bu önlemler, finansal krize önceki tepkiden birkaç kat daha güçlüdür ve Bu finansal şokların "seviyesi" çok yüksektir ve çok büyük maliyetler gerektirir. Öyle bile olsa, fikir birliği görüşü ekonomik durgunluğun kaçınılmaz olabileceğidir. 21 Mart'ta ABD Çalışma Bakanlığı, işsizlik ödeneği için başvuran kişi sayısının 3.283 milyona ulaştığını açıkladı. Bir önceki rekor 1982'de 695.000 idi. Bu, esas olarak salgından etkilense de, aşağı yönlü ekonomik büyüme oranı bağlamında, Amerika Birleşik Devletleri'nde işsizlik oranının gelecekte yükselmesi kaçınılmazdır. Diğer bir deyişle, Finansal bir kriz olup olmadığına bakılmaksızın, durgunluk kaçınılmaz görünüyor . Bu durumda, finansal şokun finansal bir kriz olup olmadığı konusunda tartışmaya gerek yoktur. Aslında bazı insanlar bu olayı 1929 Büyük Buhranı ile karşılaştırdı.
Neden bu kadar karamsar? Son yıllarda gelişmiş ekonomilerde hükümetler ekonomik gerilemelere tepki olarak borçlarını artırdılar, kaldıraç oranları keskin bir şekilde yükseldi, faiz oranları negatif veya sıfıra yakın Ekonomik büyüme hızının hala yavaş ve yavaş olduğu söylenebilir. Bunun altında yatan nedenler hala nüfusun yaşlanması, mantıksız sosyal yapının sağlamlaşması ve zengin ile fakir arasındaki genişleyen uçurumdur.
Subprime mortgage krizinden sonraki 12 yılda, ülkeler ekonomik yapının bozulmasının neden olduğu sorunları hala ortadan kaldıramadı, reformları desteklemedi ve yalnızca seçmenlerle nasıl başa çıkılacağını, hükümet borcunu nasıl artıracaklarını ve bu başkanlık kampanya modelinin getirdiği faiz oranlarını nasıl düşüreceklerini düşündüler. Dezavantajlar ortada.
Salgına verilen bu tepkiden yola çıkarak, gelecekteki ekonomik durgunluğun kesinliği daha net görülebilir. Bu nedenle, gelişmiş ekonomilerdeki reformlardan çok yüksek beklentiler oluşturmayın. ABD'nin salgına ve ekonomik durgunluğa verdiği mevcut tepki neredeyse seçmenlerin oylarının nasıl elde edileceğine odaklanıyor.
İşbirliği bir kazan-kazan durumu olabilir, neden muhalefet olsun?
Bir soru hakkında düşünüyordum: Çin, 1 Mart'ta salgının önlenmesi ve kontrol edilmesinde büyük bir zafer kazandı. Yeni teşhis edilen vaka sayısı zirveden 200'den fazla kişiye düştü ve yalnızca New York Eyaleti Birkaç yeni kron vakası bulundu, ancak 27 Mart itibariyle bir aydan kısa bir süre içinde 44.600 kişi vardı.
New York'ta teyit edilen vaka sayısındaki son değişiklik
Kaynak: CCTV
Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in salgını savunma ve kontrol sürecinin tamamını anlaması ve salgını önlemek ve kontrol etmek için daha bilgili olması gerektiği mantıklıdır.New York neden Şangay'ın deneyimlerinden öğrenemiyor? Şangay'daki kümülatif vaka sayısı şimdiye kadar yalnızca 480'i aştı ve Batılı epidemiyologlar tarafından başlangıçta tahmin edilen 800.000'in çok altında.
Konsolosluk personelini Wuhan'dan tahliye eden ilk ülke olan Amerika Birleşik Devletleri, yeni koronavirüsün yayılması ve insanlara zararını tam olarak anlamalı. Salgını önlemek ve kontrol altına almak için Mart ayı başlarında toplantıları iptal etmek ve şüpheli kişileri izole etmek gibi katı önlemler alındığını varsayarsak, salgın ve mali kargaşayla başa çıkmak için çok büyük bir bedel ödemeye gerek kalmaz.
Bu meselenin sonu, sanırım önceki şüphelerden vazgeçip salgınla mücadelede birlikte çalışmanın zamanı geldi. Sonuçta Çin'deki salgın durum temelde kontrol altında.Çin'deki mevcut yeni vakalar ağırlıklı olarak yurt dışından ithal ediliyor.Yurtdışındaki salgın durum kontrol edilirse, Çin'in savunma salgını üzerindeki baskı azaltılabilir ve ihracat siparişleri arttırılabilir.Bu nedenle, kazan-kazan işbirliğinin ekonomik hesabını hesaplamak kolaydır. nın-nin. Çin ayrıca tıbbi malzeme ve sağlık personeli açısından dünyada ciddi salgınları olan ülkeleri destekleyebilir.
içinde Yeni düzenlenen G20 Zirvesi'nin video konferansında G20 Grubu, 5 trilyon ABD doları değerinde bir ekonomik plan başlatmayı kabul etti. Salgının küresel toplum, ekonomi ve finans üzerindeki olumsuz etkileri ile başa çıkmak ve çeşitli ülke merkez bankalarının finansal istikrarı teşvik etmek ve küresel piyasaların likiditesini artırmak için önlemler almasına destek olmak amacıyla. Ticaret alışverişlerini birleştirmek, iş birliği yapmak ve güçlendirmek bu toplantının fikir birliğidir, ancak bunun eylemde nasıl uygulanacağı iyimser değildir. İnsanlık tarihi açısından, çatışmalar ve savaşlar sürekli olmuştur. Bununla birlikte, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, küresel eğilim, özellikle eski Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra "işbirliği" yönündedir. 1990'lardan bu yana Çin, kademeli olarak küresel ekonomik sisteme entegre oldu ve küresel endüstriyel zincirde önemli bir rol oynadı. Ama iki yıl önce, Amerika Birleşik Devletleri bir ticaret savaşını kışkırttı ve küresel ticaret çatışmaları şiddetlenmeye başladı.
Bu nedenle, çoğu insan salgından sonra dünyadaki ülkeler arasındaki ilişkiler konusunda kötümser ve salgının küresel sanayi zincirinin ve ticari ilişkilerin "kırılmasını" hızlandırdığına inanıyor. Bunun nedeni, işbirliğinin bir kazan-kazan durumu olmasına rağmen, bazı büyük güçlerin "hegemonya" statülerini sağlamak için işbirliği yapmak yerine çatışmayı tercih etmeleridir.
Geçtiğimiz birkaç yıla bakıldığında, çoğu ülke, ekonomik ve sosyal yapıların uzun vadede katılaşmasına yol açan yapısal reformları kuvvetli bir şekilde desteklememiştir.Ülkenin, büyük işletmeler ve küçük ve orta ölçekli işletmeler, yüksek gelirli ve düşük gelirli işletmeler gibi kısmileşmesi sadece artmakla kalmamıştır. Aynı zamanda, ülkeler arasındaki bölünme arttı, bu da artan ticari çatışmalara ve coğrafi çatışmalara neden oldu. Salgın salgını bu farklılaşmaya katkıda bulundu.
Çin ekonomisi 2020'de beklenen hedeflerine ulaşacak mı? Son zamanlarda, birçok satıcı kuruluş 2020'de Çin'in GSYİH'sına ilişkin tahmin raporları yayınladı ve bazıları büyüme oranının sadece% 1-2 olduğuna inanıyor. bence İlk çeyrekte negatif GSYİH büyümesi konusunda neredeyse hiçbir şüphe yok, ancak yıllık GSYİH büyüme oranını tahmin etmek çok zor. : Birincisi, önümüzdeki üç çeyrekte salgının nasıl yorumlanacağını bilmiyorum İkincisi, iç politikanın gelecekte nasıl bir rol oynayacağını bilmiyorum?
Ocak'tan Şubat'a kadar endüstriyel katma değer artış hızı uçurumdan düştü
Veri kaynağı: Ulusal İstatistik Bürosu, Zhongtai Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Bu nedenle, yurtiçi yıllık GSYİH'nin mevcut tahmini yalnızca yanlış varsayımlara dayanabilir. ABD GSYİH büyüme oranını önemli ölçüde düşüren bazı büyük denizaşırı bankalar da dahil olmak üzere, sadece kurumsal yatırımcıların ihtiyaçlarını karşılamak için bunu destekleyecek hiçbir temel veri yoktur. Salgın nedeniyle iki seans henüz yapılmadı ve Nisan sonu veya Mayıs başında yapılacağı tahmin ediliyor. Yıllık GSYİH'yi tahmin etmek için, en azından Kalkınma ve Reform Komisyonu'nun kalkınma hedefleri raporu ile Maliye Bakanlığı'nın bütçe raporu yayınlanana kadar bekleyin . Üst düzey liderlerin son zamanlarda yaptığı birkaç kamu konuşmasının, yoksulluğu azaltma ve varlıklı bir topluma doğru ilerleme amacını defalarca vurguladığını kaydederek, Bu, GSYİH'yi ikiye katlama hedefinin (2020'ye kadar% 5,6'nın üzerine çıkması gerekir) değişmediği anlamına mı geliyor? ? Eğer öyleyse, mali harcamalarda büyük bir atılım olacağı kesindir. Örneğin, 27 Mart'taki Politbüro toplantısında, özel hazine bonosu ihraç etmek, yerel özel tahvil ölçeğini artırmak, mali açık oranını uygun şekilde artırmak ve kredi faiz oranlarını düşürmek gibi önlemler. , Politika çok güçlü, açıkçası bu yıl orta derecede müreffeh bir hayata ulaşma hedefinin gerçekleştirilmesine hazırlık olarak. Salgına tepki olarak Amerika Birleşik Devletleri tarafından benimsenen maliye ve para politikalarını karşılaştırdığımızda (birisi toplam 6 trilyon ABD doları tahmin ediyordu), Çin'in olası politikaları hala nispeten kısıtlanmış durumda.
2020'de GSYİH için üç tahmin sonucu
Kaynak: Zhongtai Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Ancak, ikiye katlama hedefine ulaşmak sadece tek hedef değil.Çin'de ilk çeyrekte birçok ekonomik gösterge uçurum benzeri bir düşüş yaşadı, bu da Çin'in ekonomik alanındaki birçok sorunun, ticari faaliyetler üzerindeki artan baskı ve belirgin sosyal problemlerle birlikte gelecekte de ortaya çıkmaya devam edeceği anlamına geliyor. Özellikle istihdam. Neyse ki Çin, 2009 yılının iki yılında dört trilyonluk tecrübe ve ders aldı. Sel ve konut ve konut spekülasyonunu önleme ilkesi altında, istikrarlı büyüme, istikrarlı istihdam ve istikrarlı yatırım gibi altı istikrarlı politikanın daha kesin ve verimli olacağına inanıyoruz. .
Bu benzeri görülmemiş salgının insanlık üzerindeki etkisi ne kadar büyük?
Şu anda, yeni taç pnömoni salgını ile karşılaştırılabilecek SARS, kuş gribi veya Ebola virüsü değil, 100 yıl önce tüm dünyada kasıp kavuran İspanyol gribi. İspanyol gribi 20 milyondan fazla (bazen 50 milyon hatta 100 milyon) ölüme neden oldu ve yaklaşık bir buçuk yıl sürdü.
100 yıl önce tıbbi bakım ve salgın önleme seviyesi nispeten düşük olduğundan, yayılma ve ölüm oranları nispeten yüksekti. Yeni taç salgını şu anda% 3'ün üzerinde bir ölüm oranıyla 3 ay sürdü. 100 yıl öncesinden halk sağlığı koşullarının büyük ölçüde iyileştirildiği düşünüldüğünde, virüs daha toksik ve risk İspanyol gribinden daha yüksek olmalı.
İspanyol gribinden kaynaklanan ölü sayısı, I.Dünya Savaşı'ndaki ölü sayısını aşmalı, ancak küresel nüfus düşüşüne neden oldu mu? Küresel demografi sayısına bakılırsa öyle görünmüyor. 1990'dan 1950'ye kadar insanlık iki dünya savaşı ve salgın yaşadı, ancak bu 50 yılda küresel nüfus yılda ortalama 17,37 milyondan fazla arttı. 1850-1900'de ortalama yıllık 7,76 milyon artışla karşılaştırıldığında, yaklaşık 10 milyonluk bir artış.
Küresel nüfusun ortalama yıllık artışı
Veri kaynağı: Dünya Bankası veritabanı, Çin-Tayland Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Savaşların, salgın hastalıkların ve doğal afetlerin nüfusu büyük ölçüde azaltacağına, insan toplumunun devrilmesine ve yeniden başlamasına ve ekolojik dengenin korunmasına neden olacağına dair her zaman bir söz olmuştur. On dokuzuncu yüzyıldan önce, küresel nüfus artışının çok yavaş olduğunu söylersek, bu açıklama mantıklı görünüyor. 1800'den sonra dünya nüfusu hızlı bir artış yaşadı, savaşlar, salgınlar veya çeşitli doğal afetler olsun, nüfus artış hızı durdurulamaz.
Nüfus artışına ne sebep oldu? Britanya'da 1760'da başlayan ilk sanayi devrimi ile mi ilgili? Sanayi devrimi emek üretkenliğini büyük ölçüde artırdı , Bu da toplam sosyal mal miktarını büyük ölçüde artırdı. Buna paralel olarak, sosyal güvenlik sistemi de sürekli iyileştirilmiş, tıbbi ve sağlık koşulları sürekli iyileştirilmiş, nüfusun ortalama yaşam süresi artmış ve nüfus hızla artmıştır.
İlk yıldan bu yana küresel nüfustaki değişim haritası
Veri kaynağı: Dünya Bankası veritabanı, Çin-Tayland Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Bundan sonra dünya ikinci ve üçüncü sanayi devrimlerini yaşadı.Tarımsal ve endüstriyel üretim keskin bir şekilde arttı.Ulaşımdaki büyük gelişme, bilgi teknolojisinin yaygın kullanımı, büyük ölçüde geliştirilmiş tıbbi ve salgın önleme seviyesi ile küresel nüfus büyümeye devam ediyor. artırmak.
Tarihte toplam küresel GSYİH'yi karşılaştırırsak, şunu da bulabiliriz AD'den 1820'ye kadar, küresel ekonominin ortalama yıllık büyüme oranı yalnızca% 0,1 idi ve kişi başına gelir, 1800 yılı aşkın uzun bir süre içinde yalnızca% 40'tan fazla arttı. . 1820-2000 arasında küresel ekonomik büyüme oranı% 2,2'ye ulaştı. Kişi başına gelir 180 yılda 10 kattan fazla arttı.
Toplam küresel GSYİH'deki değişiklikler
Veri kaynağı: Dünya Bankası veritabanı, Çin-Tayland Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü
Bu nedenle tarih açısından bakıldığında, Bu salgın, insanlarda "büyük bir değişiklik" oluşturmuyor ve etkisi hala sınırlı. ; Gelişmiş ekonomilerin ekonomik durgunluğu kaçınılmaz olmakla birlikte, küresel ekonomik büyümenin genel eğilimi değişmemiş, ancak büyüme hızı yavaşlamıştır.
Salgın nihayet geçecek olsa da, salgın nedeniyle küresel nüfus azalmasa da ve küresel ekonomik büyüme devam etse de, geleceğe dair hala birçok endişe var: Günümüzde çeşitli ülkelerin maliye ve para politikalarının para rekabetine neden olup olmayacağı. Devalüasyon? Ekonomik durgunluk çok sayıda işsizliğe ve zengin ile fakir arasındaki uçurumun genişlemesine neden oldu, nasıl çözülür? Salgın sonrası ülkeler kendi sanayi zincirlerini kurdular, küreselleşme geriledi, çatışmalar yoğunlaştı, siyasi çatışmaları ve hatta savaşları tetikleyecek mi?
Bugün en önemli görevin salgını önlemek ve kontrol altına almak için güçlerini birleştirmek olduğuna inanıyorum. Bu, aşırı gevşek ekonomi politikalarından daha hedefli ve etkilidir ve girdi maliyeti yüksek değildir ve yan etkileri çok daha küçüktür.
İkincisi, çeşitli ülkelerin ekonomik reformları artık ertelenemez. Gerçekler, önceki krizlerden sonra salınan büyük suların zenginlerin servetini büyük ölçüde artırdığını, zengin ve yoksul arasındaki uçurumun genişlemeye devam ettiğini, ekonomik yapısal sorunların daha belirgin hale geldiğini ve sosyal çatışmaların yoğunlaştığını kanıtladı.
Üçüncüsü, küreselleşme tüm insanlığın çıkarına. Tarih bunu kanıtlıyor İki dünya savaşı insanlığa büyük travmalara neden oldu, ancak sonuç küresel bölünmeye yol açmadı, ekonomik ve sosyal kalkınmanın iç talebi küreselleşme seviyesini büyük ölçüde artırdı. . Salgının neden olduğu ülkeler arası izolasyonun kısa ömürlü olduğuna, salgın sonrası ortaya çıkabilecek yabancılaşma ve hatta çatışma ve savaşlar; tarih açısından barış ve işbirliği açısından genel trendler ve küreselleşme karşıtı sürecin kısa ömürlü olduğuna inanıyorum.
Özel açıklama
"Menkul Kıymetlerin ve Vadeli İşlem Yatırımcılarının Uygunluğunun Yönetimi için Önlemler" resmi olarak 1 Temmuz 2017'de uygulandı. WeChat abonelik hesabı aracılığıyla hazırlanan bu bilgiler yalnızca Zhongtai Securities müşterileri arasındaki profesyonel yatırımcılar içindir. Tam yatırım bakış açısı Zhongtai Menkul Kıymetlerine dayanmalıdır. Enstitü tarafından düzenlenen araştırma raporu esas alınır. Zhongtai Securities müşterileri arasında profesyonel bir yatırımcı değilseniz, hizmet kalitesini sağlamak ve yatırım risklerini kontrol etmek için, lütfen bu abonelik hesabına abone olmayın, hiçbir bilgiyi kabul etmeyin veya kullanmayın.
Bu abonelik hesabı için erişim haklarını ayarlamak zor olduğundan, rahatsızlık veriyorsa lütfen beni affet! Zhongtai Securities, bu abonelik numarasının içeriğini takip ettiği, aldığı veya okuduğu için ilgili personeli Zhongtai Securities müşterileri olarak görmeyecektir. Anlayışınız ve işbirliğiniz için teşekkür ederiz. Pazar riskli ve yatırımın dikkatli olması gerekiyor.
Bu abonelik numarası, Zhongtai Securities'in makro ekibi tarafından oluşturulur. Bu abonelik hesabı, Zhongtai Menkul Kıymetler makro ekibinin araştırma raporu için bir yayın platformu değildir. İçerdiği bilgiler, Zhongtai Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü tarafından yayınlanan araştırma raporundan veya yayınlanan raporun takip yorumundan alınmıştır. Rapordan alıntıdan dolayı herhangi bir belirsizlik varsa, raporun tam içeriği yayınlandığı gün geçerli olacaktır. Lütfen bu bilgilerin yalnızca raporun yayınlanma tarihindeki yargıyı temsil ettiğini unutmayın. İlgili araştırma görüşleri, Zhongtai Securities tarafından yayınlanan sonraki araştırma raporlarına dayanarak önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir. Bu abonelik hesabı, push bilgilerini güncelleme veya ayrı olarak bildirim yükümlülüğü üstlenmez. Sonraki güncellemeler için lütfen Zhongtai Securities tarafından resmi olarak yayınlanan araştırma raporuna bakın.
Bu abonelik numarasında yer alan materyaller, araçlar, görüşler, bilgiler ve spekülasyonlar yalnızca referans olarak müşterilere sağlanır ve herhangi bir yatırım, hukuk, muhasebe veya vergi nihai operasyon tavsiyesi teşkil etmez. Zhongtai Securities ve ilgili araştırma ekipleri buna abone değildir. Numaranın ittiği içerik, son işlem önerileri için herhangi bir garanti sağlar. Herhangi bir abone, belirli işlemler için bilgi göndermek için bu abonelik numarasına güvenmemelidir Aboneler bağımsız olarak yatırım kararları vermeli ve tüm yatırım risklerini kendileri üstlenmelidir. Herhangi bir koşulda, Zhongtai Securities ve ilgili araştırma ekipleri, bu abonelik hesabını bilgi göndermek için kullanan herhangi birinin neden olduğu kayıplardan sorumlu olmayacaktır. Piyasa riski, yatırımın temkinli olması gerekir.
Zhongtai Securities ve ilgili içerik sağlayıcıları, bu abonelik numarasında yer alan içeriğin tüm yasal haklarını saklı tutar.Yazılı izin olmadan, hiçbir kişi veya kuruluş bu abonelik numarası push bilgilerini herhangi bir şekilde değiştiremez, yeniden basamaz veya kopyalayamaz. Şirketin fiyat teklifi ve iletimi için onayını aldıysanız, izin verilen kapsam dahilinde kullanmalı ve kaynağı "Zhongtai Menkul Kıymetler Araştırma Enstitüsü" olarak belirtmeli ve asıl amacın tersine herhangi bir teklif, kısaltma veya değişiklik yapmamalısınız.
