2018'de yabancı medyanın gözünde Çin mahkemeleri
2018, Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi ruhunu uygulayan ilk yıl, reformun ve açılmanın 40. yıldönümü ve her açıdan orta derecede müreffeh bir toplum inşa etmenin başarısı ve 13. Beş Yıllık Planın uygulanması için çok önemli bir yıl. 2018, sıkı bir çalışma yılıdır. Parti Merkez Komitesi liderliğinde Halk Mahkemeleri, "Kuşak ve Yol" girişimi için adli güvenceler sağlamada, akıllı mahkemeler inşa etme, tarafsız adalet, uygulama ve adli insan haklarının korunması konularında büyük başarılar elde etti. Ve bu başarılar, uluslararası kamuoyu tarafından da büyük ölçüde ilgilendi ve onaylandı.
Halk mahkemeleri, uluslararası medyada iyi bir imaj sunarak, yalnızca küresel yönetim sisteminin reformuna ve inşasına aktif olarak katılmakla kalmaz, aynı zamanda çeşitli ülkelerin yargı sisteminin reformuna öncülük edebilir ve Çin mahkemelerinin bilgeliğine ve gücüne katkıda bulunabilir. Bu nedenle 2019 Yeni Yılı vesilesiyle, yabancı basının Çin mahkemeleri hakkındaki raporlarını kapsamlı bir şekilde sıralamak ve Çin mahkemelerini dünyanın gözünde objektif ve kapsamlı bir şekilde göstermek gerekiyor.
Bir
Uluslararası Ticaret Mahkemesi
Çin Yüksek Halk Mahkemesi Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin kurulması, yeni çağda hukukun üstünlüğünde uluslararası işbirliğini güçlendirmek ve "Kuşak ve Yol" un inşası için adil ve verimli adli hizmetler ve garantiler sağlamak için önemli bir önlemdir. Uluslararası ticari anlaşmazlıkların çözümü ve istikrar, adalet, şeffaflık ve öngörülebilirlik yaratmak için yararlıdır. Hukukun üstünlüğü iş ortamı büyük ve geniş kapsamlı tarihsel öneme sahiptir. Bu nedenle, Uluslararası Ticaret Mahkemesi 2018 boyunca yabancı medyanın odak noktası olmuştur.
Şekil 1: Hindistan Ekonomik Zamanları'ndaki makalenin başlığı
Şubat 2018'de ABD Ulusal Yayın Kurumu'nun CNBC kanalı, Çin'in uluslararası bir ticaret mahkemesi kurmak üzere olduğunu fark etti ve Çin mahkemelerinin fikri mülkiyet hakları alanındaki adaletini tam olarak gösterdiği için uluslararası ticaret mahkemelerinin de objektif ve adil kararlar vereceğine inanıyor. Uluslararası toplumun güvenini kazanmak için. The Economic Times of India aynı zamanda yaklaşan Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesini de tanıttı ve Hint hukuk firmalarının mahkemenin nasıl işleyeceğine dair beklentilerini ifade etti (bkz. Şekil 1).
Şekil 2: Financial Times'daki makalenin başlığı
İngiliz "Financial Times" Haziran ayında bir makalesinde Çin'in uluslararası ticarette sorumlu bir ortak olduğunu ve Uluslararası Ticaret Mahkemesinin kurulmasının Çin'in uluslararası düzenin kurulmasına aktif olarak katılması için önemli bir önlem olduğunu belirtti. Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Çin'in kurduğu birkaç uluslararası uyuşmazlık çözüm platformundan biri olacak ve bağımsızlığı ve tarafsızlığı genel olarak kabul edilirse, Singapur, Hong Kong, Paris, Londra ve New York'taki ticari tahkim kurumları ve mahkemeleriyle karşılaştırılacaktır. Ticaret mahkemeleri, anlaşmazlıkları çözmek için daha verimli bir yol sağlayacaktır. Gazete, Uluslararası Ticaret Mahkemesini daha da tanıtmak için birkaç gün sonra özel bir makale yazdı ve bunu "Kuşak ve Yol Mahkemesi" olarak adlandırdı. Kuşak ve Yol boyunca büyük ölçekli inşaat projeleri dünyanın diğer bölgelerindeki ortak girişim inşaatı ile aynıdır ve sözleşme yönetimi anlaşmazlıkları kaçınılmazdır. İstatistiklere göre, küresel ölçekte, ortak girişim inşaat projelerinin% 32'sinde anlaşmazlıklar olacak ve mevcut anlaşmazlık çözüm yöntemleri pahalı ve zaman alıcı. Örneğin, her bir anlaşmazlığı çözmek ortalama 14 ay sürüyor ve 43 milyon dolara mal oluyor, bunun tek başına Asya'daki her bir anlaşmazlığı çözmenin maliyeti 2016'da 84 milyon dolara kadar çıktı. Makale, Uluslararası Ticaret Mahkemesinin adaleti korurken uyuşmazlık çözümünün etkinliğini artıracağına inanmaktadır (bkz. Şekil 2).
Uluslararası Ticaret Mahkemesinin kurulmasının ardından, Oxford Üniversitesi Hukuk Fakültesi, kendi web sitesinde, yargıçların bileşimi, uzman komiteleri ve yetkileri, yargı yetkisi ve tek noktadan anlaşmazlık çözümü dahil olmak üzere Uluslararası Ticaret Mahkemesinin temel özelliklerini ayrıntılarıyla anlatan bir makale yayınladı. Mekanizma ve yargı uygulama vb. Makalede ayrıca Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin İngilizce web sitesinin, Çin mahkemelerinin çekiciliğini ve yabancı taraflara erişilebilirliğini artırmaya yardımcı olacak cesur bir yenilik olduğu belirtildi.
Yabancı medya, Uluslararası Ticaret Mahkemesinin son gelişmelerini sürekli olarak takip etmektedir. "Hindistan" Kasım ayında yayınlanan bir makalede, "Kuşak ve Yol" yapımında acilen yasal kuralların oluşturulmasının gerekli olduğunu ve Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin "Kuşak ve Yol" yapımında yasal kuralların kullanımının önemli bir göstergesi olduğunu belirtmiştir. İngiliz "Guardian" ayrıca Uluslararası Ticaret Mahkemesinin Çin'in uluslararası kural koymaya katılmasında önemli bir adım olduğuna ve Çin'in yumuşak gücünü artıracağına inanıyor. Rusya'nın REGNUM haber ajansı, Uluslararası Ticaret Mahkemesinin yedi tahkim kurumuyla uluslararası ticari uyuşmazlıklar için "tek noktadan" çeşitlendirilmiş bir çözüm mekanizması kurduğunu zamanında bildirdi.
iki
Akıllı mahkeme
Çin Komünist Partisi'nin 18. Ulusal Kongresi'nden bu yana, Yüksek Halk Mahkemesi, yargı reformu ve bilişim inşasını halk mahkemelerinin gelişimi için "bir arabanın iki tekerleği ve bir kuşun iki kanadı" olarak kabul etti. Bilişim inşası yalnızca halk mahkemelerinin derin bir öz reformu değil, aynı zamanda Çin'de akıllı bir mahkeme haline geldi. İnşaat da dünyanın ön saflarında yer aldı ve diğer ülkeler Çin'i kendi yargı sistemlerinin akıllı hale getirilmesinde bir deneyim kaynağı olarak görmeye başladılar.
Şekil 3: Japon "Finans Haberleri" makale başlığı
Temmuz 2018'de yayınlanan bir makalede, Forbes Japon web sitesi, metin sistemini mahkeme duruşması etkinliklerini kaydetmek için akıllı konuşma tanıma kullanan Çin mahkemelerinin teknolojisini özellikle tanıttı ve bu teknolojinin mahkeme duruşma kayıtlarının doğruluğunu artıracağına ve mahkeme duruşmalarının süresini azaltacağına inanıyordu. Davanın seyrinin ve içeriğinin yönetiminde mahkemeyi büyük bir adım atmak. Japon "Finans Haberleri" de Çin mahkemelerinde ses ve görüntü tanıma teknolojisinin kullanıldığını fark etti (bkz. Şekil 3).
Dünya Ekonomik Forumu, Kasım ayında bir makalede Çinin akıllı mahkeme planından bahsetti ve Çinin dünyanın en büyük mahkeme veritabanını oluşturduğunu açıkladı. Bu veritabanı, "Kuşak ve Yol" üzerindeki ülkelerdeki olası tüm ticari anlaşmazlık çözümlerini içerecek şekilde genişletilecek. İçerik. Makale, Çin'in nihai hedefinin yapay zeka, büyük veri, ses tanıma, elektronik dosya oluşturma ve akıllı dava işleme teknolojilerini kullanarak daha verimli ve daha akıllı bir mahkeme oluşturmak olduğuna inanıyor.
Şekil 4: American "Diplomatic Courier" dergisindeki makalenin başlığı
ABD "Diplomatik Kurye" dergisi Kasım ayında "Hukukta Yapay Zeka" adlı bir rapor yayınlayarak yapay zekanın Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yargı sistemlerini nasıl geliştirdiğini anlattı. Rapor, Çin Halk Mahkemesinin yapay zekanın yargı sistemine girişinde aktif bir rol oynadığına inanıyor ve Çin'in akıllı mahkemelerinin kilit noktalarını özetledi: (1) Yapay zeka kullanımı yargı verimliliğini ve adaleti artırdı ve yargıçların sorununu çözdü. Reformdaki kişi sayısının azalması, mahkeme davalarının artması ve çeşitli bölgelerde hâkimlerin tutarsız kararları; (2) Dil tanıma, otomatik hata düzeltme ve metin oluşturma gibi otomatik sistemler, hantal mahkeme prosedürlerinin neden olduğu iş yükünü azaltır; (3) Yapay zeka tahmini Ayrıca, mahkemenin kaynakları daha iyi tahsis etmesine ve hakimlerin benzer davalardan benzer görüşler elde etmesine yardımcı olacak araştırma yetenekleri; (4) Yüksek Halk Mahkemesi, yargı belgelerini ve yargılama videolarını çevrimiçi olarak hazırlayarak vatandaşların adalet sistemine katılma kabiliyetini artırarak mahkemeleri kolaylaştırdı Daha fazla adalet (bkz. Şekil 4).
Resim 5: Law.com resmi web sitesindeki makalenin başlığı
Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük yasal medyası olan Law.com, Aralık ayında Çin'in İnternet mahkemelerini sistematik olarak tanıtan ve bu modeli Amerika Birleşik Devletleri'ne getirme olasılığını tartışan bir makale yayınladı. Makale, yenilikçi bir şey olarak Çin'in İnternet mahkemelerinin, verimliliğin nasıl artırılacağı konusunda Amerikan mahkemelerine bir referans sağladığını belirtiyordu. Makale, Amerikalı bir avukatın "İnternet mahkemeleri, başlangıçta hantal, zaman alıcı ve davalarda maliyetli olan anlaşmazlıkları çözmek için bir dizi etkili araç sağlar" şeklindeki orijinal sözlerinden alıntı yaptı. Dahası, avukat internet mahkemelerinde blockchain teknolojisinin kullanımından bahsettiğinde, bazı ihlal anlaşmazlıkları için kovuşturma maliyetinin faydalara göre çok yüksek olduğunu ve Çin İnternet mahkemelerinin delil toplamak için blockchain teknolojisinin kullanımına izin verdiğini söyledi. Bu tür anlaşmazlıkları çözme maliyetini düşürecektir. Makalede ayrıca modelin Amerika Birleşik Devletleri'ne kopyalanmasının önünde hala engeller olduğu belirtiliyor.Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'deki İnternet mahkemelerinin çevrimiçi yargılama modelini tanıtmasını engelleyen bir hukuk davalarında jüri sistemi var (bkz. Şekil 5).
üç
Fikri Mülkiyet Denemesi
Reform ve açılıştan bu yana, Çin mahkemeleri fikri mülkiyet yargılama sisteminin ve yargılama yeteneklerinin modernizasyonunu sürekli olarak desteklemiştir.Özellikle Çin Komünist Partisi'nin 18. Ulusal Kongresi'nden bu yana, fikri mülkiyet haklarının adli korumasındaki kayda değer başarılar, Çin mahkemelerinin çok çeşitli uluslararası fikri mülkiyet hakları kazanmasını sağlamıştır. Saygı ve takdir. 2018 yılında, Çin mahkemeleri bu alandaki yabancı medyanın odağını almaya devam etti.
Şekil 6: İngiliz "Diplomat" dergisindeki makalenin başlığı
İngiliz "Diplomat" dergisi Ocak 2018'de Çin'in fikri mülkiyet haklarındaki ilerlemesini tanıtmak için bir makale yayınladı. Bu makale, Çin mahkemelerinin fikri mülkiyet haklarının korunmasını dört açıdan iyileştirdiğini ortaya koymaktadır: (1) Yüksek Halk Mahkemesi, yerel adli korumacılığı ortadan kaldırmak ve fikri mülkiyet davalarının adil olmasını sağlamak için fikri mülkiyet mahkemelerinin kurulması gibi önemli tedbirler almaktadır. (2) Medeni Usul Kanunun 112. maddesinin belgesel delil sahiplerinin ispat yüküne ilişkin adli yorumunun hükümleri, ihlal kayıplarının nasıl doğru bir şekilde kanıtlanacağı sorununu çözmektedir; (3) Çin mahkemeleri adli uygulama sürecindedir. İhlal tazminatının miktarını kademeli olarak artırmak, Watch v. Hengbao patent ihlali davası, New Balance ticari marka ihlali davası, Tencent - Baofeng "Çin'in Sesi" telif hakkı anlaşmazlıkları ve diğer davalar, denizaşırı hak savunucularını büyük ölçüde teşvik etti; (4) sözde Çin mahkemeleri Yabancı hak savunucularına karşı haksız muamele görüşünün tarafsız olduğu kanıtlanmıştır. Aslında, yabancı hak savunucularının ortalama kazanma oranı yaklaşık% 80'dir ve ortalama ihtiyati tedbir oranı yaklaşık% 98'dir ve Çin ayrıca, korumak için kolluk kuvvetleri arasındaki işbirliğini güçlendirmektedir. Yabancı hak savunucularının yasal hakları (bkz. Şekil 6). Financial Times'ın Mayıs ayındaki bir makalesinde, ABD'nin Çin'in fikri mülkiyet haklarının korunmasıyla ilgili suçlamasının objektif olmadığı ve Çin'in bu alandaki önemli ilerlemesini göz ardı ettiği belirtildi. Fransız dergisi Capital, Financial Times ile aynı görüşleri dile getirdi.
Şekil 7: Bloomberg Legal Media'daki BNA makalesinin başlığı
Yabancı medya, Yüksek Halk Mahkemesinin fikri mülkiyet davaları için yeni bir temyiz mekanizması ve bir fikri mülkiyet mahkemesi kurmakta olduğunu da fark etti. Bloomberg'in profesyonel hukuk medyası BNA, fikri mülkiyet mahkemeleri hakkında bir makale yazdı ve birleşik bir fikri mülkiyet temyiz mahkemesinin, fikri mülkiyet davalarının Çin mahkemelerinde görülmesinin dış ve yerel faktörlerden etkilenmesini önleyeceğini ve ayrıca daha profesyonellere yardımcı olacağını belirtti. Yargıçlar ve teknik uzmanlar davanın duruşmasına katılır (bkz. Şekil 7). "Nihon Keizai Shimbun", İspanyol Avrupa Haber Ajansı ve Fransız finans medyası Zonebourse.com da Fikri Mülkiyet Mahkemesi hakkında bilgi verdi.
Çin mahkemelerinin büyük fikri mülkiyet anlaşmazlıkları ile ilgili kararları da yabancı basın tarafından olumlu karşılandı. ABD Ulusal Yayın Kurumu'nun CNBC kanalı, Dior ticari marka başvurusunun idari anlaşmazlığı reddettiği Yüksek Halk Mahkemesi davasını bildirdi. Japan Times ve Bloomberg News, oyuncak üreticisi Lego'nun Guangzhou Şehri, Yuexiu Bölgesi Halk Mahkemesinde bir fikri mülkiyet davası kazandığını bildirdi. Durum.
Kesin olarak, fikri mülkiyet alanında Çin mahkemelerinin kaydettiği ilerlemenin uluslararası toplum tarafından tanınması nedeniyle, çok uluslu şirketler küresel fikri mülkiyet rekabetlerini başlatmak için Çin mahkemelerine güvenmeye başladılar. Örneğin, Qualcomm ve Apple şu anda aynı anda Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya'da fikri mülkiyet davaları yürütüyor. Bu süreçte, Fujian Eyaleti, Fuzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi, New York Times'ı tetikleyen Qualcomm'un başvurusuna dayanarak Apple aleyhine karar verdi. "The Wall Street Journal", "The Times", CNN, Reuters, "Fortune", Fox ve dünyadaki diğer büyük medya kuruluşları haber yaptı. Dava, Çin mahkemelerinin, Çinin yabancılar ile ilgili anlaşmazlıklarını denerken uluslararası topluma mükemmel bir "adil adalet" ürünü sağladığını ve böylece daha fazla uluslararası fikri mülkiyet anlaşmazlığının Çin yargı sistemi aracılığıyla çözülmesini sağladığını gösteriyor. Çin mahkemeleri de Fikri mülkiyet alanının küresel yönetimine katılmak.
dört
Yabancı medyadan dikkat çeken diğer hususlar
Uluslararası ticaret mahkemeleri, akıllı mahkemeler ve fikri mülkiyet hakları gibi uluslararası sıcak noktaların yanı sıra, Çin mahkemelerinin diğer reform önlemleri ve yargılama uygulamaları da yabancı medyanın ilgisini çekmiştir.
1. Güvenilir olmayan kişiye kredi cezası
Yargıtay, infaz edilecek kişiyi etkin yasal belgelerin belirlediği yükümlülükleri bilinçli bir şekilde yerine getirmeye teşvik etmek ve sosyal kredi sisteminin inşasını teşvik etmek amacıyla güvenilmez olan kişiye bir kredi ceza mekanizması kurmuştur.Yerel mahkemeler, hukukun gereklerine ve yargı yorumuna uygun olarak kredi cezasının uygulanmasını araştırmaya devam etmektedir. Önlemler, yabancı medya bu kredi cezası tedbirleri hakkında objektif raporlar yayınladı. Fransız uluslararası haber kanalı france24, Guangxi mahkemesinin güvenilmez kişinin bilgilerini China Mobile Internet'te popüler olan kısa video APP aracılığıyla ifşa etme uygulamasını bildirdi. Reuters ve "Sydney Morning Herald", güvenilmez kişinin uçmasını ve yüksek hızlı treni yasaklama uygulamasını bildirdi. Times, Hebei Hengshui Mahkemesinin güvenilmez kişilerin çocuklarının yüksek tüketimli özel okullara gitmesini kısıtladığını bildirdi.
2. İnsan hakları yargı koruması
Yabancı medya, Yüksek Halk Mahkemesinin Wu Mart'ın eski başkanı Zhang Wenzhong'un yeniden yargılanmasında bir duruşma başlattığını fark etti. "Financial Times" vakayla ilgili raporunda, ilgili personelin görüşlerinden alıntı yaptı ve Zhang Wenzhongun revize edilmiş suçsuz olmadığını "şirketlere ve girişimcilere mülkiyet haklarının korunacağına dair bir sinyal gönderdiğini" belirtti. "Japan Times" da röportaj yapılan kişinin görüş ve ifadelerini aktardı.Vaka, Çin Komünist Partisi'nin ve Çin hükümetinin "girişimcilerin meşru hak ve çıkarlarının korunmasını güçlendirme" arzusunu ve özel girişimlerin gelişimine desteklerini gösterdi. Deutsche Welle de aynı görüşü dile getirdi.
3. Yargıda Açıklık
"Diplomatlar", partinin yönetim kabiliyetini ve liderlik düzeyini iyileştirmek için Çin Komünist Partisi'nin çeşitli sistemlerini rapor ettiler ve Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yargı açıklığını desteklemek için alınan önlemleri uygulamaya koydular. Makale, yargılama usullerinin ifşası, karar belgelerinin ifşası ve icra bilgilerinin ifşası için üç açık platforma değinirken, Çin mahkemelerinin 42 milyondan fazla mahkeme karar belgesinin yayınlandığı dünyanın en büyük adli bilgi veri tabanını kurduğunun altını çizdi.
Şekil 8: Portekiz'in "Haberler" bölümündeki makalenin başlığı
4. Aile Denemesi
Çin mahkemesinde görülen aile davası Portekiz medyasının dikkatini çekti. Portekiz Gözlemcisi, Yüksek Halk Mahkemesi Büyük Veri Araştırma Enstitüsü'nün "Çin'deki boşanmaların% 70'i kadınlar tarafından yargılanıyor" başlığıyla boşanma anlaşmazlıkları üzerine özel raporunu bildirdi ve rapordaki verileri detaylandırdı. Portekizin "Haberleri", Yüksek Halk Mahkemesinin aile davaları reformunu derinleştirmede boşanma davaları için üç aylık bir bekleme süresi hükmünü bildirdi ve geleneksel aile birliğini sürdürmek ve sosyal uyum ve istikrarı sağlamak için bu sistemi başlattı ( Şekil 8'e bakın).
Yazar: Uluslararası Hukuk, Çin Siyaset Bilimi Üniversitesi Yu Meng
Yazar tarafından sağlanan resim
