Berlin Film Festivali "DAU" kamuoyunun fırtınasına yakalandı ve izleyici kanı yüzünden kaçtı.
Bu makale Sanlian Life Weekly'nin 10. sayısında orjinal adıyla yayınlandı " < DAU > "Berlin Film Festivali'nde Kamuoyu Fırtınası", özel yeniden basım kesinlikle yasaktır, ihlal soruşturulmalıdır
"DAU" tam olarak nedir? Büyük ölçekli bir realite şovu, gerçeği ve kurguyu yıkan bir dizi performans sanatı, bir dizi sosyolojik ve politik uzun vadeli mikro deneyler, panoramik bir hapishane hakkında bir belgesel, güvenlik kelimesi olmayan sadomazoşist bir oyun veya ürkütücü Kült pratik mi?
Katkıda bulunan yazar / Gu Caocao (Berlin'den)
"DAU" fotoğrafları: Genius Lev Landau
İnsanlar, 2020 Berlin Uluslararası Film Festivali'nde Altın Ayı kazananının aslında İran filmi "Masum" olduğunu unutabilir, ancak korkarım ki bu yılın ilkbaharında Berlin'de Ukraynalı yönetmen Ilya Krzhanovskynin Başyapıt "DAU" ("Lev Landau") film serisi.
On yıldan fazla bir süredir "DAU" projesinin izleyicilerine, Berlin Film Festivali'nin zirveye dönmesini dört gözle bekleyen hayranlara, şehrin adaletini savunan Berlin vatandaşlarına, Sovyet kültür araştırmacılarına ve trafik fırtınalarına hevesli medyaya, hatta bilmeyenlere bile yaklaşmaya çalıştılar. Politika veya sanata önem veren meraklıların hepsi hayran: "DAU · Natasha" (bundan böyle "Natasha" olarak anılacaktır) ana yarışmacı olarak seçildi ve "DAU · Dejenerasyon" (bundan böyle "Dejenerasyon" olarak anılacaktır) özel bir gösterim için davet edildi , 70. yıl kutlamaları yılında Berlin Film Festivali'ne giren yeni sanat yönetmeni Carlo Chatrian'ın mutlak dahi seviyesinin küratöryel el yazısıdır.
Berlin Film Festivali'nin biletleme gününde, Almanya'nın ünlü yerel yönetmenlerinin "Wentina" ve "Kızkardeşim" çalışmalarının yanı sıra, "DAU" dizisinin iki filmi tüm gösterimler için en hızlı bilet aldı. Aynı gün, Berlin Film Festivali'nin Potsdamer Platz'daki resmi bilet gişesinde bilet alıcılarının uzun kuyruğunda birçok kişi Ilya Krzhanovsky ve onun çılgın ve devasa projesini tartışıyordu. "Natasha" 145 dakika ve "Bozulma" 355 dakikadır.Böyle bir uzun metrajlı filmin satışı genellikle zordur. Ancak Berlin'deki seyirci uzun zamandır Reiner Fassbender ve Raf Diaz gibi ünlü yönetmenlerin imparator başyapıtlarından besleniyor, sinemanın koltuklarına oturmaktan korkmuyorlar ve sadece "DAU" tanıklık etmek için bilet almak istiyorlar. Dizi bu tarihi anın prömiyerini yaptı.
"DAU" nedir
Sanat Filmi Festivali sinemasında izleyiciler genellikle daha büyük ölçekli sahneler görürler. Ancak "DAU" dizisi yayınlandığında, tüm izleyiciler korkudan çığlık attı ve sahneler ve olay örgüsü çok kanlı ve insan karşıtı olduğu için sahneden ayrılmayı seçti. "Natasha" nın medya gösterimi, filmdeki duruşma sahnesi açılır açılmaz, muhabirlerin mide bulantısı ve protesto nedeniyle mekandan ayrıldığına şahit oldum. Bir sahnede Azbo, Natasha'dan elbiselerini çıkarmasını ve vücudunun alt kısmına boş bir şarap şişesi yerleştirmesini istedi.Bu sırada, gidişlerin sayısı zirveye ulaştı ve bazı muhabirler neredeyse sinemadan kaçtı.
İnsanlar kaçmaya can atıyor ve sonra kaçıyor, "DAU" nedir?
"DAU" nun Ilya Krzhanovsky önderliğinde büyük ölçekli bir sanat projesi olduğu söylenebilir. 2005 yılında Khrzhanovsky ilk uzun metrajlı filmi 4 ile Rotterdam Film Festivali'nde En İyi Film Ödülü'nü kazandı, ancak Avrupa'da ve hatta dünyada bir yıldız olmadı. Daha sonra, yaratıcı malzemeler arama sürecinde Sovyet fizikçi Lev Landau'nun karısının anılarını okudu ve hızla Nobel Ödülü sahibi fizikte, kamu imajı ile özel hayat arasında büyük bir tezat oluşturarak fanatik bir ilgi geliştirdi.
Lev Landau, yoğunlaştırılmış madde fiziğinin kurucusudur. Diyamanyetizma, aşırı akışkanlık ve süperiletkenlik fiziği alanlarında olağanüstü katkılarda bulunmuştur. Ayrıca karşı-devrimci suçlardan dolayı Sovyet KGB tarafından tutuklanıp hapse atılmıştır.
Ancak bu görünüşte ciddi ve asil başarılarının aksine, Landau'nun harika ve gizemli özel hayatıdır. Aşk ve seks kavramı çok ilerlemişti ve 1967'de San Francisco'da meydana gelen tarihteki en büyük hippi hareketi olan "Summer of Love" ı çok erken tahmin etti. O ve eşinin açık bir ilişkisi var ve bu amaçla bir "Saldırgan Olmayan Eş Yasası" oluşturdu. 1962'de Moskova'da bir araba kazası geçirdi ve iki ay boyunca komada kaldı, bu nedenle o yıl Nobel Ödülü töreni hastane yatağının yanında yapıldı.
Böylesine efsanevi bir yaşam, biyografi için mükemmel bir materyaldir. Bununla birlikte, hazırlık çalışmaları ilerledikçe, Khrzhanovskynin hırsları gittikçe arttı ve biyografik bir proje yavaş yavaş insanlık tarihinde benzeri görülmemiş büyük bir sanat projesine dönüştü: Ukrayna'nın Har kentinde olacak Cove, Landau'nun bulunduğu l'Institut Physico-teknik d'Ukraine'yi yeniden üretmek için küçük bir şehir inşa etti, karakterlerin içinde yaşamasına izin vererek 1930'lardan 1960'lara kadar Sovyet toplumunun bir köşesini yeniden yarattı. Görüntü kaydı ve çekimi yapın.
Gözlüklü bu yuvarlak yüzlü Yahudi adam olağanüstü bir çekiciliğe sahip gibi görünüyor. Zengin işadamı Sergey Adoniyev'den hızla büyük bir yatırım aldı ve Avrupalı üreticilerle neredeyse imkansız bir sözleşme imzaladı: bu Proje bir bitiş tarihi belirlemiyor ve bir bütçe tavanı koymuyor, Krzhanowski nihai yorum hakkına sahip.
Proje, Lev Landau'nun adının son üç harfi olan "DAU" olarak adlandırıldı.
"DAU" serisi "Nora ve Anne" fotoğrafları: kameraya bakan kadınlar
DAU'nun resmi web sitesi (dau.com) açıkça bir dizi rakam verdi: Temel rolleri "oynamak" için 400 profesyonel olmayan oyuncu kullanıldı ve tüm projede 10.000 geçici "oyuncu" kullanıldı. 302.000 kişi bu amaçla tutuldu. Görüşme / denetim için 40.000 parça giysi kullanıldı ve Ukrayna'nın Kharkov kentinde kurulan mekan 12.000 metrekare kaplıyor. Çekimler 2008'den 2011'e kadar sürdü. Son üç yılda 8.000 saat konuşma kaydı, 500.000 set fotoğraf çalışması, 700 saat 35 mm film malzemesi, 14 film veya TV dizisi (en uzunu dokuz saat) üretti - - "Natasha" ve "Bozulma" on ikinci ve on üçüncü olanlar.
Michael Idov (Michael Idov) adlı bir muhabir on yıl önce bu gizemli projeyi takip ediyordu ve Ekim 2011'de "Kendisi Tarafından Yutulan Film Seti" adlı bir makale yayınladı. Kendini Yedi) raporunu ayarlayın. Muhabir, "DAU" projesini sürekli takip ettiği için nihayet Krzhanovsky tarafından stüdyoyu ziyaret etmeye davet edildi. Bu insan yapımı küçük şehirde üç gün yaşadı, Sovyet tarzı kıyafetler giyen, Sovyet tarzı yemek yiyen, dış dünya üzerinde hiçbir etkisi olmayan ve sadece şehirde dolaşan döviz rublesi ticareti yapan insanlara tanıklık etti ve hatta bunları kayıtla eşleştirmek için kullandı. Özel tasarlanmış tuvalet, kendi kendine tutarlı bir yaşam sürmektedir.
Tarihin en büyük performans sanatı projesinin gerçekte ne kadara mal olduğunu dışarıdan kimse anlayamaz. Şu anda tespit edilebilecek tek şey, çekimler başlamadan önce bütçenin 6 milyon euro kadar yüksek olması. Ancak üç yıl içinde yemek ve içmek, elektrik ve su kullanmak, izlemek ve izlemek - oh, hayır, görüntülerin ve seslerin kaydı - 400'den fazla insanın maliyeti 6 milyon Euro'dan çok daha yüksek olmalı. Ancak Krzhanovsky para konusunda endişelenmiyor gibi görünüyordu: Hazine ne zaman acele etse, zengin işadamlarını birbiri ardına yakalamak için ekibini lüks bir özel uçakla Rusya, Almanya, Fransa ve İsviçre'ye götürdü.
"DAU" serisinden fotoğraflar. Proje katılımcılarının muamelesi büyük ölçüde değişir ve güç sınıfı entelektüelleri getirdi ve lüks bir yaşam sürdü
"Natasha" ve "Regresyon"
Bu olağanüstü sözleşmede, Ilya Krzhanovsky'nin herhangi bir kimseyi herhangi bir sebep olmaksızın işe alıp kovabileceği öngörülüyordu. Bu yüce "yaşam ve ölüm gücü" onu neredeyse bu küçük şehrin mutlak kralı yaptı.
Khrzhanovsky baştan beri oyuncu kadrosunun tamamını istemediğine karar verdi.Bu bilimsel araştırma enstitüsündeki rollerin hepsi dahilerdir, bu yüzden hepsi gerçek hayatta gerçek dahiler tarafından oynanmalıdır. Birkaç röportajdan birinde şöyle dedi: "Bir dahi bir dahi rolünü oynayabilir ve güçlü bir adam güçlü bir adamı oynayabilir."
Ünlülerin yanı sıra, "DAU" projesine katılanlar, görünüşe göre daha sıradan insanlar. Bazılarının sinema okulunda geçmişi var, bir süre katıldıktan sonra "DAU" nun geçici bir proje olmadığını keşfettiler ve ailelerini küçük bir stüdyoya taşıdılar. Bazı insanlar başlangıçta oyunculukla hiçbir ilgisi olmayan kariyerlerle uğraşıyorlardı, ancak seçmeleri geçtikten sonra işlerini bıraktılar, orijinal yaşam yollarından vazgeçtiler ve kendilerini buna adadılar. Üç yıllık çekimler sırasında, bu küçük yapay şehirdeki insanlar dış dünyayı tamamen unutmuşlar ve performanslarını unutmuşlar, burada çalışıp yaşadılar, aşık oldular, cenazeler evlendiler, evlendiler, birbirlerine karşı döndüler, bilimsel araştırmalar yaptılar, makaleler yayınladılar. Hatta 14 çocuk burada doğdu.
Küçük Kharkov kasabasında "DAU" bir set, bir sosyal deney alanıdır. 2019'un sonundan 2020 Şubat ortasına kadar Paris'teki Pompidou Merkezi'nde gösterildiğinde, çağdaş sanat ve tiyatro performanslarına daha yakın. Berlin'de ne var?
"Natasha", Ukrayna Fizik ve Teknoloji Enstitüsünde kafeterya benzeri bir restoranda çalışan garson Natasha'ya odaklanıyor. Filmin yapısı çok basittir, arsa anlatısını tamamlamak için üç veya dört büyük dramla, insanların Natasha'nın yaşamı boyunca enstitünün personel yapısını anlamasına izin verir. Natasha ve hostes meslektaşı Olga birbirleriyle uğraşmadılar, sık sık kavga edip kavga ettiler, ancak birlikte çalışmak zorunda kaldılar. Kapalı enstitüde insanlar seks kavramına oldukça açık. Orta yaşlı Natasha ve genç ve güzel Olga'nın o sırada dekanla bir ilişkisi vardı, ancak Natasha, araştırmacı Alexei Blinov'a aşık oldu. Natasha, gece geç saatlerde sarhoş olduktan sonra, Olga'nın kışkırtmasıyla Fransa'dan araştırmacı Luke ile bir gecelik bir ilişki yaşadı, ancak beklenmedik bir şekilde KGB yetkilisi Vladimir Azpo tarafından yakalandı ve olay nedeniyle işkence gördü.
Filmde Natasha ile seks yapan Fransız bilim adamı Luke, gerçek hayatta tanınmış bir sembolizm bilginidir. Natasha'nın diğer sevgilisi Blinov, gerçek adını kullanan İngiliz deneysel yeni medya kuruluşu Raylab'ın kurucusudur. Natasha'ya işkence eden Azpo, Sovyet Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski bir yarbayıydı ve Sibirya'daki Kharkov Hapishanesi'nin kurduğu cezaevinde görev yaptı.Çoğu kişi filmi izlerken sorgulamanın bu kısmının fazla gerçek olduğunu düşündü. , Sorguya başkanlık eden memurun yetenekli psikolojik manipülasyonu ve soğukkanlı şiddet yöntemleri, insanlara bu tür bir şeyi yüzlerce kez yaptığını hissettirdi - yüz kez, hatta daha fazla yapmıştı.
"Bozulma" zaman noktasını net bir şekilde açıklamasa da, hikayenin "Natasha" dan sonra yaşandığı ortadadır. 1950'lerdeki araştırma enstitülerinde, Natasha ve Luke'un varlığına dair hiçbir iz yoktu. "Büyük Tasfiye" nin kurbanı olmuş olabilecekleri düşünülebilir. Olga, enstitünün önde gelen bilim adamlarından biriyle evlendi ve bir bilim adamı eşinin ayrıcalıklı hayatını yaşadı. Azbo, Ulusal Güvenlik Teşkilatı'nın müdürü olduktan sonra, genel rütbeye terfi etti, ancak tatmin olmadı, skandalı enstitü müdürünü uzaklaştırmak için kullandı ve enstitünün başkanı oldu. Onun baskıcı yönetimi altında, araştırma enstitüsü bilim adamı ile kadın sekreter, restoran şefi ve garson arasındaki seks oyunu yeraltına inmek zorunda kaldı. Maxim'in önderliğinde bir grup genç, "Süpermen" üretim deneyine katılmak üzere örnek olarak enstitüye girmeye davet edildi. Ancak, gelişleri Enstitü'nün içsellik ve güç dengesini değiştirdi ve bir devrim hazırlanıyor.
"Degradation" da neredeyse gerçek hayatta kötü şöhretli Rus neo-Nazi Maxim Martsinkevich (Maxim Martsinkevich) Maxim'i canlandırdı ve Sovyet sonrası bir numaralı teröristtir. Irkçı nefret nedeniyle defalarca hapis cezasına çarptırıldı. En son 27 Haziran 2017'de oldu. Sentetik esrar satıcılarına saldırmak ve onlara zarar vermekten on yıl çalışma kampına mahkum edildi ve şu anda cezasını çekiyor. Bir aydan fazla bir süredir deneylere ve çekimlere katılmak için küçük kasabaya girmeye davet edildi. Aynı zamanda, "Bozulma" filminde kamera önünde çok sayıda gerçek ve kurgusal cinayet işleyen, tüm filmin en kanlı, şiddetli ve insan karşıtı kısmını tamamlayarak, neredeyse tüm izleyicileri derin bir zihniyetle bırakan da odur. gölge.
"Natasha" ana karakter Lev Landau'yu bile içermiyor, sadece araştırma enstitüsünün hayatının buzdağının bir köşesini gösteriyor, korkunç karanlığı ve umutsuzluğu gösteriyor. Enstitünün ekosisteminde düşük seviyeli bir figür olarak Natasha, her taraftan baskı, aşağılanma ve şiddete maruz kaldı. İşkence gördüğü sahne, bir karınca gibi bir insanın trajedisini tam anlamıyla somutlaştıran neredeyse belgesel bir doku ile şok ediciydi.
"Dejenerasyon" da Leo Landau gerçekten ortaya çıktı. Ancak, insanların hayal gücündeki saldırgan bir bilim adamının imajının aksine, bu filmdeki Landau zaten sessiz, yavaş hareket ve hatta felç, neredeyse Alzheimer'ın bir görüntüsü. O sadece enstitünün maskotuydu ve düşüncelerini rastgele ve kaba bir şekilde manipüle edip yanlış yorumladı, toplantılara, yemeklere ve ziyaretçilerle röportajlara katıldı. Göğsündeki madalyalar olmasaydı, insanlar tüm işin ve tüm projenin çekirdek figürü olduğunu neredeyse unutacaklardı.
Ilya Krzhanowski çekim sahnesinde. Setteki herkes özel yapım Sovyet kıyafetleri giymişti
Bipolar görüş
İki saatlik "Natasha" ve altı saatlik "Bozulma", gösterim sırasında herhangi bir dinlenme süresi sağlamadı ve bizi izleyiciyi maratona zorladı ve karakterlerle enstitü alanına kilitlendi. . Karakterler yemek yiyor, içiyor, tartışıyor, kavga ediyor ve uzun çekimlerde seks yapıyor, o kadar gerçek ve mantıklı ki, hepsi anormal sosyal çevre tarafından bastırılsa ve psikopat olsalar da, seyirci hala onlara karşı anlayış ve empati kuruyor. Bu durumda Natasha sorgulanır ve Maxim, kameranın önünde büyük uydu logosuyla domuzun başını keser ve seyirci sürükleyici bir korku ve mide bulantısı yaşar.
Ancak böylesine karmaşık ve büyük ölçekli bir proje, konunun özellikleri, tarihi dönem ve mekânın nitelikleri nedeniyle, film yapımında kaçınılmaz olarak önemli erotik ve şiddet sahneleri olacak ve kutuplaştırıcı bir üne sahip olacak.
Sanatta üstün olan sanatçılar, yönetmenin olağanüstü el yazısına, güçlü icrasına ve keskin yaratıcı algısına taparlar. Ahlaki ilkelere bağlı kalanlar, projenin ilkelerini ve etiği izlerler ve yazarlık ve kişisel ahlakın iki değer dizisine katılmaktan çekinmezler.
İngiliz "Guardian" filminin baş film eleştirmeni Peter Bradshaw (Peter Bradshaw) "Natasha" yı izledikten sonra beş yıldızla mükemmel bir puan verdi ve yorumlarda bu filmin tek başına olamayacağını vurguladı. Resmin tamamını göremediğimiz ve asla gerçekten anlayamayabileceğimiz devasa bir proje olan "DAU" çerçevesinde anlaşılıyor.
Alman "Daily Mirror" filminin altı film eleştirmeni toplu olarak düşük puanlarla protesto etti. "Adil" bir değerlendirme yapan biri dışında, diğer beşi öfkeyle "kötü" ve "çok kötü" derecelendirmeler verdi ve anlaşmayı açıkça ifade etti. Oyuncuları manipüle eden bu tür sanatsal yaratıcılar arasında anlaşmazlık yok.
İngiliz "Silver Screen" dergisinin notaları aynı zamanda film eleştirmenlerinin ciddi fikir ayrılıklarını da yansıtıyor. Toplam yedi uluslararası film eleştirmeni "Natasha" ya bir "bir yıldız", iki "iki yıldız", iki "üç yıldız" ve iki "dört yıldız" verdi. Bu genel görüşü temsil ediyor: Bir film olarak "Natasha" mükemmel bir birinci sınıf çalışma değil. Projenin bir parçası olarak görülen insanlar, bu filmin yaratıcısının etik olarak yargılanmasını talep ettiler. Ama hangi tarafta olursa olsun, tüm Berlin Film Festivali'nin en sıcak konuşması bu iki film olmalı.
Film festivalinde "The Hollywood Reporter" ın film eleştirmeni Neil Young ile tanıştım ve "Natasha" hakkında ne düşündüğünü sordum. Omuzlarını silkti ve Khrzhanovsky'nin ilk romanı "4" ü izledikten sonra derin bir psikolojik gölgeye sahip olduğunu söyledi ve hayatında hiçbir Khrzhanovsky filmi izlemeyi reddetti.
Etik çelişki
Aslında, "DAU" dizisindeki herhangi bir filmi izlemenize bile gerek yok Sadece projenin tanıtımına bakarak, insanlar yardım edemez ama Ilya Krzhanovsky'ye sorar: Neden "DAU" var? "DAU" neden bu kadar eksiksiz ve bu kadar lüks bir fiyata gerçekleştiriliyor? Karanlık bir tarih için, onu eleştirmek için gerçekten kopyalamaya ihtiyacınız var mı?
Filmi izleyenler, filmin belirsiz kurgusu ve gerçekliği karşısında şaşıracaklar. İnsanların başkalarının durumu hakkındaki algısına dayanarak, çoğu izleyici rol oyuncusunun gerçekten öldürdüğüne veya işkence gördüğüne dair bir yargıya varma eğilimindedir.
Natasha ile gerçek bir seks sahnesi sergileyen Fransız bilgin Luc Bige, o gece etrafındakiler tarafından farkında olmadan tamamen sarhoş olduğunu ve ertesi sabah film izlemeden çıplak uyandığını söyledi. Ne olduğunu hatırlayamıyorum. Ancak yönetmen Khrzhanovsky'nin tasarımına göre her şeyin gerçekleştiğine ikna olmuştu: "Senaryosu yoktu, sadece bazı küçük yönleri vardı. Ama bazı durumlar oluşturdu, bazı şeyleri gerçekleştirme eğilimi gösterdi, bu yüzden o Bizi manipüle edebilirsiniz. "
Natasha'nın aktörü Natalie, basın toplantısında projede gerçek hayatta yaşadıklarını ve kameranın sadece doğru şekilde kayıt yaptığını söyledi, senaryoları yok ve yönetmene tamamen güveniyorlar. Ancak pek çok etik tartışma yönetmen Ilya Krzhanovsky'nin çekim yöntemlerinden kaynaklanıyor. Khrzhanovsky'nin küçük kasaba stüdyosunun tamamı minyatür kameralar ve gizli dinleme cihazlarıyla kaplıydı.O ve yardımcıları, insanların mahremiyetini ve performanslarını izlemek için gece gündüz kontrol odasında oturdu. Hatta röportajda KGB gibi insanların evlerinin tavan lambalarına ve masa lambalarına monitörler yerleştirdiklerini itiraf etti. Onun ne hakkında konuştuğunu bilmesini engellemek için insanlar bir dizi kod kelimesi de icat etti, gizli dinleme karşıtı sette gerçek bir kültür.
Khrzhanovsky'nin ekibi, filmin yaşını garantilemek için, insanların modern sözcük dağarcığını kullanmaktan alıkoymak için maaş kesintisi gibi cezalandırma yöntemlerini kullanarak bir "tabu söz dağarcığı" sıraladı. Spesifik denetim yöntemi? Elbette hala telefon dinlemeye bağlı.
Hatta Khrzhanovsky proje katılımcılarından, sette yaşananların eski Sovyetler Birliği Bilimsel Araştırma Enstitüsü'nde olanların olduğunu belirterek bir gizlilik anlaşması imzalamalarını istedi.Buradaki her şey sır. Bunları dışarıya sızdıran devlet sırlarını sızdırmakla eşdeğerdir.
Berlin Film Festivali'ndeki "Bozulma" konulu gösterim sonrası diyalogda, sunucu Khrzhanovsky'ye, filmdeki tecavüz sahnesi hakkında her şeyi yapabileceğini umarak, "DAU" projesinin medyadaki olumsuz raporlarını da sordu. Olumlu bir yanıt olarak, Khrzhanovsky şu anda insanların gündeme getirdiği tüm soruların projenin tek taraflı bir anlayışından kaynaklandığını söyledi: "Bunlar yalnızca tüm projenin% 1'inden daha az olan içerikler. Kişisel olarak zamanın anahtar olduğunu düşünüyorum. İnsanların bu projenin tam resmini görmesi ve bu projenin karmaşıklığını anlaması çok zaman alıyor. "
Natasha'nın basın toplantısında muhabirler, Khrzhanovsky'ye proje ve çekimler sırasında meydana gelen cinsel taciz ve kadın düşmanlığı çalışma ortamını şiddetle sordu. Khrzhanovsky bu iddiaları dolaylı olarak yalanladı ve yalanladı: İnsanların tüm bilgi kaynakları, çeşitli Rus medyası tarafından yazılan anonim raporlardır ve diğer medya bu göz alıcı "hikayeleri" raporlarının özüne genişletmiştir. Ama aslında bu çok "Sovyet" bir çerçeveleme yöntemidir, "tüm bu suçlayıcıların adı yoktur".
Şöyle açıkladı: İnsanlar bu film ve arkasındaki proje hakkında pek çok soru yönelttiler. Filmdeki veya projemizdeki herkesin gerçek olmayan durumlarda gerçek duyguları ve duyguları olduğunu düşünüyorum." DAU " İki gerçekliğin iç içe geçtiği etkileşimli bir medya dünyası. İnşa ettiğimiz 300.000 metrekarelik alan esasen bir aşamadır. Bağımsız, ancak 30'lar ve 60'lar arasında ortaya çıkan bir dönemi kopyaladık. İnsanlar gerçekten orada İş ve yaşam Bu projeye katılan hiç kimse profesyonel bir oyuncu değil, bir tasarım olsa bile herkes gerçekten yansıtıyor.Tabii ki şiddet var ama tarihteki aksine şiddetimiz sıkı bir şekilde kontrol ediliyor Tıpkı kendi para birimimizi kullandığımız gibi. Bu proje yüzünden büyük bir yönetmen olamazsınız. Bu Hollywood değil. Bu, insanların ayık ve özerk olarak zor ama zengin bir yaşam yolculuğunu nasıl seçebileceklerine odaklanan dürüst bir proje. "
Bu yılki Berlin Film Festivali muhafazakar bir uluslararası jüri tarafından yönetilse de, ana yarışmanın ana konusu olan "Natasha" yı atlayamazlar, bu yüzden filmin fotoğrafçısına Üstün Sanatsal Katkı dalında baştan aşağı Gümüş Ayı Ödülü'nü verdiler. Öğretmen Jurgen Yuggs.
Krzhanowski bir kupayı umursamazdı. Bir sanat filmi festivali onun gerçek savaş alanı gibi görünmüyor. İstediği şey, tüm insan toplumunu saran ideolojik gölgeye çarpmak olabilir. Ama kendi elleriyle bir uçurum yarattı ve uçurumla çok uzun süre yüzleşti, kendisinin kötü bir ejderha olup olmadığını kimse bilmiyordu.
