Kadın eski erkek arkadaşını "tecavüz" olayı tersine çevirmekle suçladı, bu nedenle "öfkesini serbest bırakarak" yasayı ihlal etmeye dikkat etmelidir.
Son günlerde, "sosyal ölüm", "Luo şampiyonu olayının tersine çevrilmesi" ve "Liang Yingluo şampiyonu uzlaşma süreci" gibi konular, yasal hakların korunmasına ilişkin tartışmaları tetikleyerek sürekli olarak sıcak aramalara girdi.
Daha önce, Weibo'da bir kadın tecavüze uğradığını ve ona aşık olmak zorunda kaldığını, bu da çok fazla dikkat çekti. 5 Eylül akşamı, Liang Ying kadın bir avukatı, iki tarafın dağılmayı ele almaması nedeniyle internette Luo Champion'un suçunu ve tecavüzünü ifşa ettiklerini ve halktan, Luo Champion ve Luo Champion'un ailesinden özür dilediğini belirten bir açıklama yapması için bir avukata emanet etti. Daha sonra Luo Guanjun, tüm suçlamaların terk edildiğini ve medeni namus ihlali davasının normal şekilde devam ettiğini söyleyen bir açıklama yaptı.
Kişisel şikayetler nedeniyle anlaşmazlıklara neden olmak normaldir, ancak gerçekte, bazı insanlar sorunu çözmek için mantıksız yollar seçer ve hatta anlaşmazlık ortaya çıktıktan sonra başkalarına karşı misilleme yaparlar.Belki çok "rahatlatıcı" hissederler, ancak bazı davranışların yasa dışı olduğundan şüpheleniliyor! Fa Baojun'un bugün paylaşmak istediği dört vakada, kahraman geçici "qi rahatlatması" nedeniyle karşılık gelen bedeli ödedi.
01 Hızlı konuşma itibar hakkını ihlal edebilir
Xiao Zhao selefinden ayrıldıktan sonra mülkiyet meseleleri konusunda bir anlaşmazlık çıktı. Xiao Zhao hiçbir sonuç istemedikten sonra, Moments of Friends ve Weibo gibi platformlarda selefine karşı kasıtlı olarak büyük miktarda yanlış bilgi yayınladı ve selefini değerlendirmek için aşağılayıcı bir dil kullandı. Karşı tarafa ismiyle isim verirken ve hakaret ederken, diğer tarafın normal iş ve yaşamını ciddi şekilde etkileyen ayrıntılı bilgilerini de duyurdular.
Analiz:
Xiao Zhao onun sadece hızlı bir konuşma olduğunu hissetti, duygularını dile getirdi ve en fazla özür diledi. Ama aslında davranışının diğer tarafın itibarını ihlal ettiğinden şüpheleniliyor.
İtibar hakları genellikle, insanların kendilerini nesnel olarak değerlendirmek ve başkalarını ihlallerden hariç tutmak için yasalara uygun olarak sahip oldukları hakları ifade eder. Vatandaşlar ve tüzel kişiler itibar hakkına sahiptir ve vatandaşların şahsi onuru kanunla korunur, hakaret veya iftira ile vatandaşların ve tüzel kişilerin itibarına zarar verilmesi yasaktır. Sivil bir öznenin itibar hakkı ihlal edilirse, mağdur failden kamuya açık bir özür, kayıplar için tazminat vb. Dahil olmak üzere hukuki sorumluluk üstlenmesini talep etme hakkına sahiptir. Başkalarına iftira atmak için gerçekleri uyduranlar ve koşullar ciddidir, idari gözetim, para cezaları ve hatta cezai yaptırımlar söz konusu olabilir.
02 Üçüncü şahısları gizlilik ihlali nedeniyle cezalandırın
Xiao Zhang, kocasının raydan çıktığından şüphelendiğinden beri kanıt topluyor. Bir gün, Xiao Zhang, kocasının ve üçüncü bir şahsın bir otelde bir oda açtığını ve bir grup akrabayı "yatakta tecavüz yakalamak" için odaya girmeye yönlendirdiklerini keşfetti ve ikisinin çıplak olduğu bir video kaydetti. Daha sonra Xiao Zhang videoyu internete yükledi (sadece hassas kısımlar mozaiklendi) ve üçüncü şahsın kişisel bilgilerini duyurdu, bu da hararetli tartışmalara neden oldu.
Analiz:
Xiao Zhang, önce üçüncü şahsın yanlış olduğunu ve maruz kalmanın abartı olmadığını düşünüyor. Ancak, üçüncü şahsı cezalandırmak için, "tecavüz yakalama" videosu ve kişisel bilgiler İnternette yayınlandı. Bu davranışın üçüncü şahsın gizliliğini ihlal ettiğinden şüpheleniliyor.
Mahremiyetin kapsamı ile ilgili olarak, önceki yargı uygulamaları özel alanların, özel faaliyetlerin ve özel bilgilerin tamamının mahremiyete ait olduğunu düşünüyordu. Bu yıl yayımlanan Medeni Kanun, mahremiyetin, gerçek bir kişinin özel hayatının ve başkalarının bilmek istemediği özel alan, özel faaliyetler ve özel bilgilerin sükuneti olduğunu açıkça belirtiyor. Üçüncü şahısların ahlaki olarak kınanması gerekse de, gizlilik hakları da kanunla korunmalıdır. Üçüncü bir tarafın çıplak vücut videosunu alıp internete yükleme eylemi, açıkça hak ihlalidir ve ilgili yasal sonuçları doğurabilir.
03 İnsanları hakları savunmak için bir araya getirmek sosyal düzeni bozmamalıdır
Xiao Chen, mülk yönetim şirketi ile bir anlaşmazlık yaşadıktan sonra tatmin edici bir çözüm bulamadı. Bu nedenle Xiao Chen bir "hakları koruma" operasyonu planladı ve 100'den fazla mal sahibini oturarak, kapıları bloke ederek ve pankartları çekerek "fikirleri tartışmak" için organize etti.Sonuç olarak, birçok dükkan uzun süre faaliyet gösteremedi ve ilgili şirketler faaliyet gösteremedi. Çalışma ayrıca ciddi trafik sıkışıklığına neden oldu ve toplumun normal düzenini ciddi şekilde bozdu.
Analiz:
Xiao Chen önce emlak şirketinin yanlış olduğunu hissetti ve haklarını savundu. Toplu gönderi sadece emlak şirketine baskı yapmak içindi. Sonuçta, "çok fazla insan ve güç var." Ancak Xiao Chen'in davranışının sosyal düzeni bozduğundan şüpheleniliyor.
Toplumun normal düzenini bozmak suç teşkil etmiyorsa, Kamu Güvenliği İdaresi Ceza Kanunu hükümlerine göre uyarı, para cezası, idari gözetim gibi cezalarla karşılaşabilirsiniz. Koşullar ciddi ise Ceza Kanunun 290.maddesi hükümlerini de ihlal edip ciddi kayıplara neden olabilir.Aktif olarak katılanlara en fazla üç yıl, baş sanık ise on yıl hapis cezasına çarptırılabilir.
04 Borç isterken başkalarını yasadışı olarak alıkoymayın
Xiao Zheng, şirketin kötü yönetimi ve sermaye cirosunun olmaması nedeniyle Xiao Xie'den 300.000 RMB ödünç aldı. Kararlaştırılan geri ödeme tarihi geçti ve Xiao Zheng hala anaparayı ve faizi iade edemiyor. Xiao Xie birkaç kez boşuna istediğini söyledikten sonra, birkaç arkadaşından Xiao Zheng'i belirli bir yerde kiralık bir eve götürmelerini istedi, onu dövdü ve Xiao Zheng'in borcunu iade etmesini istedi ve Xiao Zheng'in özgürlüğünü 24 saatten fazla bir süre boyunca kısıtladı.
Analiz:
"Borçların geri ödenmesi haklı." Xiao Xie ve diğerleri, birçok başarısız talepte bulunduklarına inanıyorlardı, ancak Xiao Xie ve diğerleri, borçlarını talep etmek için başkalarını kişisel özgürlüklerinden yasadışı bir şekilde mahrum bıraktılar ve eylemlerinin yasadışı gözaltına alınmasından şüphelenildi.
Ceza Kanunun 238. Maddesi, başka bir kişiyi yasadışı bir şekilde alıkoyan veya başka bir kişiyi yasadışı olarak kişisel özgürlüğünden mahrum eden herhangi birinin, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis, cezai tutukluluk, gözetleme veya siyasi haklardan mahrum bırakılacağını öngörmektedir. Dayak veya aşağılama durumu olanlar ağır şekilde cezalandırılır. Bir önceki fıkrada belirtilen suçu işleyen ve bir kimseyi ağır şekilde yaralayan kişi, üç yıldan az olmamak üzere 10 yıldan fazla olmamak üzere, ölüme neden olanlara 10 yıldan az olmamak üzere sabit süreli hapis cezası ile cezalandırılır. Engelliliğe veya ölüme neden olmak için şiddet uygulayanlar, bu Kanunun 234. ve 232. maddeleri hükümlerine göre hüküm ve cezalandırılır. Kanuna aykırı olarak başkalarını borç almak amacıyla yakalayan veya alıkoyan kişi, yukarıdaki iki fıkra hükümlerine göre cezalandırılır.
Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Halk Savcılığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı'nın "Hafif Şiddetle İlgili Ceza Davalarının Ele Alınmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Görüşleri", başkalarının her seferinde 3 defadan fazla yasadışı gözaltına alınmasını açıkça şart koştuğunu belirtmek gerekir. Sürenin 4 saatten fazla olması veya başka bir kişinin yasadışı tutukluluk süresinin 12 saatten fazla olması halinde, yasadışı tutuklama suçu mahkum edilir ve cezalandırılır. Bu sadece 24 saat sürekli gözaltına alınmakla kalmıyor.
Ruh bir anlığına kullanılır, ancak çoğu durumda sorun temelde çözülemez, basit ve kaba ve etkili görünüyor, ancak kendinizi hapse atmanız kolaydır ve kazancınız kayba değmez. İki taraf arasında bir anlaşmazlık ortaya çıktığında, haklarını yasadışı yollarla savunmak bir yana, kendi yollarını açmamalıdırlar. Fa Baojun, herkes için yasal hakların korunması için doğru duruşu belirledi, hadi birlikte öğrenelim!
1. Öncelikle hak ve delil bilincine sahip olmanız, hakların zarar görüp görmediğini kontrol etmeniz ve ilgili delilleri toplamaya ve saklamaya özen göstermelisiniz.
2. Haklar ve menfaatler zarar gördükten sonra, profesyonellere veya ilgili kuruluşlara zamanında ve profesyonellerin rehberliğinde, kanıtları zamanında düzeltin veya hak ve menfaat talep edin.
3. Sakin olun, aşırı değil, henüz çözülmemiş sorunlardan kaçının, ancak daha fazla sorun yaşayın.
4. Sorunları çözme konusunda kendinizden emin olmalısınız.Sorunları çözmenin her zaman birden fazla yolu olacaktır. Müzakere başarısız olursa, yine de şikayetler olacaktır. Şikayetler başarısız olursa, arabuluculuk ve dava olacaktır. Her zaman hukukun üstünlüğünün en sağlam desteğiniz olacağını unutmayın.
Bu makale için profesyonel destek sağlayan Pekin Jingshi (Dalian) Hukuk Bürosundan avukat Anshun'a teşekkürler!
Kaynak: Law Daily (Yazar: Liu Xin Liu Yuanyuan)
Editör: Han Yuting, Ji Tian, Li Jinfeng
Geçmişte tavsiye edildi
Sonbahar Hasadı Ayaklanması Meydanı'nda direk dansı mı? Bu operasyon dalgası gülünç derecede yanlış!
Zhang Ziyi, Ni Ni'yi desteklemek için bir makale gönderdi, ateş edildiği için azarlanmak yasadışı mı?
"Gökdelenler" deki "iyi" ve "kötü" hukukla nasıl değerlendirilir?
"Kim öldürüldü veya yaralandı" haklı mı? Meşru savunmanın yeni kuralları burada!
İşte bir hazine
