Shenzhen'deki bir otomobil sahibinin ehliyeti, alkol tespit edilmeden bir ay boyunca alıkonulmasını sağlıyor. Mahkeme trafik polisi yasayı ihlal etti
Xie Wenwu, bu yılın 20 Mart akşamı, evine geri dönerken, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi Longgang Tugayından bir trafik polisi tarafından durduruldu ve nefesten alkol testi sonucu 41mg / 100ml gösterdi. Xie Wenwu, o gece yemek yemediğini, içmediğini, sadece ekmek yediğini, test sonuçlarına katılmadığını, ertesi gün ilgili teşhis sonuçları kanında etanol tespit edilmediğini gösterdi.
17 Temmuz'da Xie Wenwu, The Paper'a yaptığı açıklamada, kan testi sonuçlarına göre, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi Longgang Tugayından el konulan ehliyetini defalarca istediğini ve trafik polisinin ehliyetini 6 Mayıs'ta postaladığını söyledi.
Xie Wenwu, trafik polisinin yukarıda bahsedilen davranışının yasadışı olduğundan şüphelenildiğine inanıyordu, bu yüzden idari bir dava açtı. Temmuz ortasında, Shenzhen, Yantian Bölgesi mahkemesi, Xie Wenwu'nun kanının etanol ile tespit edilmemesinden sonra, trafik polisinin ehliyetini bir aydan fazla süreyle alıkoymaya devam ettiği ve bunun ilgili kanun uygulama sürelerine uymadığı şeklindeki kararını duydu.Trafik polisi, Xie Wenwu'nun ehliyetini uzun bir süre gözaltına aldı. 'S davranışı yasa dışı.
karar. Resim Xie Wenwu'nun izniyle
Etanol bulunmayan sürücü belgesi
Xie Wenwu, The Paper'a, bu yıl 20 Mart akşamı, akşam yemeği olmadan işe gittiğini ve saat 22: 00'de Baoan Shajing konutuna geri döndüğünü; araba kullanmadan önce biraz ekmek yediğini ve Pinghu Tugayı, Longgang Tugayı, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi trafik polisi tarafından yakalandığını söyledi. Durdu, standardı aşan alkolü algılamak için üfleme.
Xie Wenwu, o gece yemek yemediğini ve içmediğini, bitmemiş ekmeği çıkardığını trafik polisine açıklamak için tekrar test istedi, ancak trafik polisi reddetti; ertesi gün kan testi raporu, kanında etanol tespit edilmediğini gösterdi. .
Xie Wenwu'ya göre, 29 Mart ve 4 Nisan'da, ehliyet istemek için kan testi raporunu aldı, ancak kan testi raporunu gördükten sonra, trafik polisi, el konulan ehliyetini yine de iade etmedi. 6 Mayıs'ta konuyu yansıtmak için internette bir paylaşım yaptı ve trafik polisi ona ehliyetini geri gönderdi.
Xie Wenwu, kan testi sonuçlarının içmediğini ve araba kullanmadığını kanıtladığına inanıyor, ancak ehliyet hala bir aydan fazla bir süredir trafik polisi tarafından gözaltında tutuluyor ve trafik polisinin davranışının yasayı ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu. Bu nedenle, Xie Wenwu, Longgang Tugayı, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi'ne dava açtı ve üç dava açtı: 1. Sanığın ehliyetini gözaltına alması ciddi şekilde yasadışıdır; 2. Sanık, medyada birbirini izleyen 47 gün boyunca alenen özür diledi; 3. Sanık, 47.000 cezai tazminattan sorumluydu. yuan.
Temmuz ortasında, Xie Wenwu ve diğerleri karara vardılar. 17 Temmuz'da, Shenzhen Yantian Bölgesindeki mahkeme personeli The Paper'a mahkemenin yukarıda bahsedilen dava hakkında bir karar verdiğini ve karar belgesini Jie Wenwu'ya sunduğunu doğruladı.
Xie Wenwu tarafından The Paper'a sağlanan karar belgesine göre, Yantian Bölge Mahkemesi bu yıl 20 Mart saat 22: 00'de trafik polisi Xie Wenwu'da nefesten alkol testi yaptığında sonucun 41mg / 100ml olduğunu tespit etti. Trafik polisi itirazlarla birlikte Xie Wenwu'ya "içtikten sonra motorlu araç kullanmak" gerekçesiyle "Kamu Güvenliği Trafik Yönetimi için İdari Zorunlu Tedbirler Sertifikası" verdi ve kan / idrar numunelerini test etmeye ve sürücü belgesini alıkoymaya karar verdi. 21 Mart'ta adli değerlendirme kurumu, Xie Wenwu'nun kanında etanol bileşeni tespit edilmediğine dair bir değerlendirme görüşü yayınladı. 6 Mayıs'ta Xie Wenwu, ehliyetini trafik polisinden aldı.
Mahkeme: Trafik polisinin ehliyet alması yasa dışı
Yukarıda belirtilen karar belgesine göre, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi Longgang Tugayı, Xie Wenwu'nun sarhoşken motorlu bir araç kullandığından şüphelenildiğini ve ehliyetini gözaltına aldığını belirtti Trafik polisi, gerçekleri öğrenmeden ve cezalandırmadan önce ehliyetini gözaltına aldı. . Trafik polisi, 20 Mart'ta kolluk bilgi sisteminde davacı aleyhine idari ceza davası açmış, yargı ekspertiz görüşünü aldıktan sonra seviye bazında bilgi sistemine bildirmiş ve dava Mayıs ayı başında kapatılmıştır.
Bu bağlamda, Yantian Bölge Mahkemesi, "Shenzhen Özel Ekonomik Bölgesi Karayolu Trafik Güvenliği Yasa Dışı İşlemler Ceza Yönetmeliği" nin 55. maddesinin "kandaki alkol içeriği test sonuçlarının işleme için temel olarak kullanılacağını", ikinci "Çin Halk Cumhuriyeti İdari Zorunlu Yasası" nı şart koştuğuna karar vermiştir. Madde 18, aşağıdaki durumlardan herhangi birinde, idari makamın derhal el koyma veya el koymanın serbest bırakılmasına karar vereceğini belirtmektedir: (1) Taraflar kanunu ihlal etmemiştir; ....... mal, el koyma veya el koyma kaldırıldıktan hemen sonra iade edilecektir; Karayolu Trafik Kazalarını Ele Alma Usulleri Hakkında Hükümler, denetim ve değerlendirme sonuçlarının onaylanmasını takip eden beş gün içinde, kamu güvenliği trafik yönetimi departmanı, kazada gözaltına alınan araçları, motorlu taşıt sürüş izinlerini ve el konulan maddeleri elde etmeleri için taraflara bildirimde bulunacaktır. "Buna göre, Xie Wenwu'nun kanında etanol bileşeni tespit edilmedi ve trafik polisi, sürücü ehliyetini bir aydan fazla bir süre boyunca gözaltına almaya devam etti; bu, açıkça, yukarıda belirtilen yasa ve yönetmeliklerin kanun uygulama süresi sınırlamasını karşılamadı ve yasa dışı olarak değerlendirilmelidir.
Yantian Bölge Mahkemesi, Shenzhen Trafik Polisi Müfrezesi Longgang Tugayının Jie Wenwunun ehliyetini gözaltına almasının yasa dışı olduğuna karar verdi; çünkü Jie Wenwu, alternatif araç kullanma maliyeti için bir temel sağlamadı ve "etkiyi ortadan kaldırma, itibarı geri kazanma ve özür dileme" şeklindeki tazminat yöntemi genellikle Kişisel hak ihlali davası, bu dava mülkiyet hakkı ihlali davasına aittir, bu nedenle Jie Wenwu'nun "cezai tazminat" ve "kamuya açık özür" davası talebi reddedildi.
Makale editörü: Ruan Jiawen Editör: Yeni Medya Departmanı
