4 Nisan'da, Xi'an Bright Additive Technology Co., Ltd.'nin (BLT) Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu'nda listelenme başvurusu Şangay Borsası tarafından resmen kabul edildi ve sponsor, China Securities idi.
Blite, 2011 yılında, Shaanxi'de kayıtlı, endüstriyel sınıf metal katmanlı imalat (3D baskı) ile uğraşan bir şirkettir.
Performans açısından bakıldığında, Blite'nin işletme geliri son üç yılda yıllık bazda% 32'de sabitlendi ve brüt kar marjı% 40'ı aştı. Şirketin müşterileri ağırlıklı olarak havacılık endüstrisindendir, ayrıca CITIC Securities dolaylı olarak hisseye sahiptir.
Blite'in prospektüsünde gösterilen finansman ölçeğinin de bir oolong'a neden olduğunu belirtmek gerekir: 700 milyon yuan'lık fiili finansman ölçeği sponsor tarafından raporlama sisteminde 70 milyar yuan olarak doldurulmuştur. İzahnamede 70,000 yuan yazılmıştır.
Brüt kar marjı son üç yılda% 40'ı aştı
2016'dan 2018'e kadar, Blitein işletme geliri sırasıyla 166 milyon yuan, 220 milyon yuan ve 291 milyon yuan idi. Önümüzdeki iki yıl için yıllık büyüme oranları% 32.29 ve% 32.52 idi. Blitein son üç yıldaki net karı sırasıyla 28.737 milyon yuan, 35.8701 milyon yuan ve 57.993 milyon yuan'a ulaştı ve 2017 yılında yıllık% 24.82 ve% 61.68 arttı.
Finansal veri tablosu
İzahnameye göre, Blitein işi Ar-Ge ve metal 3D baskı ekipmanı üretimi, metal 3D baskı için özelleştirilmiş ürün hizmetleri, metal 3D baskı hammaddelerinin Ar-Ge ve üretimi, metal 3D baskı süreci tasarımı ve geliştirme ve ilgili teknik hizmetleri (metal 3D Nispeten eksiksiz bir metal 3D baskı endüstrisi ekolojik zinciri oluşturmak için özelleştirilmiş baskı mühendisliği yazılımının geliştirilmesi, vb.).
Yukarıda belirtilen farklı ürün kategorileri arasında, 3D baskı özelleştirilmiş ürünler, 2016'dan 2018'e kadar yaklaşık% 40 oranında sabit kalan işletme gelirinin en büyük payını oluşturdu. Ekipman ve aksesuarların acente satışları, gelirin yaklaşık% 30'unu oluştururken, ikinci sırada yalnızca 3D baskı özelleştirilmiş ürünler geldi. Buna ek olarak, 3D baskı ekipmanı ve aksesuarlarının geliri yaklaşık% 20'yi oluştururken, 3D baskı hammaddeleri ve 3D baskı teknolojisi hizmetlerinin geliri nispeten düşüktü.
Gelir bileşimi tablosu
İzahname verilerine göre, raporlama döneminde Bright'ın ana iş kolunun brüt kar marjı sırasıyla% 42,60,% 40,75 ve% 43,39 oldu. Çeşitli işletme türlerinin brüt kar marjlarında belirli dalgalanmalar vardır. Özellikle, raporlama döneminde şirketin kendi geliştirdiği 3D baskı ekipmanı satışlarının brüt kar marjları% 44,73,% 36,46 ve% 48,73 olmuştur. Brüt kârdaki dalgalanmalar esas olarak her yıl satış modellerinin bileşimindeki farklılıklardan kaynaklanmıştır. Sonuç olarak, şirketin ürünlerinin brüt kar marjı, pazar talebi, ürün fiyatları, hammadde fiyatları ve işçilik maliyetleri gibi faktörlerden etkilenmekte ve gelecekte brüt kar marjı dalgalanmaları riski devam etmektedir.
Ek olarak, Blite'nin Ar-Ge yatırımı 2018'deki işletme gelirinin% 8,79'unu oluşturdu.
Havacılık endüstrisinde yüksek pazar payı
Raporlara göre Brightın ürünleri ve hizmetleri havacılık, endüstriyel makine, enerji ve güç, bilimsel araştırma enstitüleri, tıbbi araştırma, otomobil üretimi, gemi yapımı ve elektronik endüstrisinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Özellikle havacılık alanında pazar payı nispeten yüksektir. yüksek.
Bright'ın ana müşterileri arasında AVIC'in yan kuruluşları, Aerospace Science and Technology'nin yan kuruluşları, Aerospace Science and Technology'nin yan kuruluşları, Aviation Development Group, COMAC, China Shenhua Energy'nin yan kuruluşları, China National Nuclear Corporation'ın yan kuruluşları, China Shipbuilding Industry Corporation'ın yan kuruluşları ve çeşitli bilimsel araştırmalar bulunmaktadır. Kurumlar vb.
Bright, Airbus'ın metal katmanlı üretim hizmetlerinin nitelikli bir tedarikçisidir. 2018 yılının Ağustos ayında, şirket ve Airbus, A350 uçağı büyük hassas metal 3D baskı için bir tedarikçiden ortak bir geliştirme ortağına kadar ortak bir geliştirme anlaşması imzaladı.
İş geliri perspektifinden bakıldığında, havacılık alanındaki müşteriler raporlama dönemi boyunca Blitein gelirine çok katkıda bulundu. Raporlama döneminde, bu alandaki müşterilerden elde edilen gelir, her dönemde ana işletme gelirinin sırasıyla% 62,35 ve 54,32'sini oluşturdu. Şirketin% 62,21'i, şirketin ilk beş müşterisi de bu alanda daha yoğunlaşmış durumda.
İzahname ayrıca, havacılık ve uzay gibi önemli uygulama alanlarının yurtiçi ve yurtdışında katmanlı imalatın geliştirilmesinde öncü bir rol oynamasına rağmen, mevcut durum söz konusu olduğunda, genel üretim sistemindeki katmanlı üretim oranının olduğunu hatırlatır. Bu alandaki katmanlı imalat uygulamalarının büyüme hızının beklendiği kadar hızlı olmaması veya firmanın ürün kalitesi, sektör rekabeti ve diğer faktörler nedeniyle büyük müşteri kaybı olması, firmanın iş gelişimini olumsuz etkileyecektir.
CITIC Securities dolaylı hissedarlık
İzahnamede açıklanan hissedar bilgileri, CITIC Securities'in dolaylı olarak hisseleri elinde tuttuğunu göstermektedir.
CITIC Securities'in yüzde yüz iştiraki olan Jinshi Investment Co., Ltd., bir yandan yüzde yüz iştiraki Qingdao Jinshi Haoyu Investment Co., Ltd. ve diğer yandan holding yan kuruluşu Three Gorges Jinshi Investment Management aracılığıyla Blite'ın% 4'üne sahiptir. Şirket, Blite'nin% 2'sine sahip olan Three Gorges Jinshi (Wuhan) Sermaye Yatırım Fonu Ortaklığında (Limited Ortaklık) hisseye sahiptir.
Hisse tablosu
Ek olarak, Bright önceden bir kumar sözleşmesi imzalamıştı.
Kasım 2016'da Haining Guoan, Hangzhou Qinpu, Qingdao Jinshi (Parti C) ve Blite Co., Ltd. "Sermaye Arttırma Anlaşması" imzaladı ve Blite Co., Ltd. (Parti A) ile "Sermaye Arttırma Anlaşması" imzaladı, Şirketin gerçek kontrolörlerinden biri olan Zhe Shengyang (Parti B), kumar anlaşması olan "Sermaye Arttırma Anlaşmasına Ek Anlaşmayı" imzaladı.
Şangay Menkul Kıymetler Borsası tarafından 24 Mart'ta yayınlanan "Şangay Menkul Kıymetler Borsası Bilimsel Teknoloji İnovasyon Kurulu'nda Hisse Senetlerinin İhraç ve Listelemesine İlişkin Sorular ve Cevaplar (2)" ve 25 Mart akşamı Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından halka arz incelemesine ilişkin 50 Soru-Cevap raporuna göre kumar sözleşmesi esasen Firma listeleme ilan etmeden önce temizlenmelidir.
Mart 2019'da, şirketin gerçek kontrolörlerinden Haining Guoan, Hangzhou Qinpu, Qingdao Jinshi ve Bright, "Sermaye Artışı Anlaşmasına Ek Anlaşmanın Fesih Anlaşması" nı imzaladı. Bu nedenle, kumar sözleşmesinin imzalanması, Bliteın Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kuruludaki yerini etkilemeyecektir.
7 trilyon veya 70.000 yuan? Sponsorlar hatalar yaptı ve toplanan fon miktarını iki kez yanlış anladı
4 Nisan akşamı, SSE Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu'nun listeleme inceleme bilgileri açıklama web sitesinde Blite'nin açıklanması başvurusu kabul edildi, ancak ayrıntılara tıkladıktan sonra, önerilen finansman miktarının sütununda "70 milyar yuan" yazıyordu. Bir şirketin finansman ölçeği 7 trilyon yuan'a kadar çıkmaktadır ve bu kesinlikle gerçekçi değildir.
Web sitesi ekran görüntüsü, 70 milyar yuan
Bununla birlikte, izahnameyi açarken, "Artırılmış Fonların Kullanımı" maddesinde, tabloda toplanan fon miktarı 70,000 yuan olarak gösteriliyor ve şirket halka açıldığında sadece 70,000 yuan toplamak istiyor ki bu hiçbir anlam ifade etmiyor.
İzahnamede, ihraç maliyetleri düşüldükten sonra, ihraçtan elde edilen fonların tamamen akıllı metal katkılı üretim fabrikası ve ek işletme sermayesinin inşasına yatırılacağı belirtildi.
Bunlar arasında, metal katmanlı üretim akıllı fabrika inşaatı projesinin yatırımı 60.000 yuan ve diğer 10.000 yuan toplam 70.000 yuan ek işletme sermayesidir.
İzahname bağış toplama amaçlı formun ekran görüntüsü
Bazı yatırım bankacıları sponsorun meşgulken hata yapması gerektiğini söyledi Raporlama sistemindeki varsayılan finansman ölçeği 100 milyon yuan, ancak sponsor yanlışlıkla 7 milyon yuan'ı doğrudan dolduruyor, bu da finansman miktarını doğrudan 10.000 kat artırıyor. . İzahnamede, formun birimi "10.000" kelimesini kaçırdı çünkü birim 10.000 yuan ise, şirketin teklif ettiği finansman miktarı 700 milyon yuan'dır ki bu daha muhtemeldir.
Duyurudan kısa bir süre sonra, Şangay Menkul Kıymetler Borsası'nın web sitesindeki ilgili bilgiler düzeltildi ve önerilen finansman miktarı aslında 700 milyon yuan idi. Ancak prospektüsteki hatalar düzeltilmedi.