nadir! Listelenmeden önce düzenleyici otoriteler tarafından uyarıldılar ve 6 IPO şirketi toplu olarak işe alındı! Sebebi...
Çin Fonu Haberleri Mo Fei
Başka bir halka arz şirketi halka açılmadan önce para cezası aldı ve bu sefer bir değil altıydı.
Dün, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu İhraç Denetleme Departmanı en son idari denetim cezası kararını açıkladı ve halka açılmayı planlayan altı şirkete uyarı mektupları gönderdi: Luhua Hongjin, Ningwu New Materials, Jiaman Apparel, Star Co., Ltd., Zhijiang Biology ve Mingguan New Materials. Düzenleyici önlemler.
Aynı zamanda bir nefeste altı uyarı mektubu cezalandırıldı ve bu denetimin verdiği cezalar küçük değil.
Yukarıdaki para cezalarının içeriğine bakıldığında, bu şirketler kısmen proje ücreti gelirinin tanınmasındaki sorunlar ve bilgi ifşasının gerçeklerle tutarsız olmasına neden olan uygunsuz muhasebe uygulamalarından kaynaklanmaktadır. Diğerleri, ilgili işlemler ve şişirilmiş gelir gibi temel sorunlar nedeniyle denetime tabidir. Dikkat . Şu anda, cezalandırılan iki şirket halka arz listelerini sonlandırdı.
Sektördeki kişiler, bu merkezi düzenleyici cezaların aslında listeleme başvurusu yapmaya hazırlanan şirketler için bir uyarı işlevi gördüğüne inanıyor. Gelecekte, listelenecek firmaların düzenleyici incelemeleri artmaya devam edecek ve bazı firmaların hastalıkları bildirmesinin engellenmesi gerekiyor.
Altı şirket toplu olarak uyarı mektupları alıyor
Bir kusur veya dolandırıcılık var mı?
Dün birçok yatırım bankası ve bazı halka arz şirketleri için uykusuz bir geceydi. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, bir iç çekişte listelenmek üzere altı şirkete uyarı mektupları göndererek, listeleme sürecinde var olan bilgi ifşası, gelir artışı ve ilgili işlemlerin ihlallerine dikkat çekti.
Aşağıda, bu şirketlerin neden gözetim altında cezalandırıldığına daha yakından bakabiliriz.
1. Lu Hua Hongjin: Sabit varlıklar vb. İçin yanlış muhasebe
İncelemeden sonra, şirket ilk halka arz ve listeleme için başvuru sürecinde ilgili sabit kıymetler üzerinde değer düşüklüğü testi gerçekleştiremedi, bazı sabit varlıklar yanlış kaydedildi, bazı onarım maliyetleri zamanında teyit edilmedi ve bazıları hükümet Sübvansiyonlara uygun olmayan muhasebe muamelesi, hasılatın muhasebeleştirilmesi muhasebe politikaları ve alacak senetlerine ilişkin bilgilerin açıklanması gibi konular gerçeklerle uyuşmamaktadır.
2. Ningwu Yeni Malzemeler: İlgili tarafların "borç verme" nin doğru bir şekilde ifşa edilmemesi
İncelemeden sonra, şirket, kirlilik tahliye izninin sona ermesinden sonra ve ilgili tarafların "ödünç verme" davranışı, gelir tanıma politikası ve üçüncü taraf ödemesi yoluyla sürekli üretim ve operasyonun çevresel ihlallerini doğru bir şekilde ifşa edemedi. Patentli teknolojinin ve ticari marka ediniminin bilgilerin ifşa edilmesi gerçeklerle tutarsızdır.
3. Jiaman kıyafetleri: Amortisman tahakkuku ve depolama kusurları
Araştırmalara göre şirket, ilk halka arz ve listeleme başvurusu sürecinde siparişlerin ve kendi kendine satın alma davranışlarının olduğunu, sabit kıymetlerle ilgili iç kontrollerin sağlam olmadığını, ödemeleri veya masrafları ödemek için kişisel hesapların kullanıldığını ve dahili işlemlerin ve envanterlerin gerçekleşmemiş kârlarının tamamen dengelenmediğini tespit etti. Değer düşüklüğü karşılıklarında kusur gibi sorunlar vardır.
4. Yıldız paylaşımları: Sübvansiyon geliri doğru değil ve finansal giderler kaydedilmiyor
İncelemeden sonra, şirketin hesaplanmamış mali giderleri, hükümet Sübvansiyon gelirinin yanlış tanınması ve mevcut faaliyet sonuçları üzerindeki satışları genişletmek için 2015 yılında bireysel müşteriler üzerindeki kredi politikalarının gevşetilmesinin etkisinin yetersiz açıklaması gibi sorunlar.
5. Zhijiang Bio: İlişkili taraf işlemlerinin ifşası gerçeklerle eşleşmiyor
Yapılan incelemelere göre, şirketin ilk halka arz ve kotasyon başvurusu sırasında, şahıs hesaplarında maaş ödemeleri, hakim hissedarlar ile ihraççı gibi ilişkili taraflar arasında açıklanmayan sermaye değişimleri, ölçüsüz harcamalar ve aşırı gelir, 2016 yılında ekipman yönetimi gibi harcamalar vardı. Gerçeklerle tutarsız olan suistimal, ilişkili taraf işlemleri ve iç organizasyon yapısı açıklamaları gibi konular.
6. Parlak Taç Yeni Malzeme: Eksik bilgi ifşası ve düzensiz muhasebe
İnceleme sonrasında ilk halka arz ve kotasyon başvurusu sürecinde, ilgili taraf işlem bilgilerinin eksik ifşası ve sabit kıymetlerin düzensiz muhasebeleştirilmesi gibi sorunlar yaşandı.
Yukarıda belirtilen kurumsal ihlallerden yola çıkarak, bazı şirketlere, uygun olmayan finansal muhasebe muamelesi, gerçeğe uygun olmayan gelir tanıma politikaları veya bazı politikalarda cari kazançları etkileyen faktörlerin ortadan kaldırılması gibi ayrıntılı kusurlar nedeniyle uyarılar alınmıştır. Ancak öte yandan, şirketin gerçek iş koşullarının doğru bir şekilde ifşa edilmemesi ve ilgili ciddi işlemler gibi temel sorunlar da var, bu da bazı şirketlerin mali tablolarını beyazlattığını, pozisyonları işgal etmeye koştuğunu ve halka açılmaya koştuğunu yansıtıyor.
Para cezasına çarptırılan iki şirket incelemeyi sonlandırdı
Daha önce piyasa tarafından sorgulandı
Bu para cezasına çarptırılan şirketler arasında, bazı şirketlerin halka arz aşamasında birçok pazara maruz kaldığını belirtmek gerekir. Dikkat Bunların arasında, ilgili taraf işlemlerinin, mali ve teknik önlemlerin ve diğer konuların denetimi ve zikredilmesi de bazı kişiler tarafından sorgulandı.
Örnek olarak Zhijiang Biotech'i ele alalım. Daha önce Yeni Üçüncü Kurul'da listelenmişti ve daha sonra A hissesi listesini etkilemek için taşındı. Ancak, bu şirket 8 hisse senedi transferi gerçekleştirdi. Aslında, kontrolör tarafından kontrol edilen bir şirket olan Ningbo Meitou, şirketin hissesini transfer etti ve 20 milyon kazandı. Olay aynı zamanda birçok tartışmaya da neden oldu. Aynı zamanda, bazı basında çıkan haberlerde, Zhijiang Biological Holdings'in katıldığı şirketler arasında 2018'in ilk yarısında sadece iki şirketin karlılık elde ederken, geri kalan yedi şirketin hepsinin kayıplara ve kötü işletme performansına maruz kaldığına işaret edildi.
Ayrıca, Zhijiang Biotech'in listeleme danışmanlığı kurumu olan Oriental Citi, menkul kıymetler yasa ve yönetmeliklerinin ihlal edildiğinden şüphelenilen Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından soruşturuldu. Bundan etkilenen Zhijiang Biotech, daha sonra Ağustos 2018'de Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'na IPO incelemesinin askıya alınması için bir başvuruda bulundu. Aralık 2018'in sonunda, Zhijiang Biochemical nihayet listeleme başvuru materyallerini geri çekti ve şirketin halka arzına son verildi.
Ayrıca incelemeyi sonlandıran Ningwu New Materials, kirlilik tahliye izninin süresi dolduktan sonra üretmeye ve faaliyet göstermeye devam eden çevre ihlallerini doğru bir şekilde ifşa etmemek ve ilgili taraflar aracılığıyla borç vermek dışında, iç iş ve gelir yapısının yoğunluğu çok yüksek. Sorun piyasadan da etkileniyor Dikkat .
İzahnameden alınan verilere göre, Ningwu'nun yeni malzeme ürünlerinin hammadde maliyeti, raporlama döneminde% 95,88,% 94,68,% 94,12 ve% 94,28 olan ana işletme maliyetlerinin nispeten yüksek bir kısmını oluşturdu. Hammadde fiyatlarındaki büyük dalgalanmalar, endüstri üreticileri için maliyet kontrolü ve stok kontrolünün zorluğunu artıracaktır.
Buna ek olarak, diğer şirketlerin bazı dahili pazarlama faaliyetleri ve muhasebe uygulamaları da kâr artışında doğrudan bir etkiye sahiptir, bu da IPO şirketinin mali durumunun iç sipariş fırçalama ve kendi kendine satın alma davranışı ve envanter bozulmasında azalma gibi bir su enjeksiyon bileşenine sahip olmasını sağlar. , Ücretin bir kısmı dikkate alınmaz ve hükümet Sübvansiyonlar, şirketin normal iş kapsamına dahil edilir, bu da geliri şişirir ve sunulan IPO materyallerine katkıda bulunur. Sadece bu finansal beceriler ve iç hileler sonunda sıkı bir denetime tabi olacak.
Ceza veya yerinde inceleme
Borsaya kayıtlı şirketlerin kalitesini kaynağından artırmak
Birçok yatırım bankacısı, cezanın, merkezileştirilmiş denetim tarafından gerçekleştirilen halka arz şirketlerinin yakın zamanda yapılan yerinde denetimlerinden gelmiş olabileceğini söyledi.
Temmuz ayı başında Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun yılın ikinci yarısında halka arz şirketlerinin yerinde incelemelerini başlattığı ve bazı kurumlarda yatırım bankası personelinin projelerin inceleneceği çekiliş sonuçlarını aldığı yönünde piyasa haberleri geldiği anlaşılıyor.
Genel olarak, halka arz şirketlerinin rastgele denetimleri, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun rutin bir işidir. Yerinde denetimlerden önce, işletmeler ve kurumlar tarafından sunulan başvuru materyalleri, kurumların çalışma belgeleri ve mali durum hakkında ayrıntılı incelemeler yapacaklar ve sorunlar bulunduğunda yerinde denetimler için sahaya gideceklerdir. Ve IPO şirketi dosyalama aşamasında görünüyorsa Dikkat Düzenleyici makamlar ayrıca sıcak konuların teftişlerine de odaklanacak.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından yapılan önceki açıklamalara göre, halka arz şirketlerinin yerinde denetimlerini yürütmenin temel amacı, kapsamlı ve sıkı denetim kavramını yasaya uygun olarak sıkı bir şekilde uygulamak, IPO başvuru şirketlerinin denetimini etkin bir şekilde güçlendirmek ve aracıları özenli ve ihtiyatlı bir şekilde uygulamaya teşvik etmektir ve borsaya kayıtlı şirketlerin kaynağından kalitesini iyileştirmektir.
Geçmişteki yerinde sonuçlara bakıldığında, bazı şirketler çözülemeyen yasal kusurlar, uygun olmayan muhasebe uygulamaları ve zayıf sürekli kârlılık gibi sorunlar yaşıyorlar. Kilit denetim denetimlerine tabi tutulduktan sonra, halka açılmanın daha zor olduğuna ve reddedilme olasılığının daha yüksek olduğuna inanıyorlar. Bilgileri geri çekin.
Sektörün içindekilerin gözünde, bir grup işletme toplu olarak uyarı mektuplarının cezasını alıyor ki bu aslında iyi bir uyarı etkisine sahiptir. "Bu yıldan itibaren, yeni halka arz şirketlerinin başvurularının sayısı arttı ve halka arz toplantı oranı da arttı. Çok Artış, bazı şirketlere listelemenin zorluğunun azaldığı ve gözden geçirme standartlarının gevşediği izlenimi verebilir, ancak aslında, halka arzın sıkı denetimi hiçbir zaman gönderilmedi. "Bazı aracı kurum yatırım bankacıları dikkat çekti.
Bir başka aracı kurum, yerinde incelemeden sonra, bazı şirketlerin listeleme niteliklerinde bir sorun olduğunu kendi kendilerine inceleyeceklerini ve halka arz başvurularını gönüllü olarak geri çekeceklerini ve bunun, IPO şirketleri için çok fazla kuyruğun olduğu "hasar gölünü" bir dereceye kadar hafifleteceğini belirtti. fenomen.
Bir ekonomist olan Song Qinghui, önceki şirket reddine bakılırsa, çoğunun sürekli kârlılık, bağlantılı işlemler ve iç kontrol konularında kusurları olduğunu söyledi. Önermek Düzenleyiciler IPO inceleme çabalarını gevşetemez ve bazı şirketlerin hastalıkları bildirmesini engellemelidir.
Editör: Kaptan
"
Çin Fon Haberleri: Raporlama Fonu Dikkat herşey
Chinafundnews
Telif Hakkı Bildirimi:
"China Fund News", bu platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir, izinsiz yeniden basılması yasaktır, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır.
Yetkili yeniden basım işbirliği için iletişim: Bay Yu (Tel: 0755-82468670)
