Yakın zamanda, Doğal Kaynaklar Bakanlığı ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, kırsal konut inşaat alanlarının davranışını daha da düzenlemek için Kırsal Alanlarda Tarım Arazilerinin İzinsiz İşgaline İlişkin "Sekiz Yasak" Bildirisi'ni birlikte yayımladı. Editör, son kamu yargılarından yasalara uygun evler inşa etmek için tarım arazilerinin yasadışı işgalinin bir dizi örneğini özel olarak seçip derledi ve bunu bir karikatüre uyarladı. "Çizgi Roman" Sekiz Yasağı "nın bu sayısı II: Ev inşa etmek için daha fazla tarım arazisi işgal etmeyin .
Evler inşa etmek için daha fazla tarım arazisi işgal etmek yasak
Kılavuz: Köylü Li Yi, müteahhit Li Jia'nın bilgisi olmadan tarım arazisini işgal etti, araziyi yasadışı bir şekilde işgal etti ve izinsiz bir ev inşa etti ve tutuklanıncaya kadar Li Jia'nın evi yıkma ve ekonomik kayıplarını tazmin etme kararını uygulamayı reddetti. Ancak o zaman yasadışı olarak işgal edilen binaları yıktı. Sonunda, mahkeme sanık Li Yi'yi 8 ay sabit süreli hapis ve bir yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırdı.
Li Jia'nın bilgisi olmadan Li Yi, ekili arazisini bir ev inşa etmek için işgal etti.
Li Jia eve gidip onu bulduktan sonra mahkemeye gitti ve mahkeme Li Yi'den onu sökmesini istedi.
Li Yi yıkmayı reddetti ve işe gitti.
Mahkeme davayı kamu güvenliği organına devretti ve Li Yi tutuklandı.
Durum
Köylü Li Jia, Mart 2006'da kırsal arazinin yönetimi için sözleşme yapma hakkını elde etti. Yıllar sonra Li Jia, aynı köyde bir köylü olan Li Yi'nin sözleşmeli tarım arazisini işgal ettiğini ve ilgili departmanın onayı olmadan yasadışı olarak evler inşa ettiğini keşfetti.Li Jia, Li Yi'yi mahkemeye dava etti. Dava yargılamaya girdikten sonra mahkeme, Li Jia'ya karşı Li Yi'nin arazi ihlali anlaşmazlığında, davalı Li Yi'nin ihlali durdurmasını gerektiren bir karar verdi ve kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde Li Jianın sözleşmeli arazisine inşa edilen duvarı sökün ve davacıyı tazmin edin Arazi iade edilene kadar ekonomik kayıp. Karar yürürlüğe girdikten sonra Li Yi, yasal belgelerde belirlenen yükümlülükleri yerine getirmedi. Daha sonra Li Jia, icra için mahkemeye başvurdu.
Davanın icra prosedürüne girmesinin ardından Li Jia, Li Yi'nin uzun süreli görevi nedeniyle yürütme prosedürünün sona ermesi için mahkemeye başvurdu ve mahkeme davanın icra prosedürünü sonlandırmaya karar verdi. Nisan 2016'da Li Jia, infazına devam etmek için başvurdu. Dava açıldıktan sonra, kolluk kuvvetleri Li Yi'ye yasaya uygun bir infaz bildirimi sundu ve yükümlülüklerini yerine getirmesini emretti, ancak o bunu yapmayı reddetti. Li Yi, işe gittiği ve uzun süre evden uzak kaldığı için gözaltına alınamadı. Mahkeme, yürütmeyi reddetme suçundan cezai sorumluluk üstlenmek üzere Kasım 2017'de davayı kamu güvenliği organlarına devretti. Li Yi, Şubat 2018'de kamu güvenliği organları tarafından tutuklandı ve tutuklanması onaylandı. Savcılık bir kamu davası açtıktan sonra, Li Yi'nin ailesi kararı yerine getirmeye istekli olduklarını ifade etti.
Duruşmadan sonra, mahkeme, davalı Li Yi'nin halk mahkemesinin kararını icra etme yetkisine sahip olduğuna karar verdi ve onu infaz etmeyi reddetti. Sanık Li Yi'nin ilk derece kararının açıklanmasından önce gönüllü olarak suçunu kabul ettiği ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği gerçeği göz önüne alındığında, uygun şekilde hafif bir ceza ile cezalandırılabilir, bu nedenle cezayı ve mahkumiyeti reddettiği için 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bir yıllık deneme süresi.
Kaynak: Tabii Kaynaklar Bakanlığı