Visual China, birdenbire "telif hakkı" savaşının hedefi haline geldi.
11 Nisan'da, Komünist Gençlik Ligi Merkez Komitesi resmi olarak bir Weibo vokali yayınladı ve @vision hakkında yorum yaptı, "Ulusal bayrağın ve ulusal amblemin telif hakkı aynı zamanda sizin şirketiniz mi? @ ". Weibo bir saatten daha kısa bir sürede piyasaya sürüldü, hemen 9.000 yeniden gönderimi ve 10.000'in üzerinde beğeniyi tetikledi.
Komünist Gençlik Ligi Merkez Komitesi tarafından yayınlanan resmi görüntü, beş yıldızlı kırmızı bayrağın ve ulusal amblemin kullanımına Visual China tarafından izin verilmesi gerektiğini gösteriyor.
Time Finance, resmi web sitesinde yapılan bir arama sonucunda, beş yıldızlı kırmızı bayrak ve ulusal amblem resimlerinin artık aranamaz veya silinmiş olduğunu buldu. Visual China'nın kurucusu Chai Jijun, "Bu fotoğrafların çoğu katılımcı tarafından yüklendi ve biz zaten bir telif hakkı iptal bildirimi yayınladık" diye yanıt verdi.
Aslında, 11 Nisan'da dün gece yayınlanan insanlık tarihindeki ilk kara delik fotoğrafı Visual China web sitesinde yayınlandı. Ve bu resmin sadece haber amaçlı olduğuna dikkat edilmelidir.Ticari amaçlar için lütfen bir müşteri temsilcisini arayın veya danışın. Bu nedenle, konu kamuoyu tarafından da hararetle tartışılıyor.
Çin Bilimler Akademisi'nden bir akademisyen olan Wu Xiangping, yayınlandıktan sonra dünyanın her yerinde kullanılabileceğini ve nereden geldiği işaretlendiği sürece medyada görülebileceğini söyledi.
Bazı medya Visual China'ya sordu ve yanıt şu oldu: "Görsel Çin münhasıran yetkilendirilmemiştir, hiçbir hakkı yoktur ve bu fotoğrafı kullanma hakkını elinde tutmayacaktır."
Kamuya açık bilgiler, grubun temel olarak "görsel içerik ve hizmetler", "görsel topluluk" ve "görsel dijital eğlence" olmak üzere üç ana iş segmentine sahip olduğunu gösteriyor Görsel Çin, Çin'deki en büyük görsel içerikli İnternet telif hakkı ticaret platformuna sahip.
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Fikri Mülkiyet Hukuku Araştırma Merkezi'nin özel bir araştırmacısı olan Li Junhui, Time Finance'e " Visual China, telif hakkına sahip olmayan resimler için başkalarından telif hakkı ücreti alırsa, bunun haraç olduğundan şüphelenilir. "
Veya yasadışı
Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Bayrak Kanunu'nun (2009'da revize edilmiştir) 18. Maddesinin, ulusal bayrak ve desenlerinin ticari marka ve reklam olarak veya özel cenaze törenlerinde kullanılmayacağını gösterdiği anlaşılmaktadır.
Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Amblem Yasasının 10. Maddesi (2009 Değişikliği), Ulusal Amblemin ve desenlerinin şu amaçlarla kullanılamayacağını göstermektedir: (1) ticari markalar ve reklamlar; (2) günlük mobilyalar; (3) özel kutlama etkinlikleri; (4) Danıştay Genel Ofisi'nin ulusal amblem ve deseninin kullanılamayacağını öngördüğü diğer durumlar.
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Fikri Mülkiyet Hukuku Araştırma Merkezi'nin özel bir araştırmacısı olan Li Junhui'ye göre, ulusal bayrakların, ulusal amblemlerin ve tasarımlarının kullanımına ilişkin birçok yasal kısıtlama vardır ve en önemli kısıtlamalardan biri ticari amaçlarla kullanılmamasıdır. Bu nedenle, ulusal bayrak, ulusal amblem veya bunların orijinal olmayan tasarımlarını içeren görseller, eserin gereklerini karşılamadığından ve telif hakkı ile korunmadığından bu nedenle herhangi bir ücret talep edilemez.
İki olay aynı anda mayalanırken, birçok öz-medya Visual China haklarını kötüye kullandığını ve çılgın fiyatlar uyguladığını söyleyerek eleştirmeye başladı. Jingwei China'dan Zhang Ying de Visual China'yı eleştirmek için tweet attı Weibo alaycı bir şekilde: "Dünya sizin ve bizim, ancak son tahlilde Görsel Çin."
Chai Ji şunları söyledi: "İhlal edildiğimizi keşfettikten sonra, medyayı bulmak için inisiyatif aldık. Genelde gergindirler ve onlardan kaçınırız veya onlarla doğrudan iletişim kuramayız. Sonunda, sadece dava yoluna gidebiliriz ve kovuşturmak çok zor olacaktır. Mahkeme oturumları, kanıtların korunması, avukatlar vb. Masraflar dahil yüksek maliyetler. "
Geçen yıl Temmuz ayında, Zhang Ying, Görsel Çin'in "şantaj" iş modelini sorguladı. Zhang Ying, Visual China'nın yüz binlerce yuan'dan büyük tazminat istediğini ve şirketleri yıllık sözleşmeler imzalamakla tehdit ettiğini söyledi.
Chai Jijun, Zhang Ying'in yatırım alanında üst düzey bir uzman olduğunu, ancak görüntü telif hakkı alanında uzman olmadığını ve yanlış anlaşılmaların olması normaldir.
Büyük şirketler şikayet etti
Komünist Gençlik Birliği Merkez Komitesi'nin bu Weibo'su, büyük şirketlerin de şikayette bulunmasına neden oldu.Kendi fotoğraflarınız için para ödemek zorunda mısınız?
Resim talimatlarında gösterildiği gibi, bu resim düzenlenmiş bir resimdir.Ticari amaçlarla kullanılıyorsa, lütfen 400-818-2525 numaralı telefonu arayın veya bir müşteri temsilcisine danışın.Tüm hakları saklıdır: 1995-2019 © Vision China.
Phoenix.com, Baidu, Sina ve Suning gibi tanınmış şirketler de yorumlar altında sorular sorarken, Visual China henüz buna yanıt vermedi.
Ayrıca Haier, Lenovo, Nanfu, 360, Kweichow Moutai, Suning, Meiling, Jianlibao vb. Visual China filigranından kaçamaz.
2018'in üçüncü çeyrek raporuna göre, şirketin konsolide faaliyet gelirinin 2017'de aynı döneme göre% 20,97 artışla 700 milyon yuan olduğunu ve borsada işlem gören şirketlerin hissedarlarına atfedilen net kârın 2017'de aynı döneme göre% 35,31 artışla 220 milyon yuan olduğunu belirtmek gerekir. . Borsaya kayıtlı şirketlerin toplam gelirinin% 81,81'ini oluşturan şirketin ana işi: "Görsel içerik ve hizmetler" 570 milyon yuan işletme geliri elde etti Yıllık bazda% 34,48 artış.
Tianyan Check'e göre, Vision China'nın tam adı Vision (China) Culture Development Co., Ltd.'dir, kendi riskleri açısından, 137 adede kadar dava vardır ve bunlardan 89'u iş bilgi ağı yayma hakları anlaşmazlıklarının ihlali nedeniyle başkalarına veya şirketlere açılmıştır. Risk, bunlarda tanıdık rakamlar sıkıntısı yok. CICC Online, GF Securities, China Everbright Bank, Tencent, Baidu gibi tanınmış şirketler.
Bu makale Time Finance'den
Daha heyecan verici bilgiler için lütfen finans sektörü web sitesini (www.jrj.com.cn) ziyaret edin