RTX 2060'ın fiyatını 50 $ düşürmek faydalı mı? RX 5600 XT İnceleme: Gelin ve Su Ma'nın mükemmel bıçak becerilerini hissedin
1. Önsöz: RX 5600 XT yasağının kaldırılmasının arifesinde, RTX 2060'ın fiyatı 50 $ düşürülecek mi?
Birçok öğrenci, 19 Haziran 2008'de AMD HD4850 lansmanının arifesinde NVIDIAnın üst düzey grafik kartı 9800 GTXin fiyatının bir gecede 2,399 yuanden 1,199 yuana düşürüldüğünü hatırlamalıdır. Bu, tüm GPU tarihindeki tek zamandır. Bununla birlikte, yarı fiyatına satılsa bile, 9800GTX hala HD4850'nin sıcak satışını durduramıyor.
Klasik HD4850
Şimdi, hikaye 12 yıl önceki kadar abartılı olmasa da bir kez daha kendini tekrar ediyor, aynı zamanda oldukça heyecan verici. 17 Ocak 2020'de RX 5600 XT yasağının kaldırılmasının arifesinde NVIDIA, RTX 2060'ın fiyatını aniden 349 dolardan 299 dolara düşürdü.
Başlangıçta AMD'nin planında, RX 5600 XT 279 ABD Doları (2099 yuan (Çin Merkez Bankası'ndan yaklaşık RMB)) olarak fiyatlandırıldı ve imparatorluk rakibi GTX 1660 Ti idi. Şimdi RTX 2060 aniden takıldı. Fiyat 299 ABD Dolarına düşürüldükten sonra fiyat sadece RX 5600 XT'den 20 $ daha pahalı, bu nedenle RX 5600 XT'nin rakibi GTX 1660 Ti'den RTX 2060'a geçti. Bu numara, henüz listelenmemiş olan RX 5600 XT'yi bir süre hazırlıksız yakaladı.
Soldaki eski BIOS, sağdaki yeni BIOS
Ama Ma Su da vejeteryan değil! RX 5600 XT'nin parametreleri aslında çok muhafazakârdır, bu nedenle ayarlama için yeterli alan vardır.
RTX 2060'ın fiyatı düştükten sonra AMD, RX 5600 XT'nin BIOS'unu hemen güncelledi ve bu da frekansı büyük ölçüde artırdı. GPU oyun frekansı% 3.5 artışla 1560MHz'den 1615MHz'e yükseltildi; Boost frekansı% 8 artışla 1620MHz'den 1750MHz'e yükseltildi; video belleği frekansı% 17 artışla 12GHz'den 14GHz'e yükseltildi. Performans iyileştirmenin bedeli olarak, RX 5600 XT'nin varsayılan TDP'si, orijinal 150W'den biraz daha az 160W'dan bahsediliyor.
RX 5600 XT yeni bir çekirdek kullanmaz, RX 5700'e göre biraz kısırlaştırılmıştır. 36 set hesaplama çekirdeği, 2304 akış işlemcisi, 144 doku birimi ve 64 ROP vardır.Bu parametreler RX 5700 ile aynıdır. Herhangi bir büzülme olmaksızın tamamen aynı. Tek belirgin değişiklik, video belleği spesifikasyonunu 256bit 8GB'den 192bit 6GB'ye düşürmektir ve video bellek frekansı hala 14GHz'dir.
Ek olarak, çekirdek frekansı açısından, RX 5700'ün Boost frekansı 1725MHz'dir ve bu Sapphire RX 5600 XT, RX 5700'den 25MHz daha yüksek olan 1750MHz'lik bir önceden ayarlanmış Boost frekansına sahiptir.
Diğer özelliklerin değişmeden kalması veya frekansın biraz artması temelinde, video belleği bit genişliğinin yalnızca bir kısmı azaltılır ve 1080P ve 2K çözünürlükler, video belleği bit genişliği gereksinimlerine 4K kadar duyarlı değildir. RX 5600 XT'nin performansının çok olacağı düşünülebilir. RX 5700'e yakın. Sonra, tespit etmek için gerçek savaş kullanacağız.
İkincisi, safir RX 5600 XT resimli tur
Sapphire tarafından gönderilen RX 5600 XT'yi aldık.Bu grafik kartı geleneksel tasarım konseptini takip ediyor. Genel ön taraf kırmızı ve siyah. İki adet 95 mm çift bilyalı fan ile donatılmıştır. Isı emicinin yüksekliği PCB kartından yaklaşık 3 cm daha yüksektir. .
Fan yakın çekim.
Arkadaki metal arka plaka, ısı dağılımına yardımcı olabilir ve grafik kartının gücünü artırabilir.
Alt perspektif görünümü.
Üstten görünüm, tek 8Pin güç kaynağı.
3xDP 1.4, 1xHDMI 2.0b video arayüzü yapılandırması.
Saf bakır ıslatma plakalı üç saf bakır ısı borusu 160W TDP ile baş edebilir mi?
Görünüşe göre güç kaynağı ölçeği çok abartılı değil, ancak bu grafik kartı aslında güç kaynağı şemasının en üst seviye ultra platin sürümünü, toplam 5 fazlı çekirdek + 2 fazlı video belleğini kullanıyor.
Çekirdek güç kaynağı devresinin yakından görünümü.
Video belleği güç kaynağı yakın çekim.
Video belleği, 14000 MHz frekansa ve 1 GB tek kapasiteye sahip Micron'dan GDDR6 parçacıklarını kullanır. Toplam 6 yonga 192Bit 6 GB'ı oluşturur ve bellek bant genişliği 336 GB / sn'ye ulaşır.
3. Teorik test: 3DMark ve 3DMark Time Spy çalışma noktaları RTX 2060'tan daha yüksektir
Test platformu aşağıdaki gibidir
1. 3DMark Zaman Casusu
2K çözünürlüklü 3DMark Time Spy testinde Sapphire RX 5600 XT grafik puanı 7698 puana ulaştı, çekirdek sıcaklığı 65 ° C'ye kadar, çekirdek çalışma frekansı 1750MHz, maksimum fan hızı 1355RPM ve maksimum güç tüketimi 157W.
4K çözünürlüklü 3DMark Time Spy Extreme testinde Sapphire RX 5600 XT grafik puanı 3337 puana ulaştı, çekirdek sıcaklığı 64 ° C'ye kadar, çekirdek çalışma frekansı 1750MHz, maksimum fan hızı 1310RPM ve maksimum güç tüketimi 153W.
3DMark Time Spy her zaman NVIDIA Turing GPU'nun güçlü noktası olmuştur, ancak RX 5600 XT'nin bu testte RTX 2060'ı geçmesini beklemiyordum.
Yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi, RX 5600 XT ve RX 5500 XT aynı seviyede bir ürün değil, muhtemelen ikincisinden% 70 daha önde; GTX 1660 Ti ile karşılaştırıldığında, 2K çözünürlükte% 21 oranında rakiplere liderlik edebilir. 4K çözünürlükte,% 17 oranında liderlik edebilir.
2. 3DMark
2K çözünürlüklü 3DMark testinde Sapphire RX 5600 XT grafik puanı 10724 puana, çekirdek sıcaklığı 64 ° C'ye, çekirdek çalışma frekansı 1748MHz, maksimum fan hızı 1321RPM ve maksimum güç tüketimi 147W oldu.
4K çözünürlüklü 3DMark Fire Strike Ultra testinde Sapphire RX 5600 XT grafik puanı 5610 puana, çekirdek sıcaklığı 63 ° C'ye, çekirdek çalışma frekansı 1750MHz, maksimum fan hızı 1310RPM ve maksimum güç tüketimi 152W oldu.
3DMark testinde, Sapphire RX 5600 XT ile RX 5700 arasındaki boşluk% 2'den azdı; RTX 2060 ise tamamen uçmuştu.
2K çözünürlükte Sapphire RX 5600 XT, RTX 2060'tan 2023 puan daha fazladır ve% 23'e varan bir öndedir; GTX 1660 Ti ile karşılaştırıldığında, kurşun neredeyse% 50'dir.
4K çözünürlükte, Sapphire RX 5600 XT, RTX 2060'tan 1502 puan daha fazla,% 37 önde ve GTX 1660 Ti% 73 ile önde.
4. Oyun performansı testi: RTX 2060'tan% 2 daha güçlü
1. APEX kahramanı
"Apex Hero" bir test programı sunmuyor Test sırasında değişkenlerin parazitini azaltmak için eğitim alanında çerçeve sayısını test etmeyi seçiyoruz ve test sırasında manuel olarak en yüksek kaliteye ayarlıyoruz. Eğitim alanında kaydettiğimiz kare hızı gerçek kare hızına daha yakın, bu nedenle belirli bir referans değerine sahip.
"Apex Hero" da, Sapphire RX 5600 XT'nin kare hızı 127FPS'dir; bu, GTX 1660 Ti'den 36 kare daha hızlı ve RTX 2060'tan 3 kare daha azdır.
2. GTA V
Aşağıdakiler "GTA V" deki parametre ayarlarımızdır. 1080P çözünürlükte video belleği 3442MB yer kaplar.
"GTA V" aynı zamanda N kartın güçlü noktasıdır. RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 2 kare daha hızlı ve RTX 2060'tan 4 kare daha yavaştır.
3. Assassin's Creed: Odyssey
"Assassin's Creed: Odyssey" testinde, RX 5600 XT'nin kare hızı 56FPS'de RX 5700 ile aynıdır, GTX 1660 Ti'den 6 kare daha hızlı, ancak RTX 2060'tan 1 kare daha azdır.
4. Far Cry 5
"Far Cry 5" testinde, RX 5600 XT'nin kare hızı 115FPS'ye ulaştı, bu da GTX 1660 Ti'den 17 kare daha hızlı ve RTX 2060'tan 6 kare daha yüksek.
5. Tomb Raider: Gölge
"Tomb Raider: Shadow" testinde RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 11 kare daha hızlı ve RTX 2060'tan 2 kare daha hızlı olan 92FPS'lik bir kare hızında çalışabilir.
6. Şeytan Ağlayabilir 5
"Devil May Cry 5" de bir test programı sunmuyor Test verilerini daha objektif hale getirmek için Bölüm 2'nin açılış animasyonunda daha karmaşık bir klip seçtik, 20 saniye kayıt yapmak için Fraps'ı kullandık ve ortalama bir kare hızına ulaştık. "Devil May Cry 5" in çoğu ara sahnesi GPU tarafından gerçek zamanlı olarak hesaplanır, böylece GPU'nun oyundaki gerçek performansını doğru bir şekilde yansıtabilir.
"Devil May Cry 5" çok fazla GPU gerektirmez. 1080P çözünürlükte en yüksek görüntü kalitesi açıldığında, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 30 kare daha hızlı ve RTX 2060'tan daha hızlı olan 160FPS kare hızında çalışabilir. 6 kare aldı.
7. PlayerUnknown's Battlegrounds
RX 5600 XT, PlayerUnknown's Battlegrounds'daki RX 5700'den 18 kareye sahiptir Test ettiğimiz oyunlarda nadiren böyle bir boşluk vardır. Ancak yine de GTX 1660 Ti'den 18 kare daha hızlı ve RX 2060'tan 7 kare daha yavaş.
8. Aşırı Gözlem
"Overwatch" Blizzard Entertainment, FPS alanına ilk adımını attı, çünkü oyun bir test programı sunmadığı için, eğitim seviyesinde doğum yerinden ileriye doğru koşmayı ve 20 saniyelik kareleri kaydetmek için Fraps'ı kullanmayı seçtik. Test sırasında% 100 oluşturmayı açın
"Overwatch" da RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 34 kare daha hızlı ve RX 2060'tan 7 kare daha hızlı olan 191FPS kare hızında çalışabilir.
9. Olağanüstü Kuşatma: İnsan Bölümü
"Olağanüstü Kuşatma: İnsan Bölümü" nde, RX 5600 XT ayrıca 77FPS kare hızına sahiptir, bu da GTX 1660 Ti'den 17 kare daha fazladır ve RX 2060'tan yaklaşık% 30 önde ve 6 kare daha hızlıdır.
10. Witcher 3
"The Witcher 3" bir test programı sağlamadı. Test sahnesi bir yamaçta seçildi Test sırasında, test düz bir çizgide gerçekleştirildi ve Fraps 20 saniyelik kareler kaydetti. Test sırasında en yüksek görüntü kalitesini manuel olarak ayarlayın.
"The Witcher 3" te RX 5600 XT'nin kare hızı, GTX 1660 Ti'den 22 kare daha yüksek 84FPS'ye ulaştı ve% 35 önde, RTX 2060 ile karşılaştırıldığında% 12 öne geçti.
11. Savaş Alanı 5
"Battlefield 5" bir test programı sunmadığından, tek oyunculu modda "1942: Kuzey Afrika" seviyesinde bir test sahnesi olarak düşman üssüne gizlice giren bir görev seçtik.
"Battlefield 5" testinde RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 16FPS daha hızlı ve RTX 2060'tan sadece 1 kare daha yüksek olan 106FPS kare hızında çalışabilir.
12. Gears of War 5
"Gears of War" serisi, başlangıçta XBOX konsolundaki ilk oyundu. Beşinci nesilde Microsoft, onu Windows platformuna getirdi. Oyun Temmuz 2019'da piyasaya sürüldü ve ilk haftadaki satışları 3 milyonu aştı.
Bu oyunda, RX 5600 XT ve RTX 2060'ın kare hızı, GTX 1660 Ti'den 17 kare daha fazla olan 99FPS ile aynıdır.
13. Orta Dünya
"Middle-earth: Shadow of War", A kartının avantaj projesi olarak kabul edilebilir RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den 23 kare ve RTX 2060'tan fazla olan 1080P çözünürlükte 93FPS kare hızında çalıştırabilir. 13 kare daha yüksek.
Herkesin karşılaştırması uygun olacaktır ve test sonuçları şu şekilde özetlenmiştir:
Test sonuçlarından 1080P çözünürlükte, sadece 56FPS olan "Assassin's Creed: Odyssey" kare hızı dışında, RX 5600 XT'nin en yüksek kalitede 70FPS'yi geçebileceği görülüyor.
Performans açısından, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti'den% 18 daha hızlı ve RTX 2060'tan% 2 daha güçlüdür.
Kendi grafik kartıyla karşılaştırıldığında RX 5600 XT, XFX RX5808GB'den% 50, RX 5500 XT'den% 43 ve RX 5700'den yalnızca% 8 daha hızlıdır.
Alan kısıtlamaları nedeniyle 2K çözünürlük testi detayları tek tek göstermiyor, tüm sonuçları doğrudan bir tablo halinde özetliyoruz.
2K çözünürlükte, RX 5600 XT hala RX 2060'ın% 2 önündedir ve bu da RX 5700'den% 8 daha kötüdür. Bununla birlikte, alt uç grafik kartlarıyla karşılaştırıldığında, liderlik çok artmıştır. XFX RX5808GB'den% 64, RX 5500 XT'den% 47 ve GTX 1660 Ti'den% 20 daha hızlı.
Kare hızına gelince, yalnızca "Assassin's Creed: Odyssey" in kare hızı 50FPS'den düşüktür, ancak gerçekte 45FPS hala oynanabilir; ayrıca "Outstanding Encirclement: Human Division" daki kare hızı 60FPS'ye ulaşmayan 54FPS'dir. Diğer 11 oyunda, RX 5600 XT, 60FPS'nin üzerinde bir kare hızını korudu.
6. Yeni ve eski BIOS karşılaştırması: Su Manın bıçak becerilerine hayran kalmalıyım
Orijinal RX 5600 XT olarak belirlenmiş rakip, GTX 1660 Ti'dir, bu nedenle parametreler açısından nispeten muhafazakar. RTX 2060'ın fiyatı 50 dolar düşürüldükten sonra RX 5600 XT'nin rakibi GTX 1660 Ti'den RTX 2060'a geçti. Bu amaçla AMD, BIOS'un bir sürümünü yeniden yayınladı ve orijinal parametreleri yükseltti.
Eski BIOS'un orijinal performansına bir göz atalım!
1. 3DMark
3DMark'ın grafik puanı yalnızca 9682'dir ve bu 10.000'in üzerinde değildir.
2. 3DMark Zaman Casusu
3DMark Time Spy'ın grafik puanı 6957'dir ve yeni sürümden% 11 farklıdır.
3. APEX
"APEX" kare hızı, 10 kare daha az olan 117FPS'dir.
4. Assassin's Creed: Odyssey
"Assassin's Creed: Odyssey" in kare hızı, 4 kare daha az olan 52FPS'dir.
5. Far Cry 5
"Far Cry 5" in kare hızı, yeni sürümden 7 kare daha az olan 107FPS'dir.
6. Tomb Raider: Gölge
"Tomb Raider: Shadow" un kare hızı 85FPS'dir ve yeni versiyondan 7 kare daha azdır.
7. PlayerUnknown's Battlegrounds
PlayerUnknown's Battlegrounds'un ölçülen kare hızı, yeni sürümden 9 kare daha az olan 109FPS'dir.
8. Gears of War 5
Gears of War 5'in kare hızı, yeni sürümden 9 kare daha az olan 84 FPS'dir.
9. Orta Dünya: Savaşın Gölgesi
"Orta Dünya: Savaşın Gölgesi" nin kare hızı 89 fps'dir ve yeni sürümden 10 kare daha azdır.
Sonuçlar aşağıdaki gibi özetlenmiştir:
Yukarıdaki tablodaki verilerden, orijinal RX 5600 XT'nin gerçekten rakiplerinden yaklaşık% 10 daha güçlü olan GTX 1660 Ti'yi hedeflediği ve onunla RTX 2060 arasında% 6'lık bir boşluk olduğu görülebilir.
Yeni BIOS, GPU çekirdek frekansını 130MHz ve video belleği frekansını 2000MHz artırdıktan sonra, genel performans doğrudan% 9 arttı, bu da RTX 2060'tan yalnızca% 2 ~% 3 daha güçlü. Bu, Su Manın işçiliğinin mükemmel olduğunu gösteriyor. .
Yeni BIOS'un TDP'sinin eski versiyondan yalnızca 10W daha yüksek olduğunu, ancak performans artışının% 9'a ulaştığını ve bu da çok uygun maliyetli olduğunu belirtmekte fayda var.
Bir şey daha, Gösterdiğimiz şey 1080P veri, eğer 2K ise yeni BIOS artış oranı% 11'e kadar çıkıyor.
Yedi, güç tüketimi ve sıcaklık testi: enerji verimliliği oranı, aynı seviyedeki Turing grafik kartlarından daha iyidir
Yeni nesil AMD grafik kartlarının güç tüketimiyle ilgili olarak, unutulmaması gereken bir şey var: RDNA mimarisine sahip bir kart, grafik kartının çoğu durumda önceden ayarlanmış Boost frekansında çalışmasını sağlamak için çok fazla TDP ile önceden ayarlanmıştır.
1. Sıcaklık testi
En son BIOS'u güncelledikten sonra, Sapphire RX 5600 XT'nin güç tüketimi 160W'a yükseldi. Üç ısı borusunun ısıyı iyi bir şekilde bastırıp bastırmayacağı konusunda hala biraz şüphe var.
Burada sadece safir RX 5600 XT'yi test ediyoruz, test sırasında oda sıcaklığı 26 derece ve Furmark parametresi 1920 * 1080 çözünürlük, 0AA olarak ayarlandı.
FurMark'ı 10 dakika çalıştırdıktan sonra Sapphire RX 5600 XT'nin sıcaklığı 72 derecede, frekansı 1662MHz, güç tüketimi 159W ve fan hızı sadece 1528RPM idi.
Pişirme makinesi frekansı açısından, 1662MHz, 1750MHz'lik en yüksek frekansa ulaşmamış olsa da, boşluk yalnızca 88MHz'dir. 160W TDP'li RTX 2060'ın ızgara frekansı genellikle 1550MHz civarında tutulurken, bu grafik kartı oyun çalıştırırken maksimum 1900MHz'e ulaşabilir.İkisi arasındaki fark 350MHz'dir.
Bu açıdan bakıldığında, oyun oynuyorsanız, Sapphire RX 5600 XT, 1750MHz'lik en yüksek frekansı kolayca koruyabilir ve illa 160W TDP gerektirmez. RTX 2060 farklıdır.TDP sınırlaması nedeniyle her zaman en yüksek frekansta çalışamaz.Frekansı korumak için, çoğu durumda oyun sırasında çalışma gücü tüketimi temelde TDP ile aynıdır.
Bu noktadan, Aynı TDP'ye bağlı olarak, safir RX 5600 XT kavurma makinesinin güç tüketimi RX 2060 ile karşılaştırılabilir olmalıdır, ancak oyun çalıştırırken güç tüketimi ikincisinden çok daha düşük olmalıdır.
Tüm makinenin güç tüketimini bir güç tüketim ölçer ile doğrulayalım.
2. Güç tüketimi testi
Tüm makinenin güç tüketimini sırasıyla "Witcher 3" ve Furmark pişirme makinesinde test edin Testte kullanılan güç kaynağı Cooler Master V850 platin güç kaynağıdır.
Witcher 3'ü çalıştırırken, GPU-Z programını çağırdık ve GPU doluluk oranı% 100 olduğunda ve frekans 1750MHz'e ulaştığında, çekirdek güç tüketiminin yalnızca 136W olduğunu ve 160W ön ayarlı TDP'den uzak olduğunu gördük. AMD frekans sınırını serbest bırakır ve RX 5600 XT'nin oyunda tam 160W güç tüketiminde çalışmasına izin verirse, gerçek çalışma frekansı 1750MHz'den çok daha yüksek olmalıdır.
RTX 2060 farklıdır ve "The Witcher 3" te, RX 5600 XT'den çok daha yüksek olan 160W'lık bir güç tüketimine doğrudan ulaşır.
Pişirme makinesi testinde, FurMark tüm grafik kartlarını tam TDP'de çalıştırabildiğinden, RX 5600 XT platformunun güç tüketimi RTX 2060'ınkine eşdeğerdir.
Ancak, "The Witcher 3" çalıştırılırken, RX 5600 XT platformunun güç tüketiminin yalnızca 276W olduğunu görebiliriz, bu da RTX 2060'tan 21W daha düşük ve GTX 1660 Ti'den yalnızca 10W daha yüksektir.
Bekleme modunda güç tüketimi, AMD'nin yeni nesli, düşük yük altında GPU frekansını 2 haneye veya hatta tek haneli MHz'e düşürebilen kendi benzersiz becerisine sahiptir, bu nedenle RX 5600 XT bekleme güç tüketimi en düşüktür.
Önceki nesil XFX RX5808GB'ye gelince, performansı RX 5600 XT'nin yalnızca% 66'sıdır, ancak tüm makinenin güç tüketimi neredeyse% 50 daha yüksektir.Bundan, RDNA mimarisinin enerji verimliliği açısından ilerlemesini de görebiliriz.
8. FreeSync deneyimi: düşük maliyetli yırtılma önleme teknolojisi
Uzun süredir oyun ekranının yırtılması birçok oyuncuyu rahatsız etti. Ekranın yenileme hızı oyunun kare hızından büyük ölçüde farklı olduğunda, ekran yırtılması genellikle oyun ekranı yüksek hızda döndürüldüğünde meydana gelir ve bu da oyun deneyimini büyük ölçüde etkiler. Dikey senkronizasyonu açmak bazı sorunları çözebilse de, eğer 144Hz'lik bir monitör ise, oyun kare hızı 144FPS'ye ulaşmadığında, dikey senkronizasyonun açılması resmin donmasına neden olacaktır.
Şu anda, yalnızca NVIDIA'nın G-Sync ve AMD'nin FreeSync teknolojisi ekran yırtılmasını temelden çözebilir.
G-Sync ve FreeSync, monitörün yenileme hızını gerçek zamanlı olarak oyunun kare hızıyla eşleştirebilir.Oyunun kare hızı nedir, monitörün yenileme hızı otomatik olarak değişir. Yenileme hızını her zaman oyunun kare hızına eşit tutun ve ekran yırtılma sorununu tamamen çözün. Olgu, aynı zamanda, görsel kekemelik sorunu olmayacaktır.
G-Sync'in aksine FreeSync, özel bir çip gerektirmez ve yetkilendirme ücreti yoktur, bu nedenle uygulama maliyeti çok düşüktür. Piyasada FreeSync teknolojisini destekleyen 1.000'den fazla e-spor monitörü var ve bunların çoğu yalnızca yaklaşık 2.000 yuan veya daha düşük bir fiyata satın alınabiliyor. Örneğin, testimizde kullanılan Xiaomi 34 inç kavisli ekranın başlangıç fiyatı sadece 1999 yuan.
FreeSync'i destekleyen monitörlerde, bu teknolojiyi etkinleştirmek için AMD Sürücü Kontrol Merkezi'ndeki FreeSync seçeneğini açmanız yeterlidir.
Testte Xiaomi'nin 34 inç kavisli ekranı kullanıldı. FreeSync açıldıktan sonra, oyun kare hızı 123FPS olduğunda, ekranın yenileme hızı da 123Hz'e uyarlanabilir.
Oyunun kare hızı 102FPS olduğunda, ekran yenileme hızı otomatik olarak 102Hz olacaktır.
FreeSync'i kapattıktan sonra, oyunun kare hızından bağımsız olarak, monitörün yenileme hızı 144Hz'de sabitlenecek ve ekran döndürüldüğünde çok bariz bir yırtılma olgusu olacak.
Dokuz, özet: size bir kart satın almanız için 4 neden verin
1. RDNA mimarisi, aynı seviyedeki Turing grafik kartlarından daha güçlü olan çok mükemmel bir enerji verimliliği oranına sahiptir
Geçen yıl RX 5700 / XT'nin piyasaya sürülmesinden önce NVIDIA, AMD 7nm grafik kartlarının enerji verimliliği oranının, Turing ile kıyaslanamayan kendi 16nm Pascal grafik kartlarıyla yakalandığını defalarca vurguladı, ancak öyle değil!
Örnek olarak RX 5600 XT'yi ele alalım.TDP ve RTX 2060'ın her ikisi de 160W olmasına rağmen, oyunda RX 5600 XT, 1750MHz'lik maksimum Boost frekans sınırına ulaşmak için 160W güç tüketimine ihtiyaç duymaz. 130 ~ 140W yeterlidir.
N kartın Boost mekanizması tamamen farklıdır En son Boost 4.0 teknolojisi, güç tüketimi ve sıcaklık izin verdiğinde frekansı olabildiğince artıracaktır. Diğer bir deyişle, çoğu oyunda RTX 2060, ultra yüksek çalışma frekansını korumak için 160W çalışma gücü tüketimini sürdürecektir. Bu nedenle, RTX 2060'ın Boost frekansı yalnızca 1680MHz olmasına rağmen, oyunlarda frekans genellikle 1900MHz'i aşabilir.
Mevcut durum, RX 5600 XT'nin 160W RTX 2060'tan daha yüksek performans elde etmek için yalnızca 140W güç tüketimine ihtiyaç duymasıdır. Enerji verimliliği oranı daha yüksek veya daha düşüktür ve bir bakışta anlayabilirsiniz.
AMD gelecekte frekans sınırını çıkarırsa ve RX 5600 XT'nin tam 160W güç tüketiminde çalışmasına izin verirse, oyundaki çalışma frekansı 1750MHz'den çok daha fazla olmalıdır ve bu da RTX 2060'ın performansına ulaşabilir.
Ek olarak, mevcut yeni nesil AMD grafik kartlarının tek sınırlayıcı olmayan frekansı RX 5700 XT'dir.TDP sınırında küçük bir artışla, bu grafik kartının çalışma frekansı 2,4 GHz'yi bile aşabilir!
2. Bir FreeSync monitör varsa neden bir A kartı almıyorsunuz!
3D oyunlar yüksek hızda çalışırken ekran yırtılmaları olacak.Birçok öğrencinin uzun süredir işkence gördüğüne inanıyorum. Ekran yırtılmasını temelden çözebilecek tek teknoloji NVIDIA'nın G-Sync ve AMD'nin FreeSync'idir.
G-Sync güzel görünüyor, ancak piyasadaki G-Sync'i destekleyen monitörleri sayarsanız, birkaç tane bulamayacağınızı göreceksiniz. Unut gitsin, en ölümcül olanı, G-Sync teknolojisini destekleyen monitörlerin hepsinin yüksek fiyatlara satılması ve 4000 yuan'ın ucuz olduğu düşünülüyor.
FreeSync, özel bir çip gerektirmez ve yetkilendirme ücreti yoktur, bu nedenle uygulama maliyeti çok düşüktür. Piyasada FreeSync teknolojisini destekleyen 1.000'den fazla e-spor monitörü var ve bunların çoğu yalnızca yaklaşık 2.000 yuan veya daha düşük bir fiyata satın alınabiliyor. Örneğin, testimizde kullanılan Xiaomi 34 inç kavisli ekranın başlangıç fiyatı sadece 1999 yuan.
Satın aldığınız monitör FreeSync teknolojisini destekliyorsa, güzel yırtılmasız ekran hissinin tadını çıkarmak için neden uygun maliyetli ve enerji açısından verimli bir A kartı satın almıyorsunuz?
3. RTX 2060'ın 50 dolarlık fiyat indiriminin bir etkisi var mı?
Eski BIOS'un RX 5600 XT'siyse, RTX 2060 tarafından doğrudan beşiğe boğulabilir ve fiyatı 299 dolara düşürülür.Ancak, BIOS'un yeni sürümü RX 5600 XT'nin performansını doğrudan% 11 arttırır. 2060 geride kaldı ve fiyat 20 dolar daha ucuz ve güç tüketimi daha düşük.
Bu şekilde, RTX 2060'ın 50 $ 'lık fiyat indiriminin en büyük etkisi, RX 5600 XT'yi daha güçlü ve daha uygun maliyetli hale getirmektir!
Tabii ki, eğer sıkı bir N hayranıysanız, rekabetin avantajlarından da yararlanabilirsiniz - daha ucuza RTX 2060 satın alabilirsiniz.
4. Rekabeti destekleyin
Tüketiciler için rekabet iyidir! Mevcut durum, NVIDIAnın gelirinin ve karının AMDnin çok üzerinde olması, ancak AMDnin Intel ve NVIDIA arasındaki iki alanda rekabetle yüzleşmek için sınırlı Ar-Ge fonu kullanması gerekiyor.
Rekabeti destekleme perspektifinden, 2.000 yuan fiyatına sahip bir grafik kartı satın almak istiyorsanız ve A kartı daha iyi bir enerji verimliliği oranına, daha düşük fiyata ve daha güçlü performansa sahipse, AMDnin çabalarını desteklemek için neden bir kart almayasınız? O.
AMD'nin iyi ürünleri, diş macunu sıkmak veya daha önce olduğu gibi yüksek fiyatlı grafik kartları satmak yerine doğal olarak Intel ve NVIDIA'yı rekabete teşvik edebilir.
Ek olarak, mevcut 2099 yuan RX 5600 XT sadece resmi bir tekliftir.Gelecekte, piyasada RX 5700 gibi daha uygun modeller olacaktır.
