AMD 3700X / 3900X ilk değerlendirme: 7nm yeni Ruilong kemer AMD, hakimiyet çağını yeniden başlatıyor
İlk nesil AMD Ryzen serisi işlemcilerin ortaya çıkması, tüketicilerin ve oyuncuların nihayet çok çekirdekli işlemcilerin getirdiği performansın eğlencesini nispeten uygun bir fiyata deneyimlemelerine olanak tanıyor ve aynı zamanda üst düzey işlemciler alanındaki çıkmazları mı kırdı? Bugün AMD, Zen 2 mimarisinin üçüncü nesil Ryzen 3000 işlemcisi ile bir kez daha savaş alanına girdi, bu yüzden dünyanın ilk 7nm masaüstü X86 işlemcisine bir göz atalım. Muhteşem performans!
Eski Ryzen'e dönüp yeni Ryzen'e bakın: 14nm'den daha iyi, 7nm'den daha iyi
Ryzen nesli yeni bir başlangıç, buldozer olarak yeniden doğdu. Yeni doğan makine nihayet uzun yıllar yüksek frekans ve düşük enerji unvanını kaybetti. AMD, yeni mimarisi ve yeni teknolojisi ile sıradan insanlar dışında pazardaki etkisini yeniledi. Uygun fiyatlı R3, R5, R7 serisi, iplik yırtıcı ThreadRipper 1950X'in 16 çekirdekli 32 hatlı spesifikasyonu, tüketicilere biraz daha fazla parayla çerçeve sayma zevkini yaşama imkanı veriyor.
İkinci nesil Ryzen, Ryzen neslinin küçük bir onarım sürümüdür: GlobalFoundries 12nm işleminin getirdiği IPC performans iyileştirmesi, Zen + mimarisinin optimizasyonu, bellek seçimi, anakart seçimi ve bir dizi zayıf tek çekirdekli sorun. Her ikisi de ikinci nesilde geliştirildi. Bununla birlikte, ikinci nesil Ryzen hala bir ikilemle karşı karşıyadır: amiral gemisi Ryzen 72700X, i7-8700K ile aynı çok çekirdekli ve çok iş parçacıklı yeteneklere sahip olsa bile, tek çekirdekli performans hala daha küçük kardeş ve oyun performansı hala biraz daha kötü.
Üç nesil Ryzen: güçlü dizi, Ryzen 9'un ilk çıkışı, 16 çekirdeğe kadar
Üçüncü nesil Ryzen'in doğuşu teorik olarak "zayıf tek çekirdekli performans" sorununu çözmek içindir. Yeni Ryzen serisi işlemci ürün serisinin bu sefer çok lüks olduğu söylenebilir: Ryzen'in önceki iki neslinde Ryzen 7 zaten temsil etti. Ürün serisinin en üst modeli ve bu kez yeni eklenen Ryzen 9 performansı daha yüksek bir seviyeye taşıdı.
Ryzen 9: 3900X (12 çekirdek ve 24 iş parçacığı), 3950X (16 çekirdek ve 32 iş parçacığı)
Ryzen 7: 3800X (8 çekirdek ve 16 iş parçacığı), 3700X (8 çekirdek ve 16 iş parçacığı)
Ryzen 5: 3600X (6 çekirdek ve 12 iş parçacığı), 3600 (6 çekirdek ve 12 iş parçacığı), 3400G (4 çekirdek ve 8 iş parçacığı)
Ryzen 3: 3200G (4 çekirdek ve 8 iş parçacığı)
Ryzen 9'dan Ryzen 3'e, 8 CPU kaplıdır. İlk testimizde iki kahraman var: Ryzen 93900X ve Ryzen 73700X. Önce parametre karşılaştırmasına bir göz atalım.
CPU parametreleri hakkında yorumlar:
7nm yeni mimari süreci: Bu kez üçüncü nesil Ryzen işlemciler piyasaya sürüldü, en büyük vurgu, işlem teknolojisinin iyileştirilmesidir: AMD, bu nesil işlemcilere tamamen yansıyan ipc performansını iyileştirme sürecini iyileştirmede en iyisidir. Gerçek TSMC 7nm, Intel'in 14nm +++++++++ ile karşılaştırıldığında çok vicdanlı değildir.
Tüketici sınıfı işlemci çekirdeklerinin sayısı tekrar kırılıyor: Bu neslin amiral gemisi, 16 çekirdekli ve 32 iş parçacıklı Ryzen 93950X. AMD basın konferansına göre, Intel HEDT (İleri Teknoloji Masaüstü) platform ürünlerine meydan okumak için bir adım öne geçebilir, ancak Eylül ayında resmen başlatıldı ve henüz değerlendirilmedi.
Ve sahip olduğumuz Ryzen 93900X, 12 çekirdek ve 24 iş parçacığı ile ikinci amiral gemisi. Intel'in tüketici amiral gemisi i9-9900K yalnızca 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı.
Daha yüksek frekans: Aynı 7 karakter neslinin Ryzen 73700X'in frekansı, Ryzen 72700X'ten (tek çekirdekli) 0,1 GHz daha yüksek, Ryzen 93900X, frekans olarak Ryzen 72700X'i tamamen aşıyor, tek çekirdekli 0,3 GHz'den yüksek, çok çekirdekli 0.1GHz yüksek.
AM4 arayüzü aynı kalıyor: tanıdık AM4 arayüzü yeni X570 anakartında ve yeni işlemcide de ortaya çıktı. "Arayüze dayalı teknolojinin yerini alan" diş macunu fabrikası ile karşılaştırıldığında, AMD'nin bu dalgasının çok dikkatli olduğu söylenebilir.
Ayrıca Ryzen 73700X'in fiyatı, i7-9700K'dan 500 yuan daha ucuz olan 2599 yuan olan Ryzen 72700X'ten biraz daha düşük.
Ryzen 93900X doğrudan 4.000 yuan fiyatla satılıyor, ancak mevcut i9-9900K'dan 100 yuan daha ucuz.
Çok mu kokulu görünüyor? Ancak Intel, bir şeylerin doğru olmadığını keşfetti.Son zamanlarda Intel'in 9 serisi işlemcilerin fiyatını düşüreceğine dair haberler geldi, ancak Jingdong Mall'un fiyatı baskıdan önce hala güçlü ... Resmi sürümden sonra ikisi arasındaki rekabetin başka bir kanlı fırtına olduğu tahmin ediliyor. .
Ryzen üçüncü nesil işlemciye dönüp baktığımızda, AMD bu kez Ryzen üçüncü nesil işlemciye çok fazla siyah teknoloji ekledi.Birçok yetkilinin performansını öğrenmek için şimdiden hevesli olduğuna inanıyorum. Ondan önce sizi bu ilk testle tanıştıracağım. 4 büyük proje.
Dört değerlendirme öğesine giriş
1. Teorik performans ve pratik uygulama performansı testi: Önceki neslin en güçlü Ryzen 72700X'ini ekleyip en popüler Ryzen 52600X'i iki yeni Ryzen işlemciyle karşılaştıracağız.Yeni mimariye ve eskisine kıyasla yeni sürece bakın. Yeni nesil ne tür bir iyileştirme getirecek ve Intel kampında, iki kampın hangi üst düzey işlemcisinin daha iyi olduğunu görmek için bu iki yeni işlemciyi karşılaştırmak için i5-9400F, i7-9700K ve i9-9900K'yi de aldık. .
Aynı frekans performans testi karşılaştırmasında iki ve üç 8 çekirdekli 16 iş parçacıklı işlemci: Elde üç adet 8 çekirdekli 16 iş parçacıklı işlemci olduğu için bunlar Ryzen 73700X, Ryzen 72700X ve Intel i9-9900K'dır, bu nedenle aynıdırlar Frekans altındaki performans da çok beklediğimiz şeydir, bu da işlemin ve mimarinin gelişimini işlemci performansına doğrudan yansıtabilir.
3. Ryzen 93900X ve Ryzen 73700X hız aşırtma testi: Önceki nesil Ryzen'in hız aşırtması Intel kadar kolay değildir (Intel hız aşırtma çok kolay olmasa da), sıcaklık 0.1GHz artırılır ve sıcaklık on derece yükselir, dolayısıyla hız aşırtma yapılmaz. Pratik bir önemi yoktur. 7nm mimarisi bu sefer hız aşırtma meraklıları için savaşın alevlerini yeniden ateşleyebilir mi?
4. PCIe 4.0 kanal testi ve bellek gecikme testi: Yeni platformun PCIe 4.0 hızı sevindirici. 3DMark aynı zamanda ilgili test yazılımını da başlattı. Bunu, PCIe 3.0'a göre bir PCIe 4.0 hız iyileştirme dalgasını test etmek için kullanacağız. Aynı zamanda, biz Ayrıca hız testi için elinizdeki PCIe 4.0 SSD'yi kullanın. Ek olarak, üçüncü nesil Ryzen, bellek denetleyicisini optimize etti ve teorik olarak gecikme daha düşük olacak.Ayrıca Ryzen 72700X ve Ryzen 73700X'in gecikme süresini aynı bellek frekansı altında test edeceğiz.
1. Performans testi
Bir işlemcinin tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı performansını hızlı bir şekilde anlamak için çeşitli çalışan yazılımlar sunmanın en hızlı ve en uygulanabilir yolu budur.Bu projede yukarıda bahsettiğimiz Ryzen 52600X, Ryzen 72700X, Ryzen kullanacağız. 73700X, Ryzen 93900X, i5-9400F, i7-9700K ve i9-9900K büyük bir yakın dövüş için bir araya geldi.
Öncelikle bu sefer değerlendirme platformumuzu tanıtın.
Neden ilk satırda Windows 101903 sistemine odaklanmalıyım: En son 1903 sistemi, Ryzen işlemcisinin temel zamanlama kurallarını optimize eder Basitçe ifade etmek gerekirse, iş parçacığı memnun olmadığında, görevleri otomatik olarak en uygun olana atar. Birkaç çekirdek işlem, dolayısıyla yazılım performansının bir kısmını artırır. Sonuçta, Microsoft tarafından yapılan resmi bir optimizasyon ve biz onu yüklemek üzereyiz.
Bu AMD platformunda kullanılan anakart, test edilen işlemcimizi beslemeye yetecek kadar Gigabyteın X570 AORUS MASTER, 14 fazlı dijital güç kaynağıdır. BIOS sürüm numarası, test ettiğimiz en son sürüme güncellenmiş olan N11'dir, ancak bu makaleyi okuduğunuzda, çeşitli anakart üreticilerinin yeni bir BIOS'u tanıttığı tahmin edilmektedir, o zamana kadar işlemci performansı biraz daha iyileştirilebilir.
Hız aşırtma bağlantısı eklendiğinden, bu "şömineleri" bastırmak için güçlü bir su soğutmalı radyatöre ihtiyaç vardır. Hız aşırtmalı Sanyanyue RGB 360 su soğutmalı radyatör, standart bir üç fanlı soğuk sıra yapısıdır. Güçlü hava hacmi CPU'yu zamanında soğutabilir ve hız aşırtma daha fazladır mükemmel.
Yeni Ryzen bazı yeni özellikler eklediği için bu seçenekler de burada birleştirildi.Ayrıntılar aşağıdaki gibidir:
Intel ve AMD kamplarında, voltaj Otomatik olarak ayarlandı, düşme önleyici voltaj kapatıldı ve Gigabyte anakartların "Test yazılımı puanını artır" seçeneği kapatıldı. AMD kampı, PBO seçeneğini kapattı. Intelin turbo frekansı ve AMDnin CORE BOOST işlevi varsayılan olarak otomatiktir.
HOF OC LAB bellek çubuğu, daha yüksek frekansa ve daha düşük zamanlamaya sahip Samsung B-DIE parçacıklarını kullanır.
Teorik performans testi
Teorik performans testi, eskiler kesinlikle ortadan kalkmıyor, ancak bu sefer yeni bir ortağa katıldık: CineBench R20, diğer yazılımlarla birlikte CPU çoklu iş parçacığı performansını ve tek iş parçacığı performansını test etme görevine katılacak.
Not: Satranç yalnızca 16 iş parçacığı testini desteklediğinden, Ryzen 93900X'in 24 iş parçacığı mükemmel şekilde oynanamaz ve 3900X'in test sonuçları göz ardı edilebilir.
Teorik performans testi özeti: Bir bakışta, ilk izlenim, Ryzen 93900X'in performansının diğer işlemcilerden daha iyi olduğu yönündedir.Çok iş parçacıklı performans tamamen hakimdir. Tek iş parçacığı performansı da Intel ile karşılaştırılabilir. CBR20'nin tek iş parçacığı performansı Intel i9'dan biraz daha iyidir. -9900K, diğer projeler geride kalsa da, boşluk küçük.
Ryzen 73700X'i diğer işlemcilerle karşılaştıralım: Ryzen 72700X işlemciyle karşılaştırıldığında, Ryzen 73700X'in çok iş parçacıklı iyileştirmesi% 12 ~% 21 arasındadır, bu çok güçlüdür ve tek iş parçacıklı performans da% 13 ~% 21'e kadar çıkmaktadır. Genel teorik performans, Ryzen II'yi büyük ölçüde geride bıraktı.
Yine 8 çekirdekli ve 16 iş parçacıklı Intel i9-9900K ile karşılaştırıldığında, tek çekirdekli performans sorunu karşılaştırılamaz. CPU-Z, CineBench R15, CineBench R20 ve wPrime'da Ryzen 73700X neredeyse 9900K ile bağlanabilir. , Ancak satrançta i9-9900K, Ryzen 73700X'i% 8'lik bir performans boşluğu ile bırakacak.
Ancak resmi açıklamaya göre Ryzen 73700X kontrpuan Intel'in i9-9900K yerine i7-9700K'sıdır.Bu nedenle CPU-Z tek çekirdekli performansa ek olarak i7-9700K'dan% 7 daha kötü, diğer teorik projeler Ryzen 73700X Tam bir 9700K aralığıdır.Bu çok çekirdekli alanlarda, 16 kare (8 çekirdek ve 16 iş parçacığı) hala 8 kareden daha iyidir.
12 çekirdekli ve 24 iş parçacıklı Ryzen 93900X'in teknik özelliklerine bakıldığında, çoğu çok çekirdekli projede testteki her işlemciyi yeniyor ve tek çekirdekli performansı Ryzen 73700X'ten yaklaşık% 2 daha yüksek.
Yukarıdaki test sonuçlarına dayanarak, her işlemciyi Ryzen 72700X ile karşılaştıran bir tablo listeledik.Ryzen 93900X 24 iş parçacığını tam olarak çalıştıramadığından, tablo satranç sonuçlarının karşılaştırmasını içermiyor.
3DMark fiziksel hesaplama bölümü
3DMark testlerinin çoğu bir CPU fiziksel hesaplama skoru ile gelecek.Bu sefer testin bu kısmı için Fire Strike Extreme'i seçtik. Bunu seçtik çünkü Fire Strike Extreme, CPU'nun hesaplama gücünü test edebilen 2K çözünürlükte çalışıyor. , Günlük kullanım sahnesine de uyabilir. Testte yalnızca CPU fiziksel puanı alınır.
12 çekirdek ve 24 iş parçacığının korkunç teknik özelliklerine dayanan Ryzen 93900X, Fire Strike Extreme'de bulunan tüm işlemcileri bir kez daha öldürdü.
Ryzen 73700X'in performansına bir göz atın.Ryzen 72700X ile karşılaştırıldığında FSE skoru% 12 artırıldı ki bu oldukça etkileyici.Aynı çekirdek numarasına sahip i9-9900K ile karşılaştırıldığında% 1.9 daha zayıf, bu çok büyük bir boşluk değil. İ7-9700K ile karşılaştırıldığında, şüphesiz bir artış ve i7-9700K% 32 daha yüksek bir puanla çok uzakta.
Sıkıştırılmış dosya performans testi
WinRAR, bilgisayar kullanan hemen herkesin kullanacağı bir yazılımdır.İşlemci performansı ne kadar güçlüyse, dosyaları sıkıştırma süresi de o kadar kısadır. Sıkıştırmak, toplam 7 GB, kayıt süresi ve karşılaştırmak için çeşitli boyutlarda dosyalar içeren bir klasör seçtik.
Yazılım sorunları nedeniyle, sıkıştırma sırasında tüm CPU iş parçacıkları yenemez, bu nedenle Ryzen 93900X'in tam performansı oynatılamaz.
WinRAR'da Ryzen 93900X, çoklu iş parçacığından yararlanmıyor ve sıkıştırma hızı sadece i9-9900K ile aynı,% 2.2'lik bir fark. Ryzen 73700X'in performansı i7-9700K ile aynı.
Profesyonel yazılım performans testi
Bu bölümün en önemli kısmı video düzenleme ve dışa aktarmadır.Video yapan herkes video dışa aktarmanın CPU kaynaklarını tükettiğini bilir. Aşağıdaki test öğeleri video işlemenin karşılaştırmalı testi içindir.
Ryzen 93900X, hem H.264 hem de H.265 video bastırmada çok büyük bir avantajla kazanan çok çekirdeğin avantajlarından bir kez daha yararlandı.
AVX256 komut setine sahip üçüncü nesil Ryzen, H.264 video bastırma üzerinde daha iyi bir etkiye sahiptir.Ryzen 73700X, i9-9900K'dan 6 saniye daha hızlıdır.
Daha güçlü ve daha zengin bir AVX komut setine sahip olan H.265'te 9900K, Ryzen 73700X'i geride bırakıyor.
POV-Ray'in çalışma puanı nispeten basit ve kaba. Saniyede piksel sayısı ne kadar fazlaysa performans o kadar iyi olur. Ryzen 93900X de endişelenmeden kazandı.Diğer işlemciler arasında Ryzen 73700X, i9-9900K'ya ve Ryzen 72700X, i7-9700K'ya eşittir.
X264 FHD Benchmark'ta, Ryzen 93900X hala kazanıyor. Ryzen 73700X, Ryzen 72700X'ten 4 kare daha yüksek, i7-9700K'dan 3 kare daha yüksek ve i9-9900K'dan 4 kare daha zayıf.
Özet: Profesyonel yazılım testlerinde Ryzen 93900X, büyük adımlar attı ve mükemmel sonuçlar elde etti, bu da çok çekirdekli ve çok kanallı video prodüksiyonunun benzersiz avantajlarını yansıtıyor. Ryzen 73700X de rakiplerinin gerisinde kalmıyor ve bazı öğeler hala i9-9900K ile aynı.
Oyun performans testi
Oyun testi için, birkaç yeni ve popüler oyun seçtik, çözünürlük 1080P'ye ayarlandı ve görüntü kalitesi son derece yüksek. 2K ve 4K çözünürlüklerin seçilmemesinin nedeni, oyunun 2K ve 4K çözünürlüklerdeki darboğazının grafik kartında olması ve CPU'nun gerçek performansının test edilememesidir. 1080P çözünürlüğün seçilmesi, CPU'nun oyun performansındaki farkı daha iyi karşılaştırabilir.
Oyun performansı açısından, Intelin güçlü tek çekirdekli performansı ve oyun üreticilerinin özel optimizasyonu büyük bir rol oynadı: "The Division 2" deki Ryzen 72700X'e ek olarak, i5-9400F'yi zorlayabilir ve diğer oyunlar Ryzen serisi tarafından yönetilir. Aygıtlar Intel'e biraz kayboldu.
Ancak bu nesil Ryzen 3000'in tek çekirdekli performans iyileştirmesi nedeniyle oyun performansının neredeyse Intel'i yakalayabildiğini ve bazı oyunların sadece 1 ila 2 kare arasında bir farka sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Sollama hakkında konuşmayalım, ancak fark artık büyük değil. Yukarıdaki birkaç oyunu birleştirip bir karşılaştırma hesaplayarak
Core i9 ve i7 ile karşılaştırıldığında, Ryzen 3000'in oyun performansının 100 kare için 5 kare ve 150 kare için 8 kare farkı ile sadece yaklaşık% 5 daha kötü olduğu görülebilir.
5 işlemcili oyun ve tam güç tüketimi testi
7nm sürecini yükselttikten sonra, güç tüketimi performansı teorik olarak daha iyi olacaktır.Bu proje, birçok işlemcinin oyun güç tüketimini ve tam yüklü tek fırında güç tüketimi performansını test edecektir. Bir donanım parçasının güç tüketimini ayrı ayrı test etmek imkansız olduğundan, aşağıdakiler tüm makinenin güç tüketimidir: Oyun, "The Division 2" kıyaslama işlemi sırasında en yüksek güç tüketimiyle tam olarak yüklenir ve CPU tamamen yüklendiğinde, Prime95 FPU'yu çalıştırır. Pişirme makinesi testi, yüksüz grafik kartı.
Kullanılan güç kaynağı, yüksek güç sağlayan Xingu Kunlun KL-1080W güç kaynağı, 80PLUS platin sertifikası, özelleştirilmiş gümüş kaplama modül hattıdır.
Yazılımın CPU ile uyumluluk sorunları olabileceğinden, Ryzen 73700X birkaç testten sonra tam çekirdeğe çalışamaz, bu nedenle bu verileri yalnızca karşılaştırma için kullanabiliriz.
Karşılaştırma rakamlarından, üçüncü nesil Ryzen'in güç tüketimi optimizasyonunun nispeten iyi yapıldığı görülebilir. 12 çekirdekli Ryzen 93900X'in güç tüketimi, CPU pişirildiğinde 8 çekirdekli Ryzen 72700X'inkinden zaten daha düşük. İ9-9900K ve i7-'yi karşılaştırın 9700K güç tüketimi de bir kazançtır ve 7nm işleminin çok bariz bir güç tüketimi kontrol etkisi vardır.
Isı yayılımı açısından, hız aşırtma yapan Sanyanyue 360 su soğutması, tam yüklü bir ızgaranın işlemcisini iyi bir şekilde bastırabilir ve testte aşırı ısınma ve siyah ekran olmayacaktır.
7nm güç tüketimini azaltırken, sıcaklık da etkili bir şekilde kontrol edilebilir. AMD kamp işlemcilerinin sıcaklığı yaklaşık 65 ° C. 12 çekirdekli Ryzen 93900X'in sıcaklığı, 6 çekirdekli Ryzen 52600X ile neredeyse aynı. Sıcaklık kontrol performansı şaşırtıcı.
Intel kampında, iki büyük nükleer bomba i9-9900K ve i9-9700K 90 derecenin üzerinde patladı ve i9-9900K bile 100 ° C işaretine ulaştı. Frekans yeterince yüksek olmasına rağmen, üretilen yüksek ısı göz ardı edilemez. Sıcaklık kontrolü açısından, üçüncü nesil Ryzen, Intel'in yüksek kaliteli işlemcilerini çoktan geride bıraktı.
Ryzen 3. nesil Ryzen 93900X ve Ryzen 73700X'in sessiz frekans testinin özeti
Çeşitli testlere dayanarak yukarıdaki kapsamlı performans açığı tablosunu hesapladık.Genel performans iyileştirme perspektifinden, Ryzen 73700X'in genel performansı önceki nesil Ryzen 72700X'e kıyasla% 16 arttı. İki üst düzey Intel ürünüyle karşılaştırıldığında İşlemci, genel performansta i9-9900K'dan% 4 daha zayıf ve boşluk daha az, ancak i9-9900K'nın kıçına sıçrayabilir zaten çok güçlü, zıtlık 11 olan i7-9700K'dan bahsetmeye gerek yok. % ve iki Intel işlemcinin güç tüketimi ve ısı karşılaştırması baskın, performans çok iyi.
Ryzen 93900X, 12 çekirdekli, 24 telli özelliği sayesinde mevcut tüm işlemcileri geride bırakan kapsamlı bir performansa sahip ve güç tüketimi ve ısı kontrolü de mükemmel.
Son zamanlarda, çeşitli e-ticaret platformları yeni işlemciler için ön siparişlere başladı. Kutulu Ryzen 73700X 2599 yuan'a satılıyor ve depozito 20 ila 200 arasında ve sipariş için 100 yuan E-kart etkinliği, fiyatı 2319 yuan'a kadar düşürdü, i7-9700K kontrpuan Aynı zamanda 3099 yuan, yeni Ruilong'un fiyatı çok güzel kokulu görünüyor.
Ancak Intel şu anda yerinde duramayacak. AMD yeni ürünleri resmi olarak piyasaya sürdükten sonra, bununla başa çıkmak için bir dizi fiyat düşürme önlemi almalı. Belki Intel sonunda daha güzel kokulu olacak.
Aynı frekansta üç işlemcinin performans karşılaştırması
Bu değerlendirmede, toplam üç adet 8 çekirdekli 16 iş parçacıklı işlemcimiz var: Ryzen 72700X, Ryzen 73700X ve i9-9900K, bu nedenle aynı frekansta üç işlemcinin performans karşılaştırması için bir test planı geliştirdik:
Üç işlemci, Intel Turbo kapalı, AMD çekirdek hızlandırma kapalı, PBO kapalı ve frekansın 40 katı manuel olarak kilitlendi, yani 4GHz, Voltaj Otomatik, bellek de 3200MHz, C14-14-14-34.
Aynı frekans teorik performans testi
Aynı frekans 3DMark fiziksel hesaplama bölümü
Aynı frekans oyun performansı testi
Aynı frekans güç tüketimi sıcaklık testi
Aynı frekans testinin özeti: Varsayılan olarak, i9-9900K, frekansı 5,0 GHz tek çekirdekli ve 4,7 GHz tam çekirdekli turboşarj edebilir. Aynı frekansta yapılan bu "zeka azaltma" testinden sonra, i9-9900K'nın CPU-Z'si Tek çekirdekli puan avantajı gitti.Ryzen 73700X tarafından aşıldı ve Ryzen 72700X'ten biraz daha güçlü. Genel olarak, i9-9900K'nın performansı oyun haricinde çok farklı değil, sadece 2 ila 3 kare düşürüldü.Diğer test öğelerinin sonuçları önemli ölçüde düştü, ancak frekans azalmasından sonra, güç tüketimi performansı iki AMD işlemcisinden daha iyi. Daha iyisi, sıcaklık nispeten düşüktür.
Ryzen 73700X ve Ryzen 72700X, 4.0GHz civarında tam çekirdek hızlanma frekansına sahiptir.Frekansı 4.0GHz'de kilitlemenin çoklu çekirdek performansı üzerinde çok az etkisi vardır, ancak Ryzen 73700X tek çekirdekli hızlandırma 4.4GHz'e ulaşabilir. Ryzen 72700X, 4.3GHz'dir. Bu nedenle, tek çekirdekli performansta, iki Ryzen işlemci de bir "zeka azaltma darbesi" yaşadı ve tek çekirdekli performans da biraz düştü.
Ryzen 1. ve 2. nesiller arasında aynı frekans karşılaştırmasında neredeyse hiçbir performans artışı olmadığı durumla karşılaştırıldığında, 3. neslin performansı 2. nesle kıyasla büyük ölçüde iyileştirildi.Aynı frekans altında Ryzen 73700X'in tek çekirdekli performansı Ryzen 72700X'inkinden daha yüksek. Yaklaşık% 6, genel performans% 11 kadar geliştirildi Aynı frekanstaki i9-9900K ile karşılaştırıldığında, bu tam bir zaferdir. 7nm'nin getirdiği IPC iyileştirmesi hala biraz güçlüdür.
3. İki yeni Ruilong işlemcinin hız aşırtma testi
Basın toplantısından sonra, çeşitli forumlardaki DIY oyuncuları Ryzen III'te hız aşırtma için yer olup olmadığını tartışıyorlar. 7nm işleminin getirdiği düşük sıcaklık ve düşük güç tüketimi, Ryzen III'te hız aşırtmanın niş oyununu yeniden canlandırabilir mi?
Süper kıta, herkesin üzerine soğuk su dökmek üzere: Ryzen III'ün hız aşırtma yetenekleri çok sınırlıdır.Aşağıda test sürecimi size kelimelerle anlatacağım.
Üç 360 derece su soğutmalı hız aşırtma ile Gigabyte X570 AORUS MASTER anakart.
İlki Ryzen 73700X:
1. Tam çekirdekli 4.4GHz, çekirdek voltajı 1.45V, hafıza frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, açılabilir, satrancı açın ve geri dönün, R20'yi doğrudan siyah ekranı çalıştırın.
2. Tam çekirdekli 4.4GHz, çekirdek voltajı 1.45V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, GIGABYTE Ultra Extreme düşme önleyici voltaj, önyüklenebilir, satranç oynarken siyah ekran.
3. Tam çekirdekli 4.3GHz, çekirdek voltajı 1.45V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, GIGABYTE Ultra Extreme düşme önleyici voltaj, önyüklenebilir, tek pişmiş FPU siyah ekran.
4. Tam çekirdekli 4.3GHz, çekirdek voltajı 1.461V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, GIGABYTE Ultra Extreme anti-voltaj düşüşü başlatılabilir, çalıştırılabilir, testi çalıştırılabilir ve tek pişmiş FPU geçişi yapılabilir.
Sonra Ryzen 93900X:
1. Tam çekirdekli 4.5GHz, çekirdek voltajı 1.5V, hafıza frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, açılabilir ve çalışma puanı geçilir, ancak tek ateşlemeli FPU yaklaşık 3 dakika kararır.
2. Tam çekirdek 4.4GHz, çekirdek voltajı 1.4V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V açılabilir, çalıştırılabilir test ve FPU tek kavurma geçişi.
3. Tam çekirdekli 4.45GHz, çekirdek voltajı 1.51V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, önyüklenebilir, tek ateşlemeli FPU aşırı ısınmadan sonra yeniden başlatılıyor.
4. Tam çekirdek 4.35GHz, çekirdek voltajı 1.45V, bellek frekansı 3600MHz'e ayarlanmış, voltaj 1.3V, önyüklenebilir, çalışma testi ve FPU tek pişirme geçişi.
Bir miktar atıştan sonra, Sanyue 360 su soğutmalı hız aşırtmanın baskısı altında, elimizdeki iki işlemci hız aşırtma performansını çoktan boşalttı.
Hız aşırtmanın ardından, iki CPU'nun performansı arttı ve oyun karelerinin sayısı da biraz arttı, ancak bu iyileştirmelerin maliyeti çok büyük.
Su soğutmalı aşırı hız aşırtmanın ardından Ryzen 93900X, sessiz frekanstan 96W daha yüksek bir güç tüketimine sahip ve sıcaklık yaklaşık 30 ° C yükseldi, bu da 100 ° C işaretini vurmak üzere. Ryzen 73700X'in hız aşırtma sonrası durumu iyimser değil.Güç tüketimi 66W arttı, sıcaklık 100 ° C'ye ulaştı ve elinizle soğuk kafaya dokunarak sıcaklık hissedilebilir.
360 su soğutma kullansak ve iki işlemciyi kuru sıkmış olsak bile, hesaplamadan sonraki ortalama gelişme nispeten küçüktür.Ryzen 93900X% 4, Ryzen 73700X sadece% 2 arttı ve maliyet çok yüksek. Uzun süreli kullanım hala belirli bir kararlılık riskine sahiptir. Supercontinent, üçüncü nesil Ryzen'de hız aşırtmayı önermemektedir. Çekirdek hızlandırma işlevi nedeniyle, CPU'nun bireysel frekansları otomatik olarak ayarlamasına izin vermek kadar iyi değildir. Çekirdek hızlanma frekansı etkisi daha iyidir.
Bu nedenle, sıradan kullanıcılar üçüncü nesil Ryzen'i sessizce kullanmalı, hız aşırtma, hız aşırtma etkinlikleri oynayan profesyonel oyunculara bırakılmıştır.
Dördüncü olarak, PCIe 4.0 hız ve bellek gecikme testi
Yeni nesil Ryzen PCIe 4.0 da öne çıkan bir özelliktir.PCIe 3.0'ın RTX 2080Ti amiral gemisi kartlarını besleyebildiği bu çağda, PCIe 4.0 bize nasıl bir hız deneyimi getirebilir? Buna ek olarak AMD, yeni nesil Ryzen'in bellek gecikmesinin etkili bir şekilde azaltılacağını ve ayrıca bellek gecikmesini doğrulamak için yazılım kullanacağımızı kamuoyuna açıkladı.
PCIe 4.0 hız testi
Bu oturumda, PCIe 4.0 altında grafik kartı bant genişliğini test etmek için 3DMark'ın PCI Express bant genişliği test projesini ve PCIe 3.0 ve PCIe 4.0 altındaki katı hal sürücülerin okuma ve yazma hızını test etmek için GALAXY HOF PRO 2TB SSD'yi kullanacağız.
GALAXY HOF PRO SSD, en son Phison PS5016-E16 ana kontrolünü kullanır, PCIe 4.0'ı destekler ve daha yüksek bir okuma ve yazma hızı sınırına sahiptir.
PCIe 3.0: Crystal Disk Mark sonuçları
PCIe 4.0: Crystal Disk Mark sonuçları
Yukarıdaki Crystal Disk Mark sonuçlarından, PCIe 4.0'ın katı halin tüm yönleriyle okuma ve yazma hızını büyük ölçüde geliştirdiği görülebilir, ancak PCIe 4.0'ı desteklemek için katı hal olması gerekir, bu da orijinal 3,3 GB / sn'den yaklaşık 5,0 GB / sn'ye yükselebilir. PCIe 3.0 arayüz bant genişliği artık yüksek performanslı PCIe 4.0 NVMe SSD için yeterli değil.
3DMARK PCI Express testi
3DMark yeni bir PCI Express bant genişliği testi başlattı.Bu testte Ryzen 93900X (PCIe 4.0 için), Ryzen 73700X (PCIe 4.0 için), Ryzen 72700X (PCIe 3.0 için) ve i9-9900K (PCIe 3.0 için) kullanacağız. Temsilci) Dört işlemci ve RTX 2080Ti (PCIe 3.0 ile temsil edilir), RX 5700 (PCIe 4.0 ile temsil edilir) ve RX 5700XT (PCIe 4.0 ile temsil edilir) üç grafik kartı, grafik performansı ve işlemci performansının PCIe bant genişliğini etkileyip etkilemeyeceğini doğrulamak için bant genişliği açısından karşılaştırılır .
Yeni test çok basit, süreç kısa ve sonuçlar hızlı bir şekilde üretilebiliyor ve bant genişliği hızı test çalıştırıldıktan hemen sonra verilecek.
Test sonuçları yukarıdaki tabloda gösterildiği gibidir.Sonuç, yalnızca aynı anda PCIe 4.0'ı destekleyen cihazlar (RX 5700XT / RX 5700 ile 3700X / 3900X) PCIe 4.0'ı etkinleştirebilir ve çift bant genişliği bonusundan yararlanabilir. Ve herhangi bir donanım PCIe 4.0'ı desteklemiyorsa, yalnızca PCIe 3.0 bant genişliğinde çalışabilir.
AIDA64 bellek gecikme testi
AMDnin önceki PPT talimatlarına göre, üçüncü nesil Ryzen için en uygun bellek frekansı 3733MHz, C17dir, ancak bu frekans ayarı toplu kullanıcılar için bilimsel değildir. 3600MHzlik ikinci sınıf C16ın uygulanması nispeten kolay görünmektedir. Bu testte, hafızayı C16-16-16-36 zamanlamasıyla 3600MHz'e ayarladık.
Ryzen 72700X bellek gecikmesi
Ryzen 73700X bellek gecikmesi
i9-9900K bellek gecikmesi
Bu bellek testi sonucunda, Ryzen 73700X tarafından elde edilen bellek gecikmesi sonucu 69ns olan AMD PPT ile tutarlıdır.
Ryzen 72700X ile karşılaştırıldığında, ne bellek gecikmesi ne de L1 ~ L3 önbellek gecikmesinin bir avantajı yoktur.
İ9-9900K ile karşılaştırıldığında i9-9900K, 48,2ns'lik bellek gecikmesinde Ryzen 73700X'ten daha iyi performans gösterir.
Önbellek açısından, Ryzen 73700X'in L3 önbelleği, gecikme ve okuma ve yazma hızı açısından büyük bir avantaja sahip ve diğer iki işlemciden daha iyi performans gösteriyor.
Ama söylemek istediğim, bellek gecikmesi denen şeyin, genel PC performansını etkileyen küçük parametrelerden sadece biri olduğudur.İnternetteki birçok kişi bu gecikmenin performansını karşılaştırmaya isteklidir, ancak önemini çok fazla büyütmeye gerek yoktur. Sonuçta, bellek tüm makinenin performansını büyük bir oranda (% 3 içinde) etkilemez ve gecikme yalnızca% 3'ün çok küçük bir kısmını oluşturur. Örnek olarak önceki testin kapsamlı karşılaştırma performansını ele alırsak, Ryzen 93900X, önceki testin bellek gecikmesi daha büyük olsa da i9-9900K'dan önemli ölçüde daha güçlüdür.
PConline değerlendirme odası özeti
Özetimizden sonra, iki yeni işlemcinin merdiven diyagramını çıkardık.Ryzen 93900X i9-7920X ve i9-7960X arasında, Ryzen 73700X ise i7-7820X ve i9-9900K arasında sıralanıyor.
Değerlendirme boyunca, Süper Kıta zaten fiziksel olarak biraz tükendi, ancak beden ve bilinç içgüdüsü bana şu cümleyi söylememe neden oluyor: "AMD EVET!" Sonunda, size kapsamlı performans karşılaştırma tablosunu göstereceğim.
Bu sefer AMDnin yeni işlemcisi çok iyi performans gösterdi. Ryzen 73700X i7-9700K ile kıyaslanmasına rağmen, genel sonuçları sadece i7-9700Kyı geçmekle kalmadı, i9-9900Knın kıçını da etkiledi. İ9 kontrpuanını bilmelisiniz. -9900K Ryzen 73800X henüz piyasaya sürülmedi ve i9-9900K'yı geçmek imkansız değil.
Ryzen 93900X, profesyonel çalışanlar için çok uygun maliyetli bir işlemcidir.Tek çekirdekli performansı i9-9900K ile benzerdir.Korku özelliklerinde 12 çekirdek ve 24 iş parçacığı vardır, video ve grafik modelleme sağlar. Intel'in meraklı işlemcisine ek olarak ve ThreadRipper dışında onunla eşleşebilecek başka bir CPU yoktur.
Ancak aslında değerlendirme projesi yine de talebe bağlıdır.Oyun ağırlıklı olarak tek çekirdekli ve render çok çekirdekli.Belirli bir uygulama için özel ihtiyaçlarınız varsa, karar vermeden önce avantajı olan her alt projeye dikkatlice bakmalısınız.
Gerçeği söylemek gerekirse, Supercontinent çok uzun süredir DIY donanımı ile oynuyor, en çok söylemek istediğim: Dünya uzun zamandır acı çekiyor, Intel! AMDnin Buldozer mimarisi CPU'sunun başarısızlığından bu yana, DIY dünyası Intel tarafından kademeli olarak vicdansız bir şekilde işgal edildi: yüksek fiyatlı işlemciler, sadece ihtiyacınız varsa satın almalısınız, küfrederken satın alın ve nihayet günümüze gelin, i9-9900K satılır 4000 yuan.
Üçüncü nesil Ryzen'in ortaya çıkmasının Intel'e bir uyarı verdiği söylenebilir: CPU pazarı sizin tek pazarınız değil, AMD artık sizinle rekabet edecek güce sahip ve hatta büyük bir farkla size liderlik edebilir. İki yarışma nihayetinde tüketicilere fayda sağlayacak ve tüketicilerin daha uygun fiyata daha iyi bir işlemci satın almak istemesinin bir sonucu.
Son olarak, yakın zamanda DIY donanımı başlatmak isteyen arkadaşlar için bir alışveriş önerisi: Fiyat değerlendirmeleri ile birleştirilirse, Ryzen 73700X'in kendi kendine çalışan Ryzen 73700X fiyatı artı çeşitli tam indirim faaliyetleri 2319 yuan'dan başlayabilirse de, X Fish'te zaten insanlar var İşlemcinin sürücü fiyatı 2.155 yuan'a satıldı. İ7-9700K'nın Jingdong kendi kendine çalışan fiyatı hala 3099 yuan ve orijinal X balığı kutusu 2399 yuan'a satıldı, bu nedenle Ryzen 73700X'in fiyatı gerçekten çok iyi.
Bununla birlikte, X570 anakartın fiyatı daha yüksek, dilenci bir anakart olsa bile yaklaşık 1.000 yuan'a mal olacak.Supercontinent, PCIe 4.0 ve hız aşırtma gereksinimi olmayan arkadaşların doğrudan bir B450 anakart satın almayı ve mağazadan anakart BIOS'unu en son sürüme yükseltmelerini isteyebilmelerini tavsiye ediyor. Üçüncü nesil Ryzen işlemcileri desteklemek için daha düşük bir fiyattan başlayabilir ve ayrıca üçüncü nesil Ryzen işlemcilerin yüksek performansını ve üstün maliyet performansını deneyimleyebilirsiniz.
Güç tüketimi ve ısı üretimi açısından, üçüncü nesil Ryzen, 7nm işlemi, özellikle de çok iyi olan ısı kontrolü sayesinde 14nm Intel'i çoktan geride bıraktı.
Son olarak oyun performansından bahsedelim.Bu özellik gerçekten Intel'in güçlü yönleriydi.IPC'nin artması ve frekansın hafif artmasıyla AMD'nin üçüncü nesil Ryzen'ının Intel ile karşılaştırıldığında oyun performansında belirgin bir boşluğu yok. Ancak oyun performansını gerçekten en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, UHF 9700K ve 9900K gerçekten kraldır.
Bu AMD Ryzen III'ün ilk testinin sonu ... İlk test kolay değil, uzun zaman alıyor ve bittikten sonra çok sinir bozucu olacak ... Faydalı olduğunu düşünüyorsan lütfen arkadaşlarınla paylaş ve beğen.
