AMD RX 5700 (XT) ilk testi: 7nm RDNA mimarisi büyük dönüşüm, ilk lansman için fiyat indirimleri, oyuncular Evet
Üç yıl onarım, üç yıl yenileme ve üç yıl daha dikiş ve onarım Bu, AMD grafik kartlarının son yıllarda insanlara verdiği en büyük izlenim olabilir. Gerçek şu ki AMD, 2012'de birinci nesil GCN mimarisine sahip grafik kartı HD 7950'yi piyasaya sürdüğünden beri, GCN mimarisini cilalıyor ve RX VEGA 64 tarafından temsil edilen beşinci nesil GCN 5.0'ı geliştirdi. GCN mimarisi gerçekten o zamanlar çok gelişmiş ve ileriye dönük bir mimariydi. Hem oyunları hem de yüksek performanslı hesaplamayı dikkate aldı ve AMD'nin son yıllarda çok amaçlı bir grafik kartı yapmak için tek bir çekirdek kullanmasına izin verdi, bu da AMDnin gayretine ve tasarrufuna mükemmel bir şekilde uyuyordu. NVIDIA, son yıllarda oyunlar için bir mimari geliştiriyor ve piyasaya sürüyor.Oyunlardaki en son Turing mimarisinin performansı da GCN 5.0'ı süslü bir şekilde geride bıraktı.
Navi grafik kartı bu bağlamda piyasaya sürülen bir üründür. AMDnin yeni gizli silahı, doğumundan 7 yıl sonra GCNnin halefi, RDNA mimarisi ve önde gelen rakibinin 7nm sürecini kullanır, işlem mimarisi iki katına çıkarılır, AMD aynı zamanda üründür. Ürün sloganının "oyun değiştirici" olduğundan çok eminim, bu da NVIDIA'nın ölmek üzere olduğu anlamına geliyor O halde Navi grafik kartı RX 5700 XT / RX 5700'ün öncüsü beklentileri karşılayabilir mi? PConline'daki Jia Xiaobian'ın size AMDnin yeni grafik kartının kapsamlı bir değerlendirmesini sunmasına izin verelim ~
Yeni grafik kartı özelliklerine giriş - 7 yıllık kaşıntının ardından yeni bir bölüm
Yeni grafik kartı yeni bir görünüme kavuştu Bu sefer A kartı yelek değil, çok yeni, peki aradaki fark nedir?
Yeni mimari RDNA
Daha önce belirtildiği gibi Navi, AMD'nin oyunlar için tasarladığı bir mimari olan AMDnin yeni grafik mimarisi RDNAyı kullanıyor. Önceki GCN kullanımdan kaldırılmayacak, bunun yerine yüksek performanslı bilgi işlemi güçlendirecek ve bilgi işlem kartları yönünde gelişecek.
Önceki grafik kartıyla karşılaştırıldığında, RDNA'nın IPC'si (aynı frekans performansı)% 14 arttı ve aynı performans güç tüketimi% 23 azaltıldı.
Yeni süreç 7nm süreci
Yeni ürün süreci ve teknolojisi açısından AMD, uzun vadeli ortağı GlobalFoundries'i terk etti ve daha güvenilir TSMC ile işbirliği yapmayı seçti, ancak aslında ilk 7nm oyun grafik kartı bu yılın Şubat ayı başlarında piyasaya sürüldü. AMDnin amiral gemisi grafik kartı şu anda Radeon VII.
7nm süreci ve yeni yonga tasarımı sayesinde, Navi GPU'nun çekirdek alanı Vega 64 GPU'nun sadece yarısıdır; aynı GPU alanı altında, performans önceki nesle göre% 130 daha güçlü olabilir.
Yeni video belleği GDDR6
RX 5700 serisi grafik kartı aynı zamanda AMD'nin GDDR6 belleğini kullanan ilk grafik kartıdır.
Grafik kartının performansını belirleyen çok önemli bir faktör bellek bant genişliğidir Bellek bant genişliği = eşdeğer video bellek frekansı X bellek bit genişliği / 8. Video bellek bant genişliğini artırmanın iki yolu olduğu açıktır.Birincisi, HBM video belleği tarafından kullanılan bit genişliğini arttırmaktır. Diğer yöntem, bellek frekansını arttırmaktır ve bu, geleneksel GDDR belleğin gelişim yönüdür.
Bu sefer RX 5700 serisi grafik kartları GDDR6 bellek kullanıyor.Radeon VII'nin HBM2 belleğiyle karşılaştırıldığında, ısı yükseliyor, ancak maliyet daha düşük, bu da grafik kartının amiral gemisi olmayan bir gemi olarak konumlandırılmasına paralel. RX 5700 serisi grafik kartlarının bellek eşdeğer frekansı 14000MHz, yani GDDR5'ten% 75 daha yüksek ve bellek bant genişliği 448GB / s'ye ulaştı.
Yeni PCIe 4.0 desteği
AMD son zamanlarda yeni PCIe 4.0 veri yolunu aktif olarak tanıtıyor. İstisnasız yeni ürünler yeni standardı desteklemeye başladı. RX 5700 XT gibi ekran kartları istisna değildir. PCIe 4.0, PCIe 3.0'a kıyasla iki katına çıkan ve 8K'yı daha iyi destekleyen 16GT / sn'lik bir bant genişliğine sahiptir. Video oynatma klibi.
Yukarıdaki üç yeni özelliğe ek olarak, Navi grafik kartları ayrıca oyun deneyimini iyileştirmek için ANTI-LAG, FidelityFX, Görüntü Netleştirme gibi birçok siyah teknolojiye sahiptir, ancak Xiaobian ayrıca herkesin grafik kartının gerçek oyun performansını daha hızlı görmek istediğini bilir, yani yeni grafik kartı hakkında Siyah teknolojisinin detaylı analizi için detaylı analiz için bir yazı daha yazacağız, bundan başka bir yazımızda bahsedelim.
Ayrıntılı grafik kartı özellikleri - teknik özellikler çok şaşırtıcı
Grafik kartının detaylı parametrelerini inceleyelim.
Grafik kartı parametresi açıklamaları: amiral gemisi A kartlarının iki neslini yatay olarak karşılaştırma, yeni grafik kartının hala birçok önemli özelliği var Bunları tek tek analiz edelim.
Birincisi, grafik kartı mimarisinin değişmesi ve mimari değişikliğin faydalarının açık olmasıdır.Örneğin, RX 5700 XT'de sadece 2.560 akış işlemcisi var ve RX 5700, RX 580 gibi sadece 2.304'e sahip, ki bu da RX VEGA 56'dan daha az. 1024 ~ 1536, ancak basın toplantısında, iki yeni grafik kartının performansı RX VEGA 56'yı vurdu, bu da yeni mimarinin verimlilik iyileştirmesinin gerçekten de küçük olmadığını gösteriyor.
Yeni mimari aynı zamanda grafik kartı frekansının BOOST mekanizmasını da optimize ediyor.Geçmişe kıyasla en ilginç yer burası.Yeni grafik kartı frekansı, temel frekans Temel Saat olmak üzere üç duruma ayrılmıştır.Grafik kartı herhangi bir durumda olduğunda, en düşük olanı Frekans; Game Clock, grafik kartı oyunları için en düşük frekans; Boost Clock, grafik kartının düşük yük veya iyi ısı dağılımı altında ulaşabildiği en yüksek frekans. Ve pek çok izleyici bunu görebilecek. Bu frekanslardan sonra "yukarıda" bir niteleyici var, çünkü Navi grafik kartı sıcaklık ve güç tüketimine göre gerçek zamanlı olarak dinamik olarak hızlanacak ve Xiaobian'a bunun NVIDIA'nın grafik kartına bir referans olduğu hissini veriyor. BOOST mekanizması geçmişte olduğu kadar katı değil ve grafik kartının performansı da tam olarak kullanılıyor.
Daha düşük maliyetli GDDR6 belleği, aynı 8 GB belleği kullandıktan sonra, yeni grafik kartının bellek bant genişliği, RX VEGA 64'ten yalnızca% 8 daha az olan 448 GB / sn'ye ulaştı. Övgüye değer bir diğer nokta, daha ucuz olan RX 5700'ün de muhafaza edilmesidir. 8 GB video belleği, 2K çözünürlükte oyun oynarken video belleğini patlama konusunda endişelenmenize gerek yok.
TDP açısından, RX 5700 XT'nin TDP'si 225W ve RX 5700185W'dir.Bu değer hala normaldir, RTX 2070 / RTX 2060'tan biraz daha yüksektir, ancak gerçekte güç tüketimi hiçbir zaman sorun olmamıştır.A kartının güç tüketimi eleştirilmektedir. Oran düşük, aynı batarya için daha az şey yapabilir ancak grafik kartının gerçek güç tüketiminin ölçülmesi gerekiyor, sabırsızlıkla bekleyelim.
Sonuncusu fiyat ... Herkes AMD'nin resmi fiyatının RX 5700 XT için 3599 yuan ve RX 5700 için 2.999 yuan olduğunu biliyor, ancak sadece bir hafta içinde Lao Huang, AMD için büyük bir çekirdekle Super'i çoktan hazırlamıştı. Boyutsallığı azaltmak için, yeni kartın rakipleri RTX 2070 ve RTX 2060'tan AMD'nin hiç beklemediği RTX 2070 Super ve RTX 2060 Super'e geçti.
Ancak fiyat indirimi ile çözülemeyecek hiçbir şey yok.Varsa, biraz azaltın ~ Dün AMD RX 5700 serisinin fiyatının düşeceğini resmen açıkladı.RX 5700 XT'nin fiyatı sadece 3099 yuan için 500 yuan ve RX 5700'ün fiyatı sadece 2699 yuan için 300 yuan düşürüldü. AMD PPT gibi yeni kartlar 2070 ve 2060 performansına sahip olabilir. Fiyat gerçekten çok iyi ~
A kartı bu sefer açılabilir mi? Biraz aşağı bakmaya devam edin.
Grafik kartı turu
AMDnin bu kez genel sürümü önceki turbo modunu kullandı. Radeon VIInin aksine, renk düzeni hala AMD, ancak iki grafik kartının görünümü hala farklı. Bunlara tek tek bakalım.
RX 5700 XT Resim Turu
Grafik kartı kutusunun rengi, AMD'nin rengi olan çoğunlukla siyah ve kırmızıdır. Dış ambalajın açılma şekli normal bir kutudan farklıdır.Dışta çok ritüel olan bir kutu vardır.
RX 5700 XT, ısı dağıtımı için bir türbin kullanır ve kabuk, çizgili metalden yapılmıştır.
Ekran kartının kendine özgü şekli birçok kişi tarafından şikayet edilmiş, başkaları tarafından zorla çarpıtılmış gibi görünüyor, değilse de güzel görünüyor.
Grafik kartının üstünde bir Radeon Faith Light olacak, hatta tüm ekran kartının sadece bu yeri parlayacak.
Üst düzey grafik kartlarının durumunu simgeleyen arka panel, PCB kartının ısı dağılımına yardımcı olabilir ve grafik kartını daha entegre hale getirebilir.
Çıktı arayüzü. 3 DP1.4 bağlantı noktası, 1 HDMI 2.0b bağlantı noktası, çoğu tüketici için yeterli olan 8K 60Hz HDR veya 4K 144Hz HDR çıkışını destekler, çoğu insan en fazla iki tane kullanır.
8 + 6Pin harici güç kaynağı bağlantı noktası tasarımı.
Gerçek ürünü aldıktan sonra, tüm grafik kartının hala çok dokulu olduğunu keşfettim, bu da son teknoloji grafik kartlarının konumlandırmasıyla uyumlu.
RX 5700 Resim Turu
RX 5700'ün kutusu olduğu kadar ritüeldir, ancak grafik kartının düz durduğu normal bir kutuya benzer.
RX 5700'ün grafik kartının şekli, kare şekilli önceki RX 480 genel sürümü ile aynıdır, ancak renk şeması kırmızı ve siyahtan gri ve siyaha değişmiştir.
Ancak, grafik kartının üstündeki LOGO parlamaz.
Ne yazık ki, grafik kartının bir arka paneli yok.
RX 5700'ün TDP'si ve frekansı düşük olmasına rağmen, yine de 6 + 8Pin harici güç kaynağı tasarımı kullanıyor.Belki hız aşırtma potansiyeline sahiptir?
Aynı 3DP 1.4 ve 1HDMI 2.0b arayüz tasarımı.
Dürüst olmak gerekirse, bu iki grafik kartının görünümü, işlemeli yastık olup olmadıklarına bağlı olarak hala çok basit ve rahat mı? Sadece uçağa bin ve bunu bil.
Test platformundaki CPU ve bellek gibi diğer aksesuarların bir darboğaz olmayacağından emin olmak için, oyun oynamak için en güçlü CPU i9-9900K ve 3200 MHz yüksek frekanslı bellek modülü gibi mevcut üst düzey aksesuarları kullandık.
Grafik kartlarının karşılaştırmasında da olabildiğince çok model seçtik.N kart açısından, RX 5700 XT / RX 5700 orijinal olarak beklenen rakip RTX 2070 / RTX 2060'a ek olarak, eski sarı Navi katili RTX 2070 Super / RTX 2060 da var. Süper; A kartı açısından, yeni grafik kartının ne kadar geliştiğini görmek için mevcut amiral gemisi Radeon VII'yi, önceki amiral gemisi RX VEGA 64'ü ve önceki üst seviye A kartının en çok satan RX VEGA 56'sını seçtim.
RX VEGA 56 dışındaki tüm yukarıdaki grafik kartları genel sürümü kullanır.RTX 20 serisi grafik kartının genel sürümünün frekansı Beggar sürümünden daha yüksek olacaktır. Dylan RX VEGA 56 ayrıca genel sürümden daha iyi bir ısı dağılımına sahip olacak, ancak performans çok daha güçlü olmayacak.
Bunu takiben heyecan verici bir test oturumu var.
Teorik performans test savaşı Süper aile
Teorik performans testi hala en iyi üçüncü test. Dünyanın en eğlenceli oyunu 3DMark test etmek için kullanıldı. En yaygın kullanılan Fire Strike Extreme ve 4K çözünürlüklü grafik kartlarının performansını test edebilen Fire Strike Ultra olmak üzere üç test sahnesi seçildi. Ve oyun PC'leri için DX 12 kıyaslama performans testi için Time Spy.RX 5700 ile doğrudan rakip RTX 2060 / RTX 2060 Super arasındaki karşılaştırmayı daha sezgisel hale getirmek için rakipleri bir araya getirdik ve aynısı RX 5700 XT için de geçerli.
Teorik performans testi özeti: Bu iki yeni grafik kartının performansını tanımlamak için bir kelime kullanırsanız, sürpriz kelimesini kullanacağım En büyük kardeş RX 5700 XT, geleneksel FSE ve FSU testlerindeki eski Huangın gizli katili RTXine eşittir. RTX 2080'den alınan bir ekran kartı olan 2070 Super, önceki amiral gemisi RX VEGA 64'ün% 18 önünde ve amiral gemisi Radeon VII'nin yalnızca% 9 gerisinde. Küçük erkek kardeş RX 5700 de geride kalmak istemiyor. 2304 akış işlemcilerinin RX 580 ile aynı özellikleriyle, RTX 2060 Super'i FSE ve FSU'da yaklaşık% 4 ve aynı zamanda RX VEGA 56'da yaklaşık% 18 lider.
Yeni NV mimarisi gibi, RDNA mimarisi de aynı şekilde DX 12'nin performansını önemli ölçüde artırmıştır.DX 12'nin performansını test eden TS koşu skorunda, RX 5700 XT, Radeon VII'den sadece 132 puan daha azdır, yaklaşık% 1,5'lik bir boşluk, bu da RX VEGA 64'e önemli ölçüde yol açar. % 26! Bununla birlikte, grafik kartı DX 12'nin performans artışı Turing mimarisi kadar radikal değil. 5700XT ve 2070 hala yaklaşık% 4'lük bir boşluğa sahip ve 2070 Super'den olan fark% 17. RX 5700'ün rakiplere kıyasla durumu da aşağı yukarı aynı.
Üç teste göre, 5700 XT 2070'i yaklaşık% 7, 2070 Super'i yaklaşık% 5 geride ve Radeon VII'nin yaklaşık% 9 gerisinde; 5700 düz, 2060 Super 2060'ı% 18 ve RX VEGA 64 de yaklaşık% 6 ile güçlü.
Popüler oyunlar ölçülür-9 grafik kartları 9 oyunda yakalar ve dövüşür
Tabii teorik performans testi grafik kartının gerçek performansını tam olarak yansıtabiliyorsa, o zaman gerçek oyun testi nedir? İşte bu 9 grafik kartında 284 sahneye kadar kapsamlı bir test gerçekleştirmek için Xiaobian tarafından üç çözünürlükle seçilen 9 popüler şaheser. Oyun, PlayerUnknown's Battlegrounds, All Battle gibi en yeni, en popüler ve en popüler oyunlara dayanıyor. Üç Krallık esas olarak ve çok temsilidir.
1. "Assassin's Creed: Odyssey"
Assassin's Creed serisinin son çalışması, resim kalitesi çok güzel, orijinal antik Yunanistan'ı yansıtan, basitçe bir grafik katili, oyun BenchMark ile birlikte geliyor.
2. "Garip Kadro"
DX 12 oyunlarını doğal olarak destekler ve AMD tarafından RX 5700 konferansında gösterildi. Değerlendirme doğal olarak eksik olamaz. Oyun BenchMark ile birlikte gelir.
3. "Resident Evil 2: Remastered Edition"
Capcom'un son yıllardaki en başarılı kızarmış pilav yemeği bir haftada 3 milyondan fazla sattı Test sahnesi Lyon bölümünün başındaki benzin istasyonu sahnesi.
4. "The Witcher 3"
Söylemeye gerek yok, süper klasik şaheser, test sahnesi vahşi at biniciliği.
5. "Tekilliğin Külleri"
Microsoft, kendi çalışması için DX12 API'yi tanıtmak için kullanılırdı. DX12'nin tüm etkilerini mükemmel şekilde destekler. Benchmark optimizasyonu mevcuttur ve aynı zamanda grafik kartının DX12 performansını ve grafik performansını test etmek için de çok uygundur.
6. PlayerUnknown's Battlegrounds
Rekor kıran fenomen seviyeli oyun, büyük bir bilgisayar donanımı yükseltmeleri dalgasını artırdı.PlayerUnknown's Battlegrounds, skoru düzeltmek için beklenmedik bir şekilde videoyu nasıl kullanabilir?
7. "Total War: Three Kingdoms"
Son zamanlarda en popüler oyunun Three Kingdoms olduğunu ve bu oyunun da yeni nesil bir grafik katili olduğunu söylemek gerekirse, oyun BenchMark ile birlikte geliyor.
8. "Bölüm 2"
Klasik FPS oyununun bir devamı var ve oyunun tepkisi genel olarak birinci nesile göre çok daha iyi.Oyun BenchMark ile birlikte geliyor.
9. "Şeytan Ağlayabilir 5"
Sert ACT oyununun son çalışması Devil May Cry 5, Heisei döneminin en iyi ACT oyunu olarak selamlanıyor Test sırasında küçük çaplı dövüş sahneleri var.
Oyun testi özeti: 9 popüler başyapıt üzerinde titizlikle test edildikten sonra, önce test performansı hakkında yorum yapalım.
İlk olarak, yeni grafik kartı yeni bir mimari benimser.Geleneksel GCN grafik kartıyla karşılaştırıldığında, oyun optimizasyonu farklıdır, tıpkı farklı gruplar gibi. Bazı oyunlar RDNA grafik kartı çok iyi performans gösterirken, Singularity Ashes gibi GCN korkunçtur ve bazıları Garip takım gibi GCN oyunu daha iyi performans gösterdi.
İkinci olarak, iki yeni grafik kartının geliştirilmesinin başlangıcında, Navi'nin rakipleri gerçekten RTX 2060 ve RTX 2070'tir. Çoğu oyunda, 5700 ve 2060, 5700 XT ve 2070 birbirleriyle savaşabilir ve bu ayırt edilmesi zor olabilir.
Aşağıya bir performans yüzdesi grafiği koymak daha sezgiseldir: Karşılaştırma olarak RTX 2060 çerçeve numarası ile aşağıdaki üç resmi elde edebiliriz.
1080p çözünürlükte, test edilen grafik kartı temelde bu 3A şaheserleriyle kolayca başa çıkabilir.RX 5700, RTX 2060'a% 9, RX VEGA 56'ya% 17 liderlik edebilir, ancak grafik kartı hala RTX 2060 Super'in yaklaşık% 5 gerisindedir; ve RX 5700 XT daha da güçlüdür. RTX 2070 kafasını% 5 stabilize ederek RX VEGA 64'ü% 21 oranında yönetir, ancak grafik kartı hala RTX 2070 Super'in yaklaşık% 7 ve Radeon VII'nin% 6 arkasında.
2K çözünürlük, bu yüksek performanslı grafik kartları için ana savaş alanı olmalı.Ne de olsa 1080p'de 10.000 oyun için grafik kartı satın almak için 2.000 yuan'dan fazla harcadık. RX 5700 serisi grafik kartlarının bu çözünürlükteki performansı öncekinden çok farklı değil. RX 5700, RTX 2060'ı% 8 oranında önde ve RTX 2060 Super'i% 6 oranında takip ediyor; RX 5700 XT, RTX 2070'i% 3 ve RTX 2070 Super'i% 10 geride bırakıyor.
RX 5700 grafik kartının azaltılmış özel efektlerle oynatılabileceği noktaya kadar 4K çözünürlük düşünülebilir.Ekran kartları arasındaki fark biraz farklı.RTX 2060 gibi daha küçük bant genişliğine sahip bir ekran kartı daha zayıf ve RX 5700 ona göre daha güçlü. Aynı bant genişliğine sahip grafik kartları arasındaki boşluk eskisinden çok farklı değil.
RX 5700 serisi grafik kartlarının performansı hala oyunun testini geçebilir.Üç çözünürlüğün tamamı 2060/2070 ve 2060 Super / 2070 Super arasındadır.
Performansın yanı sıra güç tüketimi de herkesin çok endişelendiği bir noktadır Sonuçta en çok hacklenen kart enerji tüketiminin iyi olmamasıdır.Çift yükseltilmiş mimari ve teknolojiye sahip Navi iyileştirilebilir mi?
Güç tüketimi testi - enerji tüketim oranında büyük gelişme
Bir donanım parçasının güç tüketimini ayrı ayrı test etmek imkansız olduğundan, aşağıdaki tüm makinenin güç tüketimidir. Grafik kartı tam olarak yüklendiğinde, 3DMark stres testinde tüm makinenin en yüksek güç tüketimini seçin.Oyun güç tüketimi için Singular Ashes 1080p altında BenchMark'ı seçin. Zirve.
RX 5700 serisi grafik kartlarının güç tüketimi performansı gerçekten şaşırtıcı.Geçmişe kıyasla büyük ilerleme kaydetti 5700 ve 2060 Super güç tüketimi temelde aynı, VEGA 56'dan 50 W daha düşük. 5700 XT ve 2070 Super temelde aynı ve Radeon'dan daha iyi. VII, 80 W'dan daha düşüktür.
Bu sonuç sizi şaşırttı mı?
Daha gelişmiş 7nm işleminin kutsamasıyla, AMDnin yeni grafik kartının NVIDIA ile enerji tüketimi oranında önemli bir farkı yoktur Bu ilerlemeye Büyük Atılım adı verilir.
Grafik kartı sıcaklığı, kararlılığı ve gürültü testi
Performans ve güç tüketimine ek olarak, sıcaklık, gürültü ve diğer unsurlar hala kullanıcı deneyimini etkiler.
3DMARK stres testi sonuçları:
RX 5700 XT
RX 5700
Bu testte% 97'den fazla stabilite geçme olarak kabul ediliyor, yani grafik kartının çekirdek frekansı% 97'den fazla standartın üzerinde ve her iki ekran kartı da 3DMark FSU stres testinin işkencesini kolayca geçti ve RX 5700 daha da iyi. % 99,8 gibi mükemmel bir skorla, yeni kartın stabilitesinin bir sorun olmadığını gösteriyor.
Ayrıca, RX 5700 XT'nin anlık frekansının 1941MHz'e ulaştığını da görebiliriz ki bu gerçekten nominal 1905MHz'den daha yüksektir, RX 5700'ün en yüksek anlık frekansı 1729MHz'e ulaşmıştır.
RX 5700 serisinin test edilen grafik kartlarındaki performansı oldukça iyi, en kötüsü ise çok sıcak olması ve sık sık frekans azaltması gereken RX VEGA 64.
Sıcaklık testi
Sıcaklık testi sırasında, oda sıcaklığı 21 santigrat dereceydi. Aslında, şu an ekran kartının sıcaklığını da gösteriyor. Turbo soğutma kullanılsa da, grafik kartının sıcaklığı kabul edilebilir. RX 5700 XT 78 ° C ve RX 570076 ° C.
Gürültü testi
RX 5700
RX 5700 XT
Radyatörün genel versiyonunun gürültüsü mükemmel değil, ancak kabul edilebilir.Kasa içine yerleştirilirse 55 ila 57 desibel seviyesi daha düşük olacaktır.Gürültüye duyarlı kullanıcılar, kamuya açık olmayan kullanıcıları beklemelidir.
PConline değerlendirme odası özeti
Özetle performans hakkında nasıl konuşmayalım? 9 oyun, 3 çözünürlük ve 33DMark teorik performans testinde 9 grafik kartını birleştirdik ve aşağıdaki tabloyu elde ettik. Bazı netizenler neden kapsamlı koşu puanlarının gerekli olduğunu merak edebilirler.Sonuçta incelediğimiz 9 oyun taraflı olabilir ve tüm oyunlarda grafik kartının performansını karşılayamayabilir.Bu nedenle kapsamlı grafik kartının teorik performansı değerlendirilecek ve grafik daha kapsamlı olacaktır.
Genel olarak, RX 5700 XT, RTX 2070'den% 5 daha iyi, ancak yine de TU104 çekirdeğini kullanan RTX 2070 Super tarafından yeniliyor ve% 10 geride.
RX 5700, RTX 2060'ı% 14 önde ve RTX 2060 Super'i ikisi arasında% 3 geride bırakıyor.
Lao Huang'ın AMD'nin içine gizli bir ajan yerleştirip yerleştirmediğini veya Lao Huang'ın bir sihirbaz olup olmadığını bilmiyorum. Kısacası, Huangın Süper hareketi gerçekten harika ~
Yeni grafik kartı PConline grafik merdiven diyagramına yakın yerleştirilirse, RX 5700 XT, RTX 2070'in üstünde ve GTX 1080 Ti'nin altındadır, RX 5700 ise RX VEGA 64'ün üstünde ve RTX 2070'in altındadır.
Yeni yapının verimliliği sevindirici
Pazar seviyesi perspektifinden bir yana, grafik kartının saf teknik performansı eski kartlara göre gerçekten çok daha iyi, eğer bir konseptiniz yoksa aşağıda detaylı olarak analiz edeceğim.
RX 5700'ün akış işlemcisi özelliği, RX 580 ile aynıdır. Herkesin 2304 akış işlemcisi vardır, ancak RX 5700'ün performansı 2176 akış işlemcili RTX 2060 Super'e yakındır (herkes GDDR6 bellektir). RX 580'in performansı yalnızca eşleşebilir 1280 akış işlemcili GTX 1060 anahtarı.
RX 5700 XT akış işlemcileri, GTX 1080 gibi 2560'tır. RX 5700 XT, 7nm ve GDDR6 bellek sayesinde GTX 1080'yi yaklaşık% 18 yener.Bu iki faktörün eklenmesi düşüldükten sonra, RDNA mimarisinin verimliliğinin aynı kalması bekleniyor. Ya da Pascal'ın biraz ilerisinde.
Tabii ki, RDNA mimarisinin verimliliği GCN'den çok daha iyi olsa da, yine de Turing kadar iyi değil.RX 5700 ve RTX 2070'in 2304 akış işlemcilerle performans karşılaştırmasından görebilirsiniz ve RX 5700 ayrıca gelişmiş kullanır 0.5 nesil 7nm işlemi.
Yeni mimari + yeni teknoloji, enerji tüketim oranı da büyük ölçüde iyileştirildi
AMD resmi olarak RDNA'nın enerji tüketiminde önemli bir artışa sahip olacağını iddia ediyor.Şu anda, bu gerçekten 7nm'nin lütfu altında gerçekleştiriliyor.RX 5700 XT ve RX VEGA 56'nın güç tüketimi benzer veya hatta daha düşük, ancak performans% 30 ileride.
RX 5700 serisi grafik kartları ile NV'nin Turing grafik kartları arasında güç tüketiminde önemli bir fark yoktur.RX 5700 XT, RTX 2070'e göre 30 W'dan fazla tüketir,% 5 daha yüksek performansa ve düşük bir enerji tüketim oranına sahiptir.
Ancak tamamen teknik bir bakış açısıyla, Navi, Turing grafik kartlarının enerji tüketimi oranını desteklemek için daha gelişmiş bir 7nm işlemi kullanıyor.NVIDIA grafik kartları, güç tüketimi kontrolü açısından hala lider konumdadır. durum.
RDNA tatmin edici, grafik kartı pazarı rekabete geri döndü
RDNA grafik kartının piyasaya sürülmesi gerçekten de Bayan Su Zifeng'in basın toplantısında söylediği gibi ve ZEN kadar önemli. Bu iki ekran kartını değerlendirdikten sonra, Navi ve birinci nesil Rzyen'in pek çok benzerliği olduğunu bulabiliriz.Ayrıca performanslarında kendilerininkine göre büyük bir iyileşme sağladılar ve enerji tüketim oranı önemli ölçüde arttı.Ayrıca sadece azaltılabilir ve rakiplerle karşılaştırılabilir. Boşluk aşılamaz.
Ryzen'in aksine, o zamanki başarısının büyük bir nedeni, uygun maliyetli ve çok çekirdekli iki kartı güzelce oynamasıydı. Aynı fiyattaki çekirdek sayısı diğer tarafın iki katıydı. Navi bu iyi pazarlama noktasına sahip değildi. Sonuçta herkes satın aldı Grafik kartı yalnızca mutlak performansa bakıyor.
Başlangıçta Xiaobian, yeni kartın fiyatlandırmasından şikayet etmek istedi. Örnek olarak RX 5700'ü ele alalım. Açıkça RX 580 ile aynı özelliklere sahip, ancak fiyatı 1.000 yuan daha pahalı. Rakipten daha iyi performansla fiyat NVIDIA'dan daha düşük. Aynı şey tüketimi artırmak, tüketicileri öldürmek ve daha fazla para kazanmak için de geçerli.
Ancak NVIDIA, RTX'i, öncü teknolojiyi piyasaya sürdüğünde ve inisiyatif aldığında piyasada konuşma konusunda mutlak bir hakka sahiptir AMD'nin şimdi ne var? hiçbir şey değil! Böylece Huang, Süper bir aileye geldi ve AMD hemen şaşkına döndü.
Neyse ki AMD, en geleneksel ve etkili fiyat düşürme yöntemini kullanarak fiyatı piyasaya sürülmeden iki gün önce değiştirdi.Pazar rekabeti sadece Intel ve NVIDIA'yı değil, AMD'yi de vicdanlı kılacak. Pazar rekabeti gerçekten iyi bir şey ~
Maliyet performansı hala Navi'nin en önemli özelliği
Işın izleme ve DLSS olmamasına rağmen, bu iki grafik kartı gerçekten hoş kokulu. 2699 yuan karşılığında daha zayıf bir RTX 2060 Super RX 5700 satın alabilir ve 3099 yuan karşılığında RTX 2070'den daha güçlü bir RX 5700 XT satın alabilirsiniz. RTX 2060 Super 3199 yuan, RTX 2070 normal fiyatı 3.600 yuan ve RTX 2070 Super 3999 yuan. Hafif takip ile ilgilenmiyorsanız, Navi grafik kartı gerçekten iyi bir seçimdir.
Ve grafik kartında da görüntüyü daha net hale getirmek için çeşitli yeni teknolojiler var.Gelecekte daha fazla oyun yüklendikten sonra, bu teknolojinin yararlı olup olmadığını göreceğiz.
NVIDIA'ya gelince, Super ekran kartı bu sefer piyasaya sürülmesine rağmen performans AMD tarafından ezildi ancak bu sefer NVIDIA, AMD Navi10'u oynamak için iki çekirdek TU106 ve TU104 kullandı. AMD'nin gerçekten de NVIDIA'yı getirdiği görülebiliyor. Bir sürü sorun.
Ryzen, Core Duo'nun teknik ötesini tamamlamak için üçüncü nesile ulaştı. NVIDIA, Navi'ye bu fırsatı verecek mi? Bekleyelim ve görelim, kısacası, rekabetçi grafik kartı pazarı tüketicilerimiz için kesinlikle iyi bir şey ve grafik kartı pazarı da ilginç hale geldi.
RDNA mimarisi, AMD için yeni bir GPU çağını başlatabilir mi?
Performansa ek olarak, RDNA mimarisinin bu seferki en büyük özelliği, enerji tüketim oranının nihayet iyileştirilmiş olmasıdır ki bu, AMD oyun grafik kartları için çok önemli bir gelişme. RDNA mimarisinin RX 5800/5900/5600 gibi modelleri olduğu söyleniyor ancak Ekim ayında piyasaya sürülebileceği için dört gözle beklemeye değer.
