8 çekirdekli vs 8 çekirdekli, AMD Ryzen 3700X aynı frekanslı PK Intel i9-9900K
AMDnin üçüncü nesil Ryzeni nihayet planlandığı gibi piyasaya sürüldü. Güçlü çok çekirdekli performansı, mükemmel güç tüketimi ve ısıtma kontrolü ve bilinçli fiyatlandırması ile birçok A hayranı yapmanın yeterli olduğuna inanıyorum, ben hayranları bile yardım edemeyeceğim ama AMD'yi çağırabilirim Evet Dışarı.
AMD'nin üçüncü nesil Ryzen'in performansını birçok yönden görmüş olmalısınız, bu yüzden bu sefer ilginç projeleri test etmeyi planlıyoruz. AMD Ryzen 73700X ve Intel i9-9900K hem 8 çekirdekli hem de 16 iş parçacıklı işlemcilerdir, ancak varsayılan frekansları aynı değildir, bu nedenle mutlak performans biraz farklıdır, ancak frekansları aynı değerde kilitliyse Performans nasıl olacak?
Eş frekans performansı, mimarinin artılarını ve eksilerini ölçmek için önemli göstergelerden biridir.Genel olarak, aynı frekansta, performans ne kadar güçlü olursa, mimarinin avantajı o kadar büyük olur. Tabii ki yüksek frekans aynı zamanda mimarinin avantajıdır.Intel'in avantajı göreceli olarak 5GHz'e kadar çalışabilmesidir.Ayrıca AMD'nin geçici olarak hava soğutmalı ve su soğutmalı 4.4GHz'i geçmesinin zor olduğu bir gerçektir. Ancak bugün bu frekans endeksi şimdilik tartışılmayacak, hem Ryzen 73700X hem de i9-9900K'yı 4GHz frekansında sabitlemeye çalışıyoruz, aynı frekansta düello yapmalarına izin veriyoruz ve Zen 2'nin daha mı iyi, yoksa Core Coffe Lake'in mi daha iyi olduğunu görüyoruz.
Ryzen 73700X ve i9-9900K parametre karşılaştırması
Ryzen 73700X ve i9-9900K parametre karşılaştırması İşlemci Ryzen 73700Xi9-9900K Çekirdek kod MatisseCoffee Gölü arayüz türü AM4LGA1151 Çekirdek iplik 8/16 8/16 İşlem teknolojisi TSMC 7nm Intel 14nm +++ Hız aşırtma Hız aşırtılabilir hız aşırtılabilir Sıklık 3,6 GHz (tam çekirdek) 4,4 GHz (tek çekirdekli) 3.6 ~ 4.7GHz (8 çekirdek) 5.0GHz (çift çekirdek) Seviye 3 önbellek 36 MB UHD630 olmadan 16MB dahili nükleer ekran TDP 65 W 95 W Başlangıç fiyatı 2599RMB 4999RMBParametrelerin karşılaştırmalı yorumu: Her iki taraftaki işlemciler 8 çekirdekli 16 iş parçacıklı ve en iyi parametrelere sahibim. Kalın kırmızı İşaretlidir ve herkes ona bakar.
Ryzen 73700X, TSMC'nin 7nm sürecini kullanırken Intel, uzun yıllardır pek değişmeyen kendi 14nm ++++++++ sürecini kullanıyor.Ayrıca olgun ve kararlı, ancak sonuçta, şüphesiz 7nm işleminin gerisinde kalıyor.
Ryzen 73700X'in L3 önbelleği çok daha büyük olacak.L3 önbelleğinin performansı aslında çok yüksek ve dört gözle beklemeye değer. Frekans açısından, Intelin Core mimarisi hakimdir ve aynı zamanda uzun yıllar oyun performansına ve tek çekirdek performansına öncülük eden katildir.
Ayrıca dikkat etmeye değer başlangıç fiyatları da Ryzen 73700X 2599'da başlıyor ve Intel i9-9900K 4999'da başlıyor. Ancak şu anda her ikisi de fiyatları belirli bir ölçüde düşürdü, ancak sonuçta Ryzen 7, i9'dan çok daha uygun fiyatlı.
Frekans kilitli 4GHz gerçek ölçüm karşılaştırması
İki işlemci için Intel Turbo kapatılır, AMD çekirdek hızlandırma kapatılır, PBO kapatılır ve frekansın 40 katı manuel olarak kilitlenir, yani 4GHz frekansı, voltaj Otomatik, bellek de 3200MHz, C14-14-14-34'tür.
Aynı frekans teorik performans testi
Toplamda 4 teorik performans testi maddesi var ama daha beklenmedik olan 4 maddenin hepsinin AMD'nin kazandığı olmasıdır.Kurşun büyük olmasa da temelde Zen 2 mimarisine daha hakimdir.
Aynı frekans 3DMark fiziksel hesaplama bölümü
3DMARK, CPU'nun fiziksel hesaplama gücünü daha fazla sıkıştırabilir.Bu testte Ryzen 73700X, yaklaşık% 13 önde olan i9-9900K'dan çok daha iyi.
Aynı frekans oyun performansı testi
İkisi arasındaki oyun performans farkı çok büyük değil ama Ryzen 73700X'in biraz avantajı var.Ekran kartı kadar CPU'nun kendisinin oyuna bir etkisi olmadığı düşünüldüğünde Zen 2'nin üstünlüğü hala yansıtılabiliyor.
Aynı frekans güç tüketimi sıcaklık testi
Güç tüketimi ve sıcaklık testi: Yukarıdaki tüm öğeler AMD tarafından kötüye kullanıldıktan sonra, bu öğe nihayet Intel i9-9900K'nın güven kaybını geri kazanmasına izin verdi. Her iki taraf da frekansı aynı seviyeye indirdikten sonra, Core i9-9900K AMD'den daha düşük ısı üretimine ve daha düşük güç tüketimine sahip.
Son olarak, aynı sıklık testi özeti: Varsayılan olarak i9-9900K, frekansı tek çekirdekli 5,0 GHz ve tam çekirdekli 4,7 GHz'e kadar turbo yapabilir. Aynı frekansta "aşağı frekans grevi" testlerinin bu turundan sonra, i9-9900K'nın CPU-Z tek çekirdekli puanı avantajı Artık yok, Ryzen 73700X geçmedi. Ancak frekans azalmasından sonra, i9-9900K'nın güç tüketimi AMD işlemcilerinkinden daha iyidir ve sıcaklık daha düşüktür.
Bu testten hem Ryzen 73700X hem de i9-9900K'nın 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile 4GHz'de kilitlendiği görülebilir.Ryzen 73700X'in genel performansı i9-9900K'dan daha iyi, yani AMD Zen 2 mimarisinin aynı frekans IPC performansı Intel Core Coffee Lake'den daha güçlü, iyi bir mimari avantaja sahip ve 7nm harika.
Son olarak, tüm performans öğelerinin kapsamlı performansı karşılaştırılır Ryzen 73700X'in 4GHz'nin kapsamlı performansı, i9-9900K'nınkinden% 7,8 daha güçlüdür.
Tabii ki, bu sadece kilitli frekansın karşılaştırmalı bir testidir.Sessiz frekans testine gelince, aşağı bakmaya devam edebilirsiniz.
PConline merdiven diyagramı
İki işlemcinin varsayılan frekansı yukarıdaki gibi sıralanmıştır, Ryzen 73700X i9-9900K'nın altındadır ve Ryzen 93900X, i9-7960X ve i9-7920X arasına sıkıştırılmıştır.
Bu, merdiven diyagramının sadece bir kısmı, Merdiven grafiğinin tamamını görmek istiyorsanız, buraya tıklayın Merdiven grafiği hakkında herhangi bir yorumunuz varsa, merdiven grafiğinin yorum alanına bir mesaj bırakabilirsiniz.
PConline değerlendirme odası özeti:
Bir dizi aynı frekans testi ile Zen 2 mimarisinin IPC'sinin Core Coffee Lake'den kaynaklandığı görülebiliyor.Bu aynı zamanda AMD mimarlık mühendislerinin yıllarca süren titiz araştırmalarının bir sonucudur ve takdire şayan.
Ancak bunun Core mimarisinin gücünü reddettiği söylenemez Sonuçta, CPU'nun yüksek frekanslarda çalışmasına izin vermek de mimarinin önemli bir gücü. Sıvı nitrojen, sıvı helyum ve diğer soğutma yöntemlerini kullanmadığınız sürece AMDnin Zen 2'sini 4,4 GHzden ayırmanın zor olduğunu görüyorsunuz, ancak bu artık sıradan insanların oynayabileceği bir yöntem değil.
Intel, Zen 2 ile başa çıkmak için ne zaman yeni bir mimari bulabilir? Sadece 2020 yılında masaüstü çekirdeğinin 10nm sürecini kullanabileceği söyleniyor Intel aynı anda güçlü IPC ve yüksek frekansa sahip olacak mı? Beklenebilir, ancak Intel mobil CPU'lara giderek daha fazla odaklanıyor. 2020'de çevrimiçi olup olmayacağı geçici olarak bir muamma.
