Doğum ödülü politikası burada, ikinci bir çocuk sahibi olmak istiyor musunuz?
Son yıllarda Kuzeydoğudaki nüfus yapısının dengesizliği sorunu yabancılardan büyük ilgi gördü. Son zamanlarda "Liaoning Eyaleti Nüfus Geliştirme Planı (2016-2030)" ilan edildikten sonra hayatın her kesiminden hararetli tartışmalara yol açtı, alaylar, şikayetler ve taraftarlar var. "Planlama" yı dikkatlice okurken, en büyük özelliğin "iki çocuklu aileler için daha teşvik edici politikalar keşfetme" önerisinde yattığını buldum.
Bu bağlamda, henüz "ikinci bir çocuk" doğurmuş olan bir netizen, doğumu ödüllendirme politikasının oldukça güçlü olması gerektiğini, böylece başlangıçta ikinci bir çocuk sahibi olmak için mücadele eden ailelerin kararlarını vermelerini sağlamak için mümkün olduğunu söyledi. Onun yanında, aynı yaştaki pek çok insan bir çocuk sahibi olmak istemiyor, bu sadece genel bir politika teşviki ise, gençlerin orijinal doğurganlık yönelimlerini değiştirmek zordur.
Tüm Çin Kadın Federasyonu'nun 10 ilde yaptığı bir araştırmaya göre, görüşülen tek çocuklu ailelerin yalnızca% 20,5'i ikinci bir çocuk sahibi olmak istiyor ve çocuk sahibi olmak istemeyen veya çocuk sahibi olup olmayacağından emin olmayanların% 79,5'i. Görüşülen orta yaştaki birçok çift, ikinci bir çocuk doğurmanın sadece bir çift yemek çubuğu eklemekten ibaret olmadığını, dikkate alınması gereken birçok faktör olduğunu söyledi.
Uzmanlar, Liaoning Eyaletinin doğumu ödüllendirme politikasının sadece kısa vadeli sonuçlara değil, uzun vadeli sonuçlara da bağlı olduğunu ve bu araştırma yönteminin takdire şayan olduğunu söyledi. Bununla birlikte, doğumu pratik sonuçlarla ödüllendirmek için, "acı noktaları" hedef almalı ve doğum iznini artırmak, aile vergilerini iyileştirmek ve kamu hizmetlerini iyileştirmek gibi birçok yönden başlamalıdır. Bir dizi destekleyici politika olmadan, tek çocuklu ailelerin ikinci bir çocuk sahibi olma fikrini değiştirmesi zor olabilir.
Öyleyse, Liaoning Eyaleti, iki çocuklu aileler için daha fazla teşvik politikaları önermeye neden öncülük etsin? Aşağıdaki nedenleri özetleyebiliriz:
Birincisi, Liaoning Eyaletinin "Planı" na göre, 2015 yılında doğurganlık seviyesi "düşük doğurganlık tuzağı" nın 1.5 eşiğinin çok altında, sadece 0.9 idi. Bu nedenle, Liaoning Eyaletinin doğumu teşvik edecek politikaları araştırmayı neden önerdiğini anlamak bizim için zor değil. Liaoning Eyaletinin nüfus geliştirme planı, doğurganlık seviyesini 2020'ye kadar 1.4'e ve 2030'a kadar 1.8'e yükseltmeyi hedefliyor.
Dahası, iki çocuk politikasının doğum oranını artıracağı açıktır. İstatistikler, 2017 yılındaki doğum sayısının 17,23 milyon olduğunu, 2016'ya göre hafif bir düşüş olduğunu ve çok sayıda "ikinci çocuğun" doğum oranındaki hızlı düşüşü yavaşlattığını gösteriyor.
Bazı uzmanlar, iki çocuk politikasının Çin'deki doğum oranındaki keskin düşüş sorununu bir dereceye kadar hafiflettiğini söyledi. Bu nedenle, Liaoning Eyaleti, doğru yaştaki çiftlerin ikinci bir çocuk sahibi olmasını sağlayacak ve yerel nüfusun doğum oranını hızla artıracak bir ikinci çocuk ödül politikası getirmeyi umuyor.
Son olarak, Çinin demografik yapısı ciddi şekilde dengesizdir. Yeni doğan nüfus sayısının artırılması demografik dengesizlik sorununu hafifletebilir. Gençlerin sayısı çok düşük olduğu için, gelecekte Liaoning Eyaletinin sürdürülebilir ekonomik kalkınmasını etkileyecektir.
Aynı zamanda, yerel sosyal güvenlik sorununu da beraberinde getirecektir Emekli yaşlı bir adamı destekleyen 3.6 genç vardı, ancak şimdi yaşlı bir adamı destekleyen 2.5'ten az genç olacak. 2017'nin sonunda, Çin'in 60 yaş ve üstü yaşlı nüfusu 241 milyona ulaştı ve toplam nüfusun% 17,3'ünü oluşturuyordu. Ve Çin'in yaşlanan nüfusu sorunu gittikçe daha ciddi hale gelecek.
Ancak kısa vadede doğurganlık seviyesinin hızla yükselmesini sağlamak kolay değildir. Japonya'nın doğurganlık düzeyi durumu önümüzde. 1975'te doğurganlık seviyesi 1.91 idi ve o zamandan beri neredeyse düşmeye devam etti ve 2005'te ultra düşük doğurganlık seviyesi 1.26'ya düştü.
Sonuç olarak, Japon hükümetinin ve özel sektörün ortak çabaları ve bir dizi doğurganlığı teşvik politikasının birleşik etkileri altında, Japonya'nın doğurganlık düzeyi 2015'te 1,45'e yükseldi, ancak 2016'da hala ultra düşük doğurganlık düzeyinde olan 1,44'e biraz düştü.
Özellikle uzun vadeli düşük doğum oranının ataleti nedeniyle, Japonya'nın nüfus büyüklüğü 2005'te 127.77 milyondan 2016'da 126.79 milyona düştü. Bu, aileleri daha fazla çocuk sahibi olmaları için motive etmenin çok zor bir iş olduğunu göstermektedir. Japonya'nın doğurganlık düzeyini 0,19 artırması 10 yıl sürdü ve Liaoning Eyaleti, doğurganlık düzeyini 5 yılda 0,5 artırmayı umuyor, bunun olasılığı şüpheli.
Bu bağlamda, iki çocuk politikasının mevcut üst sınırının altında, iki çocuklu ailelere daha fazla ödül vermenin doğurganlık düzeylerinin iyileşmesinde çok fazla etkisi olmayacağına ve politikada adaletsizliğe neden olabileceğine inanıyoruz. Çünkü iki çocuklu aileleri ödüllendirmek, iki çocuğu olmayan ailelere karşı ayrımcılık yapmakla eşdeğerdir.
Buna ek olarak, hükümetin ikinci çocuğu olan bir ailenin sosyal ekonomiye çok katkı sağlayıp sağlamadığını değerlendirmesi zor mu? Yoksa ikinci çocuğu olmayan aileler sosyal ekonomiye büyük katkı sağlıyor mu? Kısa vadeli ekonomik katkı perspektifinden bakıldığında, iki çocuğu olmayan aileler çalışma saatlerini artırabilir, bu da yerel ekonomik kalkınmanın desteklenmesi açısından faydalıdır.
Daha da önemlisi, ikinci bir çocuk sahibi olmayı ödüllendirme politikası benimsenirse, nispeten yüksek gelire sahip, büyük evler ve bol zamanı olan bazı ailelerin ikinci bir çocuk sahibi olma olasılığını artıracağıdır. Daha kötü koşullara sahip aileler için ikinci bir çocuk sahibi olamayabilirler. Bu durumda, iki çocuklu aileler şu anda ödüllendirilirse, iki tür aile arasındaki uçurumun artması muhtemeldir.
Aslında, doğumu teşvik etme perspektifinden, ikinci bir çocuk yapmayı planlamayan ailelerin nasıl teşvik edileceği ve fikirlerini değiştirip ikinci bir çocuk sahibi olmalarına nasıl izin verileceği. Teşvikler, hedeflenen ödüller anlamına gelmez, daha çok doğurganlığa elverişli genel bir sosyal ve ekonomik ortam yaratmaktır. Bu, sözde "doğurganlık dostu" konseptin önemi.
Çin, 1970'lerin sonlarında çoklu doğumların cezalandırılmasından mevcut çoklu doğumların teşvik edilmesine kadar, nüfus politikasında çok şey değiştirdi. Şu anda, nüfus doğurganlığını tamamen serbestleştirmek genel eğilimdir. Liaoning Eyaletindeki doğurganlık oranının çok düşük olduğu göz önüne alındığında, neden merkezi hükümete liderlik etmek, doğum politikasını tamamen serbestleştirmek ve başlangıçta doğum yapmayı planlayan grupların enerjisini serbest bırakmak için başvurmuyorsunuz? Bu yapılabilirse, korkarım ikinci bir çocuğu ödüllendirmekten çok daha iyi olur. Dahası, aile doğumlarının sayısının çeşitlendirilmesi, tek biçimlilikten çok modern toplumun gereksinimlerine uygundur.
