Bazıları ailenin güvenli bir kutsal yer olduğunu söylese de aile içi şiddet, korunaklı limanı bir kabusa dönüştürür.
25'inde, Uluslararası Aile İçi Şiddeti Ortadan Kaldırma Günü idi. İnternette bir haber yayınlandı: Chongqingin ünlü güzellik blog yazarı Yu Ya eski erkek arkadaşına eski erkek arkadaşına yönelik aile içi şiddetten dava açtı ve eski erkek arkadaşının asansörde olduğunu duyurdu. Nei'nin kendisine yönelik şiddet videosunda, "İçerde istismara uğradım. Son altı aydır bir kabusta yaşıyor gibiydim. Aile içi şiddet hakkında her şeyi söylemeliyim!"
O gece, Chongqing Jiangbei polisi, polisin doğrulama sürecini çoktan başlattığını ve ilerleme olursa zamanında duyuracağını söyledi.
Weibo'da "Yuya aile içi şiddetti", "Tuotuo'nun rüzgar şeytanı", "Artık aile içi şiddet karşısında sessiz kalmıyor" başlıkları Weibo'nun sıcak arama listesine akın etti.Her konunun trafiği "100 milyon". Bir birim olarak. WeChat, Douban, Zhihu, her sosyal medyada "aile içi şiddet karşıtı" günün en sıcak tartışma konusu oldu ---
Ağın tamamı öfkeliydi, milyarlarca kez geziniyor, milyonlarca kez tartışılıyor, netizenler net ve birleşik bir görüşe sahipler: aile içi şiddete karşı tek bir tutum var ve bu sıfır tolerans.
Burada dikkat edilmesi gereken üç "yeni" fenomen var:
Birincisi, tüm ağın öfkesi kuşkusuz tüm toplumda medeniyet ve hukukun üstünlüğünün ilerlemesidir.
Yaygın aile içi şiddet olayları karşısında, "neden dayak" ahlaki alt çizgiye dokunan bir sorun haline geldi ve "asla yenilmedi" bir fikir birliği haline geldi - kamuoyunun odak noktası, hukukun üstünlüğü çerçevesinde faillerin nasıl ağır şekilde cezalandırılacağına ve nasıl iyileştirilebileceğine odaklanıyor. Zayıfların meşru haklarının ve çıkarlarının iyi korunması. Her ailenin hantallığı aynıdır. Kapıyı açacak yedi şey vardır. Birlikte yaşamak kaçınılmaz olarak çatışmalara yol açar. Dediği gibi, "dürüst memurlar ev işlerini zar zor kıramazlar", ancak çıkarımları çözmek ne kadar zor olursa olsun, Şiddet kesinlikle tahammül edilemez bir araçtır.
Bu bir aile için doğrudur, toplum da öyle. Toplum üyeleri, her türlü şiddete en açık muhalefeti verirler, herhangi bir faile en çok oybirliğiyle kınarlar ve yasanın getirdiği çözüme en büyük beklentiyi verirler.Bu, sosyal medeniyet ve hukukun üstünlüğünde toplumsal gelişmede kayıt altına alınabilecek bir dönüm noktasıdır. Tarihin.
İkincisi, aile içi şiddet haklarının korunmasının "ağır yükü" sadece mağdurların omuzlarında değildir.
Ev içi şiddet mağdurları için "yüksek sesle konuş" giderek yaygınlaşan bir seçimdir. Kamu güvenlik organları, aynı gün soruşturmaya çoktan müdahale etmiş ve o gece medyada halkın adalet ve adalet beklentilerine cevap vermiştir. "Sıfır tolerans" sadece toplumun mutabakatı değil, aynı zamanda siyasi ve yasal kurumların tavrıdır. "İnsanlar memur yetiştirmez, soruşturma yok" ve "Kim kanıtı vereni savunur" hukuk davaları ilkesinin popüler bir yorumudur, ancak internetteki "son dakika haberleri" mahkum edilebilecek kanıtlar olarak sabitlenir ve mağdurun videosundaki gözyaşları tartışmak zor hale gelir. Hukuki gerçekler ve ağır sorumlulukların tümü mağdurlara yüklenemez Kamu güvenlik organları gerekli sorumluluklarını ve eylemlerini ortaya koydular.
Son yıllarda yasa, aile içi şiddeti cezalandırmak ve önlemek için giderek daha yoğun bir şekilde örgütlendi ve "aktif saldırı" uzun süredir norm haline geldi. 2015 yılında Yüksek Kanun, Yüksek Halk Savcılığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı ortaklaşa "Aile İçi Şiddet Suç Davalarının Kanuna Göre Ele Alınmasına İlişkin Görüşler" yayınlamış ve 2016 yılında "Aile İçi Şiddetle Mücadele Kanunu" resmi olarak uygulanmıştır. Kadın Federasyonu'ndan Komünist Gençlik Ligi ve sendikaya kadar, sosyal güçler tam anlamıyla seferber edildi. Önleme, tespit, ceza ve kurtarma sorumlulukları açık ve tüm süreç boyunca yürütülüyor. "Evin" güvenliğini sağlamak tüm departmanların ortak sorumluluğu haline geldi.
Üçüncüsü, "ilk seferde alarm", "ilk sefer göndermekten" daha önemlidir.
Aile içi şiddet aile içi bir mesele değildir ve kapıyı kapatarak hukukun dışındaki bir yeri tecrit etmek de değildir. Sadece kamuoyundan yardım isteseniz ve sadece "kamuoyuna baskı yapmak" isteseniz ve "hesap verebilirlik" istemeseniz bile, yasa onu asla görmezden gelmeyecek ve kaçınılmaz olarak sonuna kadar soruşturulacaktır. Etik alanındaki konular hakkında yorum yapılabilir, ancak kanunun alt satırına dokunulduğunda, hiçbir şekilde kamuoyu tarafından kontrol edilmez. Belki de kamuoyunun endişesi, çalkantılı dalgaları tetikleyebilecek bir kasırga olabilir, ancak yasanın endişesi insanlara kapsamlı koruma sağlayan uzun vadeli bir başarı olmuştur.
Sadece teselli bulmak için kamuoyunun baskısına güvenmek, aslında internette kargaşaya neden olamayanlar için başka bir tür haksızlıktır. Ancak yasal düzeye girdiğinizde "herkes yasa önünde eşittir" ilkesine girebilirsiniz. Kim olursa olsun, asla bir iltimas ipucu olmayacak, ancak yasal düzeye girdiğinizde "gerçeğe dayalı ve yasaya dayalı" ilkesine girebilirsiniz. Şirketin mantık sistemi, söylentilerle adalet ve adalet ritmine yönelik önyargılı olmayacaktır. Bu nedenle, "ilk seferde alarm", "ilk deftere nakletmekten" daha önemlidir.
Ev içi şiddete karşı bakır duvarın demir duvarında herkes vazgeçilmez bir tuğladır, kimsenin olmaması boşluklara sahiptir Hukukun üstünlüğü, şiddete sıfır tolerans mutabakatıyla tuğlaları bir duvara toplayan betonarme betondur. Herkes için güvenli bir yuva inşa etmek.
Sütun Editörü: Qin Hong Metin editörü: Lu Xiaochuan Başlık resminin kaynağı: Görsel Çin Resim editörü: Cao Liyuan