Çin uygarlığının 5000 yıllık tarihi: bilimsel sonuçların kibirle ilgisi yok
Yang Yuze, Changjiang Daily'nin Yorumcusu
Danıştay Enformasyon Ofisi, Çin medeniyetinin 5000 yıllık tarihini arkeolojik verilerle doğrulayan "Çin Medeniyeti Keşif Projesi" nin başlıca araştırma sonuçlarını duyurmak için 28 Mayıs'ta bir basın toplantısı düzenledi. Milli Eğitim Bakanlığı, ilgili araştırma sonuçlarının ders kitaplarına zamanında yansıtılacağını, ülkeler ve milletler hakkındaki tarih görüşümüze dahil edileceğini belirtti.
Bu araştırma projesinin resmi olarak yayınlanması ve sonuçları büyük önem taşıyor. "Çin medeniyetinin 5000 yıllık tarihinin" doğru mu yanlış mı, övünme mi yoksa gerçek mi olduğu gibi büyük bir sorunu çözüyor. Başka bir deyişle, "Çin medeniyeti nereden geldi?" Sorusuna cevap veriyor. "Sorun.
Çin tarihine gelince, "Pangu dünyayı açtığından beri üç imparator ve beş imparator" diye bir söz vardır, sözde "tarih inancı" Batı Zhou Hanedanlığı'nın ilk yılında (MÖ 841) başlamıştır. Pek çok insan, Batı Zhou Hanedanlığı'nın ilk yılından önce Üç İmparator ve Beş İmparatorun, Yao, Shun ve Yu'nun tarihinden, onların sadece efsane olduklarını düşünerek şüphe duyuyordu.
Eski Çin tarihi şüphesi Batı'da başladı. 1920'lerde ve 1930'larda bu şüphecilik, Çin'de güçlü bir "antik tarih kuşkuculuğuna" dönüştü. Antik çağa dair bu şüphe günümüzde etkili oldu ve bazen tarihsel nihilizme dönüştü.
2000 yılında tamamlanan "Çin Medeniyeti Keşif Projesi" ve "Xia, Shang ve Zhou Hanedanları Projesi", çeşitli alanlardan uzmanlar, Çin antik tarihi ve tarihöncesi için ampirik kanıt sağlamak için, özellikle arkeolojik kanıtlara dayanan bilimsel teoriler ve yöntemler kullandı. . Şu andan itibaren, Çinliler 5.000 yıllık medeniyet tarihinden gurur duyacaklarından emin olabilirler.Eğer şüphe duyan olursa "Çin Medeniyeti Keşif Projesi" nin sonuçlarını kanıt olarak kullanabiliriz.
"Jade Cong King" Zhejiang, Yuhang'daki Liangzhu bölgesinden ortaya çıkarıldı.
Çin medeniyetinin 5000 yıllık tarihi bir dağ kadar zor
"Çin Medeniyeti Keşif Projesi" nin genel sonucu, yaklaşık 5800 yıl önce, medeniyetin kökeninin işaretlerinin Sarı Nehir'de, Yangtze Nehri'nin orta ve alt kısımlarında ve Batı Liao Nehri'nde ortaya çıkmasıdır. 5300 yıl öncesinden beri, Çin topraklarının çeşitli bölgeleri art arda medeniyet aşamasına girmiştir. Yaklaşık 3800 yıl önce, Central Plains bölgesi daha olgun bir medeniyet oluşturdu ve Çin medeniyetinin genel sürecinin çekirdeği ve lideri oldu.
Bu araştırmanın temel özelliği, eski tarihin metinsel araştırması değil, "deneysel" dir. Keşif projesinin uygulanması sırasında, arkeoloji, tarih, tarihleme, çevre bilimi, astronomi, jeoloji, botanik, zooloji, metalurji, fiziksel antropoloji vb. Ondan fazla disiplinde akademik kaynaklar keşfetmek ve keşfetmek için seferber edildi. Modern bilim ve teknoloji tarafından desteklenen ilgili bilgiyi elde etmenin ana yolu olarak, farklı disiplinlerin potansiyeli derinlemesine araştırılmıştır.
Veri haritası: Erlitou Kültürünün erken şehir bölgesi. Çin Haber Servisi
"Çin Medeniyeti Keşif Projesi" Çin uygarlığının tarihöncesini 5000 yıl öncesine itti.Arkeolojik kanıtlardan biri de Zhejiang, Yuhang'daki Liangzhu bölgesi. Arkeolojik keşifler, atalarımızın 1.900 metre uzunluğunda ve 1.700 metre genişliğinde yaklaşık 3 milyon metrekare geniş bir şehir alanı inşa ettiklerini gösteriyor. En son arkeolojik bulgular, şehir içi dışında daha büyük bir şehir alanı olduğunu göstermektedir. Bu, Yangtze Nehri'nin alt kısımlarının 5000 yıl önce eski uygarlık aşamasına girdiğini kanıtlıyor.
Arkeolojik varsayımlara göre, Henan'daki Lingbao West Slope bölgesi, Xiangfen, Shanxi'deki Taosi bölgesi, Dengfeng, Henan'daki Wangchenggang bölgesi ve Xinmi, Henan'daki Xinzhai bölgesi, sırasıyla Huangdi, Yao, Yu ve Xia Qi'nin faaliyetlerinin tarihiyle ilgilidir. Yanshi'deki Erlitou bölgesi, Henan ve Zhengzhou'daki Daagu bölgesi, arkeolojik çevre tarafından orta ve geç Xia Hanedanlığı'nın başkentleri olarak kabul ediliyor. "Çin Medeniyeti Keşif Projesi" nin araştırması, ister kentsel yerleşim düzeni, altyapı, ortaya çıkarılan kültürel kalıntılar ve hatta sosyal farklılaşma olsun, hepsinin bir ülkenin başkentinin unsurlarına sahip olduğunu ve bazılarının belgesel kayıtlarla tutarlı olduğunu gösteriyor.
Belgelerin ve efsanelerin gerçekliğine bakılmaksızın, Çin medeniyetinin 5000 yıllık tarihi bir dağ kadar güçlüdür.
Shanxi, Xiangfen'deki Taosi bölgesinde bulunan ejderha desenli bir çanak çömlek plakası
"Antik Çağ Şüpheli" Tarihsel Nihilizm Olmaz
Tarihçi Li Xueqin bir makalesinde şöyle yazdı: "Eski düşünceler şüphesinin tüm akademik çevremiz üzerinde özel bir etkisi var. Ve özellikle şunu söylemek istiyorum ki, bugün yerel akademik çevrenin önemli bir etkisi var, aynı zamanda denizaşırı ve uluslararası çevreler üzerinde de önemli bir etkisi var. Çinin Sinolojisinin daha büyük bir etkisi var. Bazı yabancılar, onlarla eski düşünceye dair şüpheler hakkında konuşursanız, çok mutlu olmalılar, çok heyecanlı olmalılar. Tersi iseniz, çok mutsuz olmalılar. "
Antik Çağ Okulu, Song ve Ming Hanedanları'nda filizlenmiş, Qing Hanedanlığı'nın başlarında ortaya çıkmış ve Qing Hanedanı'nın düşüşünden sonra Batılı sömürgeciler tarafından kullanılmıştır. Birisi bunun "Çin toplumunu ulusal nihilizmle yanıltmak" olduğuna işaret etti.
1920'lerde ve 1930'larda Gu Jiegang ve diğerlerinin kurucuları ve ana temsilcileri olduğu bir "Antik Tarih Ayrımcılığı" dergisi yayınladı ve "ulusal birleşme", "bölgesel birleşme" ve "altın dünya olarak antik tarih" i kırmayı önerdi. Teorik bakış açısı. "Altı Klasik" te tartışılan eski Çin tarihinin çoğunlukla uydurma ve tahrif edildiğine inanıyorlar ki bu eğitim için yeterli değil.
Bu "antik düşüncenin şüpheli eğilimi" Çin akademik çevrelerinde büyük bir etkiye sahip, nesnel ve adil bir şekilde değerlendiriliyor. İki yanı var.Bir yandan edebiyat araştırmalarının sınırlarını görüyor ve "antik tarihin yeniden inşası" konusunu eleştirel bir şekilde gündeme getiriyor. Kitapçı tarih yazımı köşeye itildi ve Çin'de arkeolojinin ortaya çıkışını ve yükselişini doğurdu. Öte yandan tarihsel nihilizm yaratır. Lu Xun eleştirdi: "O (Gu Jiegang'a atıfta bulunarak) yıkıldı ama inşa edilmedi." Antik Tarih Ayrımcılığını "okuduğu sürece, antik tarihi" hayır "olarak" ayırt etti ".
Bu düşünce eğilimi, uluslararası sinoloji topluluğunu etkiler. Li Xueqin'in dediği gibi, şimdiye kadar Çinli bilim adamları ve uluslararası sinologlar, kadim insanlardan birlikte "şüpheleniyorlar", çok mutlu konuşabilirler, aksi takdirde sorgulanacak veya saldırıya uğrayacaklar. Bu Japon bilim adamlarından bazıları yalnızca Çin'in eski tarihini inkar etmekle kalmadı, aynı zamanda Qu Yuan ve Li Bai'nin tarihte gerçekten var olup olmadığından bile şüphe duydu. Ancak ülkede halen "5000 yıllık Çin uygarlığı tarihi" tabirine gülen ve yabancı "eski zamanların şüphecileri" ile armoni şarkı söyleyen birçok insan var.
"Güçlendirmek" kültürel özgüven oluşturmalı
Çin ulusunun 5000 yıllık medeniyet tarihinde, eğer ikna edici kanıtlar üretemezsek, başkalarına öğretmek gerçekten kolaydır ve kaçınılmaz olarak bazı insanları "eski duygu ve fikirlere şüpheyle yaklaştıracaktır". Bu konuda bir şeyler yapmalıyız. Milletimizin medeniyetinin kökenini bulmak için bilimsel araştırmalar yapmak başlı başına bir ülkenin ve milletin modernleşmesinin bir işaretidir.
2000 yılında "Xia, Shang ve Zhou Hanedanları Projesi" tamamlandığında, "Xia Shang Yıldönümü Masası" yayınlandı ve yurtiçi ve yurtdışında sonsuz eleştiriler vardı. Akademik tartışmalara izin verilebilir ve teşvik edilmelidir. Örneğin, Flört Projesi'nin "Wu Wang Keshang" yaşına ilişkin araştırması, belirli zamanın MÖ 899 olduğunu belirtmiştir. Amerika Birleşik Devletleri Stanford Üniversitesi'nde bir akademisyen olan Jiang Zudi, araştırma yöntemleri açısından sadece% 68,2 güvenilirlik olduğuna dikkat çekti.
Bununla birlikte, bazı yabancılar Xia, Shang, Zhou Flört Projesi'nin "siyasi bir geçmişe" sahip olduğuna ve Çin hükümetinin milliyetçilikle uğraştığına ve bazı bilim adamlarının projenin "akademik etiğinden" şüphe duyduğuna, dolayısıyla Çin'in bir bütün olarak kendi tarihi hakkındaki araştırmasını ve sonuçlarını reddettiğine inanıyor. . Stanford Üniversitesi'nden emekli bir profesör, The New York Times'da "uluslararası akademik camianın mühendislik raporlarını paramparça edeceğini" iddia eden bir makale bile yazdı.
Çin'de "Xia, Shang ve Zhou Hanedanları Projesi" ve "Çin Medeniyeti Keşif Projesi" ile alay eden ve kötüye kullanan birçok insan var.
Tarihsel nihilizm, özünde bir tür kültürel aşağılıktır. Ve yabancı "antik çağ şüphecilerinin" solucanı olmak için kültürel özgüven ve kendine güven yoksa, kültürel yumuşak güç hakkında nerede konuşabiliriz?
"Çin Medeniyeti Keşif Projesi" ve "Xia, Shang ve Zhou Hanedanları Projesi", bir kimsenin kendi ülkesinin ve kültürünün iç ve dışlarını net bir şekilde ortaya koymuştur. Kendileri büyük bir güç ve kapsamlı bir ulusal gücün tam bir tezahürüdür. Biz gurur duyuyoruz.
Artık "Çin uygarlığının 5000 yıllık tarihi" önümüzde olduğuna göre, "şüpheci çağ" ın dışına çıkıp, güçlü bir kültürel güvenle Çin ulusunun büyük gençleşmesine doğru ilerleyebiliriz.
[Düzenleme: Ye Feng]
