Çin hanehalkı tescilinde nasıl reform yapılacağı olumlu sosyal etkiler yaratabilir
Son zamanlarda, bu yılın hükümet çalışma raporu ve Danıştayın "hane kayıt sistemi reformunu uygulama" gerekliliği uyarınca, ülke çapında en az 16 il resmi olarak kendi hane kayıt sistemi reform görüşlerini yayınladı.
Eskiden kentsel ve kırsal alanlar arasındaki farklı hane kayıt sistemleri, kentsel sakinler ve kırsal çiftçiler arasında aşılmaz bir uçurumdu.Hane kayıtlarına bağlı farklı sosyal refah yardımları, Çin vatandaşlarını yapay olarak iki sınıfa ayırarak statü eşitsizliğine neden oldu. Özellikle, hanehalkı kayıt sisteminin bu kentsel-kırsal ayrımı, kentsel ve kırsal sosyal kalkınma ile zenginler ile yoksullar arasındaki eşitsizliği daha da artırmıştır. Reform ve açıldıktan sonra, kırsal nüfus akışının gevşemesiyle birlikte, hane halkı kaydı Çin toplumunun ilerlemesini ve gelişimini kısıtlayan tökezleyen bir blok haline geldi.Hane halkı kayıt sisteminde reform zamanı.
Bununla birlikte, hane kayıt sistemi reformu on yıldan fazla bir süredir çağrılsa da, henüz önemli bir ilerleme kaydedilmemiştir.Temel neden, hane halkı kayıt reformu sadece resmi bir serbestleştirme olmadığı için hükümetin hanehalkı kayıt reformuna bağlı büyük sosyal maliyetleri karşılayamamasıdır. Ancak, birleşik hane kayıt yönetiminin uygulanmasından sonra, şehirlere akın eden çok sayıda çiftçinin vatandaş olduktan sonra, hükümetin ilgili belediye inşaat, emeklilik, tıbbi bakım, eğitim ve diğer masrafları karşılaması gerekir.Bu, hane halkı kayıt reformundaki mevcut yavaş ilerlemenin temel noktasıdır ve aynı zamanda hane halkı kayıt reformudur. Her durumda, gerçek sorunun etrafından dolaşmanın yolu yok.
16 il ve ilin ikamet izni sisteminin uygulanmasına odaklanan reform görüşleri, tarımsal ve tarım dışı hukou ayrımının kaldırılmasını ve kentsel yerleşim için başvuru için belirli yaş şartlarını önermektedir.Hane kayıt ayrımcılığını ortadan kaldırmaya elverişli olmakla birlikte, Bir tür sosyal ilerleme. Bununla birlikte, oturma izni sahiplerinin tam bir yaşam sınırına sahip olduğu Sincan ve Guizhou'ya ek olarak, yerel kayıtlı nüfusla aynı mesleki eğitim sübvansiyonlarından, istihdam desteğinden, konut güvenliğinden, emeklilik hizmetlerinden, sosyal yardımdan, sosyal yardımdan ve lise giriş sınavı ve üniversiteye giriş sınavı için çocukların niteliklerinden yararlanırlar. Buna ek olarak, diğer illerin ve şehirlerin hane halkı kayıt reform planları çoğunlukla ikamet izni sahiplerine yönelik belirsiz ve muğlak haklara sahiptir.Bu tür hane halkı kayıt reformları şüphesiz başa çıkma aşamasındadır ve hane halkı kayıt yönetimindeki sorunları çözmeye elverişli değildir. İnsanları pişman hissettiriyor.
Dürüst olmak gerekirse, hane halkı kayıt reformu günümüze ulaşmıştır ve içeriği formdan daha önemlidir.Hane kayıt reformundan sonra karşılık gelen tıbbi tedavi, istihdam, konut güvenliği ve diğer yardımlar verilmezse, hane kayıtlarının niteliğine bağlı farklı muamele ortadan kaldırılmayacak ve temel kentsel kamu hizmetleri gerçekleştirilmeyecektir. Tam kapsama ve eşitleme ile, hane halkı kayıt reformunun kendisi pek bir anlam ifade etmiyor ve şehirlere akan çok sayıda çiftçi, kentsel hanehalkı kaydı için en ufak bir nostalji duygusuna sahip olmayacak. Söylemesi daha da zorlaştırmak gerekirse, hane kayıt reformu sadece bir oturma izni ise, zahmetli ve nankör bir davranıştır; böyle bir hane halkı kayıt reformu, kamuoyunu görmezden gelmek gibi utanç verici bir duruma düşebilir ve aynı zamanda hane halkı kayıt reformunu yeni bir yanlış anlamaya dönüştürebilir.
Bu nedenle, kentsel-kırsal ikili hane kayıt yapısını biçimlendirmenin yanı sıra, mevcut hanehalkı kayıt reformu, emeklilik, sağlık sigortası ve diğer sosyal güvenlik gibi hane halkı kayıtlarının temel içeriğine ve yüksek öğrenime ve istihdama girme açısından ortak bir ortalamanın nasıl elde edileceğine odaklanmalıdır.Daha fazla beyin ve bilimsel planlama kullanın. Pratik ve uygulanabilir reform planlarını formüle edin ve istikrarlı ilerleme sağlayın. Halkın deyimiyle, hane halkı kayıt reformu "kamu hizmetlerinde eşitlik" ve "aynı kader ve aynı fiyat" gibi iki sorunu çözmektir. Bu tür bir hane halkı kayıt reformu yönü ve kavramının hakimiyeti altında, seçim yapmanın iki yolu vardır: Birincisi, hane halkı kaydına bağlı tüm sosyal güvenlik ve refah yardımlarını iptal etmek, kentsel-kırsal farklılıkları ortadan kaldırmak ve tüm Çin vatandaşlarının aynı şekilde yararlanmasına izin vermektir Sosyal güvenlik ve diğer haklar. İkinci tür, statülerine bakılmaksızın şehre giren vatandaşların, yaşamak için gerekli yıl ve şartlara ulaştıkları sürece, yerel kent sakinlerinin yararlandığı tüm sosyal güvenlik ve yardımlardan koşulsuz olarak yararlanmalarına izin vermektir. Ancak bu şekilde, hane halkı kayıt reformu pratik öneme sahip olabilir ve hane halkı kayıt reformunun önündeki tüm engelleri gerçekten ortadan kaldırabilir ve tüm vatandaşların eşit statüsünü yansıtabilir.
Açıktır ki, hane kayıt reformu adil ve adaletli olacaksa, iller ve şehirler tarafından uygulanan hanehalkı kayıt reformunun yalnızca yerel versiyonu büyük sınırlamalara sahiptir.Merkezi hükümetin en üst düzey reform tasarımına nihayet hane halkı kayıt reformunun yönünü belirtmek için ihtiyaç vardır. Mevcut bakış açısından, genel reform planının formülasyonunu hızlandırmak, hanehalkı kayıt reform programını başlatmak, kısa vadeli, orta vadeli ve uzun vadeli hedefleri belirlemek ve hane halkı kayıt reformunun düzenli ilerlemesini sağlamak gerekmektedir. Aynı zamanda, hane halkı kayıt reformu mevcut hükümetin önemli bir politika hedefi olarak görülmeli ve halkın geçim kaynaklarından yararlanma, mali yatırımı artırma ve hane halkı kayıt reformunu içeren kamu hizmetlerinin hane halkı kayıt reformu için maddi temel oluşturmak üzere önceliklendirilmesini sağlamaya yönelik önemli bir olay olarak görülmelidir. Buna ek olarak, ikamet izinlerinin temel yönetiminde iyi bir iş yapın, ikamet izinlerinin eşiğini düşürün ve şehre giren göçmenlerin belirli geçiş önlemleriyle kademeli olarak kentsel "yasal" sakinlere dönüşmesine izin verin ve nihayetinde Çin'in "sosyal uyumunu" sağlayın.
