Modi Hindu milliyetçiliğini zorluyor, Hindistan'ın "eski devlet ve yeni yaratılış" rüyasını gerçekleştirebilir mi?
Muhabir | Xu Yuedong
Hintli yetkililer 11 Aralık 2019'da Vatandaşlık Yasası Değişikliğini (CAA) kabul ettiğinden bu yana Hindistan genelinde gösteriler devam etti. ABD Başkanı Trump'ın Hindistan ziyareti sırasında 23 Şubat - 28 Şubat tarihleri arasında Hindistan'da ayaklanmalar doruk noktasına ulaştı. Xinhuanet'e göre, Trump'ın Hindistan ziyareti sırasında Hindistan'ın başkenti bölgesindeki ayaklanmalar 43 kişiyi öldürdü ve 350'den fazla kişiyi yaraladı. Ayaklanmalar sırasında Hindistan polisi, okullarda Müslüman öğrencileri avlamak için silah kullanan Hindu haydutlarına kayıtsız kaldı.
Ayaklanmalara neden olan "Vatandaşlık Yasası Değişikliği" ne göre Hindistan, dini zulüm nedeniyle 2015'ten önce Pakistan, Bangladeş ve Afganistan'dan kaçan altı büyük dini gruba (Hinduizm, Budizm, Sihizm, Jainizm) verecek. Din, Zerdüştlük ve Hıristiyanlık) Hint uyruklu.
Haber çıkar çıkmaz kuzeydoğu Hindistan'daki Assam ve Meghalaya eyaletlerinde büyük çaplı isyanlar patlak verdi ve birçok can kaybına neden oldu. Modi hükümeti hemen sokağa çıkma yasağı getirdi ve Assam ve Meghalaya'da İnternet bağlantısını kesti. O zamandan beri ayaklanmalar Hint devletlerini bir kıvılcım gibi ateşledi. Açıkçası, tasarı Müslümanları dışlıyor ve Myanmar'daki Rohingya trajedisi muhtemelen kendini tekrar edecek. Bu aynı zamanda, Modi'nin Hint Partisi'nin Hindu milliyetçiliğini şiddetle destekleyen en son politika eğilimi olarak kabul ediliyor.
Tasarının yürürlüğe girmesinden bu yana, Hint toplumunda neden bu kadar ciddi bir isyan patlak verdi? Modi hükümeti, Hindu milliyetçiliğini şiddetle teşvik ediyor. Bunun etkisi nedir?
"Vatandaşlık Yasası Değişikliği" Hindistan'da neden isyanları tetikledi?
"Vatandaşlık Yasası Değişikliği" nin yürürlüğe girmesinden bu yana Modi, böyle bir politikanın Hindistan'ın "insani değerlerine" dayandığını ve komşu ülkelerde zulüm gören ve belirli gruplara karşı ayrımcılık yapmayan azınlıkları korumayı amaçladığını açıklıyor. Etnik grubun anlamı "çoğulculuk altında birlik Hindistan'a özgüdür". Modi ayrıca Kongre Partisini gösterilerin planlamasına katılmakla suçladı ve Hinduları rapor vermeye teşvik etti.
Assam ve Bangladeş arasında uzun bir sınır var. Birçok kaçak göçmen Assam'a akın etmeye ve yerel nüfus yapısını etkilemeye devam ediyor. Bu, Kuzeydoğu Hindistan'daki krizin tohumlarını attı. "Vatandaşlık Yasası Değişikliği" yalnızca İslam'a inanan yasadışı göçmenleri hariç tutuyor, ancak bölgede Hinduizme inanan yaklaşık 500.000 yasadışı göçmene vatandaşlık veriyor ve Assam halkının memnuniyetsizliğini ateşledi. Bunun nedeni, yasa tasarısının Hindistan hükümetinin Hinduizme inanan ve Assam'da yaşayan Bengalleri tanımasına eşdeğer olmasıdır.Bu, Assamlılar tarafından Hindistan hükümeti tarafından yerel etnik yapıyı değiştirmeye yönelik yeni bir hareket olarak görülüyor (devletin her zaman bağımsız bir eğilimi vardı). Bu, Assamlılar arasında bir kriz duygusunu tetikledi.
Elbette Hindistan'ın diğer bölgelerindeki protestolar Assam kadar özel değil. Tasarı, Hindistan'daki seküler entelektüel elit ve Müslüman grupların öfkesini uyandıran bariz ayrımcı özelliklere sahip bir vatandaşın kimliğini tanımlamak için dini kullanıyor. Hindistan'da 200 milyon Müslüman var. Laikler ve Müslümanlar tarafından hissedilen güçlü kriz hissi, Hindistan'daki ayaklanmaların başlıca nedenidir.
28 Şubat'ta Hindistan'ın Yeni Delhi kentinde ayaklanmalar çıktı. Getty Images'tan resim
Kongre üyesi Shashi Tharoor, bu tasarının Hindistan'ın kurucu ruhuna aykırı olduğuna ve Hint ruhunun bir bölünmesi olduğuna inanıyor. Dahası, Hintli Müslümanlar kimlik materyalleri sağlayamadıkları sürece Hint vatandaşı olarak haklarından mahrum bırakılabilirler. Pek çok fakir insan aslında doğum zamanını ve yerini ispatlayabilecek malzemelere sahip olmadığı için, yasa birçok fakir Müslümanı milliyetlerini kanıtlamaya zorladı.
"Vatandaşlık Yasası Değişikliği" nin neden olduğu isyanlar Birleşmiş Milletleri alarma geçirdi. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, Hindistan Yüksek Mahkemesinden tasarıyı daha önce hiç olmadığı kadar reddetmesini istedi. Ancak Hintli yetkililer, Birleşmiş Milletler'in müdahalesine kesin bir şekilde karşı çıkıyorlar, bunun "ülkenin iç işleri" olduğu ve Birleşmiş Milletler'in müdahale etme hakkı olmadığı konusunda ısrar ediyorlar.
"Kızılderili Rüyası" boşa gidebilir, Modi kamuoyunu yeniden canlandırmak için popülizm kartını oynuyor
Modi iktidara gelmek için ekonomik vaatlere güvendi ve Hint halkına bir "Hint Rüyası" sözü verdi. Ancak bu ekonomik refah ve büyük bir ülke olma hayali muhtemelen son yıllarda boşa çıkmıştır. Partisinin ve oylarının çıkarları için Modi popülizmi kışkırttı. Hindistan'daki nüfusun yaklaşık% 80'i, Modi'nin seçmenlerini birleştirmek için bulabileceği en büyük ortak bölen olan Hinduizm'e inanıyor.
Modi iktidara geldikten sonra Hindistan ekonomisi başlangıçta yatırım ve borç yoluyla hızlı bir gelişme kaydetti ve aynı zamanda yüksek bir onay oranı kazandı. Ancak son yıllarda Hindistan'ın ekonomik riskleri ortaya çıkmaya başladı. Geçen yılın üçüncü çeyreğinde, Hindistan'ın GSYİH büyümesi yalnızca% 4,5'ti ki bu, Modi'nin iktidara gelmesinden bu yana en düşük seviye. Geçen yılın dördüncü çeyreğinde, Hindistan'ın GSYİH büyümesi yalnızca% 4,7 idi.
Dahası, Hindistan'da kırsal tüketim 1960'ların sonlarından bu yana en düşük seviyesine düştü ve genel işsizlik oranı 45 yılın en yüksek seviyesine yükseldi. Hindistan Ulusal Suç Kayıtları Bürosu tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Hindistan'daki intihar oranı 2017'den bu yana artmaya devam etti ve birçok intihar yoksulluğa düştü. Bu, Hindistan'daki yoksulluk sorununun arttığını gösteriyor. Ayrıca, yeni taç pnömoni salgını, Hindistan'ın yeni yılda ekonomik beklentilerine gölge düşürdü.
Ekonomik gerileme karşısında Modi, Hint Partisinin kasvetli desteğini yeniden sağlamak için Hindu milliyetçiliğini teşvik etme gündemini hızlandırdı. Hint Partisi rejimi Müslüman örf ve adet hukuku olan "üç boşanma" yı kaldırdı ve "Rama Tapınağı" nı Hindulara kınadı. Ağustos 2019'da Hindistan Partisi hükümeti, Hindistan kontrolündeki Keşmir'in özel statüsünü kaldırarak Hinduların yerleşimini kolaylaştırdı, bölgedeki Müslümanların çoğunu sulandırdı ve küçümsedi ve yerel demografik yapıyı değiştirdi. "Vatandaşlık Yasası Değişikliği" Hindu milliyetçiliğinin siyasi gündeminde bir adım daha ileri gidiyor.
19 Şubat'ta "Vatandaşlık Yasası Değişikliği" büyük çaplı bir protestoyu tetikledi. Resim Getty Images izniyle
Ekonomik gerileme Modi hükümetini etkiliyor ve Hindu milliyetçiliği politikasının siyasi olarak daha radikal uygulamasını etkiliyor, aslında bunun tersi de geçerli. Cornell Üniversitesi'nde ekonomi profesörü, Dünya Bankası'nın eski baş ekonomisti ve Hindistan hükümetinin eski baş ekonomi danışmanı Kaushik Basu, Dış Politika'da Hindistan'ın ekonomik sorunlarının bir kısmının aslında Hindistan'ın siyasi sorunlarından geldiğini yazdı. Pazarın, ticaretin ve kalkınmanın ancak belirli sosyal normlar altında sağlanabileceğine inanır Bu, saf ekonomide ihmal edilen bir sorundur. Bu aynı zamanda, merkez bankalarının neden bazı yerlerde faiz oranlarını düşürdüğünü ve likiditeyi artırdığını, ancak ekonomik büyümeyi geri getiremediğini ve istihdam yaratmadığını veya gerçekliğin Phillips eğrisine (işsizlik ve enflasyon arasındaki alternatif ilişkiyi gösteren eğri) neden uymadığını da açıklayabilir.
Hindistan bunun bir örneğidir. Kaushik Basu, Hindistan hükümetinin politikalarının sosyal normların istikrarına ve ulusal sistemin temeline yardımcı olmadığına inanıyor. Gergin dini durum ve marjinalleşmiş azınlık grupları şüphesiz insanların ülkeye olan aidiyet ve güven duygusunu azaltmaktadır. Güven ve aidiyet duygusu, ekonominin normal işleyişinin sosyal normlarının önemli bir parçasıdır. Hindistanın yatırım oranı yedi veya sekiz yıl önceki% 39dan% 30a düştü, bu da yatırımın dayandığı güven ve sosyal güvenin kaybedildiğini gösteriyor. Bu nedenle, siyaset Hindistan'ın ekonomik beklentilerini etkileyecektir.
Hindu milliyetçiliği, Hint ulusunu yeniden şekillendirebilir mi?
Hepimizin bildiği gibi, Hint toplumundaki çeşitlilik derecesi son derece yüksektir ve din, kast, topluluk, etnisite, sınıf vb. Gibi karmaşık faktörler Hint toplumunu ayırarak Hint toplumunu oldukça parçalanmış bir özellik haline getirir. Çeşitli bölgelerdeki şiddetli güç ayrılığı, merkezi hükümetin fiili yönetişim yeteneklerini büyük ölçüde zayıflattı. Yozlaşmış "Hint tarzı demokrasi", çeşitli yerleri iktidar mücadelelerine sürükledi; Hindistan'ın uzun vadeli çıkarları, politikacıların kısa vadeli oy çıkarları tarafından askıya alındı. Çapraz çıkar gruplarının "feodal" ayrılıkçılığı, aynı zamanda Hindistan ekonomisinin modernize edilmesinin zor olmasının nedenidir.
Bu şekilde, Hint Partisi tarafından desteklenen Hindu milliyetçiliği, parçalanmış Hint toplumunu bütünleştirme ve Hint ulusunu yeniden inşa etme girişimi midir? Bazıları bunun Hindistan'ın "eski devleti ve yeni yaratılışı" olduğunu düşünecek. "Hindistan" kavramı ve modern siyasi, hukuki ve kültürel çerçeve İngiliz sömürgeciler tarafından geride bırakılmış, ayrıca Hindistan, sıradan Kızılderililer üzerinde derin bir etki bırakarak büyük çaplı savaşlar, büyük devrimler veya ulusal felaketler yaşamamıştır. Bu nedenle, güçlü bir bütünlük içinde modern bir Hint milliyetçiliği oluşturamadı. Sömürge dönemi boyunca, İngiliz sömürgeciler, bu alt kıtayı asgari maliyetle yönetme hedefine ulaşmak için birbirlerini kontrol etmek ve dengelemek için geleneksel Hindistan'daki karmaşık güçleri sık sık kullandılar.
Hindistan'ın uzun tarihi, yabancıların sürekli istilalarının bir tarihidir ve Hindistan etnik siyasetinin bu kadar karmaşık olmasının nedeni de budur. Kızılderililer için İngilizler, onları yöneten son yabancılardı ve İngilizler Hindistan'da tam bir sosyal devrim gerçekleştirmedi, birçok geleneksel sosyal yapı bugüne kadar kaldı. İngilizlerin ayrılmasından sonra, son derece elitist Ulusal Kongre Partisi'nin sürdürdüğü laik, anayasal, demokratik ve federal çerçeve, ulusal bağımsızlık hareketindeki meşruiyetini uzun süre yönetmek için kullandı. Ulusal Kongre Partisi'nin seçkinleri, sosyal kaynakların yeniden dağıtılmasıyla pek ilgilenmiyorlar ve Hint milliyetçiliğinin ulusal bağımsızlık hareketinin oluşturduğu entegrasyon yeteneği sınırlı.
Polis yürüyüşçüleri tutukladı, fotoğraf Reuters'tan
Ulusal Kongre'nin devrimci meşruiyetinin ortadan kalkmasının ardından, Hint milliyetçiliğindeki heterojen unsurlar ve kimlik yeniden önem kazandı ve bu heterojen unsurlar tam olarak Hint geleneklerinde kök saldı. Çıkarların farklılaşması, Hint toplumunun kimliğini son derece karmaşık hale getirir. Hindistan'ın modern ulusal inşası henüz tamamlanmadı, bu da "Kim Hintli" sorusunun henüz çözülmediği anlamına geliyor. Hint Partisinin Hindu milliyetçiliği, "diğer" Müslümanları açıkça reddederek, ülkedeki Hinduların% 80'ini birleştirdi ve Hinduizmi, Hindistan'ı bir "Hindu milleti" yapmak ve yeniden inşa etmek için en büyük ortak bölen olarak kullandı. Hint ulusu, Kızılderililere yeni bir kimlik veriyor ve daha uyumlu modern bir Hint ulusunu yeniden oluşturuyor gibi görünüyor.
Modi'nin "Eski Devlet Yeni Yaratımı" başarılı olacak mı? Modinin Kızılderili Partisi tarafından desteklenen Hindu milliyetçiliği, ulusal kimliği yeniden şekillendirmek için her derde deva değil, aynı zamanda birçok güçlükle karşılaşacak ve bu zorluklar Hindu geleneklerinden kaynaklanıyor. Her şeyden önce, Hinduizmin kendisi birçok türe sahiptir ve büyük çeşitlilik içerir.
Hint Partisi birleşik bir Hindu milliyetçiliğini teşvik ettiğinde, şüphesiz belirli bir Hindu davranış kuralını ve değerlerini benzersiz kılacak ve farklı inanç ve mezheplere sahip diğer Hindulara uymalarını gerektirecek ve bu da diğer grupların kızmasına neden olacaktır. Örneğin, Hindistan Partisinin Ulusal Gönüllü Hizmeti (RSS) vejetaryenliği Hinduların özelliklerine ve davranış kurallarına dahil etmek istiyor, ancak aslında Hindistan'daki vejetaryen olmayan nüfus% 77 kadar yüksek.
Modi
İkincisi, Hindistan'da Dalitlerin temsil ettiği alt kastların direnişi hala basitçe görmezden gelinemez. Kast sistemi anayasada yasaklanmış olmasına rağmen, Hindistan o dönemde sosyal ilişkileri koordine etmek için kast sisteminin yerini alan bir organizasyona sahip değildi. Hindistanın demokratik siyaseti, Hint halkının kast kimliğini derinleştirdi. Hindistan Anayasası, Dalitlerin siyasi bilincinin uyanmasına katkıda bulunan Dalitlere ("dokunulmamış" Dalit) ve yerlilere (Adivasis) belirli bir devlet kamu işi kotası sağlanmasını şart koşmaktadır.
Birçok yerel seçimde kastlar, kamu işleri için daha fazla hükümet kotası elde etmek için birbirleriyle hizalanır veya karşı karşıya gelir. Çeşitli soyadlarının belirli çıkarları için, çeşitli soyadları, kast partileri ve kast dernekleri gibi siyasi gruplar oluşturdu ve demokratik seçimler, çeşitli soyadların kimliğini güçlendirdi. Ülkeyi etkin bir şekilde yönetebilmek için Hindistan Partisi, birçok heterojen yerel siyasi partiyle ittifaklar kurmalı ve bu da Hint Partisinin entegrasyon etkisini ortadan kaldıracaktır.
3 Mart'ta Yeni Delhi'de bir protestocu "Vatandaşlık Yasasında Değişiklik" i protesto etti. Fotoğraf Reuters'ın izniyle
Hindistan'ın bağımsızlığından bu yana, Kongre Partisi'nin sosyal elitlerinin toplumsal devrim hakkında pek büyük bir fikri yoktu ve Dalitler, Kongre Partisi'nin statülerini değiştirebileceği için hayal kırıklığına uğradılar. Buna ek olarak, Dalitler ve diğer düşük kastlı insanlar geleneksel Hindu toplumunda baskı görüyorlar ve Hinduizmi yüksek kastlı Aryan işgalcileri tarafından kendilerine dayatılan bir sömürü sistemi olarak görüyorlar. Özel insanlar diğer dinlere döndüler ve Hindu milliyetçiliğinin ideolojisine bilinçli olarak direndiler. Kızılderili Partisi ve Dalitler Kongre Partisi iktidarı sırasında bir balayı dönemi geçirmiş olsalar da, Kongre Partisi'nin ortak düşmanını kaybettiklerinde ittifakları hızla dağıldı. Hindu milliyetçiliği ile Dalitler arasındaki temel çelişki göz ardı edilemez.
Hindistan Dalitleri
Gerçekte, Hinduizm'de, seçkin Kongre Partisinden daha popülist Hint Partisi, bazı temel gerçekleri anlatarak, sadece daha açık ve radikaldir. Aslında Hindistan devlet ve dini gerçekten ayırt etmiyor. Kongre Partisi'nin kuruluşunun ilk günlerinde, Gandhi ve Nehru'nun eğilimleri açıktı. Müslümanların taleplerini görmezden geldiler ve Kongre Partisi ile Müslüman Birliği arasındaki işbirliğinin bozulmasına yol açtı. Nehru Hinduizme inanmasa da, Hinduizmin devlet dini olarak kurulmasını savundu, bu olmasa bile. Bu, Kongre Partisi seçkinlerinin genellikle din ve etnik kökenleri birbirine karıştırdığını gösteriyor Hindistan, doğal olarak Hindular gibi görünüyor ve Hindistan ve Pakistan'ın bölünmesinin tohumlarını da ekmiş.
Nehru
Hindistan'ın bağımsızlığından önce, Batı'dan milliyetçilik getirildi ve bu da Hindistan'da dini muhalefeti ateşledi. Kongre Partisi aslında yüksek kastlı Hinduları temsil ediyor. Yüzeyde seküler milliyetçiler olsalar da, yönetici vakıfları uzun süredir bir Hindu kast toplumu olarak kodlanmış ve Müslüman gruplar her zaman marjinalleştirilmiştir. Sekülerleşme İslamlaşmama anlamına geliyor gibi görünüyor ve Hinduizm ile hiçbir ilgisi yok.
Yirminci yüzyılın sonunda küreselleşme ve neoliberalizmin yaygınlaşmasıyla birlikte, Hint toplumunun orijinal bağları yavaş yavaş kırıldı ve bu da bir din talebi ve bir kimlik duygusu yarattı. Hint Partisi, Hint halkının taleplerini karşılayan Hinduizm bayrağını yükseltti. Yüksek derecede parti organizasyonu ve güçlü seferberlik kabiliyetiyle, Ulusal Kongre partisinin yerini bir anda aldı. Hindistan Partisi, Kongre Partisinden daha sağcı, daha radikal ve daha popülisttir. Bu aynı zamanda, Müslüman fobilerinin küresel olarak yayılması bağlamında Hindistan'daki belirli popülist duyguların tezahürüdür.
Referans bağlantısı:
https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/03/india-modi-hindu-muslim-delhi-riots/607315/
https://www.nytimes.com/2020/03/03/opinion/delhi-pogrom.html
https://www.cbsnews.com/news/u-n-rights-chief-seeks-to-intervene-against-india-citizenship-law-that-excludes-muslims/
https://carnegieendowment.org/2020/02/06/citizenship-law-in-india-populist-polarization-pub-81023
https://foreignpolicy.com/2020/02/21/india-economic-problems-politics-citizenship-law/
https://asia.nikkei.com/Economy/India-GDP-growth-a-weak-4.7-in-December-quarter
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_5347489
https://mp.weixin.qq.com/s/G45PYEOnHVD66ip2aHFn4w
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_5347489
Muhabir Xu Yuedong
Editör Xu Yuedong
Düzeltme He Yan
