g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Bulaşıcı ekonomik büyüme nasıl olur?

Yazar: Qian Junhui / mikro-kanal genel numarası: qspyq2015
Bu, Qin Shuo'nun Anları'nın 1525. orijinal ilk makalesi

Başlangıç noktası, süreç veya sonuç ne olursa olsun, ekonomik büyüme virüslerin veya bakterilerin yayılması gibidir.

Önce sonuçlara bakın. Geçtiğimiz 40 yılda Çin şehirleri her yöne yayıldı ve betonarme ormanlar gökyüzüne doğru büyüdü. Bu topraklarda şiddetli tinea var mı? Tabii ki, bu tinea çok rahat (genel olarak) ve yeterince ciddi değil, gelecekte büyümek için hala çok yer var.

İkinci olarak, başlangıç noktasına bakın. Virüsün yayılmaya başlaması için uygun bir ortama ihtiyacı var. Örneğin, "SARS" (SARS virüsü) kışın ve ilkbaharın başında güneyde patlak vermelidir ve sıcaklık çok düşük veya çok yüksektir. Ekonomik büyümenin meydana gelmesi aynı zamanda çevreyi de gerektirir: Siyasi istikrarsızlık, temel düzenin olmaması, yetişkinler ve her gün kavga eden insanlar, ekonomik büyüme imkansızdır; hukuk sistemi kaotiktir ve bütünlük eksiktir, bu nedenle sözleşmelerin ve kişisel hakların geçerliliği garanti edilmez, insanlar iş ve iş kurmaktan korkar ve ekonomik büyüme imkansızdır. meydana gelir.

Sürece üçüncü bakış. Virüs yayılmaya devam etmeli, Çevrenin "kötü" olamayacağına ek olarak, iletime karşı çok fazla direnç olamaz. SARS virüsü nihayet kontrol altına alındı, yani çok sayıda hasta karantinaya alındı ve virüsün bulaşması mümkün olmadı. Aynı şey ekonomik büyüme için de geçerlidir. Ekonomik büyümenin bulaşması doğuştan gelir, insan ciddi bir işte para kazanabilirse komşuları kıskanır ve akrabaları da buna uyacaktır. Yeni bir icat beyinleri zenginleştirecek ve daha fazla insanın beyinlerini kullanmasını sağlayacak ve düşüncelerinin sınırlarını kıracak.

Ancak ekonomik büyümeyi engelleyen bu engeller çok güçlü olamaz. Örneğin yerel korumacılık, virüsün izole edilmesinde rol oynayacak ve gelişmiş alanların ekonomik ivmesinin geri alanlara yayılmasını önleyecektir. Örneğin, aşırı vergiler ve ücretler, endüstriyel ve ticari karları azaltacak, böylece yatırımı engelleyecek ve büyümeyi engelleyecektir. Diğer bir örnek, hükümetin "ulaşılamayan elleri" nin körü körüne çeşitli performans projeleri başlatması, iflas eden şirkete kan nakline devam etmesi ve "zombilerin" girişimcileri (Girişimci) yenmesine yardımcı olması ve ekonomik büyümenin yayılmasının bastırılmasıdır.

Tabii ki, en korkunç şey, devlet görevlilerinin kaosu ve yolsuzluk, aşırı yağma ve yağmaya yol açarak, insanlara ciddi işlerin parayla değil, güç ve para işlemleriyle geldiğini fark etmelerine neden oldu. Ekonomi sıfır toplamlı bir oyun haline geldiğinde, ekonomik büyümenin doğasında var olan bulaşıcılık basitçe hadım edilir.

Aslında insan, hayatta birçok virüs veya bakteri ile temas kurabilir, ancak çok azı aslında bulaşabilir. Aynı şey ekonomik büyüme için de geçerlidir. Ekonomistler, piyasa sistemi, yasal düzen, eğitim seviyesi, nüfus yoğunluğu, altyapı yatırımı vb. Gibi ekonomik büyümeye katkıda bulunan birçok faktörü keşfettiler. Bununla birlikte, iktisatçılar bu kadar çok şeyi "bilse" ve çok sayıda üçüncü dünya ülkesinde defalarca deneyler yapsalar da, gezegende hala sürdürülebilir ekonomik büyümeyi gerçekten başaran ve sonunda yüksek gelirli ülkeler haline gelen çok az kişi var.

Ekonomistler hükümete bir fikir veriyor, her şeyden önce mütevazı Bir disiplin olarak ekonominin aslında ekonomik büyümeyi anlamak için yeterli olmadığı ve iktisatçıların para kazanmak için kalemlerini kullanmalarının da yeterli olmadığı anlaşılmalıdır. Tıpkı biyolojinin virüsler ve yayılmaları konusunda yeterli bilgisi olmadığı gibi, teröristlerin terör salgınları yaratmak için kullanılması da yeterli değildir.

Bir ekonomist ne yapabilir? Bana göre, hükümete ekonomiyi "ümit verici bir şekilde" nasıl canlandıracağı konusunda spesifik olarak talimat vermek yerine, hangi çevresel faktörlerin "ekonomik büyüme virüsünün" büyümesine elverişli olmadığını ve "ekonomik büyüme virüsünün" yayılmasını hangi politika faktörlerinin engellediğini belirtmek daha iyidir. Yolsuzluğun yaygın olup olmadığı, yasal ortamın kötü olup olmadığı, çok fazla "zombi şirketi" olup olmadığı, vergiler ve harçların çok yüksek olup olmadığı vb. Ekonomistler, nasıl büyürse büyüsün, dalları budamak ve yaprakları kesmek yerine, ağaçkakanlardan haşerelerden kurtulmaya ve ağaçların kendi başlarına büyümesine yardımcı olmayı öğrenmelidir.

Bu, özellikle Kuzeydoğu gibi bir ülke içindeki geri kalmış alanların ekonomik gelişimi için geçerlidir. Güney ekonomisi yükseldi, bu da Çin'in ortamının "ekonomik büyüme virüsüne" düşman olmadığını gösteriyor. Bölgesel ekonomik geri kalmışlığın kendi yerel nedenleri olmalı ve kilit değişken olan yerel yönetim yanlış bir şey yapmış olmalıdır. Elbette yerel yönetimlerin hata yapmaya devam etmesinin nedeni aslında içsel bir sonuçtur.Güçlü dış güçlerin müdahalesi olmadan yanlış davranışları, özellikle de çarpık güdüleri değiştirmek zordur.

Ekonomistler tetikte olmalı ve hatalar yapmaya devam eden yerel yönetimleri "umut verici" olmaya devam etmeleri ve hükümetin hatalarını ağırlaştıracak ve ekonomik büyümenin yayılmasını engelleyecek aşırı spesifik ve titiz sanayi politikaları uygulamaya teşvik etmeli mi?