DxOMark Çince sürümünü piyasaya sürdü, ancak seni sevdiğimi söylemek kolay değil
25 Ekim'de DxOMark Image Labs, değerlendirme web sitesinin resmi olarak Çince sürümünü yayınladığını duyurdu. DxOMark ayrıca bu bağlamda, "Bundan sonra Çinli okuyucular, dil engelleri konusunda endişelenmeden kameraların, lenslerin ve akıllı telefonların görüntüleme kalitesini değerlendiren dünyanın önde gelen web sitelerine göz atabilir." Dedi.
Şu anda, DxOMark'ın Çince web sitesinde yalnızca Çin tarzı bir web sayfası menüsü, Çince'ye çevrilmiş çok sayıda teknik makale ve DxOMark'ın yeni cep telefonu değerlendirme kıyaslamasının eksiksiz bir sürümü var. Gelecekte, tüm yeni akıllı telefon değerlendirme içeriğinin Çince ve İngilizce sürümleri zamanında web sitesinde yayınlanacaktır. Daha profesyonel kamera ve lens parçaları henüz Çince olarak piyasaya sürülmedi.
DxOMark nedir?
DxOMark'tan bahsetmişken, profesyonel meraklıların yanı sıra, cep telefonu tüketicileri bu ismi büyük cep telefonu üreticilerinin basın konferanslarından duyuyorlar Cep telefonu üreticileri cep telefonu kameralarının ne kadar iyi olduğunun reklamını yaptığında, bunu yapmak için her zaman DxOMark'ın puanını alıyorlar. Makale, oldukça "kabul etmiyor ve kaçıyor" hissi veriyor.
Peki cep telefonu üreticileri tarafından bir karmaşa olarak kabul edilen bu DxOMark çok kutsal mı? DxOMark, 2003 yılında Fransız görüntü işleme yazılım algoritması ve donanım tasarım şirketi DxO'dan bağımsızdı. Bugün 50 kişilik bir ekibe sahip ve gezegendeki en ünlü ve profesyonel kamera test kurumlarından biri olduğu söylenebilir.
DxOMark, yeni ve eski ürünlerin zaman tutarlılığı ve karşılaştırılabilirliği ile profesyonel bir değerlendirme sistemi kurmuştur.Kendi test stüdyosuna sahiptir ve standartlaştırılmış ve endüstrileşmiş süreçlerle iyi bir üne sahiptir. DxOMar'ın özel test odası mat malzemelerle kaplıdır, sıcaklık 21-25 derecede kontrol edilir, nem% 30-70 arasındadır ve sahadaki ışık kaynağı, tüm test ortamını sıkı bir şekilde kontrol etmek için spektral ekipmanla bile düzeltilmiştir.
Ancak DxOMark mükemmel değil, cep telefonu kameralarının değerlendirilmesinde birçok metafizik sonuç ortaya çıktı. Örneğin, Sonynin cep telefonları her zaman çok yüksek bir kamera derecelendirmesine sahiptir (Suo Dafanın kamerası gerçekten iyi olsa da), ancak Samsungun S6 edge + ve Note5 yazılım ve donanım puanları aynıdır.
Önceki problemin anahtarı, DxOMark'ın tüm çözümünün RAW formatındaki dosyaların işlenmesine dayanmasıdır.İşlenmemiş RAW formatındaki fotoğraflar çıkarabilen kameranın aksine, cep telefonu fotoğrafları lens, CMOS, ISP ve algoritmaların ortak etkisinin ürünüdür. Neyse ki, DxOMark, akıllı telefon endüstrisinin gelişimine ayak uydurarak bu yıl DxOMark Mobile kıyaslamasının yeni bir sürümünü güncelledi.
DxOMark: Kâr etmek zor
DxOMark, diğer değerlendirme ajansları gibi, ticari gerçekleştirmede içsel eksikliklere sahiptir. DxOMark'ın kamera değerlendirme alanındaki konumu, gıda alanındaki "Michelin Rehberi" ile benzer olmasına rağmen, arkasında zengin bir Michelin lastiği yoktur ve "Michelin Rehberi", Michelin lastiklerini tanıtmak içindir ve restoranlara hizmet vermez. Ve DxOMark, müşterilerden temel olarak ürün değerlendirmesi, hata ayıklama hizmetleri ve laboratuvar ekipmanı için ücret alır. Bu nedenle, DxOMark'ın ücretlendirme modeli, hakemlerin ve sporcuların masanın altında ticaret yapabileceğini belirler.Açık bir şekilde pohpohlanmamalarına rağmen, hiçbir ince eğilim izine sahip olmadıklarından emin olabilirler.
Tek kar modeline sahip birçok değerlendirme kurumu gibi, güçlü profesyonel özelliklerine güvenerek bir dönüşüm gerçekleştirdiler. Cep telefonu değerlendirmesi ikinci cep telefonunun B2C'si olarak başladı ve DxOMark ayrıca birikmiş mirası ile bir hakemden bir sporcuya dönüşmek istiyor. DXO daha önce, iPhone için bir harici kamera aksesuarı olan ve gerçekten iyi bir görüntüleme deneyimi sağlayabilen bir DxO ONE'ı piyasaya sürdü, ancak niş alanlar ve daha yüksek fiyatlar sonuçta popüler değil. Bu durumda, tıpkı gurmelerin aşçı olmayı başaramaması gibi, yemek yiyebilmek de mutlaka yemek yapabilmek anlamına gelmez.
DxOMark: Güvenilirlik bizim kökenimizdir
DxOMark, Çin versiyonunu piyasaya sürdüğünde, yerli bir cep telefonu üreticisinden sermaye enjeksiyonunu kabul etmeye de maruz kaldı. DxOMark'ın cep telefonlarını puanlama yoluyla şarj etmesi yaygın olsa da, bu iş modeli aynı zamanda yurt içinde ve yurt dışında tanınan Standard & Poor's gibi finans sektörü derecelendirme kuruluşlarında da mevcuttur. Ancak cep telefonu üreticilerinden sermaye enjeksiyonlarını kabul etmek şüphesiz doğada bir değişikliktir ve sporcuların hakemleri satın almaları konusunda her zaman bir şüphe vardır.
Aynı şey önceki Antutu için de geçerli.Bulutun satın alınmasına dahil olduktan sonra, güvenilirlik yavaş bir düşüş gösterdi. Kademeli düşüş sürecinde, Antutu'nun da mücadele etmesine rağmen, güvenilirliğin yeniden inşası kolay değil. Nihai sonuç, AnTuTu'nun çalışma noktalarının referans değerinin gittikçe azalmasıdır.
DxOMark ve AnTuTu gibi değerlendirme siteleri için güvenilirliklerini ve gelir elde etmeye devam etme yeteneklerini yitirdiler.AnTuTu'nun dersleri ile DxOMark, sözde sermaye enjeksiyonunu çok iyi düşünmüş olmalı.
Elbette kavun yiyen sıradan insanlar için DxOMark'ın puanı sadece bir referanstır.Her ürün ne olursa olsun, sadece kendi ihtiyaçlarını karşılayanlar iyi seçimlerdir.Körü körüne inanıyorum ki, yüksek puanlar zarar görmeyecektir, ancak en uygun olanlar olmayabilir. .
