İnsan eti araştırması, kötü niyetli rapor ... hangi yasal sorumlulukları taşıyacak? Yorumlama
Son yıllarda insan eti aramaları, çevrimiçi şiddet, kötü niyetli raporlar ve diğer davranışlar sıradan hale geldi ve siber uzayın normal düzenini ciddi şekilde bozdu. Bir aydır uygulanan "Ağ Bilgi İçeriğinin Ekolojik Yönetişimine İlişkin Yönetmelikler" (bundan böyle "Yönetmelikler" olarak anılacaktır) bu davranışları açıkça yasaklamaktadır. Öyleyse, "Yönetmelikler" e göre, bu eylemler için hangi yasal sorumluluklar yüklenmelidir? Çevrimiçi bilgi içeriği hizmetlerinin kullanıcıları (bundan böyle "kullanıcılar" olarak anılacaktır) hangi alt satırlara kesinlikle uymalıdır? Çin Bilgi ve İletişim Teknolojileri Akademisi İnternet Hukuku Araştırma Merkezi direktörü Fang Yu'nun yorumuna bakın.
Kral yayıldı : Son zamanlarda ünlü hayran çevrelerinin halka açık platformlardaki "kötü niyetli haberciliği" ilgili düzenlemeleri ihlal etti mi? Eğer öyleyse, hangi sorumluluklar üstlenilmelidir?
Fang Yu : "Kötü niyetli bildirim" ve diğer davranışlar negatif enerji taşır, her şeyden önce tavsiye edilmez. Bu davranışları karakterize etmek için sonuçları analiz etmeliyiz. Genel olarak, bu tür eylemler hakaret, iftira, itibar, mahremiyet ve başkalarının diğer meşru hak ve menfaatlerinin ihlali teşkil edebilir ve "Yönetmelik" gerekliliklerini ihlal edebilir. Bilgilerin üretilmesi, kopyalanması ve yayınlanması yasaklanmalıdır. "Yönetmelikler" ayrıca çevrimiçi bilgi içeriği hizmeti kullanıcılarının ve üreticilerinin ve platformların çevrimiçi şiddet, insan eti aramaları, derin sahtecilik, trafik dolandırıcılığı ve hesap manipülasyonu gibi yasa dışı faaliyetlerde bulunmaması gerektiğini açıklığa kavuşturuyor.
"Yönetmelikler" gerekliliklerine uygun olarak, ağ bilgi içeriği hizmet platformu, yasadışı bilgi içeriğini zamanında ortadan kaldırmak için uyarıların düzeltilmesi, işlevlerin kısıtlanması, güncellemelerin askıya alınması ve hesapların kapatılması gibi önlemleri kanuna uygun olarak alacak, kayıtları tutacak ve ilgili yetkili makamlara rapor verecektir. Aynı zamanda, bu tür eylemler başkalarına zarar verirse, hukuka göre hukuki sorumluluk taşımalı; suç oluşturuyorsa hukuka göre cezai sorumluluk taşımalıdır.
Kral yayıldı : İnsan eti arama, hakaret ve karalama gibi yasa dışı faaliyetlerde bulunurlarsa kullanıcılar hangi sorumlulukları üstlenecek?
Fang Yu : Yönetmeliğin 39. Maddesinin gereklerine göre, kullanıcılar sahtekârlıktan cezalandırılmanın sonuçlarıyla karşı karşıya kalır. Aynı zamanda, bu tür yasa dışı faaliyetler, ilgili hukuki haksız fiil sorumluluğu gerektiren gizlilik hakları, isim hakları, portre hakları, itibar hakları vb. Gibi başkalarının kişilik haklarını ihlal edebilir.
İnsan eti araması, başkalarının kişisel bilgilerinin yasa dışı kullanımına dayanmaktadır.Siber Güvenlik Yasasının 44. Maddesi, hiçbir bireyin veya kuruluşun kişisel bilgileri başka yasa dışı yollarla çalamayacağını veya elde edemeyeceğini veya kişisel bilgileri yasa dışı olarak başkalarına satamayacağını veya yasadışı yollarla veremeyeceğini belirtmektedir. Bu maddenin hükümleri ihlal edilirse, yasadışı gelire kamu güvenlik organı tarafından el konulacak ve yasadışı gelirin bir ila on katı para cezası uygulanacaktır.Yasal olmayan gelir yoksa, bir milyon yuan'den az para cezası uygulanacaktır. "Ceza Kanunu Değişikliği (9)", "vatandaşların kişisel bilgilerini satma veya yasadışı yollarla verme suçunu" ve "vatandaşların kişisel bilgilerini yasadışı olarak elde etme suçunu" "vatandaşların kişisel bilgilerini ihlal etme suçlarıyla" birleştirmektedir. İnsan eti arama eylemi de ceza kanunu hükümlerini ihlal edebilir. İlgili cezai sorumluluğu taşımalıdır.
Hakaret, hakaret ve diğer eylemler Kamu Güvenliği İdaresi Cezalarına İlişkin Kanun'da öngörülmüştür ve faillerin buna karşılık gelen idari sorumlulukları taşıması gerekir. Aynı zamanda hakaret ve hakaret de "Ceza Kanununda" öngörülen suçlardır.Fail bir suç teşkil ederse, buna karşılık gelen cezai sorumluluğu üstlenir.
Kral yayıldı : "Yönetmelik" gereği, kullanıcılar internette yer alan yasa dışı ve zararlı bilgi içeriği karşısında şikayet, bildirim vb. Yoluyla denetim yetkilerini kullanmakla yükümlüdür. Ancak kötü niyetli şikayetler ve raporların oluşmasını nasıl önleyebiliriz? Önerileriniz neler?
Fang Yu: Dört önerim var:
-
Her şeyden önce, her netizenin katı bir şekilde disiplinli olması, kendi ahlaki seviyesini yükseltmesi, temelde bir düşünce oluşturması, haklarını iyi kullanması ve kötü niyetli davranışlardan kaçınması;
-
İkinci olarak, gerçek isme sahip şikayetleri ve bildirimleri teşvik edin ve aynı zamanda şikayetçi ve raportörün kimlik bilgilerinin korunmasına dikkat edin;
-
Üçüncüsü, ilgili yasa ve düzenlemeleri ihlal eden kötü niyetli eylemler için yasal olarak sorumlu tutulacak ve gerektiği şekilde cezalandırılacaktır;
-
Son olarak, hakların kullanılmasına belirli bir derecede kötüye kullanımın eşlik ettiğini de rasyonel olarak anlamalıyız. Ağ ekolojisinin sürdürülmesi, ağ ekolojisinin sağlıklı ve verimli döngüsünü uzun ve istikrarlı bir şekilde teşvik etmek için belirli bir hataya dayanıklı mekanizma gerektiren sistematik ve kapsamlı bir projedir.
Kral yayıldı : Özetle, kullanıcılar hangi alt satırlara kesinlikle uymalıdır?
Fang Yu: Kullanıcılar için "ağın medeni ve sağlıklı kullanımı" genel ilkedir. Özellikle, üç alt satır tutulmalıdır:
-
Biri kamu menfaatini ve ulusal menfaati ihlal etmemek.Çevrimiçi faaliyetlere katılırken, yasadışı bilgi yayınlamayın, kötü bilgileri engelleyin ve direnmeyin, derin öğrenme, yapay zeka ve diğer yeni teknolojileri ve uygulamaları yasadışı faaliyetlerde bulunmak için kullanmamalı, partinin ve ülkenin imajını bozmamalı. Çevrimiçi ticari pazarlama faaliyetlerini gerçekleştirmenin yolları;
-
İkincisi, başkalarının meşru hak ve menfaatlerini ihlal etmemek ve hakaret, iftira, tehdit, söylenti yaymamak ve başkalarının mahremiyetini ihlal etmemek;
-
Üçüncüsü, ağın sağlığına müdahale etmemek, yayınlama ve silme gibi uygunsuz yollarla yasa dışı çıkarlar aramamak ve trafik dolandırıcılığı, trafik hırsızlığı, yanlış hesap kaydı, yasa dışı işlem hesapları ve kullanıcı hesabı manipülasyonunu uygulamak için yapay veya teknik yöntemler kullanmamaktır.
Kral yayıldı : "Yönetmelikler" kullanıcıların temel sorumluluklarını açıklamaktadır, önemi nedir?
Fang Yu: Şu anda Çin'de 850 milyondan fazla netizen var ve çevrimiçi aktiviteler çok zengin. Net bir siber alan yaratmanın anahtarı, netizenlerin çoğunun İnternet davranışını düzenlemektir. Netizenlerin temel sorumlulukları yerine getirilmezse, ağ ekolojisinin yönetişimi, çabanın yarısı ile iki kat daha fazla sonuç alacaktır ki bu, siber uzayın sağlıklı ve düzenli işlemesine elverişli değildir.
Uzun zamandır, kullanıcıların ana sorumluluğunu düzenlemek, siber güvenlik ve bilişim departmanının birçok düzenleyici belgesinin tutarlı bir gerekliliği olmuştur ve yasanın uygulanmasının, ağın yönetiminin ve internetin gerçekleştirilmesinde önemli bir bağlantıdır. "Microblog Bilgi Hizmetlerinin Yönetimine İlişkin Yönetmelik", "İnternet Yorum Sonrası Hizmetlerinin İdaresine İlişkin Yönetmelik", "İnternet Grup Bilgi Hizmetlerinin İdaresine İlişkin Yönetmelik", "İnternet Forumu Topluluk Hizmetlerinin Yönetimine İlişkin Yönetmelik", "İnternet Kullanıcı Hesap Adlarının Yönetimine İlişkin Yönetmelik" vb. Şartname. Yıllarca süren yönetim uygulamaları, içerik yönetimi için zengin bir deneyim oluşturmuştur. Birçok önlem geniş çapta kabul görmüştür ve zararsız etkiler yaratmıştır. Geçmiş yönetim uygulamalarını "Yönetmelikler" yoluyla özetlemek ve yüceltmek gerekir.
Kral yayıldı : "Yönetmelikler" in gerekliliği nedir?
Fang Yu:
Birincisi, çeşitli geçmiş içerik yönetimi normlarını özetlemektir.
Hukukun üstünlüğünü gerçekleştirmek için kapsamlı hukukun üstünlüğünü kılavuz olarak alın. Yıllar geçtikçe, ağ bilgi departmanı kademeli olarak çeşitli İnternet uygulamalarını ve İnternet etkinliklerini kapsayan bir içerik yönetim sistemi kurmuştur. Her bir konunun hak ve yükümlülüklerinin sınırları kademeli olarak netleştirilir ve gerçek isim sistemi, personel yönetimi, günlük denetimler, acil durum müdahalesi, söylentilere meydan okuyan mekanizmalar ve şikayetlerin bildirilmesi gibi yönetim gereklilikleri yaygın bir şekilde kabul edilmiş ve uygulamada uygulanmıştır. Çeşitli İnternet içeriği yönetimi sistemlerini departman düzenlemeleri düzeyinde merkezileştirmek ve koordine etmek, İnternet içerik yönetiminin yasal gereksinimlerini daha da uygulamak ve bir ağ gücü oluşturmak için sağlam bir garanti sağlamak gerekir.
İkincisi, ağ içeriğini bilimsel olarak ayırt etmek ve yönetişimi kategorize etmektir.
"Yönetmelikler", içerik yönetimini "ikilem" den "trikotomi" ye ayarladı. Geçmişte, çevrimiçi bilgiler yasal bilgiler ve yasa dışı bilgiler olarak ikiye ayrılıyordu. Aslında, iki bilgi türü arasında kaba bilgiler ve olumsuz bilgiler gibi kötü bilgiler için fırsat bırakan büyük gri alanlar ve belirsizlikler vardır. "Yönetmelikler", çevrimiçi bilgi içeriğinin geliştirilmesi yasasını kavrar, çevrimiçi bilgileri yasal bilgiler, kötü bilgiler ve yasa dışı bilgiler olarak ikiye böler, yasal bilgileri teşvik eder, yasa dışı bilgileri yasaklar ve kötü bilgileri önler ve yeni çağda içerik yönetiminin taleplerine doğru şekilde yanıt verir. Yeni çağda içerik yönetimi ve ağ ekolojisinin kapsamlı yönetimi için önemli ve olumlu bir öneme sahiptir.
Üçüncüsü, kişiselleştirilmiş içeriği doğru bir şekilde standartlaştırmaktır.
Teknolojinin gelişimi, içerik hizmetlerinin yöntemlerini ve türlerini iyileştirdi ve gruplama ve katmanlaşma, içerik edinme için kişiselleştirilmiş gereksinimleri daha belirgin hale getirdi ve aynı zamanda çok büyük bir pazar alanı içeriyor. Kişiselleştirilmiş içeriğin sağlanması aranır, ancak aynı zamanda sorun yaratır. Özellikle, opaklık ve algoritmaların belirsizliği gibi faktörler, kişiselleştirilmiş içerik hizmetlerine zorluklar getirdi. "Yönetmelikler" de buna yanıt verdi: "Algoritma öneri modeli + manuel müdahale + kullanıcıdan bağımsız seçim" organik kombinasyonu yoluyla, bütünsel, grup ve bireysel ağ bilgi içeriği ekolojisi oluşturmanın temelini attı.
Bu makale Yayılmış kraldan rapor edildi.
Gönder wangluocb@vip.sina .com
Abone ol "Ağ İletişimi" Dergi Posta Kodu: 80-199
