Tianhai ritmi olan biri tarafından mı rapor edildi? İçeriden biri raporun olmadığını ortaya çıkardı. Bai Guohua yüzüne dövülürdü.
Tianjin Tianhai olayının başkaları tarafından bildirilmesiyle ilgili olarak, hala mayalanmaya devam ediyor. 18 Şubat öğleden sonra, Tianjin Daily muhabiri Gu Ying, Weibo'ya birçok kaynaktan teyit almaya çalıştığını, ancak onay alamadığını ve hatta gölge elde edilemediğini açıkladı. . "Raporlama" terimi gittikçe daha tuhaf hale geldi.Gu Ying'in yargısına göre, Tianhai hakkında hiçbir rapor yoktu.
Gu Ying, Weibo hakkında şunları yazdı: Bu günlerde Tianhai'den bahsedilmesi, "rapor" ve "yeni yatırımcı" olmak üzere iki anahtar kelimedir.Bu iki şey hakkında birçok analiz ve tartışma var. Dürüst olmak gerekirse, böyle bir rapor var mı? Bilmiyorum. Çeşitli partilerden onay almaya çalıştım ama onay alamadım ve gölgeyi bile alamadım. Yani, eğer rapor yoksa, bu dalgayı nasıl anlamalıyız? Ayrıca dahil olan ve "ne, ne" amacıyla perde arkasından haber yapmış olabileceklerini söyleyen sözde yeni yatırımcılar da var, ancak görüşmeler gerçekten yapılırsa görüşmeler yapılabilir mi? Analiz edilen amaçlara gelince, bunlar en azından çok uzaktır, neredeyse imkansız hale getirilmiştir.
Bu olayın tüm hikayesini analiz etmeye çalışalım. Haberde, haberin, çok sayıda gişe rekorları kıran transferleri önceden bildirmekle ün kazanan "Football" gazetesinden bir muhabir olan Bai Guohua'dan geldiğini söyledi. Bai Guohua, Tianhai'nin başkaları tarafından ihbar edildiğini ve Süper Lig'den çekilebileceğini söyledi.Tianhai çekilirse, Shenzhen Kaisa ilk yedek olacak. Ancak Bai Guohua, raporu veya raporun içeriğini kimin yaptığını asla söylemedi, ancak Tianhai'nin geri çekilebileceği sonucuna vardı. Tianhai ayrıca ekibin hiçbir ihlali olmadığını ve ne rapor edilebileceğini bilmediğini söyleyerek hızlı bir şekilde yanıt verdi.
Daha fazla analiz, Tianhai biri tarafından bildirilse bile, ilgili departman bunu kabul etmeyebilir ve ilgili departman kabul edip soruştursa bile, Tianhai'nin ille de bir ihlali yoktur ve Tianhai'nin bir ihlali olsa bile, kulübün Süper Lig'den çekilmesi gerekmez. Bu nedenle, Bai Guohua'nın sonucundan şüphe duyulamaz.
Aslında, Bai Guohua bu ağır haberi verdikten sonra, "Futbol" gazetesinde de "iç kavgalar" var. "Futbol" gazetesinden başka bir muhabir Wang Wei, "Tianhai rapor edildi, ne rapor eden kişi ne de raporun içeriği. Bu bilgi biraz saçma."
Sonra Wang Wei, sözde "raporlama kapısı" nın aslında bazı insanların gizli nedenleri olduğunu ve Tianjin Tianhai'nin gerçek patronu Shu Yuhui'yi takımı kuzeydeki bir emlak şirketine serbest bırakmaya zorlayarak Shu Yuhui'nin boşuna yüz milyonları kaybetmesine neden olduğunu açıkladı! Bu, kasıtlı olarak haberleri dış dünyaya patlatan, yani Shu Yuhui'yi Tianhai ekibini kuzey emlak şirketine ücretsiz olarak teslim etmeye zorlayan biri. Bazı insanlar kasıtlı olarak materyalleri dış dünyaya salıveriyor ve ardından bazı insanların silahlı adam olmasına izin vererek Shu Yuhui'yi ekibi bu kuzey emlak şirketine ücretsiz olarak teslim etmesi için zorlamak ve tehdit etmek için sosyal baskı yaratıyor.
Bu nedenle, Wang Wei'ye göre, Tianhai hakkında gerçekte hiçbir rapor yok, ancak bazı insanlar kasıtlı olarak gizli nedenlerle tempolu, Tianhai'ye baskı yapmak için bilgi yaydılar, böylece bu kuzey emlak şirketi Tianhai hisselerini ücretsiz olarak elde edebilir ve Tianhai Kulübü'nün elinde kullanabilir. Sadece vatanı kapsar. Tianjin'de yerel bir muhabir olan Gu Ying, çeşitli kaynaklardan doğruladıktan sonra raporun savunulamaz olduğunu doğruladı.
