Londra sokaklarındaki protestoları ortadan kaldırmak için her şey mümkün mü? "Merkezi İşgal Et" demek mantıklı mı?
Çevreyi kurtarmak ve iklimin bozulmasını önlemek için geçtiğimiz hafta, İngiliz çevreciler Londra'nın en işlek caddelerinden bazılarında protestolar düzenleyerek hükümetten 2025 yılına kadar karbon emisyonlarını sıfıra indirecek politikalar oluşturmasını istedi. Şu anda, Londra'da en az 55 otobüs hattı kapanmaya zorlandı ve 500.000'den fazla sakinin seyahati etkilendi.
Başkentteki düzenin etkilendiğini gören İngiliz siyasetçiler ve medya tedirgin oldu ve Metropolitan Polis Teşkilatı azarlamanın hedefi oldu.
İçişleri Bakanı Sajid Javid, Londra Polis Teşkilatı Başkanına, "Sokaktaki engelleri kaldırmak için tüm askeri desteği vermeye hazırım" diye yazdı. Bu cümle daha sonra Times'ın ön sayfasına yerleştirildi.
Şu anda İngiliz polisi protestocuları tereddüt etmeden aldı. Şimdiye kadar 963 protestocu tutuklandı ve yaklaşık 40 kişi yargılandı. Ancak yine de birçok İngiliz politikacı, polisin yeterince çalışmadığını ve tazyikli su ve diğer araçların kullanılmasını talep ettiğini düşünüyor.
Londra sokaklarını işgal etmeye yönelik bu hareket, başlangıçta Birleşik Krallık'ta bir aile meselesiydi, ancak BBC Çince web sitesi, Hong Kong'da gerçekleşen "Occupy Central" hareketini çok anımsatan "Occupy Central" terimini bunu tanımlamak için kullandı.
28 Eylül 2014 sabahı erken saatlerde Hong Kong'da "Merkezi İşgal Et" hareketi patlak verdi. 79 günlük yasadışı toplantı sosyal kaosa ve tüm sektörlere zarar verdi ve vatandaşların yaşamları ciddi şekilde etkilendi. Bu, "bir ülke, iki sistem" ilkesini ihlal eden, merkezi hükümetin otoritesine meydan okuyan ve Temel Yasayı hiçe sayan ciddi bir sosyal ve siyasi olaydı, ayrıca Hong Kong yasasını ciddi şekilde ihlal etti ve Londra protestosundan çok daha yıkıcı oldu. Ancak İngiliz medyasının o dönemdeki tepkisi bugün son derece ironik.
Hong Kong'daki kirli havayı gören BBC, "Merkezi İşgal Et" hareketini "sanatsal" bir protesto olarak nitelendirerek bunu takdir etmiş görünüyordu.
The Independent, Central Ring'in kaos içinde olduğunu bilerek, "Occupy Central" ın dünyadaki en "barışçıl" protesto olduğunu söyledi.
Dahası, "British Telegraph", "Occupy Central" ın takip eden "hikayesi" için beklentilerle dolu olduğunu belirtti.
İngiliz siyasetçilere gelince, sadece "Occupy Central" faaliyetlerini defalarca yüceltmekle kalmayıp, aynı zamanda "Occupy Central" liderlerini de dolaylı olarak desteklediler. Son yıllarda, Hong Kong Özel İdari Bölge Hükümeti'nin "İşgal Merkezi" şeflerini yasaya göre cezalandırdığı haberi çıktığında ayağa kalkıp, her fırsatta "demokrasi" ve "hakları" kullanarak sorumsuz açıklamalar yapıyorlardı. "Dünyanın kötü iradesini riske atmak", diktatörlüktür.
Şimdilerde benzer komplolar kendi sokaklarında sahneleniyor ancak bu İngiliz medyası ve politikacılarının tavırları çok değişti. Hep birlikte kınadılar ve lanetlediler ve kaosu bastırmakla meşguldüler ve şiddet içeren kurumların müdahalesi çok az ve çok hafifti. Bir sorayım: Geçmişte "tüm güç" kullanıldığı zaman haykırılan "demokrasi" ve "haklar" nerede?
Aynı "Occupy Central" hareketinin tamamen farklı bir tavrı var. Birleşik Krallık'ta bu sefer, bir şeyi söyleyip başka bir şey yapmanın ne anlama geldiğinin derin bir yorumu olarak tanımlanabilir, "sahte demokrasi, gerçek çifte standart." Bu büyük ölçekli "gerçek koku" sahnesi ile ilgili olarak, Hong Kong'un eski genel müdürü Liang Zhenying, kişisel sosyal hesabında şunları paylaştı: "İngiliz polisi 79 gün, hatta 7,9 gün dayanamadı ... Hong Kong'un özgürlüğünün gerici olduğunu söyleyenler, kendinize, eğer zaman olursa Backflow, Occupy Central İngiliz yönetimi sırasında meydana geldi, İngilizler ne yapardı? "En çok beğeni alan bir yorumun cevabı şu şekildedir, bakabilirsiniz.
Çifte standartlar açık bir sırdır. Ve bu olay sayesinde, bunu daha net bir şekilde anlamalıyız. Bazı Batılı ülkeler hala Soğuk Savaş zihniyetine sahip ve diğer ülkelerin kaosunda kendi gelişmeleri için sözde alanı kazanmaya hevesliler. Aslında, yasadışı "Occupy Central" devam ederken, bazı Batı medyası bundan basitçe "renk devrimi" nin Hong Kong versiyonu olarak bahsetti, ki bu uğursuz niyetlerde açıkça görülüyor.
Açıktır ki, hiçbir ülke temel sosyal düzeninin tehdit edildiğini arkasına yaslanıp seyretmeyecektir. Kalkınma son sözdür ve barış ve istikrar en değerli kalkınma ortamıdır. Yapmamız gereken şey içtenlikle kendi işimizi yapmaktır Güçlü ve güçlü bir Çin söylentilere en iyi cevaptır.
Kaynak: Beijing Daily Client Reporter: Hu Yuqi
Yapımcı: Mao Yingying
Süreç editörü: Hongyuan Garden
