g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

2019 Oscarları "Amerikan değerlerinden" gittikçe uzaklaşıyor mu?

2019 Oscar'ının büyük ya da küçük bir yıl olmasına bakılmaksızın, bariz bir özellik, bu yılki Oscar'ın Oscar olmamasıdır.

Film eleştirmeni magasa bir keresinde "Curiosity Daily (www.qdaily.com)" sütununda "Oscar" konseptini öne sürdü. Oscar ödülünün Amerikan tarzı bir sanat filmi olduğuna inanıyor. Basitçe söylemek gerekirse, film tekniği Avrupa sanat filmlerinden daha popülerdir, biyografilere, tarihe, ciddi edebi uyarlamalara vb. Odaklanır, tarihsel olayları, büyük adamların profilini, özel deneyime sahip karakterleri ve ilerici önemi olan sosyal olayları yeniden üretmeye odaklanır. Ve bunu Amerikan evrensel değerlerini desteklemek için kullanın.

Son yılların en iyi film kazananlarının çoğu bu aralığa giriyor. 2010 "Bomba İmha Birimi", 2013 "Tahran'dan Kaçış" ve 2015 "Amerikan Keskin Nişancı" adaylığına benzer, Amerikan tarzı bir küresel adalet görüşüdür. "The Shape of Water" ve "Moonlight Boy", farklı etnik grupların son yıllarda nasıl bir araya geldiğine dair yerel tepkiyi gösteriyor. Bu eğilim, 2014 yılında "Köle Olarak 12 Yıl" ödülünden bu yana giderek daha belirgin hale geldi. Ve "Güzel Akıl", "Kralın Konuşması" ve "Sanatçı" da Oscar'ın en sevdiği biyografik filmler.

Oscar'ın değeri sanatın kendisinde yatmayabilir. Örneğin, magasa, "dünyanın en güçlü film ülkesi tarafından ihraç edilen bir film zevki modelini temsil ettiğine inanıyor. Bu, insanların çektiği şeyi görünmez bir şekilde etkileyen görünmez bir el. Filmler, hangi filmler izlenmeli. "Başka bir deyişle, Amerika Birleşik Devletleri'nin en güçlü ihracatlarından biri olan filmler değer üretebilir ve Oscar'ın seçimi bunu özellikle yansıtabilir.

Ancak en iyi film için bu yılki kısa liste belirsiz, daha çok birden fazla standartta bir yama çalışması ürünü gibi.

Geçmişle karşılaştırıldığında kısa listeye alınan bazı filmler Avrupa sanat filmlerinin estetik sistemine daha yakındır. 10'a kadar aday gösterilen iki film "Roma" ve "Favori", standart üç büyük Avrupa film festivalinin kısa listeye alınmış filmleri. "Black Party" bir Amerikan filmi olmasına rağmen, yönetmen Spike Lee'nin önceki çalışmaları Oscar'lardan daha çok Berlin ve Cannes tarafından tanındı. Ve Paviu Pavlikowski, Cannes Film Festivali'nin büyük bir üzüntü olarak kabul edilen "Soğuk Savaş" filmiyle en iyi yönetmen adaylığını kazandı.

Öte yandan, ticari filmleri, özellikle süper kahraman filmlerini göz ardı eden akademi, bu yıl da bir kenara bırakarak, 2018'in global gişe ikincisi olan "Black Panther" i en iyi film adayları listesine aldı. Ve bir aydan biraz daha uzun bir süre önce, "New York Times" da şu soruyu sordu: "2016'dan beri Oscar jüri üyeleri, üyelerini daha çeşitli hale getirmek için çok çalışmaya başladılar, ancak Coog'a bakacaklar. Le (not: "Kara Panter" in yönetmeni)? "

İki kanattan daha sanatsal ve ticari filmlerle gölgede kalmanın sonucu, daha önce Oscarlar nedeniyle 2019 ödül sezonu olarak kabul edilen popüler filmlerin bu kez reddedilmiş olmasıdır.

Oscar tarihinin en genç en iyi yönetmeni Damien Chazelle'in yeni çalışması "Aydaki İlk Adam", ödül sezonu boyunca görmezden gelinen astronot Neil Armstrong'un hikayesini anlatıyor. Yarışma ile aynı yıl içinde, "Moonlight Boy" yönetmeni Barry Jenkins'in yeni çalışması "If Beale Street Could Talk" un en iyi filmini kazanan ve bu sefer en önemli adaylık sadece en iyi yardımcı kadın oyuncu oldu. 2007 yılında, Coen Kardeşlerin en iyi filmi ve en iyi yönetmeni kazanan yeni eseri "Bast Ballad", En İyi Uyarlama Senaryo Ödülü ile Kostüm Tasarımı ve Özgün Müzik Ödülü'ne aday gösterildi.

Benzer filmler arasında eşcinsellerin ıslah projelerine zorla katılımını konu alan "Silinen Çocuk", bir rahip ile inancı arasındaki mücadeleyi anlatan "İlk Reform Kilisesi" ve "Forrest Gump" bulunmaktadır. Yönetmen Robert Zemigis'in yeni çalışması "Marvin Town'a Hoş Geldiniz" ve diğer filmler.

Sonunda, 2019'da En İyi Film Oscar'ları için kısa listeye alınan sekiz film tuhaf bir görüntü sunuyor. Güçlü sanatsal niteliklere sahip "Roma", "Favori" ve "Kara Parti" den, büyük ticari başarı elde eden "Kara Panter" e, müzik ve yıldızların filmlerden çok daha büyük olduğu "Bir Yıldızın Doğuşu" ve "Bohemya" ya. Rhapsody, liste kapsayacak kadar değil, kaotik ve karışık göründüğünü söylemek daha doğru olur.

Yalnızca kalan iki "Yeşil Kitap" ve "Başkan Yardımcısı" tipik Oscar filmleridir. İlki, siyah piyanistleri Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyinde turneye çıkmaktan koruyan beyaz korumaların hikayesini anlatırken, ikincisi Bush yönetimi sırasında Başkan Yardımcısı Cheney'i Afgan ve Irak savaşlarının baş suçlusu olarak doğrudan eleştirdi.

Oscar daha az Oscar oldu. Bu beklenmedik değişiklikle ilgili olarak, Oscar'ların organizatörü olan Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi'nin ve hatta temsil ettiği Hollywood'un yeni bir yeniden yapılanma sürecinden geçtiği yönünde bir görüş var. Kargaşanın kendisi Oscar'ın geleceğini belirsizleştirecek.

Hollywood, uzun süredir bir Yahudi bölgesi olarak kabul edildi. "Cesur Yürek" yönetmeni Mel Gibson, Yahudi karşıtı sözler nedeniyle Hollywood tarafından 10 yıl süreyle yasaklandı. Oscar jüri üyeleri de beyaz adamlardan oluşuyor.Los Angeles Times tarafından 2012 yılında yapılan bir anket, 5.100'den fazla üye arasında% 77'sinin erkek, sadece% 2'sinin Afrikalı Amerikalı ve hatta daha az Latin kökenli olduğuna işaret etti.

Erkek egemen durum geçen yıl önemli ölçüde değişti. Buradaki fitil, Harvey Weinstein'ın 2017'nin ikinci yarısında kadınlara cinsel tacizde bulunmakla suçlanmasıydı, bu da dünyayı kasıp kavuran #Metoo hareketini tetikledi. Ve bu harekette, Amazon Pictures yönetmeni Roy Price, Disney ve Pixar Animation Baş Kreatif Sorumlusu John Lasseter, film yönetmeni Wu dahil olmak üzere birçok Hollywood kaynağına hakim olan birçok beyaz adam statülerini kaybetti. Di Allen, Brian Singer, Roman Polanski, aktörler James Franco, Casey Affleck, Kevin Spacey vb.

Farklı şekillerde etkilenirler. Weinstein film endüstrisine asla dönemeyebilir, Lasseter yeni bir iş buldu ama boykot edildi, Polanski kendi yeni filmini çekmek için Fransa'ya gitti, ancak Hollywood tarafından soğuk muamele görebilir. Ancak Hollywood için ayrılışları bir güç boşluğu anlamına geliyor ve bir dizi müteakip değişikliğe yol açacak.

Haziran 2018'de Oscar organizatörleri yargıç olmaları için davet ettikleri yargıçların listesini açıkladılar. Bunların% 49'u kadınlar,% 38'i azınlık etnik grupları ve hatta Jincheng Wu, Zhang Aijia, Lou Ye ve Huayi Brothers'ın kurucusu Wang Zhongjun , Wang Zhonglei ve Bona Pictures'ın kurucusu Yu Dong.

Bu, Oscar'ın toplumsal hareketler nedeniyle estetik yönünü ilk kez sürekli değiştirmesi değil. 2014'te İngiliz aktör Gary Oldman, "Twelve Years of a Slave" filminin en iyi filmi kazandıktan birkaç ay sonra şunları söyledi: "Oscar'da," Bir Kölenin On İki Yılı "na oy vermediyseniz , O zaman sen bir ırkçısın. "

2016'da #OscarSoWhite hareketi resmen başlatıldı. "Beasts of Boundary" deki İdris Elba ve "Quadi" deki Michael B. Jordan gibi aktörler daha önce sıcak performanslar olarak görülüyordu, ancak adaylık bile alamadılar. İnsanlar doğal olarak akademideki memnuniyetsizliklerini dile getirdiler, bunun ırksal ayrımcılık olduğunu belirlediler ve Twitter'da #OscarSoWhite hashtag'ini yayınladılar.

"Biz (siyahlara atıfta bulunarak) zaman zaman bir Oscar alabiliriz, ancak Oscar'lar Hollywood'un davranış şeklini temelden değiştirmeyecek. O Hollywood yıldızlarından bahsetmiyorum. Karar verme gücü olan insanlardan bahsediyorum. Biz bu kararda değiliz. Odada. Yönetmen Spike Lee, 2016 Oscar adaylığının açıklanmasının ardından söyledi.

Sonunda, #OscarSoWhite hareketinin tamamı akademide 2020'den önce oy hakkı olan kadın ve beyaz olmayanların sayısını ikiye katlama sözü verdi. Son veriler, üniversitenin 2018 listesindeki herkesin daveti kabul etmesi durumunda kadın üye oranının% 31'e ulaşacağı yönünde.

"Köle Olarak On İki Yıl"

Oscar, #OscarSoWhite'tan #Metoo'ya kadar, son yıllarda toplumun tamamı tarafından artan bir baskı altında. Yeniden yapılanmanın diğer tarafı, sıradan izleyicilerin baskısından geliyor.

İlk başta Oscar, bir endüstri ödülünden başka bir şey değildi. 15 dakikalık ödül töreni, en iyi film, en iyi yönetmen, en iyi oyuncu ve oyuncu ve diğer ödüllerin açıklanmasının ardından sona erdi. O zamandan beri Oscar, miksaj, sanat, düzenleme, kompozisyon, görsel efektler ve giyim için birçok teknik ödülle bir endüstri takdir konferansına dönüştü.

Bununla birlikte, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak, üniversitenin finansmanının büyük bir kısmı televizyon yayınlarından gelmektedir, bu da her zaman kamuoyunun fikirlerini dikkate almaları gerektiği anlamına gelir. Günümüzde gitgide daha fazla eğlence biçimiyle, "Yıldız Savaşları" ve "Yenilmezler" gibi büyük IP'ler piyasayı süpürürken, Amerikan tarzı sanat filmlerinin gişe payı küçülürken, Oscar'ların reytingleri her yıl düşüyor. Kolej ayrıca birçok taviz vermek zorunda kaldı.

Ağustos 2018'de Akademi Başkanı John Bailey, Oscar'ın seyirciler tarafından terk edilmesini önlemek ve olası mali planı çözmek için "En İyi Popüler Film Ödülü" nü eklemeyi önerdiklerini açıkladı. İç toplantıda bir plan, ödülün en az iki bin seyircili bir sinema salonunda olabilmesi ve izleyicinin son kazanan filmi seçmek için koçanla oy kullanabilmesidir.

Kısa süre sonra, yapımcıların alay konusu ezici oldu. Yönetmen Rob Law, Oscar'ın popüler film ödüllerinin tanıtılacağını duyurmasıyla film endüstrisinin bugün yollarını ayırdığını belirten bir tweet yayınladı. Los Angeles Times film eleştirmeni Justin Chang, bunun son derece arzulu bir düşünce ve kitsch olduğunu söyledi.

Son zamanlarda Oscar, izleyicileri gururlandırdığı için film endüstrisini bir kez daha kızdırdı. Başlangıçta dört ödül olan En İyi Fotoğraf, En İyi Kurgu, En İyi Makyaj ve Saç Tasarımı Ödülü ve En İyi Gerçek Kısa Film Ödülü'nü reklam döneminde yayına koymayı planladılar. İzleyici ve lütfen yayıncı.

"Roma" yönetmeni Alfonso Cuarón'un açıklaması temelde tüm film yapımcılarının tavrını yansıtıyor: "Film tarihinde ses, renk, hikaye, aktörler ve müzik içermeyen başyapıtlar olmuştur. Ama Fotoğraf ve kurgu olmadan film olmaz. "

Bundan, muhtemelen Oscar'ın utancını görebilirsiniz. Sektörle olduğu kadar seyirciyle de yüzleşmelidir. İnsanların sosyal adalet taleplerini taşır ve aynı zamanda insanların film estetiği anlayışına güvenir. Bir zamanlar Hollywood'u kontrol eden beyaz adamlar, tüm bu dış seslere aldırış etmeyebilir, ancak bu insanlar sosyal bir harekette yavaş yavaş ortadan kaldırıldıkça, Oscar'ın bölünmüş konumu sonunda kendi kaderini kavramasını kaybetmesine neden oldu. , Ve bölünmüş ve hatta çelişen hedeflerden uzaklaşmak zorunda kaldı.

En iyi film adaylarının kaotik listesi bu durumun somut örneğidir. En azından, adaylık ilan edildikten sonra kamuoyunun geri bildirimlerine bakılırsa, temelde tüm grupları memnun edebilir.

Film eleştirmenleri "Roma" ve "Kara Parti" için kısa listeye alındıkları için çok sevindi. Bu iki film, 2018'de filmlerin sanatsal düzeyindeki en seçkin performanslardır. Sıradan izleyiciler Oscar'ın "Kara Panter" yüzünden nihayet önyargılarını bıraktığını hissedebilirler.

Irksal meselelere dikkat edenler de tatmin olacaktır. Yeşil Kitap'ta siyah beyaz aile temasını eleştirenler hala geride kalsa da Spike Leenin "Kara Partisi" ni de onaylayabilirler çünkü Leenin ırkçı görüşleri daha fazla. radikal. Bu konuyla ilgili daha ilginç olan şey, Oscar'ın köklü siyah yönetmeni görmezden gelme eğiliminde olmasıdır. Daha önce 4 kez Berlin Film Festivali'ne ve 2 kez Cannes Film Festivali'ne aday gösterildi, ancak ilk kez En İyi Film ve En İyi Yönetmen Oscar'a aday gösterildi. Spike Lee'nin de akademiye üye olmayı reddettiği söylentileri var.

Sanatsal bir bakış açısından, "Black Party Member"% 100 Oscar adaylığına layıktır. Ama öte yandan o da doğru ve güvenli bir seçim. Benzer şekilde beyazlar ve siyahlar arasındaki ilişkiyi anlatan "Yeşil Kitap" da güvenli bir seçim. Meksika'nın hikayesini anlatan "Roma" da güvenli bir seçim. Eski Cumhuriyetçi Başkan Yardımcısı Cheneyin "Başkan Yardımcısı", kadın kahramanı kadınlarla "Bir Yıldızın Doğuşu", lezbiyen açıklamalı "Favori" ve siyah süper kahraman "Kara Panter" i eleştirmek güvenli seçimlerdir.

Tıpkı insanlar Oscar'ların oy haklarının çoğunun oyuncu olduğunu sık sık sorguladıkları gibi - çoğu tüm filmleri izlememiş, çoğu sanata yeterince derin bir takdire sahip değil ve çoğu halkla ilişkiler nedeniyle seçimlerini etkileyecek. İnsanlar neden bu sefer aday listesinin belirli bir estetik yönelimi temsil ettiğine inanıyor? Dahası, bu hem Cannes sanat filmleri hem de Marvel reklam filmleri için bir adaylık listesi.

Bu anlamda güvenlik, bu kısa listenin en büyük özelliği gibi görünüyor. Bu konudaki üzüntü, Oscar'ın film endüstrisinde konuşma hakkından vazgeçmesidir.

Oscar hiçbir zaman sanat peşinde koştuğunu ve ticari filmleri onayladığını ilan etmedi, ancak yine de dünyadaki en önemli ödül, çünkü dünyadaki en güçlü ABD'yi ve film yeteneklerini temsil ediyor ve bunun için kurallar koyuyor . Son tahlilde Oscar, Amerikan değerlerinin bir tezahürüdür ve kültürel çıktı işlevini üstlenir.

"Siyasi arenaya benzer şekilde, Hollywood'da süregelen bir tema, insanların güçlü sosyal organizasyonlara ve bunların insanların günlük yaşamlarını nasıl etkilediğine yönelik kararsızlığıdır. Bu organizasyonlar dini, ekonomik, askeri veya politik olabilir. "Tarihçi Jim Cullen Washington Post'ta" Film insanlara sandık kadar bu ülke hakkında her şeyi anlatabilir. "

2008 Oscar'ı bir zamanlar yeni milenyumun en seçkin Oscar'ı olarak kabul edildi. En popüler iki "Old Nowhere" ve "Blood is Coming" Coen Kardeşler ve Paul Thomas Anderson'ın eserleriydi. İlki, Teksas'ın soğukluğunu ve saçmalığını tasvir eden Hollywood Westerns'a ait. "Blood is Coming", 19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nde petrolün keşfi ve o dönemde dinin rolü ve önemi hakkında. Bu çalışmaların her ikisi de Amerikan tarihine ve kültürüne dayanıyor ve bu da onları geleneksel western ve biyografik sınırların ötesine taşıyor.

Benzer şekilde, "Tahran'dan Kaçış" ve "Yaralı Dolabı" ödüllerinin verildiği yıllarda, ABD de Afganistan ve Irak'taki iki savaşı yeniden düşünen bir atmosfer içindeydi. Ödülü kazanma yetenekleri aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin o zamanki genel zihniyetine de uyuyor. Son yıllarda, "The Shape of Water" ve "Moonlight Boy", Amerika Birleşik Devletleri'nin farklı etnik gruplar arasındaki ilişkilerle nasıl başa çıkması gerektiği ve ulusal bir eritme potası bağlamında farklı etnik grupların kimlik ve kültürel özelliklerinin nasıl muhafaza edileceğine dair düşüncelerdir.

2019'un sıcak adayları arasında yer alan "Roma", Meksika'yı anlatan bir İspanyol filmi ve "Favori" ise 18. yüzyıl İngiliz sarayını anlatan bir hikaye. Mevcut durumla tamamen alakasız olmayacaklar, ama sonuçta yerel Amerikan hikayeleri değiller. Üç büyük Avrupa film festivalinin estetik standartları göz önüne alındığında, Amerikan Yerlileri kültürü ilk kez En İyi Film Oscar'ında dezavantajlı bir grup olarak ortaya çıktı.

Bunun arkasında Amerikan değerlerinin genel düşüşü var. ABD giderek küresel düzenin adil bir koruyucusu olarak görülmüyor ve "The Hurt Locker" ve "Escape from Tahran" gibi filmlerin yasallığı da ortadan kalktı. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın işaretçisi olmaktan çıktığında, Amerikan tarihiyle yakından ilgili "Eski Hiçbir Yer" ve "Kan Geliyor" gibi filmler de orijinal cazibesini yitirdi.

Oscar'ın en iyi filmi "Moonlight Boy" ve "The Shape of Water" ile iki yıl üst üste ödüllendirmesinin ardından, Hollywood'da politik doğruluk eğilimi de belirginleşti. Ancak bu inanç, geçtiğimiz yıl eşi benzeri görülmemiş bir krizle karşılaştı. Siyasi doğruluk kavramı yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki farklı etnik gruplar arasındaki ilişkileri koordine etmekte başarısız olmakla kalmaz, aynı zamanda onları etnik grupların çeşitliliğini koruma temelinde birleştirir. Daha ciddi olan ise, muhafazakârlığın karşı saldırısının bu kavramı güvencesiz hale getirmesidir.

Halkın zihninde de görüldüğü gibi, çoğu insanın bu iki filmi satın almadığı ve "Filarmoni Şehri", "Manchester by the Sea" ve "Three Billboard" ile aynı yıl onlarla yarışan filmlerin daha kaliteli olduğunu düşündüğü anlaşılıyor. Layık görülmek.

Aslında politik doğruluk Hollywood'un yaratıcı yeteneğini de kısıtlıyor. "The Shape of Water" son derece doğru bir film, ancak eleştirmenlerin gözünde aslında yönetmen Gilmour del Toro'nun kariyerinde sıkıcı bir film. Politik doğruluk, çok fazla kural ve düzenlemenin olmasıdır.Farklı ırklardan, farklı yönelimlerden ve farklı cinsiyetlerden insanlara aynı muamele edilmelidir, bu da kolayca yaratıcı bir dogma haline gelebilir. Bu nedenle "Silinen Çocuk" ve "Beale Sokağı Konuşabilirse" gibi filmler bu yılki ödül sezonunda soğuk karşılandı.

Kültürel ve sanatsal bir ürün olarak filmin refahı her zaman güçlü bir ifade özüne bağlı olmuştur. Çin'in beşinci nesli, Kültür Devrimi'ni yansıtmasıyla ünlenirken, altıncı nesil toplumsal değişimlerdeki karakterleri önemsiyordu. Tayvan Yeni Dalgası, toplumun kademeli çözülmesi sırasında doğdu, Fransız Yeni Dalgası ise 1960'ların huzursuz toplumuyla yakından ilişkiliydi. Bu çekirdekler kaybolduğunda, ilgili film hareketi de dağılır.

Bu nedenle Oscar, son yıllarda giderek daha çok küçük bir yıl olarak kabul ediliyor. Geleneksel Amerikan değerlerinin yavaş yavaş uygulanabilir olmadığı ortaya çıktı ve politik doğruculuğun yeni özü, etnik çatışma sorununu gerçekten çözemeyen boş bir yüzeysel slogandır. Sonunda özünü kaybeden Hollywood ve Oscar'lar da film tanımlama yeteneklerini yitirdi.

Film dünyası için bu her zaman bir kayıptır. Halihazırda dünyada tamamen sanatsal standartları takip eden üç büyük Avrupa film festivali var ve izleyicilerin beğenilerini ve hoşlanmadıklarını yansıtabilecek gişe verileri var, ancak bu Amerikan değerleriyle yakından bağlantılı tek Oscar.