Göksel Kazan! Konum verileri polise Google tarafından sağlandı ve masum yoldan geçenler kilit şüpheli oldu
Araba yolda gidiyor ve pot gökten geliyor.
Yasalara saygılı bir bisiklet tutkunu, bisiklet sürerken akıllı telefonunun konum hizmetini kullandığı için polis tarafından sebepsiz yere arandı, hırsızlık davasında kilit şüpheli olarak kendini sorguladı - ve masumiyetini kanıtlamak için, Şüpheyi gidermesine yardımcı olacak bir avukat tutmak için ailesinden bir miktar para harcamak zorunda kaldı.
Çin'de olmamasına rağmen bu gerçek bir hikaye.
Gökten düşen bir bela
Hikayenin kahramanı, Florida, ABD'de yaşayan bir adam olan Zachary McCoy.
Ocak 2020'de Salı günü, Zachary McCoy bir restoranda çalışmaya hazırlanıyordu ve aniden Google Yasal Soruşturma Destek Ekibinden kendisine bir e-posta aldı: McCoy, yerel polis Google hesabıyla ilgili bilgileri istedi. Durdurmak için 7 gün içinde mahkemeye gidip şikayette bulunun, aksi takdirde Google yukarıdaki bilgileri polise sağlayacaktır.
Bu konuda 30 yaşındaki McCoy, neyi yanlış yaptığını düşünemese de çok korktuğunu söyledi.
Lei Feng Net Notu: NBC News'den görüntülenmiştir
Aslında, McCoy'un Google hesabına bağlı bir Android telefonu var ve diğer Amerikalılar gibi, Gmail ve YouTube dahil olmak üzere çeşitli Google ürünlerini kullanıyor, ancak Google'ın neden bu bilgileri istediğini bilmiyor Polise verildi.
Ancak Google'dan gelen bildirimde bir dava numarası vardı. McCoy, yerel polis karakolunun web sitesinde arama yaptı ve bir soruşturma raporu buldu; raporda yaşlı bir kadının evinin 10 ay önce soyulduğu belirtildi. Ve bu suç, McCoy'un evinden bir milden daha az bir mesafede gerçekleşti.
Bu onu daha panikledi ve kafası karıştı - suçla hiçbir ilgisi yoktu, kurbanın evine hiç gitmemişti ve bununla ilgili kimseyi tanımıyordu.
McCoy çaresizlik içinde ailesinin evine geldi ve avukat ücretlerini ödemek için birikimlerinin bir kısmını ödünç aldı. Avukat Caleb Kenyon'un yardımıyla McCoy sonunda Google'ın yukarıdaki bildiriminin "Geofence Emri" tarafından yetkilendirildiğini öğrendi ) Sorulduğunda.
"Coğrafi çit yetkilendirme", polisin soruşturmalar yürütmesine yardımcı olabilecek bir araçtır. Kullanıcının cihazındaki GPS, Bluetooth ve Wi-Fi'den gelen Google'ın konum verilerini elde etmek için olay mahalline sanal bir dragnet yansıtabilir. Fi bir hücresel ağa bağlı - yakındaki herkesten gelebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki NBC News'e göre, son iki yılda, yukarıda belirtilen izin önemli ölçüde arttı ve böylece polisin ipucu olmadan potansiyel suçlu zanlıları bulmasına yardımcı oldu. Ancak, polis genellikle suçla ilgisi olmayan kişilerden haberi olmadan veri toplar ve Google'ın kendisi bunu "ciddi bir gizlilik ihlali" olarak tanımlar.
McCoy sonunda telefonunu kontrol ettikten sonra öğrendi.
Bir bisikletçi olarak McCoy'un binicilik hareketlerini kaydetmek için bir spor izleme uygulaması olan RunKeeper'ı kullandığı ortaya çıktı; bu uygulamanın cep telefonu konum hizmetini kullanması gerekiyor, ancak hizmet aynı zamanda hareketlerini Google'a geri besliyor. .
Ayrıca, hırsızlık olayının olduğu 29 Mart 2019 günü kurbanın evini bir saat içinde üç kez geçtiğini, ancak komşunun evinin önünden geçmesinin de günlük bisiklet rotasının bir parçası olduğunu keşfetti.
McCoy şunları söyledi:
Gerçekten bir kabustu, sadece ne kadar bisiklete bindiğimi görmek için bir uygulama kullanıyordum, ama şimdi beni şüpheye düşürüyor. Ve ben asıl şüpheliyim.
Bu kabus nasıl uyandı?
McCoy'un açıklanamayan yedeklemesi ABD polisi ve Google ile ilgilidir.
Mağdur vakayı bildirdikten sonra, polisin ipucu arama sürecinde hakimin iznini aldığı ve Google'dan davayla ilgili Google servis ekipmanlarının kayıtlarını aldığı - ilk veri grubunun anonim olduğu ve herhangi bir ekipman tanımlama bilgisi içermediği ortaya çıktı. . İlk anonim verileri inceledikten sonra, polis McCoy'un ekipmanına nişan aldı ve Google'dan daha fazla bilgi istedi.
McCoy'a gönderilen yukarıda belirtilen bildirim e-postasını tetikleyen bu taleptir. Bu bildirim, Google'ın hükümetin hükümetle ilgili bilgi talebini kullanıcıları bilgilendirmeye yönelik genel politikasına dayanmaktadır ve aynı zamanda McCoy, polis McCoy bilgilerini almak istediğinde elde edebileceği şeydir. Tek uyarı.
Elbette, ABD mahkemeleri Google'ın coğrafi sınırlama yetkisine nadiren itiraz ediyor - bu nedenle polis, CoCoy kişisel bilgilerini Google'dan kolayca talep edebilir.
Lei Feng Net Notu: NBC News'den görüntülenmiştir
Bununla birlikte, CoCoy'un avukatı olarak Caleb Kenyon, coğrafi sınırlama yetkisini geçersiz ilan etmek ve diğer McCoy bilgilerini yayınlamayı durdurmak ve John Doe-Kenyon'un bu yetkinin Anayasaya aykırı olduğunu söylediği şeklinde etiketlemek için mahkemeye bir talepte bulundu. Evet, çünkü polisin şüpheliyi bulmak için sayısız kişinin telefon verilerini tam olarak aramasına izin veriyor.
Sonunda savcının müdahalesi altında CoCoy şüpheden kurtulmaya çalıştı.
Ancak CoCoy'un avukatı Kenyon, polisin McCoy'dan şüphelenmeye devam etmeyeceğinden emin olmak istiyor ve polis ona sadece John Doe diyor. Kenyon şunları söyledi:
Kolluk kuvvetleri kapalı kapılar ardında bir şeyler yaptığında, verileri nasıl ele alacaklarını bilemezsiniz. Onlara güvenmediğimden değil, sadece birini tutuklayacaklarına inanmıyorum.
Kenyon ayrıca, Arizona'da meydana gelen başka bir vakada, bir adamın kazara tutuklandığını ve esasen coğrafi sınırlama tarafından yetkilendirilen Google verilerine dayanarak cinayetten hapsedildiğini de belirtti.
Ayrıca CoCoy, bir avukat tutmak için ebeveynlerinden binlerce dolar yasal ücret almadıysa, CoCoy'un muhtemelen benzer bir deneyimle karşı karşıya kalacağını söyledi.
Teknoloji masum mu?
Yukarıdaki durum yalnızca McCoy'un başına gelmeyecek, her Amerikalı için geçerli.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, mahremiyet ve sivil özgürlük savunucuları coğrafi sınırlama emrinin anayasal korumaları ihlal ettiğinden endişelenmelerine rağmen, kolluk kuvvetleri bu endişelerin abartıldığını söylüyor - kolluk kuvvetleri ayrıca polisin şüpheye neden olan ekipmanı bulmadığını iddia etti. Bir Google kullanıcısı hakkında tanımlayıcı herhangi bir bilgi elde edilir ve bilgi tek başına bir suçu kanıtlamak için yeterli değildir.
Aslında, NBC News'e göre, Google'ın coğrafi sınırlama yetkisi, FBI da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ndeki polis teşkilatları tarafından kullanılıyor. Google, daha 2019'da bir mahkeme belgesinde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eyalet ve federal kolluk kuvvetlerinden gelen taleplerin hızla arttığını, 2017'den 2018'e% 1500'den fazla ve 2018'den 2019'a% 500 arttığını belirtti.
Geofencing yetkilendirmesinden sorumlu emekli bir Amerikan polis memuru olan Kevin Armbruster şunları söyledi:
Bu mükemmel bir araç ve harika bir teknolojidir. Aslında polis, cinayet, ateş etme, bir dizi soygun ve adam kaçırma ve adam kaçırmayı içeren cinsel saldırılar dahil olmak üzere bir dizi suçu çözmek için Google'ın coğrafi çit yetkisini kullandı. Sanırım dünyadaki çoğu vatandaş şiddet suçlularını adalete teslim etmemizi isteyecek.
Bundan, ABD kolluk kuvvetlerinin coğrafi sınırlama teknolojisine yönelik tutumu açıkça görülmektedir.
Yine de, kolluk kuvvetlerine tabi olan sıradan Amerikan vatandaşlarının hala endişelenmek için nedenleri var - bu endişe sadece polisin tavrıyla ilgili değil, aynı zamanda başka bir hedefe de işaret ediyor: Google.
Aslında, Google'ın neden olduğu kişisel gizlilik sorunları, özellikle kullanıcı konum bilgilerinin edinilmesi ve kullanılması konusunda giderek daha fazla dikkat çekiyor, Google'ın ilk suçlamaları alması değil.
Mayıs 2018'de, Berkeley'deki California Üniversitesi'nden bir doktora öğrencisi, Google Konum Geçmişi aktif olarak kapatıldığında bile Google'ın hala aktif olarak Android cihazlarına aktarıldığını keşfetti (Lei Feng.com'un önceki raporlarına bakın) Restoran incelemeleri vb. Gibi konuma dayalı birçok içerik.
O zamanlar, bu keşif Google'ı güçlü bir kamuoyu girdabına soktu.
Ve şimdi, Google dünyanın en büyük mobil işletim sistemi üzerinde mutlak kontrole sahip olduğunda - Android işletim sistemi - insanlar, devin kullanıcı gizliliği açısından eylemleri hakkında endişelenmek için daha fazla nedene sahip oluyor.
Tabii ki, nihai anlamda, CoCoy'un deneyimi başka bir soruna da işaret ediyor:
İnsanlar kasıtlı olarak teknolojinin gelişimini teşvik ettiğinde ve teknolojinin getirdiği rahatlığın tadını çıkardığında, teknolojik gelişmenin getirdiği bazı prangalarda da olduklarını bir zaman ve bir düzeyde fark edecekler mi?
Başka bir deyişle, teknoloji gerçekten masum mu?
Bu makale için referanslar:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761
