Hiç kimsenin temasını kaybettiği arazide seyahat etmek para cezasını istedi. Kurtarma masraflarını kim karşılamalı?
Kaynak: Çin'in Sesi
Qiangtang'ın ıssız bölgesinde seyahat ederken, kayıp seyahat arkadaşları suçunu kabul ettiler. "Ücretli kurtarma" konusunu tekrar tartışın: Maliyeti kim ödemeli?
Çin'in Sesi: Tibet'in ıssız Qiangtang bölgesinde seyahat ederken 50 gün boyunca bağlantısını kaybeden 90'lı yıllarda doğan bir yürüyüş tutkunu Feng, 5 Mayıs'ta bulundu. Tibet Özerk Bölgesi, Nagqu Şehri, Anduo İlçesinin Orman Kamu Güvenliği Bürosu, Feng ve iki takım arkadaşının her birine 5,000 yuan para cezası verdi. Sonuç olarak, "Tehlike altındaki eşler, kurtarmanın bedelini kim ödeyecek" ve "Kurtarmanın sosyal kamu kaynaklarının israfı olup olmadığı" gibi sorular bir kez daha netizenler arasında hararetli tartışmaları tetikledi.
7 Mayıs sabahı erken saatlerde, Feng Mou ile birlikte olan takım arkadaşı Li Mousen kişisel Weibo'ya Ormancılık Bürosu 5000 yuan ceza verdi. 15 gün içinde ödenecek! Yerel kamu güvenlik departmanından sorumlu ilgili kişi şu anki üç kişinin söylediğini söyledi. Taraflar cezayı kabul etmiş ve para cezalarını ayrıca ödemiştir. Bu kurtarmanın çok fazla yerel arama ve kurtarma kaynaklarını tükettiği anlaşılıyor. Tabiatı yasadışı ve tehlike altında geçerken kurtarma masraflarını kim karşılamalı?
Daha önce Feng ile birlikte olan bir takım arkadaşı olan Li Mousen, kişisel Weibo'sunda, takım adına Amdo İlçesindeki Orman Kamu Güvenliği de dahil olmak üzere tüm kurtarıcılardan özür dilediğini söyledi. Li Mousenden Weibo, 5 Mart - 6 Mayıs 2019 tarihleri arasında (ekibin) yasadışı bir şekilde ulusal seviyeyi geçtiğini belirten Anduo İlçesi orman polisi tarafından imzalanan bir kamu güvenliği idari ceza kararını da ekledi. Doğa rezervlerinde, (kişi başı) 5.000 yuan para cezası uygulanacaktır. Üçlünün cezayı kabul edip para cezası ödediği bildirildi.
En iyi ceza! İlgili personel onay almadan çekirdek bölgeye girdi
Çin Halk Cumhuriyeti Doğa Rezervleri Yönetmeliğinin 34. Maddesi, bir doğa rezervine onaysız olarak giren veya bir doğa rezervinde bir yönetim ajansının yönetimine uymayanların 100 yuan'den az olmamak üzere, 5.000 yuan'dan fazla olmamak üzere para cezasına çarptırılmasını şart koşmaktadır. Anduo İlçesi Doğal Kaynaklar Bürosu müdürü Raba, farklı koruma yöntemlerine göre doğa rezervlerinin genellikle deneysel alanlara, tampon bölgelere ve çekirdek alanlara ayrıldığını, Feng ve diğerlerinin onaysız olarak çekirdek alana girmesi nedeniyle en yüksek kota uygulandığını söyledi. İnce.
Raba: "Ngari bölgesinde doğa rezervine girişi yasaklayan işaretler gördüler. Bilerek taahhüt ettiler. Ulusal ekolojik rezervin ana alanına girmek için ekolojik kırmızı çizgiye adım attılar, bu yüzden kesinlikle yasa ve yönetmeliklere göre cezalandırılacağız. Cezalandırmaya karar verdi. "
Laba, Qiangtang Ulusal Doğa Koruma Alanı'nın Tibet'in kuzeybatısından geçtiğini, çok büyük bir alana ve kırılgan ekolojiye sahip olduğunu söyledi.Yetkisiz geçiş sadece rezervin ekolojisine kolayca zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda vahşi hayvanların göçünü ve hayatta kalmasını da ciddi şekilde etkiliyor. Daha büyük güvenlik riskleri. Ayrıca açık hava meraklılarına da hitap etti, "Cesur olmak cesur olmak değildir ve huzur en büyük korumadır."
Raba: "Qiangtang Tabiatı Koruma Alanı'na izinsiz girmek hayati tehlike arz ediyor. İklim sert, rakım 5.000 metrenin üzerinde ve rüzgar ve kar ağır. Vahşi hayvanların turistlere kurt, boz ayı ve yabani yak gibi canavarlar gibi zarar vermesi muhtemel. En büyük sorun, hiç kimsenin olmadığı topraklarda yiyecek veya su olmadığında, korunan alan çok büyük olduğu için hayatın tehlikeye girme olasılığıdır. "
Yerel polis en büyük kurtarma gücünü yarım ay boyunca arama ve kurtarmaya koydu
Amdo İlçesi Kamu Güvenliği Bürosu müdürü Nima Ciren, yerel polisin 20 Nisan'da arama ve kurtarma görevini almasından bu yana, kurtarma operasyonuna katılmak üzere yaklaşık yüz ekip üyesi, ondan fazla araç ve yirmiden fazla motosikletin sevk edildiğini söyledi. Kurtarma güçlerinin en büyük görevlerinden biri. Arama ve kurtarma güçleri, kurtarılmak üzere kimsenin olmadığı bölgeye girmek için büyük riskler aldı ve Feng'in bir kamyonda bulunduğu 5 Mayıs'a kadar değildi.
Nyima Tsering: "(Arama kurtarma ekibi üyeleri) arama kurtarma alanına girmek için büyük riskler aldı. Hava ısındıkça nehirler eriyor ve şimdi her yerde bataklıklar var ve araçlar kolayca sıkışıp kalıyor. Polis ve diğer kurtarma güçleri bir dizi zorluğun üstesinden geldi. İnsan alanı (kurtarma yapmak için). "
2015 yılında, Hoh Xil, Altun Dağı ve Qiangtang Ulusal Doğa Rezervleri ortaklaşa bu üç ulusal doğa rezervinin yasadışı geçişinin yasaklandığını duyurdu; 2017'de, Tibet Özerk Bölgesi Ormancılık Departmanı da Qiangtang Ulusal Doğa Koruma Alanı'nda örgütlenme yasağı çıkardı. Yasadışı geçiş faaliyetlerinin duyurulması.
Uzman: Yabancı deneyimlerden öğrenebilirsiniz ve kurtarılan kişi kurtarma maliyetinin bir kısmını karşılayacaktır.
Ceza tabii ki, kurtarma masraflarını kim karşılamalı? Son yıllarda çeşitli yerlerde sıkışıp kalan "seyahat arkadaşları" olgusunun sık sık ortaya çıkmasıyla, yasadışı geçiş ve dağcılık faaliyetlerinden kaynaklanan zorluklar için kamu kaynaklarının ödenmesi gerekip gerekmediği sorusu gündeme geldi. Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi İletişim Hukuku Araştırma Merkezi müdür yardımcısı Zhu Wei, seyahat arkadaşına yardım etmenin ülkenin vatandaşların can ve mal güvenliği için temel garantisi olduğunu, ancak kamu kaynaklarının boşa harcanmasını önlemek için bazı gelişmiş yabancı deneyimlerin referans olarak kullanılabileceğini söyledi.
Zhu Wei: "Yurtdışında bazı ileri deneyimler var. Bu tür durumlarda, polis gücünün ve tüketilen maddi kaynakların önemli bir kısmı kurtarılan kişi tarafından karşılanıyor. Bu nispeten gelişmiş bir deneyim ve ülkenin mali harcamalarını karşılayacak. Ama şu anda ülkemizde Henüz değil, çoğu hükümet tarafından polis ve mali kaynaklar da dahil olmak üzere doğrudan tahsis edilen mali kaynaklar tarafından kurtarıldı. "
Her yıl dünya ülkelerinde dağlık bölgelerde kurtarılması gereken çeşitli yol arkadaşları ve dağcılar olduğu anlaşılmaktadır. Japonya'nın Saitama Eyaleti, dağlarda tehlikede olan insanları kurtarmak için bir helikopterin kullanıldığını ve ücretin her beş dakikada bir 5.000 yen ve ücretin saatte 60.000 yen olduğunu şart koşuyor.Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin benzer düzenlemeleri var.
"Ücretli kurtarma" nın uyması gereken yasalar vardır, profesyoneller: bilerek suç işleyenler için bir uyarı görevi görebilir
Anduo İlçesinin Doğal Kaynaklar Bürosu müdürü Raba, gazetecilere Qiangtang Doğa Koruma Alanı'nda "ücretli kurtarma" için geçerli bir dayanak olmadığını söyledi. Ülkede Huangshan Dağı gibi sadece birkaç manzara noktasının, manzaralı noktanın turistik düzenlemelerine uymayan, gelişmemiş ve açılmamış alanlara izinsiz giren turistlerin zor ya da tehlikeli bir durumda tuzağa düşürülmesini önerdiği anlaşılmaktadır.Yönetim komitesi kurtarmayı tamamladıktan sonra turizm organizatörü ve kurtarılan kişi Karşılık gelen kurtarma masraflarını üstlenin.
Shaanxi'deki Taibai Dağı Ulusal Doğa Rezervi İdaresi'nin baş mühendisi Wu Xuntao, Çin'in Sesi muhabirine son yıllarda rezervin izinsiz izinsiz girilmesiyle kazaların meydana geldiğini ve "ücretli kurtarma" nın bilerek suçlu olanlar için bir uyarı görevi görebileceğini söyledi. .
Wu Xuntao: Korunan alanın içinde ve dışında, herkese buranın girmesine izin verilmeyen bir koruma alanı olduğunu söyleyen hatırlatıcı işaretler var, ancak geçen yıl 'O Tai geçişi' sorununu ele aldığımızda, tüm insanların araştırdığını ve uğraştığını keşfettik. Girmelerine izin verilmediğini bilerek yine de girmek istiyorlar.Bu tür bilerek suç işleyen ve girdikten sonra ortadan kaybolması gibi durumlar için ücretli kurtarmayı destekliyorum. Ücretli kurtarma da halka bir hatırlatmadır.
Aslında, "ücretli kurtarma" hukukta sağlam temellere dayanmaktadır. Çin Halk Cumhuriyeti Turizm Yasası'nın 82. Maddesi şunu öngörmektedir: Kişi ve mülk güvenliği tehlikede olduğunda, turistler turizm operatörlerinden, yerel yönetimlerden ve ilgili kurumlardan zamanında yardım isteme hakkına sahiptir ve turistler ilgili kuruluşların veya kurumların yardımını kabul ederler. Kurtarma sonrası kişinin üstlenmesi gereken masraflar karşılanır.
Pekin Üniversitesi Hukuk Fakültesi dekan yardımcısı Wang Xizin şunları söyledi: "Yolcunun kişisel hatası nedeniyle seyahat sırasında beklenmedik bir kaza meydana gelirse, hükümet ve turistik mekan operatörlerinin hizmet sunarken yaptığı masraflar bir tür sorumluluktur. Bu tür bir sorumluluk, kasıtlı yolcular tarafından karşılanmalıdır, bu da yolcuların kasıtlı ve maceralı seyahatlerini engelleyebilir ve ihlallerin maliyetini kontrol edebilir.
Yangguang muhabirleri Li Xingjian, Rob Tsering, Bu Peng (stajyer)
