MediaTek P60 "Tanrı U" olarak kabul edilir mi? Bu test verileri size cevap verebilir
Yarım ay önce çıkan MediaTek Helio P60 (MT6771), pek çok kişiye bu yıl MediaTekin orta sınıf pazardaki çabalarının başyapıtı gibi görünüyor ve aynı zamanda Qualcomm orta sınıf mobil platform Snapdragon 660'ın "God U" olarak bilinen en büyük rakibi. OPPO gibi büyük bir üretici tarafından, ana amiral gemisinde çekirdek işlemci olmak üzere piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra seçilmesinin nedeni, olağanüstü gücüdür.
Ancak, her zaman eski sorunu olan "bir nükleer sorun, on nükleer gözlemci" problemi yaşamış olan MediaTek, gerçekten bunu tersine çevirebilir mi? P60'ın genel performansı rakip Snapdragon 660 ile eşleşebilir mi? Bu her zaman herkesi ilgilendiren bir sorudur ve bugün bunları tek tek cevaplamak için gerçek testlerden geçeceğiz.
P60 işlemci ile donatılmış OPPO R15 ve Snapdragon 660 ile donatılmış bir amiral gemisi olan test platformlarımızdan bahsedelim. Her iki telefonun sistemleri de yeni Android 8.1.0'a dayanıyor ve sistem sürümü şu şekilde yükseltildi: Resmi en son.
İki işlemcinin konfigürasyon parametrelerinin karşılaştırmasına bir göz atalım:
Parametre açısından, MediaTek P60'ın en büyük avantajı, işleminin Snapdragon 660'tan daha gelişmiş olmasıdır, böylece P60, güç tüketimi ile performans arasında daha iyi bir denge sağlayabilir. Ancak CPU çekirdek performansı açısından, MediaTek sonunda A73 çekirdeğini P serisi işlemcilere eklemesine rağmen, Snapdragon 660 Qualcomm'un bağımsız Kryo 260 mimarisini (A73'ün hadım edilmiş sürümü) kullanıyor ve çekirdek frekansı 0.2GHz'dir. Bu nedenle, CPU performansı açısından Snapdragon 660, P60'tan daha iyi performans göstermelidir. GPU açısından, genel ARM mimarisinin Mali-G72 MP3'ü genel performans açısından Adreno 512 ile belirli bir boşluğa sahiptir. Ağ desteği gibi diğer yönlerden Snapdragon 660, P60'tan biraz daha güçlü.
GeekBench4
MediaTek P60 çalışma noktaları
Snapdragon 660 çalışma noktası
Geekbench puanına göre P60, tek çekirdekli performans açısından kabaca Snapdragon 660'a eşdeğerdir. Birçok testten sonra, P60'ın tek çekirdekli performans puanı Snapdragon 660'ın yaklaşık% 3 gerisindedir. Çok çekirdekli performans açısından, Snapdragon 660 da P60'tan biraz daha güçlü, ancak tek çekirdekli performans puanıyla aynı şekilde, fark hala% 3 -% 4 civarında, ki bu çok açık değil. Buradan, P60'ın CPU performansı açısından kabaca Snapdragon 660'a eşdeğer olduğu sonucuna varabiliriz.
Pi testi esas olarak CPU'nun kayan nokta hesaplama performansını test eder. 50.000 bitlik hesaplama sonucu Snapdragon 660'ın 14 saniye sürdüğünü, MediaTek P60'ın ise yaklaşık 19.4 saniye sürdüğünü gösterir.
3DMARK
Snapdragon 660 (solda) ve MediaTek P60 çalışma noktaları karşılaştırması
3D Mark'da, akıllı telefonlar ve tabletler için bir GPU karşılaştırma testi olan SLING SHOT sahnesini seçtik. Koşu puanları açısından, OpenGL ES 3, Snapdragon 660'ı P60'ın açıkça önünde puanladı, eski takımın puan avantajı% 20.4'e ulaştı. Vulkan puanları açısından, Snapdragon 660 hala bir puanlama avantajını koruyor, ancak puanlama boşluğu yaklaşık 13.3'e düşürüldü. Genel olarak bakıldığında, P60'ın GPU performansı Snapdragon 660'ınkinden daha zayıf.
PCMark
Snapdragon 660 ve MediaTek P60 çalışma noktaları karşılaştırması
PCMark şu anda nispeten yaygın bir kıyaslama yazılımıdır. Web sitelerine göz atmak, görüntülü sohbetler, elektronik tablolar yazmak, fotoğrafları ve videoları düzenlemek ve oyun oynamak dahil olmak üzere günlük kullanımdaki gerçek uygulamalara ve etkinliklere dayalı olarak cep telefonlarının genel performansını ölçer. Görev yapın ve genel bir değerlendirme puanı verin.
Son test sonuçları şok ediciydi: Önceki tüm test maddelerinde başı çeken Snapdragon 660, PCMark Work 2.0 testinde beklenmedik bir şekilde büyük bir skorla başarısız oldu. Her bir alt öğenin puanları açısından Snapdragon 660, esas olarak resim düzenleme bölümünde P60 ile büyük bir boşluğa sahiptir.
Bir Tutu, Usta Lu
Bunlar, yerli kullanıcıların daha aşina olduğu iki performans test yazılımıdır.Her ikisi de cep telefonlarının kapsamlı performansını, özellikle de aynı seviyedeki modellerin yatay karşılaştırmasında iyi bir referans değerine sahiptir. Bunlardan ilki, Snapdragon 660 ile donatılmış bir amiral gemisi olan Antutu, 143.000 puan geride kaldı ve Tanrı U adına layık. P60 ile donatılmış OPPO R15, yaklaşık 140.000 puanla biraz geride.
Master Lu'nun koşu puanı kabaca AnTuTu'nunkine eşittir.Snapdragon 660138.000 puan aldı ve MediaTek P60 yaklaşık 130.000 puan aldı. Özellikle Master Lu'nun koşu puanlarının sonuçlarından, Snapdragon 660'ın GPU puanının önemli ölçüde ileride olduğu görülebilir ve bu da 3DMARK'ın önceki koşu puanlarıyla tutarlıdır.
Master Lu AI performans değerlendirmesi
Mevcut ana akım mobil işlemci üreticilerinin mobil platformlarda yapay zeka uygulamasına vurgu yaptıkları göz önüne alındığında, yapay zeka performansı bir çipi ölçmek için giderek daha önemli bir temel haline geldi. P60, bağımsız bir AI yongasını entegre eder ve Qualcomm ayrıca genel mobil platformlarda kendi yapay zeka motoruyla donatılmıştır.
Ancak, nihai puan beklentilerimizin ötesindeydi. Bağımsız bir AI bilgi işlem çipi ile donatılmış P60 aslında sadece 56 puan aldı! Qualcomm Snapdragon 660'ın final puanı 179 puana ulaştı, bu sayı eskisinin neredeyse üç katı! Bu büyük kontrast sonucunun MediaTek'in AnTuTu gibi AI performans değerlendirme yazılımını optimize etmekteki mevcut başarısızlığından kaynaklandığından şüpheleniyoruz.
Oyun performans testi
PlayerUnknown's Battlegrounds: Battlefield'ı Teşvik Etmek şu anda nispeten popüler bir "tavuk yeme" mobil oyunudur ve cep telefonlarının performansı için nispeten yüksek gereksinimleri vardır. Temel algılama aracı aracılığıyla, dengeli görüntü kalitesi modunda, MediaTek P60'ın temel aramalarda çok aktif olduğunu ve sekiz çekirdeğin tamamının savaş alanında olduğunu görebiliriz. Küçük çekirdeklerden dördü 1.9Ghz'de çalışıyor ve kalan büyük çekirdekler de 1.3GHz civarında çalışıyor.Oyun ekranı nispeten düzgün.
Aynı görüntü kalitesi altında, Snapdragon 660'ın temel çağrısı daha esnektir.Sekiz çekirdeğinin tümü 2,2 GHz olmasına rağmen, "yüksek-düşük eşleştirme" stratejisi pratik uygulamalarda hala benimsenmiştir. Oyunun çalışması sırasında, dört çekirdek ara sıra tam kanda çalışırken, kalan dört çekirdeğin frekansı çoğu durumda 0.1-1.9 GHz'de büyük ölçüde dalgalanır. PlayerUnknown's Battlegrounds: Stimulating the Battlefield gibi oyunların sadece Snapdragon 660'ı HD ve yüksek kare hızı modunda besleyebildiği görülüyor.
P60'ın hala GPU açısından bazı dezavantajları olduğu ve bağımsız AI yongasının pratik uygulama düzeyinde daha fazla geliştirme ve optimizasyona ihtiyaç duyduğu söylenmelidir. Ek olarak, MediaTek'in mevcut ana akım büyük ölçekli mobil oyunları desteklemek için çok çalışması gerekiyor.
Genel olarak, MediaTek P60 gerçekten güçlü bir işlemcidir ve ona Tanrı U demek abartı olmaz. Kapsamlı performans açısından, özellikle Snapdragon 660'ı yakaladığı söylenebilecek CPU performansı açısından mevcut ana yongalar arasında en azından orta seviyeye ulaştı. Daha gelişmiş süreci ile birleştiğinde, güç tüketimi açısından performans da dört gözle beklemeye değer.
