Üç yaşında yaşlı görünüyorsun! İngiltere'nin geleceği nerede "istikrarlı" gibi davranıyor?
Çok fazla gol olmamasına rağmen, bu Dünya Kupası'nın üç veya dört finali hala nispeten net bir içerikle oynadı.
Belçikalılar açıkça Dünya Kupası'nda üçüncülük almak için daha istekli, çok çalışıyorlar ve teknik avantajları nedeniyle her zaman oyuna hakim oluyorlar. Açılış maçında hızlı bir gol attıktan sonra, Belçika Brezilya'ya karşı kendi zaferini kullanarak Azar Lukaku ve De Bruyne'yi öne yerleştirdi ve seni geri vurdu.
Henderson, Ashley Young, Walker ve diğerleri sakatlandığından, İngiltere takımı bu maçın başlangıç dizilişinde daha fazla ayar yaptı. Lingard, Ashley Young, Henderson, Ali Ne o ne de Walker başladı, bu neredeyse doğrudan orta sahasının felç olmasına yol açtı.
Lingard, Ali ve Henderson Southgate sisteminde neredeyse orta sahanın eksenini oluşturuyorlar. Üçü aynı anda yok olduktan sonra İngiltere takımı orta sahada pek iyi çalışmıyor.Belçikalı'nın açılıştan sonraki yüksek pozisyonunun baskısı altında Öyle görünüyor ki, geri çekilip körü körüne geri dönmenin bir yolu yok. Bu durumda, pivot Kane topu almak için orta sahaya çekilmek zorunda kaldı ve bu da ön hatta puan alamadı. Sonunda, İngiltere takımı Belçika takımına sıkıcı bir şekilde kaybetti-tüm maçta izlenim bırakan çok fazla sahne yoktu. Bu, Sterling'in Kane için oynadıktan sonra vurulduğu top ve Dell'in yenildiği top olabilir. Kale çizgisi temizleme şutu.
Kaybetmekten utanılacak bir şey yok aslında bu genç İngiltere takımı çok iyi sonuçlar elde etti ve yarı finaller taraftarları şimdiden memnun etti. Ancak İngiltere takımının bu maçtaki zihinsel durumunun İngiliz taraftarları tatmin edip edemeyeceğinden çok şüpheliyim.
Bu oyunda bazı ana oyuncuların bulunmaması nedeniyle İngiltere'nin gücündeki boşluk ve sahnenin pasifliği anlaşılabilir. Geride sadece bir gol olsa bile, acele etmeden oynamak hala kabul edilebilir. Ancak Hazard'ın ikinci golü atmasının ardından İngiltere takımı kayıtsız kaldı ve ritimleri hala çok telaşsızdı.İngiltere takımının hala bazı hücum hareketleri olmasına rağmen, 0-2 sonrasında maçın tavrı ve ritmi Bu oyuna çok fazla istek duyulduğunu görmek zor.
Grup aşamasının son turunda, Japon takımı hak kazanmak için yaklaşık on dakikalık bir geri sahadan düşüşü düzenledi ve bu herkes tarafından eleştirildi. Baskının olmadığı ve terfi veya şampiyonlukla hiçbir ilgisinin olmadığı bir oyundaki üç veya dört finalde, böyle bir oyun tutumu hiç umursamayabilir.
Ama bunun tam tersini düşünüyorsunuz ... Geride iki gol ve maç için zaman eksikliği olan böylesine stressiz bir oyunda, böylesine genç bir takım ilerlemek için ivme gösteremez. Bu aslında oldukça etkileyici. Beklenmedik.
Çoğu zaman oyunun tutumu belirli bir takım mizacını temsil eder. İngiltere takımı genç ve güçlü olmasına rağmen bu turnuvada sorunsuz ilerlemiş ve çok istikrarlı görünüyordu ancak gerçekten güçlü bir takım olan Hırvatistan ile karşılaştıklarında skor sadece eşitleniyor ve skor alt üst oluyor - elbette bu genç olarak açıklanabilir.
Ancak üç veya dört finalde gösterildiği gibi, kazanıp kaybetmediğiniz önemli değil.Arkanızda iki golün bile karşı atak yapmak için bir anlamı yok.Kişisel olarak takımın mizacının hala biraz sorunlu olduğunu düşünüyorum.
Bu genç İngiltere takımı, birçok insan tarafından gelecekte daha çok alana sahip olacaklarını ve dört yıl sonra Dünya Kupası'nda daha da ileri gidebileceklerini umuyor - ama aslında, bu İngiltere takımı savunuyor ve konumlandırıyor. Top ve dönüşüm atağı benzersizdir, ancak orta sahada çok fazla mühendis var ve iyi pas verenler ve organizatörlerin eksikliği - ve mevcut duruma göre İngiltere'deki en iyi genç seçkinler temelde milli takımda. Formasyonda, önümüzdeki birkaç yıl içinde bir orta saha oyuncusu üretmek zor.
Dolayısıyla böyle bir takım için oyunun kritik anındaki mizaç çok önemlidir. Üç veya dört finalde İngiltere takımından, kritik bir anda güçlü bir aura yayan İngiltere takımını görmek benim için zor.
Genç İngiltere takımının maçı kaybetmesine rağmen daha iyi bir geleceği olabilir mi?
Özel açıklama: Makalenin içeriği PP Sports'un görüşlerini temsil etmiyor
