Nüfus alarmı çaldı Doğurganlığı tamamen serbestleştirmek için çok mu geç?
Wen | Kaifeng
Japonyanın yirmi yıldan fazla yaşlanma ve doğurganlık krizinden sonra Çin de bir demografik kriz yaşamaya başladı.
Yakın zamanda Liaoning Eyaleti Hükümeti "Liaoning Eyaleti Nüfus Geliştirme Planı (2016-2030)" yayınladı, Yaşlıları kendi işlerini kurmaya teşvik ederken, iki çocuklu aileler için daha teşvik edici politikalar keşfetme önerisinde öncülük edin.
Ardından, Shaanxi İl İstatistik Bürosu "Shaanxi Eyaleti Nüfus Gelişimi Raporu 2017" yi yayınladı. Rapor ayrıca şunları önerir: Aile planlaması, doğumu teşvik etmeye yönelik tedbirler ve çocuk doğurma için sübvansiyonlar ve ödüller yoluyla doğum yapma isteği ile zamanında tam olarak serbestleştirilmelidir.
Dahası, Boxing County, Binzhou, Shandong köy komitesi 10.000 yuan talep etti. İkinci çocuk doğum depozitosu , 5 köylü tarafından toplu olarak dava edildi. Bu uygulamanın, bebeğin cinsiyeti beklentileri karşılamadığı için hamile kadınların ve aile bireylerinin fetal cinsiyet tespiti ve kürtaj yaptırmalarını engellemek için olduğu söyleniyor, depozito ikinci çocuk doğduktan sonra iade edilebiliyor.
İkinci çocuğu ödüllendirmek yeni bir şey değil. Resmi rapor ilk kez kamuoyuna doğurganlığın zamanında tamamen serbestleştirilmesini tavsiye ediyor. "İkinci çocuk doğum depozitosu" ise daha da çene bırakıyor.
Bu, yaşlanmanın, nüfus göçünün ve doğurganlık krizinin yakın tehditler haline geldiğini göstermek için yeterlidir.
Problem şu, Doğurganlığı teşvik etmek her zaman doğurganlığı sınırlamaktan daha zordur Doğurganlık tamamen serbestleştirilirse doğurganlık tersine çevrilecek mi? Konut fiyatları, eğitim, tıbbi bakım vb. Gerçek baskısı altında, doğumu teşvik etmek ne kadar etkili?
1 Nüfus alarmı birçok yerde çalındı
Nüfus krizinin gelmesiyle birlikte, Kuzeydoğu ve Kuzeybatı illeri alarma geçmeye başladı.
Liaoning'i örnek olarak ele alalım: Liaoning, yaşlanma açısından derin yaşlanan bir topluma girdi.
2016 sonu itibariyle Liaoning, 60 yaş ve üstü 9.253 milyon kişiye sahipti ve toplam nüfusun% 21.7'sini oluşturuyordu, bu da ulusal nüfustan 5,0 puan daha yüksekti. Bu, Liaoning'de her beş kişiden birinin 60 yaşın üzerinde olduğu anlamına gelir.
Bağımlılık oranı açısından (birkaç genç yaşlı bir adamı destekliyor), Liaoning ayrıca ülkenin en alt 5'inde yer alıyor. Liaoningin bağımlılık oranı 1,64 kadar düşük, bu da ortalama olarak iki genç insanın yaşlı bir adamı beslemek zorunda olduğu anlamına geliyor ve bu yaşlılar üzerindeki baskıda belirgindir.
Yaşlanan nüfus gittikçe kötüleşiyor, doğurganlık oranı da genel olarak düşüyor.
2016 ve 2017'de Liaoning Eyaletindeki doğum oranı 6,60 ve 6,49 was idi, bu da ulusal düzeyin sadece yarısıdır. Altıncı ulusal nüfus sayımından elde edilen veriler, Liaoningin doğurganlık oranının% 1,0 olduğunu, bu da ulusal düzey olan% 1,5ten çok daha düşük ve hatta halihazırda bir nüfus krizi yaşayan Japonyadan bile düşük.
Daha da önemlisi, Liaoning'in de sürekli bir nüfus göçü ile karşı karşıya olması. Liaoning'in 2017'de net nüfus çıkışı 89.000'e ulaştı ve ülkede yalnızca Jilin ve Heilongjiang'ın gerisinde kaldı.
Aynı zamanda, kapsamlı iki çocuk politikasının çok az etkisi vardır. Araştırmaya göre, Liaoning'de, kapsamlı iki çocuk politikasının hedef nüfusunun% 12,8'i çocuk sahibi olmayı planlıyor ve% 80,3'ü planlamıyor.
Liaoning'deki sorun münferit bir durum değil, Shaanxi de öyle.
Öte yandan, 2015 yılından bu yana, doğurganlık çağındaki kadınların sayısı yıldan yıla düşüş eğilimi göstermiştir.
2015'ten 2017'ye kadar, Shaanxi Eyaletinde 15-49 yaş arası çocuk doğurma çağındaki kadınların sayısı yılda yaklaşık 140.000 azaldı; bunların arasında, hızla büyüyen çocuk doğurma döneminde 20-29 yaş arası çocuk doğurma çağındaki kadınların sayısı yaklaşık 110.000 azaldı.
Öte yandan, son yıllarda doğurganlık çağındaki kadınlarla yapılan ankete göre, Shaanxi'deki ailelerin yaklaşık% 60'ı ikinci bir çocuk sahibi olmak istemiyor.
Liaoning ve Shaanxi, ikinci çocuk doğumlarını teşvik etmede başı çekti ve hatta doğumun tamamen serbestleştirilmesini önerdi. Bu sadece başlangıç. Demografik kriz altında, giderek daha fazla iller ona katılacak.
2 Genel olarak ikinci çocuk beklendiği gibi değil
Liaoning'in ikinci bir çocuğun doğumunu teşvik etmesinin ve Shaanxi'nin doğumu tamamen özgürleştirmeyi önermesinin nedeni, genel olarak ikinci çocuğun beklenenden tamamen düşük olmasıdır.
Son zamanlarda Ulusal İstatistik Bürosu verileri yayınladı. 2017'de ülkedeki doğum sayısı bir önceki yıla göre 630.000 düşüşle 17,23 milyon oldu.
İkinci çocuk döneminde, doğum nüfusu artmadı, azaldı Bu fenomen sadece bir anormallik değil, aynı zamanda bir nüfus krizi alarmını da uyandırıyor.
Biliyorsunuz, kapsamlı iki çocuk politikasının uygulanmasından önce, ilgili departmanlar şunu öngörmüştü:
2016'da iki çocuk tamamen serbestleştirilecek. 2017'den 2021'e kadar beş yıl boyunca iki çocuklu doğumların sayısı yılda yaklaşık 3,4 milyon artışla 17,195 milyona yükselecek. Bunların arasında 2017'de toplam doğum sayısı 21.099 milyona ulaşarak 2018'de 21.886 milyon ile zirveye ulaşacak.
Gerçek yüzüne defalarca tokat attı. 2017'deki doğum sayısı 2016'daki kadar iyi değildi ve beklenenden 2,5 milyon daha azdı.
Aynı zamanda Çin'in doğurganlık oranı da düşüyor.
Dünya Bankası'ndan alınan verilere göre, 2015 yılında Çin'in toplam doğurganlık oranı 1,62 idi, bu sadece küresel ortalama 2,45'in altında değil, aynı zamanda yüksek gelirli ekonominin 1,67'sinin altında ve 2,1 dünya ikame seviyesini karşılamadı.
Neden kapsamlı bir ikinci çocuk nüfus durumunu kurtaramaz?
Bunun başlıca nedenlerinden biri, yüksek doğum maliyetidir: Destekleyememenin yükü altında, çocuk doğurma isteği hızla azalmıştır. Özellikle hızla yükselen bu konut fiyatları ile, çoğu ailenin "altı cüzdanı" peşinat olarak kullanıldı ve günlük ciddi hastalıklar ve yaşlı bakımı bile sürdürülemez. Çocuk yetiştirmeye ne dersiniz?
Diğer bir neden, toplumsal gelişmenin olgunlaşması, kadınların statüsünün görece iyileşmesi ve artan sayıda DİNK'nın doğurganlık krizini daha da şiddetlendirmesidir.
Ek olarak, çocuk doğurma çağındaki kadınların sayısı genel olarak azalmakta ve bu da nüfusun doğum dalgalanmasını şiddetlendirmektedir.
2010 nüfus sayımı verilerine göre hesaplanan 2018 yılına kadar ülkedeki çocuk doğurma çağındaki kadın sayısı yaklaşık 346 milyon iken, 2017 yılına göre yaklaşık 7 milyon daha düşük bir rakamla rekor bir yüksekliğe ulaştı.
Bu sahne zaten gelişmiş ülkelerde sırayla sahnelendi. Bir nüfus krizi meydana geldiğinde, doğurganlığı ne kadar teşvik ederse etsin, yardımcı olmayacaktır.
3İnsanları kapma çağı geliyor
Geçen yıldan bu yana, birinci ve ikinci kademe şehirlerde şiddetli bir soygun patlak verdi, evler, para ve hesaplar gönderdi ve şehre katılan kalabalıklar o kadar güçlü ki şok edici oldu.
Her ne kadar bu hırsızlık turu daha çok yüksek eğitimli yeteneklere odaklanıyor. Ancak, birçok şehrin orta öğretim meslek mezunları için yerleşme eşiğini şimdiden gevşettiğini unutmayın.
Gelecekte büyük şehirlerin sadece yetenekler için değil aynı zamanda nüfus için de rekabet edeceği söylenebilir.
Nüfus, yalnızca kentsel canlılığın önemli bir kaynağı değil, aynı zamanda konut fiyatları için temel bir destektir. Sürekli nüfus akışı olmadan, sadece büyük ölçekli kamu inşaatı sürdürülemez, aynı zamanda sel nedeniyle biriken varlık balonu da desteklenemez.
Bunun arkasında, bir yandan işgücü düştü ve emek temettüleri artık mevcut değil.
2012'den bu yana, Çin'in işgücü (16-59 yaşları arasında) art arda beş yıl boyunca azaldı. 2012'den 2017'ye kadar, 23 milyondan fazla kümülatif bir azalma oldu, bu da bir Avustralya nüfusunu kaybetmeye eşdeğer.
Öte yandan zenginleşmeden yaşlanmak emekli maaşlarının yükünü artıracaktır.
2017'de 60 yaş ve üstü 240,9 milyon kişi olan ülke nüfusu, toplam nüfusun% 17,3'ünü oluştururken, 65 yaş ve üstü 158,31 milyon kişi toplam nüfusun% 11,4'ünü oluşturuyordu. Ülke nüfusunun altıda biri yaşlı nüfusa aittir.
Daha da ciddisi, emeklilik krizinin ortaya çıkmasıdır.
2016 yılında emeklilik sigortası fonlarının birikimli bakiyesinin bir yıldan az ödenebildiği 13 bölge varken, 7 il, 2016 yılında cari gelirin harcamaları karşılamaya yetmediğini gösterdi. Heilongjiang Eyaletinin kümülatif bakiyesi, 23,2 milyar yuan açıkla negatif olmuştur.
Nüfus eklenmeden yaşlanma yükü kaldırılamaz ve hatta emekli aylıkları bile sürdürülemez. Benzer şekilde, sürekli nüfus akışı olmadan, birçok endüstri temel desteğini kaybedecek.
4 Bırakmaya ne dersiniz?
Doğurganlığın tam olarak serbestleştirilmesinin genel eğilim olduğu söylenebilir.
"Nüfus teorisi" nden "nüfus yükü teorisi" ne kadar sadece 30 yıl, "nüfus yükü teorisinden" mevcut "nüfus kaynakları teorisine" kadar sadece 30 yıl sürdü.
Sadece birkaç yıl önce, birçok insan hala "nüfus yükü teorisini" abartıyordu ve ikinci çocuğun tamamen serbest bırakılmasından sonra bir doğum dalgası olacağını iddia etti, peki gerçek nedir?
Sorun, doğumu teşvik etmenin aile planlamasından daha zor olmasıdır.
Aile planlaması doğumu kısıtlayabilir, ancak doğumu teşvik edebilir, ancak başkalarını buna zorlayamaz. İkinci çocuk doğurganlık depozitosu zorunlu hale gelse bile, insanların üreme coşkusunu uyandıramaz.
Sonuçta ekonomik gelişme geçmişten farklı, doğurganlık kavramı geçmişten farklı, yaşlılığı önlemek için çocuk yetiştirme ihtiyacı geçmişten farklı ve doğumun maliyeti ulaşılamaz ... Biraz ödül doğurganlığı uyandırabilir mi?
Biliyorsunuz, Japonya 20 yıldan fazla bir süredir doğumu teşvik ediyor ve sonuç olarak, nüfus art arda sekiz yıl boyunca negatif büyümeye devam etti Bu bir ekonomi kanunu, Onu kim bozabilir?
Nüfus krizi ve yaşlanma krizi altında, Japonya 20 yılını kaybetti ve Japon emlak piyasası da yavaşladı.
Aynı soru bize de kopyalandı, gelecekte emlak piyasasına ne olacak?
